Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Synttärit joilla tarjoiltiin pelkkää vettä, Iltiksen juttu
19.01.2020 |
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/d38ec208-8086-4ed9-b904-9032…
Nykyään tuntuu että vähän joka asiassa pitää mennä ihan äärilaitaan. Vanhemmuudessa on paljon tilaisuuksia vetää överiksi. Eihän se sokeri nyt terveellistä ole, mutta ei se myöskään noin epäterveellistä ole, että synttärit pitää vetää pelkällä vedellä. Meillä on itsellä ollut synttärit myös liikuntapaikassa ja kyllä sinne on saanut järjestettyä juhlallisuudet, joihin kuuluu myös ne herkut.
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että kielloilla nostetaan jonkin asian arvoa ja haluttavuutta.
Esim. karkkipäivä
En millään ymmärrä karkin nostoa jalustalle. Meillä on aina pikkupotissa makeisia ja siitä saa ottaa, jos haluaa. Pottia tarvitsee meillä täyttää kahden tai kolmen viikon välein. Meillä makeiset ei ole mikään hieno tai paha asia.
En nyt oikein usko että tuo toimisi lasteni kohdalla, kun se ei toimi edes itseni kohdalla. Jos laitan itselleni nenän eteen karkkia kulhoon, niin kyllä minä niitä syön siitä ja todennäköisesti enemmän kuin jos jätän karkit kauppaan. Ja minulla ei ole karkkipäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin omalta 6-vuotiaalta mitä mieltä hän olisi tällaisista synttäreistä. Sanoi, että jos tietäisi etukäteen ettei mitään herkkuja olisi niin ei menisi. Ettei tarvitsisi olla mitään ihmeellistä, vaikka carneval-keksit ja mehu riittäisivät. Mutta pelkkä vesitarjoilu, niin jäisi mieluummin kotiin.
Mun lapsi menisi innolla. Tykkää tosi paljon liikunnasta, HopLopeista, Duudson parkista, Superparkista ja Rushista jne. Ei todellakaan jäisi sen takia pois, ettei ole herkkuja tarjolla. Jos tietäisi etukäteen, ettei mitään ole tarjolla, niin ottaisin mukaan Smoothien ja antaisin sen vaikka autossa synttäreiden jälkeen. Lähinnä siltä varalta, jos sattuu olemaan nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku haluaa yrittää kasvattaa lastaan niin, että juhliminen ei tarkoita aina samaa kuin herkkujen ahmiminen.
Jos tarjotaan pala kakkua ja lasillinen limua niin ei se mitään ahmimista ole. Tuskin kukaan järjestäisi aikuisten juhliakaan pelkällä vesi tarjoilulla, "tervetuloa meidän häihin ottakaa vesipullo mukaan muuta ei tarjota".
Niin ei kakkutarjoilu tms. mitään ahmimista tarkoita. Rasittavaa tyyliä kirjoittaa, kun aina herkkutarjoiluihin pitää liittää joku omaa erinomaisuuttaan korostava "ahmia" tai "mässyttää" yms.
En kyllä ymmärrä tuotakaan, että miksi on pitänyt oikein lehteen ilmoittaa millaiset synttärit on järjestänyt ja mitä vieraat on niistä sanonut. On meilläkin tässä 10v aikana mitä on kaverisynttäreitä pidetty lapset ihmetelleet milloin mitäkin, tehdäänkö lehtijuttu?
Vierailija kirjoitti:
Kysyin omalta 6-vuotiaalta mitä mieltä hän olisi tällaisista synttäreistä. Sanoi, että jos tietäisi etukäteen ettei mitään herkkuja olisi niin ei menisi. Ettei tarvitsisi olla mitään ihmeellistä, vaikka carneval-keksit ja mehu riittäisivät. Mutta pelkkä vesitarjoilu, niin jäisi mieluummin kotiin.
Huh huh. Oletko ylpeä?
Oma lapseni ainakin menisi, rakastaa seikkailu ja liikuntapuistoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noissa liikuntapaikoissa on yleensä mahdollisuus siihen tarjoiluunkin. Nämä on suunniteltu niin että myydään synttäripaketteja, johon sisältyy jotain pizzaa tai hodaria + jäätelöä. Suurin osa vanhemmista haluaa että synttäreillä on jotain syötävää ja nämä paikat tarjoaa sitä mahdollisuutta. Että ihan nyt en vain usko että tuo mahdotonta olisi. Mikä noista synttäreistä varsinaisesti nyt teki juhlat? Ei ollut juhlaruokaa, ei herkkuja, ei lahjoja... Kyllä uskon että lapsille kelpaa hetki kavereiden kanssa parkourpaikassa, mutta ei tuo ole juhla.
Parkour-akatemian treenitilat vertautuu johonkin kuntosalin tai kuplahalliin eikä Hoploppiin, eikä siellä todellakaan myydä mitään valmiita synttäripaketteja tarjoiluineen. Voi olla että siellä on tila jossa tarjoilu olisi ollut mahdollista järjestää, ehkä, mutta jos luet jutun niin siinä kyllä selviää miksi siihen ei päädytty (synttäreille varattu aika täyttyi ohjelmasta, henkilökunnan ohjeistus ei-sokruhumalassa olemisesta, tarjoilu olisi lisännyt vaihtumisen ja kieltämisen määrää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tämä äiti ihmettelee, miksei kukaan tule enää hänen lapsensa synttäreille! Tuolla lapsi ei varmaan joulunakaan saa syödä yhtään suklaakonvehtia, sääliksi käy. Tuossa kasvatetaan teiniä joka ahmii salassa suklaamunkkeja ja sipsejä ja limsaa.
Lapsella oli pienempänä karkkipäivä. Nyt teininä ei karkkipäivää enää ole. Ei pidä tavallisesta suklaasta ollenkaan, joskus syö valkosuklaata. Ei suklaamunkkeja, ei pidä myöskään limsoista ollenkaan. Joskus sipsejä.
Ihmettelen mistä tämä legenda ahminnasta oikein tulee.
Aikuiset ovat ilmeisesti sitä mieltä, että lapset pitää hyvissä ajoin kotona opettaa makeaan ja tietenkin myös alkoholiin. Koska muuten niiden käyttö riistäytyy käsistä, taitaa olla juurikin toisin päin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku haluaa yrittää kasvattaa lastaan niin, että juhliminen ei tarkoita aina samaa kuin herkkujen ahmiminen.
Jos tarjotaan pala kakkua ja lasillinen limua niin ei se mitään ahmimista ole. Tuskin kukaan järjestäisi aikuisten juhliakaan pelkällä vesi tarjoilulla, "tervetuloa meidän häihin ottakaa vesipullo mukaan muuta ei tarjota".
Niin ei kakkutarjoilu tms. mitään ahmimista tarkoita. Rasittavaa tyyliä kirjoittaa, kun aina herkkutarjoiluihin pitää liittää joku omaa erinomaisuuttaan korostava "ahmia" tai "mässyttää" yms.
En kyllä ymmärrä tuotakaan, että miksi on pitänyt oikein lehteen ilmoittaa millaiset synttärit on järjestänyt ja mitä vieraat on niistä sanonut. On meilläkin tässä 10v aikana mitä on kaverisynttäreitä pidetty lapset ihmetelleet milloin mitäkin, tehdäänkö lehtijuttu?
Eiköhän äiti ole kirjoittanut juhlista vain omaan someensa, ja siellä heränneen voimakkaan keskustelun myötä juttu on ajautunut tiedoksi haaskalehdelle. Kuten tästäkin huomaa, aihe puhututtaa, joten on lehden intresseissä vääntää siitä juttu vaikka väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on, että kielloilla nostetaan jonkin asian arvoa ja haluttavuutta.
Esim. karkkipäivä
En millään ymmärrä karkin nostoa jalustalle. Meillä on aina pikkupotissa makeisia ja siitä saa ottaa, jos haluaa. Pottia tarvitsee meillä täyttää kahden tai kolmen viikon välein. Meillä makeiset ei ole mikään hieno tai paha asia.
En nyt oikein usko että tuo toimisi lasteni kohdalla, kun se ei toimi edes itseni kohdalla. Jos laitan itselleni nenän eteen karkkia kulhoon, niin kyllä minä niitä syön siitä ja todennäköisesti enemmän kuin jos jätän karkit kauppaan. Ja minulla ei ole karkkipäivää.
Sama. Ja meillä karkkipäivä tarkoittaa sitä, että lapsi valitsee itsellensä karkit mitä haluaa syödä. Muinakin päivinä voi saada makeaa. Meillä on yhden lapsen kanssa se ongelma, että jos hän syö makeaa ennen ruokaa, niin ruoka ei vaan sitten mene alas. Tai jos menee, niin hyvin vähän. En avaudu tämän enempää, mutta hänen kohdallaan puhutaan jo ihan kasvuun vaikuttavista tekijöistä ja meillä on perheenä ollut raskaitakin aikoja tämän asian kanssa. Ei kaikki ole niin mustavalkoista.
Ainakin minimalismiryhmässä tämä äiti kirjoitti näistä juhlista. Joten jotain omaa agendaa siinä on takana, kun kerran sellaisessa ryhmässä on. Siellä hän toki sai lähinnä ylistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma havainto on se, että vain karkkipäivälapset ovat täysin kyvyttömiä rajoittamaan herkkujen syömistä. Kun jotain sokerista on tarjolla, he ahmivat sitä, koska tietävät herkkujen rajallisuuden. Tämä loppuu / tämän syöminen kielletään, jos en äkkiä ahda tätä napaani.
Oma lapsi on ollut tuollaisilla synttäreillä ja ne olivat aika kamalat, koska kutsussa ei sanottu, että syökää kunnolla etukäteen. Eskarissa lounas on klo 10.45, välipala klo 14 ja juhlat olivat klo 17-19. Suuri osa lapsista oli nälkäisiä, kotona oli nopeasti napattu joku voileipä tms., koska vanhemmilla oli töiden jälkeen kiire saada lapsi juhliin. Siellä oli sitten 2 tuntia hyppelyä ja pomppimista ja osa lapsista kärttyisiä. Juhlista haettiin kotiin monta itkevää lasta, joista juhlien järjestäjä totesi, että "teidän Kerttu ei ole yhteistyökykyinen eikä liikunnallisesti lahjakas". Oli pakko vastata, että nälkäinen lapsi harvoin on parhaimmillaan. Tunti menee voileivän voimalla, toista tuntia varten olisi voinut varata edes energiapatukoita, jos oman lapsen sokerihumalaa pelkäsi.
Lasta ei laiteta nälkäisenä juhliin vaikka olisikin tarjoilua, ellei ole erikseen ilmoitettu ruokatarjoilusta.
Eräänlainen oletus on, että juhlissa on tarjoilu. Harva meistä syö vatsansa täyteen ennen juhlaa vai onko sinulla tapana nauttia ensin kunnon lounas ja mennä sen jälkeen ystäväsi synttäreille pahoitellen sitä, että just tuli syötyä.
Lapsia ei viety nälkäisinä synttäreille, he eivät vain olleet syöneet (ajanpuutteen takia) täysipainoista päivällistä, jolloin se nälkä kyllä ehti 2 tunnissa tulla. Kokeilepa itse kuntosalilla: mene töiden jälkeen, syö lounas 6 tuntia aikaisemmin, ennen kuntoilua vain salaatti ja vedä täysillä 2 tuntia. Tuleeko nälkä?
Miksi ihmeessä venyttäisin ateriavälin kuuteen tuntiin tai söisin ennen liikunnallista tapahtumaa pelkän salaatin? Kuka urpo tekee niin tai laittaa lapsensa toimimaan vastaavasti? Ajanpuute on huono tekosyy syödä syödä salaatti kun voisi syödä vaikka pähkinöitä ja smoothien (pitää hyvin nälkää 2h).
Satavarmasti väitän, että 6v:lla ei smoothie pidä nälkää kahta tuntia. Pähkinät on ilmastorikos, niitä ei pitäisi kenenkään syödä.
No täältä todellakin iso peukku tällaisille synttäreille! Ihan loistavaa! Mulla on vähän isommat lapset olleet lähikaupungissa vastaavilla liikuntapaikkasynttäreillä ilman tarjoilua. Tosin kun ajomatka kestää 45min, niin kotimatkalla ovat pysähtyneet syömään hampparit tms. 3-4 h pelkällä vedellä on aika pitkä aika. Mutta jos synttäreille tullaan läheltä, niin pelkkä vesi riittää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin omalta 6-vuotiaalta mitä mieltä hän olisi tällaisista synttäreistä. Sanoi, että jos tietäisi etukäteen ettei mitään herkkuja olisi niin ei menisi. Ettei tarvitsisi olla mitään ihmeellistä, vaikka carneval-keksit ja mehu riittäisivät. Mutta pelkkä vesitarjoilu, niin jäisi mieluummin kotiin.
Huh huh. Oletko ylpeä?
Oma lapseni ainakin menisi, rakastaa seikkailu ja liikuntapuistoja.
Jos lapsesi rakastaa seikkailuja ja liikuntapuistoja, niin miksi ihmeessä hän menisi parkourhalliin mielellään? Ei siellä ole elementtejä kummastakaan ja ohjelma on äärettömän tiukka, tekemiset rajattu jo siksikin, että vakuutusten kanssa on näissä isoja ongelmia. Tuo Iltiksen kutsujaäiti tuskin tajusi varmistaa, että kaikilla lapsilla on tapaturmavakuutus, joka korvaa myös tuollaisissa tiloissa tapahtuvat onnettomuudet.
Vierailija kirjoitti:
No täältä todellakin iso peukku tällaisille synttäreille! Ihan loistavaa! Mulla on vähän isommat lapset olleet lähikaupungissa vastaavilla liikuntapaikkasynttäreillä ilman tarjoilua. Tosin kun ajomatka kestää 45min, niin kotimatkalla ovat pysähtyneet syömään hampparit tms. 3-4 h pelkällä vedellä on aika pitkä aika. Mutta jos synttäreille tullaan läheltä, niin pelkkä vesi riittää kyllä.
En itsekään menisi aikuisten synttäreille missä tarjoiltaisiin vaan vettä, niin miksi minun lapseni pitäisi sellaisissa viihtyä? Aivan ala-arvoiset synttärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi minun lastani herkuttomuus haitannut, hän ei ole yleensä kaverisynttäreillä ottanut kuin ehkä muutaman sipsin ja lasillisen limsaa. Syö mieluiten kotona herkkunsa.
Seuraavaksi lasten synttärit voisi olla sellaiset että lapset menee kouluun ja sanotaan että ne on sitten synttärit. Siellä on kavereita ja tekemistä.
Mieki voin kutsua naapurit kävelylenkille ja ne on sit juhlat.
Vierailija kirjoitti:
Mieki voin kutsua naapurit kävelylenkille ja ne on sit juhlat.
Ihanan minimalistista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No täältä todellakin iso peukku tällaisille synttäreille! Ihan loistavaa! Mulla on vähän isommat lapset olleet lähikaupungissa vastaavilla liikuntapaikkasynttäreillä ilman tarjoilua. Tosin kun ajomatka kestää 45min, niin kotimatkalla ovat pysähtyneet syömään hampparit tms. 3-4 h pelkällä vedellä on aika pitkä aika. Mutta jos synttäreille tullaan läheltä, niin pelkkä vesi riittää kyllä.
En itsekään menisi aikuisten synttäreille missä tarjoiltaisiin vaan vettä, niin miksi minun lapseni pitäisi sellaisissa viihtyä? Aivan ala-arvoiset synttärit.
No jos mun aikuinen kaveri järjestäisi liikunnalliset synttärit, niin kyllä nyt jestas sentään osaisin olla pari tuntia kaipaamatta jotain syötävää! Tuskin kävisi edes mielessä keskittyessä lajiin, että voi kun voisi syödä jotain. On ihan eri asia jos istutaan jonkun kotisohvalla rupattelemassa pelkät vesilasit kädessä tai mennään ravintolaan ja tilataan pelkät jäävedet. Nuo on tilanteita, joihin vaan kuuluu ruoka tai edes kahvit. Nyt oli kyse siitä, että ollaan liikkumassa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma havainto on se, että vain karkkipäivälapset ovat täysin kyvyttömiä rajoittamaan herkkujen syömistä. Kun jotain sokerista on tarjolla, he ahmivat sitä, koska tietävät herkkujen rajallisuuden. Tämä loppuu / tämän syöminen kielletään, jos en äkkiä ahda tätä napaani.
Oma lapsi on ollut tuollaisilla synttäreillä ja ne olivat aika kamalat, koska kutsussa ei sanottu, että syökää kunnolla etukäteen. Eskarissa lounas on klo 10.45, välipala klo 14 ja juhlat olivat klo 17-19. Suuri osa lapsista oli nälkäisiä, kotona oli nopeasti napattu joku voileipä tms., koska vanhemmilla oli töiden jälkeen kiire saada lapsi juhliin. Siellä oli sitten 2 tuntia hyppelyä ja pomppimista ja osa lapsista kärttyisiä. Juhlista haettiin kotiin monta itkevää lasta, joista juhlien järjestäjä totesi, että "teidän Kerttu ei ole yhteistyökykyinen eikä liikunnallisesti lahjakas". Oli pakko vastata, että nälkäinen lapsi harvoin on parhaimmillaan. Tunti menee voileivän voimalla, toista tuntia varten olisi voinut varata edes energiapatukoita, jos oman lapsen sokerihumalaa pelkäsi.
Lasta ei laiteta nälkäisenä juhliin vaikka olisikin tarjoilua, ellei ole erikseen ilmoitettu ruokatarjoilusta.
Eräänlainen oletus on, että juhlissa on tarjoilu. Harva meistä syö vatsansa täyteen ennen juhlaa vai onko sinulla tapana nauttia ensin kunnon lounas ja mennä sen jälkeen ystäväsi synttäreille pahoitellen sitä, että just tuli syötyä.
Lapsia ei viety nälkäisinä synttäreille, he eivät vain olleet syöneet (ajanpuutteen takia) täysipainoista päivällistä, jolloin se nälkä kyllä ehti 2 tunnissa tulla. Kokeilepa itse kuntosalilla: mene töiden jälkeen, syö lounas 6 tuntia aikaisemmin, ennen kuntoilua vain salaatti ja vedä täysillä 2 tuntia. Tuleeko nälkä?
Miksi ihmeessä venyttäisin ateriavälin kuuteen tuntiin tai söisin ennen liikunnallista tapahtumaa pelkän salaatin? Kuka urpo tekee niin tai laittaa lapsensa toimimaan vastaavasti? Ajanpuute on huono tekosyy syödä syödä salaatti kun voisi syödä vaikka pähkinöitä ja smoothien (pitää hyvin nälkää 2h).
Satavarmasti väitän, että 6v:lla ei smoothie pidä nälkää kahta tuntia. Pähkinät on ilmastorikos, niitä ei pitäisi kenenkään syödä.
Sitten et osaa tehdä smoothieta. Rahkaa, jogurttia, marjoja, hedelmiä, kaurahiutaletta tai leseitä, tarvittaessa öljytilkka tai muu rasvan lähde (esim. siemeniä). Ja oikeasti... en voi antaa lapselleni puolta desiä pähkinöitä koska ilmasto, joten täyttäkää te hänet mehulla, sipsillä ja kekseillä?
Alue: Aihe vapaa
Mitä näillä sokeriövereillä tarkoitetaan? Hillitöntä riehumistako? Vai mitataanko jokaisen verensokeri ennen ja jälkeen kakun syönnin?
Lapsi on jo 15 v. Jostain syystä en ole onnistunut järjestämään yksiäkään synttäreitä, joissa olisi vedetty sokeriöverit. Tarjolla on ollut täytekakkua tai jäätelöä, keksejä, karkkeja, sipsejä. Juomana limsaa, mehua ja vettä.
Kukaan ei ahminut hilittömästi.