Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka Niinistöksi Niinistön paikalle?
18.01.2020 |
Näillä nykyvaihtoehdoilla pitäisi saada Niinistölle jatkokausia.
- Jos vihreistä joku, ei ainakaan Haavisto, mutta harva vanhan kaartin nainenkaan, Tuija Brax olisi maltillisena ja fiksuna vanhemmasta polvesta sopivin. Nuoremmassa polvessa paljon hyviä naisia ja miehiä.
- Kokoomuksesta taitaa Vapaavuori olla kaikkein fiksuin varteenotettava. Ei jaksa enää Käteisen sisällötöntä moskaa ja vielä vähemmän Stubbailuja. Naista eivät ole edes yrittäneet nostaa, mutta jospa presidenttiehdokkuuden kautta?
- demareista voisi Marin olla hyvä ehdokas, mutta minusta parempi hyödyntää vielä päivän politiikassa. Vaikea sanoa vaihtoehdoista, ehkä Tuomioja, Tytti Tuppurainen ja Jutta Urpilainen
- kepusta Sipilällä ehkä olisi kanttia sanoa hallituksen toilailuihin jotain. Vanhanen ei missään nimessä. Duracell Pekkarinen voisi toimia. Kulmunilla ei taida olla saumoja, kun ei saa puolueelta enää tukea eikä muiltakaan
- persuista Huhtasaari kai ainoa varteenotettava, Halla-ahon paikka varmaan tulevana hallitustunnustelijana ja aktiivipoliitikkona
- vasemmistosta Li Andersson voisi olla hyvä, mutta aikaa vielä aktiivipolitiikassa. Arhinmäki ei ehkä enää lähde...
- KD Sari Essayah lienee selkeä ehdokas, hyvä puhumaan ja etenkin talousasioissa vakuuttava.
- Liike Nyt, ei taida olla epäilystä, että Harkimo on ehdokas
- RKP en tunne niin hyvin, että lähtisin arvaamaan. Ei ole minusta ollut pitkiin aikoihin ketään joka oikeasti voisi kilpailla...
Kuka näistä korvaisi parhaiten Niinistön? Minusta ehkä Essayah, mutta puolueensa vuoksi ei varmasti saa kannatusta. Niinistön aika alkaa iän puolesta varmaan olla perheensä kanssa, joten mitä mielipiteitä tai parempia ehdokkaita tulee mieleen?
Kommentit (162)
Eikö nuo Brysselin miehet, joko Olli Rehn tai Erkki Liikanen ole politiikasta syrjässä kasvattamassa mahdollisuuksiaan presidenttikilvassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylioppilas Haavistoa huomattavasti pätevämpi presidentiksi Anne Brunila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä näin naisena todeta, mutta en enää ikinä äänestä ainuttakaan naista mihinkään poliittiseen postiin vain sen takia, että siinä olisi nainen virkaan. Ajatellaan vaikka Jäätteenmäkeä, Annika Saarikkoa, Tuppuraista, Kulmunia, Sarinia, virheiden tai vassarien naiskööriä tai kaikkien naiskortilla pelanneiden ykköstä, Tarja Halosta. Häpeän lopun ikääni, että tulin äänestäneeksi häntä presidentiksi hänen ekan kautensa alla.
Häkkänen ja Lepomäki tarvitaan tulevaisuuden järkipolitiikan tekemiseen.
Esko Aho voisi olla hyvä presidentiksi. Hänellä on taustalla hieno pääministeriura Suomen vaikeimpana aikana ja sen jälkeen hän on ollut näkyvässä roolissa Nokiassa. Toisaalta hänellä on kyky nähdä kokonaisuuksia laajasti. Nykypoliitikoilta se puuttuu. Hänellä on myös erittäin laajat kansainväliset kontaktit.
Lepomäessä on valtiovarainministerin ainestä ja voisi olla muutenkin hyvä vetämään joitain pestejä. Kokoomuksessa hänelle on vahva tulevaisuus. Jos nousisi puheenjohtajaksi, äärioikeistolainen ajattelu porvarillisessa mielessä ei toimisi Kokoomuksen eduksi. Häkkänen on jotenkin jäänyt oman tutkani ulkopuolelle.
Aho voisi olla jos kepulla olisi vahva kannatuspohja. Ei kenenkään muun puolueen kannata uhrautua kepun pelastusrenkaaksi, kun sillä ohjaisi omaa kannatustaan kepulle. Aho on taitava valtiomies, se näkyi lamasta nousussa ja sille osaamiselle sinällään voisi olla paikkansa.
lol eipä taida olla. Kolmas kausi jo menossa eikä ole päässyt mihinkään eikä näytä pääsevänkään. Häkkänen on sentään ollut ministerinä.
Ihan vakavissaanko av:lla on alettu mainostaa AHOA PRESIDENTIKSI?
XD voi hyvänen aika teitä hassuja
Anders Adlercreutz tai Anna-Maja Henriksson
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenni Haukio. Voivat jatkaa Saulin kanssa yhdessä edustustehtäviä
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavissaanko av:lla on alettu mainostaa AHOA PRESIDENTIKSI?
XD voi hyvänen aika teitä hassuja
Kuka parempi kepussa ehdokkaaksi? Ei ainakaan kepua ole täällä puhuttu jo muille ehdotetun Essayahin taakse. Jäätteenmäkeä turha yrittää uudestaan, joutui luopumaan paikasta Vanhaselle joka sekään ei vedä suurta suosiota. Kulmuni voi lähteä hakemaan vaaleista parhaimmillaan pronssimitalia. Kiviniemelle pienpuolueeksi valunut Keskusta tuskin saa paljoa sen suurempaa kannatusta. Jos muista olisi ehdolla vain miesehdokkaita, silloin Kulmuni ja Kiviniemi saattaisivat päästä ihan sukupuolensa takia pressanvaalien tokalle kierrokselle, mutta Huhtasaaren ollesssa ehdolla ei saumoja. Tuskin kuitenkaan presidentiksi jos muiden ehdokasvalinnat ei mene aivan perseelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä näin naisena todeta, mutta en enää ikinä äänestä ainuttakaan naista mihinkään poliittiseen postiin vain sen takia, että siinä olisi nainen virkaan. Ajatellaan vaikka Jäätteenmäkeä, Annika Saarikkoa, Tuppuraista, Kulmunia, Sarinia, virheiden tai vassarien naiskööriä tai kaikkien naiskortilla pelanneiden ykköstä, Tarja Halosta. Häpeän lopun ikääni, että tulin äänestäneeksi häntä presidentiksi hänen ekan kautensa alla.
Häkkänen ja Lepomäki tarvitaan tulevaisuuden järkipolitiikan tekemiseen.
Esko Aho voisi olla hyvä presidentiksi. Hänellä on taustalla hieno pääministeriura Suomen vaikeimpana aikana ja sen jälkeen hän on ollut näkyvässä roolissa Nokiassa. Toisaalta hänellä on kyky nähdä kokonaisuuksia laajasti. Nykypoliitikoilta se puuttuu. Hänellä on myös erittäin laajat kansainväliset kontaktit.
Lepomäessä on valtiovarainministerin ainestä ja voisi olla muutenkin hyvä vetämään joitain pestejä. Kokoomuksessa hänelle on vahva tulevaisuus. Jos nousisi puheenjohtajaksi, äärioikeistolainen ajattelu porvarillisessa mielessä ei toimisi Kokoomuksen eduksi. Häkkänen on jotenkin jäänyt oman tutkani ulkopuolelle.
Aho voisi olla jos kepulla olisi vahva kannatuspohja. Ei kenenkään muun puolueen kannata uhrautua kepun pelastusrenkaaksi, kun sillä ohjaisi omaa kannatustaan kepulle. Aho on taitava valtiomies, se näkyi lamasta nousussa ja sille osaamiselle sinällään voisi olla paikkansa.
lol eipä taida olla. Kolmas kausi jo menossa eikä ole päässyt mihinkään eikä näytä pääsevänkään. Häkkänen on sentään ollut ministerinä.
Häkkänen olisi Kokoomukselta jo ties kuinka mones mies joka on jollain tavalla tahriintunut jopa oikeusministerin pestissä. Voihan sille hakea nostetta pressanvaaleilla, mutta silloin pedataan tilaa muiden porvaripuolueiden ehdokkaille toiselle kierrokselle ja Häkkäsellä on joka tapauksessa vahva oma kannattajakuntansa. Miehiä Kokoomuksella on jonoksi asti, mutta ei kenestäkään taida olla toisen kierroksen voittajaksi tai etenkään Niinistön korvaajaksi.
Toivottavasti ei ainakaan kukaan työpaikkakiusaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olli Rehn, Sanna Marin, Hall aho, Vapaavuori. Nämä 4 saisi isoimmat äänisaaliit vaikea sanoa mikä olisi järjestys.
Haavisto floppasi 2018 se juna meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn, Sanna Marin, Hall aho, Vapaavuori. Nämä 4 saisi isoimmat äänisaaliit vaikea sanoa mikä olisi järjestys.
Haavisto floppasi 2018 se juna meni jo.
Niin minäkin toivon, mutta äänestäjien typeryys on lähes rajaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa, että ehdokkaan tulee olla myö sopivan ikäinen. Sen ikäinen, että voi olla kaksi kautta, eli 12 vuotta presidenttinä. Ei ole järkevää kerätä "eläkeläispresidenttejä" liikaa ja liian nuorella pressan arvonimikin pysyy kuolemaansa saakka, vaikka eläkeikä ei ole saavutettu.
Sopiva ikä on n 60v kun on vaalit. Ehkä hieman ylikin saa mennä. Kun kahden kauden pesti loppuu, presidentti voi vetäytyä eläkkeelle, eli siinä vaiheessa ikä olisi n 72-75v.
Esim Esko Aho on jo liian iäkäs neljän vuoden kuluttua, kun on nyt 65v ja täyttää 66 toukokuussa. On jo 70v neljän vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että ehdokkaan tulee olla myö sopivan ikäinen. Sen ikäinen, että voi olla kaksi kautta, eli 12 vuotta presidenttinä. Ei ole järkevää kerätä "eläkeläispresidenttejä" liikaa ja liian nuorella pressan arvonimikin pysyy kuolemaansa saakka, vaikka eläkeikä ei ole saavutettu.
Sopiva ikä on n 60v kun on vaalit. Ehkä hieman ylikin saa mennä. Kun kahden kauden pesti loppuu, presidentti voi vetäytyä eläkkeelle, eli siinä vaiheessa ikä olisi n 72-75v.
Esim Esko Aho on jo liian iäkäs neljän vuoden kuluttua, kun on nyt 65v ja täyttää 66 toukokuussa. On jo 70v neljän vuoden kuluttua.
Juuri noin pitää suunnitella. Monet tekijät otettava huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että ehdokkaan tulee olla myö sopivan ikäinen. Sen ikäinen, että voi olla kaksi kautta, eli 12 vuotta presidenttinä. Ei ole järkevää kerätä "eläkeläispresidenttejä" liikaa ja liian nuorella pressan arvonimikin pysyy kuolemaansa saakka, vaikka eläkeikä ei ole saavutettu.
Sopiva ikä on n 60v kun on vaalit. Ehkä hieman ylikin saa mennä. Kun kahden kauden pesti loppuu, presidentti voi vetäytyä eläkkeelle, eli siinä vaiheessa ikä olisi n 72-75v.
Esim Esko Aho on jo liian iäkäs neljän vuoden kuluttua, kun on nyt 65v ja täyttää 66 toukokuussa. On jo 70v neljän vuoden kuluttua.
Monia hyviä presidenttejä on ollut iäkkäämpinä. En lähtisi ehdokas asettelussa syrjimään. Eri asia on saako iäkkäämpi ääniä.
Luulen, että tällä hetkellä asenteet on niin nuorten puolesta, että vanhuksetkin äänestävät ennemmin nuoria. Ei vanhuus ole kuitenkaan mikään automaatio, että olisi kyvytön presidentti kuten ei teinikään tarkoita, että tekisi vain tyhmiä ollessaan ulkona kaveriensa kanssa.
Minusta periaatteessa joku korkea johtava viranomainen voisi olla mahdollinen, kun profiili nousisi riittävästi esille ja kampanja aloitettaisiin ajoissa. Esim tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio, ulkoministeriön johtaja Saxen, oikeusasiamies Petri Jääskeläinen, valtakunnan syyttäjä Raija Toiviainen tms.
En osaa arvata mikä puolue kykenisi nostamaan tuollaisen ehdokkaan presidentiksi. Ehkä demarit tai jos oikein vakuuttava johtava viranomainen tulisi persuista esille, saattaisi hän saada laajan kannatuksen. Kokoomuksen edustajana pitäisi olla valmis vahva kansan tuki, kepulla tuskin riittää enää kannatuspohja, enkä usko vihreidenkään kykenevän nostamaan puolueensa ulkopuolista presidentiksi asti.
Keitä muita mahdollisia politiikan ulkopuolella olevia tulee mieleen?
Sofi Oksanen voisi muuten, mutta en tiedä edustaako liian vahvasti tiettyä maalaamaansa ihmiskuvaa. Kirjailijoista ja runoilijoista tulee täällä jo mainittu Jenni Haukio, on perustanut runoseuraa jo ennen vaaleja ja runoilijanakin meritoitunut.
Jenkkien malliin Hjallis, jos ennen sitä löytäisi sopivan edustusvaimon valtakunnan ykkösnaiseksi.
Jos nyt saisit valita ilman seuraamuksia, kävelylle vai päiväunille?
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt saisit valita ilman seuraamuksia, kävelylle vai päiväunille?
Väärä ketju
Alue: Aihe vapaa
Lama, venäjänkaupan tyrehtyminen, valuuttalainat ja pankit pilasi. Hallitus joutui heittämään pelastusrenkaan pankeille, koska muuten pankkien konkurssien myötä vielä useampien yritysten lainat olisi päätyneet ulkomaisten pankkien omistukseen, jotka olisi vielä vähemmän välittäneet yrityksistä, työntekijöistä tai Suomen asuntovarallisuuden mahdollisista tulevaisuuden arvoista.
Ahoa se pääministerin pesti pahimmassa lamassa tahrasi pitkäksi aikaa, Viinasta ehkä vielä enemmän, mutta päätökset joita silloin tehtiin antoi Suomen taloudelle oikean mahdollisuuden nousta suosta.