Lue keskustelun säännöt.
Hedman Partnes kiristyskirje no 3
Syytön
17.01.2020 |
Kolmen vuoden jälkeen tuli taas tekijänoikeus rikkomus tai luvaton elokuvanjako korvausvaatimus. Nyt jos en seitsemän päivän sisällä maksa 550€ joudun suoraan käräjille. Kolme vuotta sitten tuli kaksi edellistä kirjettä ja nyt tämä uhkaus/ kiristys. Onko muille tullut näitä? Miten toimitte?
Kommentit (82)
Lataaminenhan ei sinällään ole laitonta, vaan jakaminen eli tiedoston uudelleenvälittäminen, joka tuppaa tapahtumaan automaattisesti torrenteissa. Esim. muistaakseni popcorntime tai vastaava nettisivu, mistä pystyi katsomaan leffoja jakoi myös taustalla elokuvaa muille katsojille ja siitäkin saattoi joutua ongelmiin jos joku kyylä linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskiin vaan. Erittäin epätodennäköistä että seuraa mitään
Toimitat poliisille nuo on laittomia uhkauskirjeitä. Enemmän ihmettelen sitä miksi operaattorit jakelee ihmisten logitietoja jollekin tuollaiselle firmalle tuosta vaan. Lakipykälilläkikkailuahan tämäkin kiristysbisnes on eikä mitään muuta. Eikös toi firma saa ihan hirveesti tappouhkauksia?
No mitä sitten jos joudut käräjille? Ei maksamattomista laskuista joudu vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo syyttömiä hätyyttele vaan heillä on operaattorien lokeista näyttää kuka on ladannut ja jakanut piraattia. Eivät tosin pysty käräyttämään kaikkia, mutta kaikki kirjeen saaneet kyllä ovat syyllisiä. Kukin voi sitten miettiä kannattaako mittauttaa oikeudessa riittävätkö Hedmanin todisteet vai eivät.
Jaa, mitenkäs toteavat esim. mobiililiittymien käyttäjistä, kuka on ladannut ja mitä jos yksi IP jaetaan useammalle käyttäjälle?
Koska operaattori osaa reitittää oikean liikenteen kullekin mobiililiittymän käyttäjälle, niin tämä sama reititys selviää kyllä lokeista jotka laki vaatii säilytettäväksi. Mutta oikedessahan näytön riittävyys sitten mahdollisesti puntaroidaan. Yksi änkyrä oli myös varma siitä että hänen syyllisyyttään ei pystytä osoittamaan. Korvaus oli minimaalinen mutta vastapuolen oikeudenkäyntikuluilla olisi hankkinut aika monta leffaa laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2019/06/29/hedman-partners-havisi-oikeudessa-ei-ky…
https://www.tivi.fi/uutiset/professori-neuvoo-piraattikirjeen-saaneita-…
Ei tarvitse maksaa, etenkään jos olet syytön. Todennäköisesti ei edes etene oikeuteen asti. Yrittävät vaan saada yksinkertaisimmilta rahat pois.
"Älä vastaa puhelinsoittoihin"
Mistäs sitä tietää, milloin joku piraattitaistelija sieltä soittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten jos joudut käräjille? Ei maksamattomista laskuista joudu vankilaan.
Nuo hoidetaan markkinaoikeudessa joka on täyttä arpapeliä. Semmoinen haittahan mahdollisesta tuomiosta on että nuo korvaukset ovat suhteettomat, ja pienimmilläänkin puhutaan kymppitonnista. Jos kokee ettei ole mitään menetettävää niin siitä vain, mutta kyllä se kirpaisee tavista jos tuollainen korvaussumma menee ulosottoon ja tulee maksuhäiriömerkintöjä. Ne hankaloittavat aivan älyttömästi elämää jos on ns. tavis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten jos joudut käräjille? Ei maksamattomista laskuista joudu vankilaan.
Nuo hoidetaan markkinaoikeudessa joka on täyttä arpapeliä. Semmoinen haittahan mahdollisesta tuomiosta on että nuo korvaukset ovat suhteettomat, ja pienimmilläänkin puhutaan kymppitonnista. Jos kokee ettei ole mitään menetettävää niin siitä vain, mutta kyllä se kirpaisee tavista jos tuollainen korvaussumma menee ulosottoon ja tulee maksuhäiriömerkintöjä. Ne hankaloittavat aivan älyttömästi elämää jos on ns. tavis.
No jos sä olet torskalla ladannut jonkun leffan joskus niin ei siitä mitenkään voi tulla kymppitonnia. Kuinka paljon sieltä saadaan vedettyä välistä tällä touhulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata latailla mitään laitonta, niin ei tule ongelmia. Ymmärrän sinällään tällaisetkin firmat, mutta nuo vaaditut summat ovat kohtuuttomia ja kiristysmäinen tyyli uhkailla ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo syyttömiä hätyyttele vaan heillä on operaattorien lokeista näyttää kuka on ladannut ja jakanut piraattia. Eivät tosin pysty käräyttämään kaikkia, mutta kaikki kirjeen saaneet kyllä ovat syyllisiä. Kukin voi sitten miettiä kannattaako mittauttaa oikeudessa riittävätkö Hedmanin todisteet vai eivät.
Meillä alle 15v tekee lataukset :D milläs todistat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös noista sanottu, että siksikään ei kannata maksaa, kun kyseessä ei ole edes lasku, vaan pelkkä kirje, jossa kehotetaan maksamaan rahaa tietylle tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo syyttömiä hätyyttele vaan heillä on operaattorien lokeista näyttää kuka on ladannut ja jakanut piraattia. Eivät tosin pysty käräyttämään kaikkia, mutta kaikki kirjeen saaneet kyllä ovat syyllisiä. Kukin voi sitten miettiä kannattaako mittauttaa oikeudessa riittävätkö Hedmanin todisteet vai eivät.
Jaa, mitenkäs toteavat esim. mobiililiittymien käyttäjistä, kuka on ladannut ja mitä jos yksi IP jaetaan useammalle käyttäjälle?
Koska operaattori osaa reitittää oikean liikenteen kullekin mobiililiittymän käyttäjälle, niin tämä sama reititys selviää kyllä lokeista jotka laki vaatii säilytettäväksi. Mutta oikedessahan näytön riittävyys sitten mahdollisesti puntaroidaan. Yksi änkyrä oli myös varma siitä että hänen syyllisyyttään ei pystytä osoittamaan. Korvaus oli minimaalinen mutta vastapuolen oikeudenkäyntikuluilla olisi hankkinut aika monta leffaa laillisesti.
Eikös kuitenkin operaattoreiden logit ulottuneet vain luokkaa vuoden päähän nykyhetkestä? Joten miten ihmeessä jonkun yli vuoden takaisen väitetyn latauksen pystyy mitenkään selvittämään, kun niitä tietoja ei operaattorillakaan enää edes ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata latailla mitään laitonta, niin ei tule ongelmia. Ymmärrän sinällään tällaisetkin firmat, mutta nuo vaaditut summat ovat kohtuuttomia ja kiristysmäinen tyyli uhkailla ei ole ok.
Ööh, juurikin viattomiahan tähän soppaan on joutunut mukaan, eli ongelmiin voi joutua vaikkei latailisikaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo syyttömiä hätyyttele vaan heillä on operaattorien lokeista näyttää kuka on ladannut ja jakanut piraattia. Eivät tosin pysty käräyttämään kaikkia, mutta kaikki kirjeen saaneet kyllä ovat syyllisiä. Kukin voi sitten miettiä kannattaako mittauttaa oikeudessa riittävätkö Hedmanin todisteet vai eivät.
Meillä alle 15v tekee lataukset :D milläs todistat?
Ei tartte todistaa. Operaattorin omistaja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata latailla mitään laitonta, niin ei tule ongelmia. Ymmärrän sinällään tällaisetkin firmat, mutta nuo vaaditut summat ovat kohtuuttomia ja kiristysmäinen tyyli uhkailla ei ole ok.
Ööh, juurikin viattomiahan tähän soppaan on joutunut mukaan, eli ongelmiin voi joutua vaikkei latailisikaan mitään.
En usko että ovat viattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo syyttömiä hätyyttele vaan heillä on operaattorien lokeista näyttää kuka on ladannut ja jakanut piraattia. Eivät tosin pysty käräyttämään kaikkia, mutta kaikki kirjeen saaneet kyllä ovat syyllisiä. Kukin voi sitten miettiä kannattaako mittauttaa oikeudessa riittävätkö Hedmanin todisteet vai eivät.
Jaa, mitenkäs toteavat esim. mobiililiittymien käyttäjistä, kuka on ladannut ja mitä jos yksi IP jaetaan useammalle käyttäjälle?
Koska operaattori osaa reitittää oikean liikenteen kullekin mobiililiittymän käyttäjälle, niin tämä sama reititys selviää kyllä lokeista jotka laki vaatii säilytettäväksi. Mutta oikedessahan näytön riittävyys sitten mahdollisesti puntaroidaan. Yksi änkyrä oli myös varma siitä että hänen syyllisyyttään ei pystytä osoittamaan. Korvaus oli minimaalinen mutta vastapuolen oikeudenkäyntikuluilla olisi hankkinut aika monta leffaa laillisesti.
Eikös kuitenkin operaattoreiden logit ulottuneet vain luokkaa vuoden päähän nykyhetkestä? Joten miten ihmeessä jonkun yli vuoden takaisen väitetyn latauksen pystyy mitenkään selvittämään, kun niitä tietoja ei operaattorillakaan enää edes ole?
Käsittääkseni hp:lla on tapana jostain syystä viivytellä noiden kirjeiden lähetysten kanssa. Lokit on saatu operaattorilta jo yli vuosi sitten pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten jos joudut käräjille? Ei maksamattomista laskuista joudu vankilaan.
Nuo hoidetaan markkinaoikeudessa joka on täyttä arpapeliä. Semmoinen haittahan mahdollisesta tuomiosta on että nuo korvaukset ovat suhteettomat, ja pienimmilläänkin puhutaan kymppitonnista. Jos kokee ettei ole mitään menetettävää niin siitä vain, mutta kyllä se kirpaisee tavista jos tuollainen korvaussumma menee ulosottoon ja tulee maksuhäiriömerkintöjä. Ne hankaloittavat aivan älyttömästi elämää jos on ns. tavis.
No jos sä olet torskalla ladannut jonkun leffan joskus niin ei siitä mitenkään voi tulla kymppitonnia. Kuinka paljon sieltä saadaan vedettyä välistä tällä touhulla?
Haettu korvaushan on vain muutama satku. Summa selviää kirjeestä. Mutta jos riitautat asian ja se etenee oikeuteen, niin kantaja tekee kovasti töitä osoittaakseen syyllisyytesi. Mikäli häviät jutun niin saat maksettavaksesi viitisensataa korvauksia ja muutaman kymppitonnia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät nuo syyttömiä hätyyttele vaan heillä on operaattorien lokeista näyttää kuka on ladannut ja jakanut piraattia. Eivät tosin pysty käräyttämään kaikkia, mutta kaikki kirjeen saaneet kyllä ovat syyllisiä. Kukin voi sitten miettiä kannattaako mittauttaa oikeudessa riittävätkö Hedmanin todisteet vai eivät.
Jaa, mitenkäs toteavat esim. mobiililiittymien käyttäjistä, kuka on ladannut ja mitä jos yksi IP jaetaan useammalle käyttäjälle?
Koska operaattori osaa reitittää oikean liikenteen kullekin mobiililiittymän käyttäjälle, niin tämä sama reititys selviää kyllä lokeista jotka laki vaatii säilytettäväksi. Mutta oikedessahan näytön riittävyys sitten mahdollisesti puntaroidaan. Yksi änkyrä oli myös varma siitä että hänen syyllisyyttään ei pystytä osoittamaan. Korvaus oli minimaalinen mutta vastapuolen oikeudenkäyntikuluilla olisi hankkinut aika monta leffaa laillisesti.
Eikös kuitenkin operaattoreiden logit ulottuneet vain luokkaa vuoden päähän nykyhetkestä? Joten miten ihmeessä jonkun yli vuoden takaisen väitetyn latauksen pystyy mitenkään selvittämään, kun niitä tietoja ei operaattorillakaan enää edes ole?
Käsittääkseni hp:lla on tapana jostain syystä viivytellä noiden kirjeiden lähetysten kanssa. Lokit on saatu operaattorilta jo yli vuosi sitten pahimmillaan.
Varmaan juurikin siksi, ettei syytetyllä/kiristetyllä olisi mahdollisuuksia muodostaa puolustusta, kun operaattorilta ei enää saa tietoja mutta heilläpäs on kaikki tallessa häh-hää.
Jaa, mitenkäs toteavat esim. mobiililiittymien käyttäjistä, kuka on ladannut ja mitä jos yksi IP jaetaan useammalle käyttäjälle?