Uskovaisen ystävän koira kuoli, onko ihan huono ajatus maalata hänelle lahjaksi kuva, jossa hänen edesmennyt isänsä istuu pilven reunalla koiran kanssa?

Maalaa ne kärventymässä helvetin lieskoissa pirun hohottaessa tyytyväisenä vieressä. Tulee huumorintaju testattua siinä samalla, ja paljon värikkäämpi ja näyttävämpi taulu.

Vierailija kirjoitti:

Itse en tykkäisi että mun kuollut isä rinnastettaisiin eläimeen noin. Mutta sinähän tässä ystäväsi tunnet, emme me.

Toisaalta en todellakaan myös loukkantuisi. Ymmärtäisin, että olet tarkoittanut hyvää. Tyylitaju vain ei ole ehkä parhaimpia puoliasi...

Rinnastettaisiin eläimeen? Eläin on perheenjäsen siinä kuin ihminenkin.

Itse olen saanut raskaina hetkinä suurta lohtua siitä, kun olen ajatellut että ihmisrakkaani taivaassa hoitaa kuollutta lemmikkiäni.

Ajatuksena kaunis, mutta ehkä kuitenkin maalaus vain koirasta ois parempi. Ja sellainen maalaus, jossa on iloinen tunnelma. Ei mitään "taivaassa pilven reunalla". Tai kuten joku ehdotti, niin maalaus valokuvasta, jossa on isä ja koira esim. kesäisellä kukkakedolla.

Isä ja koira pilven reunalla on liian surullinen aihe, minun mielestä. Itse en haluaisi sellaista taulua seinälleni.

Itselle tuo olisi ihana idea, vaikken uskovainen olekaan. Parhaiten sinä itse ystäväsi tunnet, uskovaiset uskovat niin monilla tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kamala. Toisaalta kyllä, purskahdin nauruun.

Mikä tuos naurattaa? Kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kristityistä suuntauksista taitaa olla vakaasti sitä mieltä että eläimillä ei ole sielua.

No ne ei kyllä ole sitten mitään Oikeita kristittyjä.

Minä olen uskovainen ja jokaisella eläimellä on sielu. Ja jokainen eläin pääsee taivaaseen. Moni kristitty jää johonkin hautaan tai menee helvetin puolelle.

Ja joutaakin kadotukseen sellainen ihminen joka ei näe sielua eläimissä.

Taulu olisi kyllä hieno mutta kannattaa varmaan kysyä ensin sen saajalta mitä mieltä hän on.

Kristitty menee helvetin puolelle? No ei kyllä silloin ole kristitty!

Onko ystäväsi tosissaan kehunut maalauksiasi? Onko sanonut, että ottaisi mielellään maalauksesi seinälle? Moni haluaa itse päättää, mitä laittaa seinälleen. Taulu ystävältä voi olla kiusallinen lahja.

Itse en maalaisi tuollaista. Voisihan kaveri tykätäkin siitä, mutta on myös suuri riski että hänestä olisi jotenkin vaivaannuttavaa saada kuva jossa edesmenneet omaiset konkreettisesti istuvat pilven reunalla... Varsinkin jos kuva vielä näyttäisi jotenkin tökeröltä ja siinä olisi isällä typerä ilme ja koira näyttäisi täytetyltä ja lasisilmäiseltä. Puhumattakaan jos kaverin pitäisi kohteliaisuudesta laittaa maalaus seinälle, vaikka ei yhtään tykkäisi siitä.

Aivan kauhea ajatus. Toinen kokenut suuren menetyksen ja sitten repisit taululla mahdollisesti kaikki haavat auki. "Katso nyt oot menettäny isäs ja koiras ja laita tää seinälle että varmasti muistat kuinka kurjaa sulla nyt on, ettei pääse unohtuu hetkeksikään"

Mielestäni isä ja koira on hyvä idea, mutta tuo pilvenreunajuttu on mielestäni mauton. Ei sen tarvitse liittyä aiheeltaan taivaaseen, vaikka ystävä onkin uskovainen. Henkisyys ja monimerkityksisyys on aina taiteessa mukana kuitenkin. https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51H13BIMSiL.jpg

Joku mies ja koira -maalaus vaan ilman uskovaisteemaa?

Miten olisi vaikka tällainen asetelma

https://www.123rf.com/photo_89836090_senior-man-cuddling-cute-dog-on-be…

Vierailija kirjoitti:

Aivan kauhea ajatus. Toinen kokenut suuren menetyksen ja sitten repisit taululla mahdollisesti kaikki haavat auki. "Katso nyt oot menettäny isäs ja koiras ja laita tää seinälle että varmasti muistat kuinka kurjaa sulla nyt on, ettei pääse unohtuu hetkeksikään"

Olen täysin samaa mieltä. En todellakaan haluais taulua seinälle muistuttamaan surusta ja ikävästä. Muistan edesmenneet rakkaani muutenkin, ovat mielessäni joka ikinen päivä. Vielä en pysty katselemaan edes valokuvia, saati sitten taulua.

Miksei kuvassa voi olla vain koira pilven reunalla? Voihan lemmikkinsä kuvitella taivaaseen mielikuvana, vaikka joku uskovainen olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Aivan kauhea ajatus. Toinen kokenut suuren menetyksen ja sitten repisit taululla mahdollisesti kaikki haavat auki. "Katso nyt oot menettäny isäs ja koiras ja laita tää seinälle että varmasti muistat kuinka kurjaa sulla nyt on, ettei pääse unohtuu hetkeksikään"

Miksi se pitäisi unohtaa? :0

Parempihan se on asiaa käsitellä, eikä haudata pois mielestä kuin mikäkin tunnevammainen pikkuvauva.

Mutta eihän raamatun mukaan kukaan vielä taivaassa ole, vaan mullissa odottelevat ylösnousemusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kauhea ajatus. Toinen kokenut suuren menetyksen ja sitten repisit taululla mahdollisesti kaikki haavat auki. "Katso nyt oot menettäny isäs ja koiras ja laita tää seinälle että varmasti muistat kuinka kurjaa sulla nyt on, ettei pääse unohtuu hetkeksikään"

Miksi se pitäisi unohtaa? :0

Parempihan se on asiaa käsitellä, eikä haudata pois mielestä kuin mikäkin tunnevammainen pikkuvauva.

Ei unohtaa, vaan ei mennä hieromaan sitä päin näköä. Ystävät ei töki toisiaan kepeillä kun ymmärtää sen sattuvan toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Osaatko vain omasta mielestäsi maalata vai onko sinulla jokin taidekoulutus ja hallitset tekniikat realistiseen kuvaan? Itselläni kuvataidediplomi sekä tatuoijatausta ja olen erittäin kriittinen mikäli piirroksessa tai maalauksessa esim valot, varjot ja mittasuhteet vähääkään väärin. Oletko käyttämässä aquarell-värejä tai öljyvärejä? Ja mikä taidetyyli? Realismi parhain, joku kubismi tms. saisi vaivaantumaan kun noinkin läheisistä kuvattu teos. Aihe arka joten runolla pääsisit helpommalla. Tai vaikkapa valokuvakollaasilla

🤣🤣🤣

Ehkä kannattaisi antaa pelkkä maalaus ilman kehyksiä - sitten ystävä ei koe samalla tavalla paineita laittaa maalausta seinälle jos ei halua, ja jos haluaa, voi hän hankkia kehykset? 

Esille tulevaan kuvaan pitäisin myös neutraalimpaa ja iloisempaa taustaa ja tunnelmaa parempana, mutta vaikea sanoa etukäteen miten ko. ihminen asian kokee. Tästäkin ketjusta tulee esille, miten eri tavoin ihmiset reagoivat asiaan. (Veikkaan kyllä, että suurin osa naureskelijoista ei ole uskovaisia.) Valoisa, kesäinen kukkaketo kuulostaa minusta kuitenkin hyvältä, sellaista katsellessa tulee hyvä mieli. Toisaalta pilvikuvakin voi jollekulle osua nappiin, etenkin jos sen ei ole tarkoitus olla koko ajan seinällä. Yrittäisin ratkaista tätä varmaan ko. ihmisen maun pohjalta. Myös en tekisi kuvasta kovin suurta, jotta jos se on näytillä, ei se hallitse tilaa liikaa, ja jos ei ole, on se helpompi säilyttää.

Itse "ottaisin riskin" ja maalaisin kuvan. Pidän ajatusta liikuttavana ja ystäväsi tosiaan varmasti arvostaa ainakin kaunista ajatusta ja vaivannäköä. Varmahan ei voi olla, että lahja miellyttää - mutta sellaista elämä taitaa aina olla. Aika tylsää lopulta olisi, jos pitäisi tehdä ainoastaan asioita joiden onnistumisesta on täysin varma. Paljon hienoja asioita jäisi tekemättä. Persoonallinen lahja on aina riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kauhea ajatus. Toinen kokenut suuren menetyksen ja sitten repisit taululla mahdollisesti kaikki haavat auki. "Katso nyt oot menettäny isäs ja koiras ja laita tää seinälle että varmasti muistat kuinka kurjaa sulla nyt on, ettei pääse unohtuu hetkeksikään"

Miksi se pitäisi unohtaa? :0

Parempihan se on asiaa käsitellä, eikä haudata pois mielestä kuin mikäkin tunnevammainen pikkuvauva.

Suru ja ikävä ei unohdu koskaan. Taulu seinällä ehkä vain lisäisi tuskaa eikä ilahduttaisi surun keskellä.

Ihana idea!! T. uskovainen