Kansanedustaja Anna Kontula pantava vastuuseen teostaan
Hänen on vastattava siitä rikoksesta, että meni Suomen eduskunnan edustajana vieraan valtion, Israelin asiohin puuttumaan laittomasti ja vielä teostaan ylpeillen.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula EI ole pantava!
Olen samaa mieltä. Anna kuitenkin haluaisi olla haluttava beibe, kun julkaisee aika ajoin itsestään "tyylikkäitä" alastonkuvia. No, ehkä soijapojat ja -tytöt tykkää, kun äänestävät sen eduskuntaan aina uudestaan.
Eduskunta tietenkin maksoi tämänkin matkan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös ministeri Li Andersson kannustaa laittomuuteen - mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Siis edelleenkö laki koskee vain meitä kansalaisia, mutta ei eduskunnassa toimivia päättäjiämme?
Mikä laki?
Suomen perustuslaki, kolmas luku.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta tietenkin maksoi tämänkin matkan!
Kun kyse on kansanedustajien tai ministerien matkoista ja muista kuluista, artisti eli veronmaksaja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuen Kontulan toimintaa, vaikka olen juutalainen.
En hyväksy israelilaisten toimintaa mm siirtokunta-asioissa.
Trumpin vävy Kushner on sijoittanut vallatuille alueille paljon rahaa.
Miksei juutalaiset saa muka ottaa omia maitaan takaisin - Juudea ja Samaria on aina ollut juutalaisten maata, ei se mikään Länsiranta ole aikaisemmin ollut. Musut vaan keksinyt tuon "Länsirannan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Suomen laki tuntea tuollaista rikosta.
Takuulla tuntee - eihän voida lähteä siitä, että laki ei koske päättäjiämme lainkaan.
No sanopa, missä rikoslain pykälässä se on?
Jos se löytyy, niin kaksoisrangaistavuuden vaatimus varmaan täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Suomen laki tuntea tuollaista rikosta.
Muiden kohdalla keksitään laki, mitä on rikottu, mutta kommareita ei tuokaan koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva rangaistus olisi päästää hänet Gazaan 10 päiväksi yksinään. Veikkaan, että täti kävelisi vähän huonosti tuon jälkeen. Israelkin ihmettelisi mitä Hamásin terróristit tekivät 10 päivää, kun eivät ampuneet raketteja Israeliin.
Taidat puhua kokemuksesta, mitä tuohon kävelyn vaikeuteen tulee.
Kukapa ei välillä "huonosti kävelisi", jos on tullut taas rakkaan aviomiehensä kanssa nautittua lemmestä, ei siihen paljoa tarvitse. =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula haluaa tieten tahtoen pilata Suomen suhteet maailman juutalaisiin. Kumpikohan on tärkeämpää. Se että Amerikan juutalaisten mielissä Suomi on positiivinen maa vai Kontulan moraali poseeraus Euroopan sosialistien silmissä. Kontula ei kaltaisineen ymmärrä olevansa maailmalla marginaalia. Jo Halosen häviö YK:n pääsihteerin paikasta olisi luullut tehneen tämän selväksi. Näiden punaisten kommunistien idealistiset utopiat tulevat liian kalliiksi Suomelle.
Amerikan juutalaiset luultavasti hyväksyvät Kontulan toimet.
Ei kai ne hulluja ole ja ammu omaan jalkaansa!
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Suomen laki tuntea tuollaista rikosta.
Aika monta lakia viranomaisten vastustamisesta on. Esimerkiksi tullimiehen käskyjen tai kieltojen noudattamatta jättämisestä on säädetty sakkoa tai kolme vuotta vankeutta.
Tekona tuo on yhtä tyhmää kuin Väyrysen humalassa patsaalle kiipeäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Suomen laki tuntea tuollaista rikosta.
Takuulla tuntee - eihän voida lähteä siitä, että laki ei koske päättäjiämme lainkaan.
No sanopa, missä rikoslain pykälässä se on?
Jos se löytyy, niin kaksoisrangaistavuuden vaatimus varmaan täyttyy.
Perustuslaissa:
Jos kansanedustajaksi valittu on täytäntöönpanokelpoisella päätöksellä tuomittu tahallisesta rikoksesta vankeuteen taikka vaaleihin kohdistuneesta rikoksesta rangaistukseen, eduskunta voi tutkia, sallitaanko hänen edelleen olla kansanedustajana. Jos rikos osoittaa, ettei tuomittu ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta, eduskunta voi hankittuaan asiasta perustuslakivaliokunnan kannanoton julistaa hänen edustajantoimensa lakanneeksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
Vähästä holocaustikin alkoi. Hyvä, että sammutetaan alkuunsa tällaiset. Miksei Kontula huolehtinut suomalaisten asioista tälla aikaa? Onko hänellä joku erityispesti? En usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula haluaa tieten tahtoen pilata Suomen suhteet maailman juutalaisiin. Kumpikohan on tärkeämpää. Se että Amerikan juutalaisten mielissä Suomi on positiivinen maa vai Kontulan moraali poseeraus Euroopan sosialistien silmissä. Kontula ei kaltaisineen ymmärrä olevansa maailmalla marginaalia. Jo Halosen häviö YK:n pääsihteerin paikasta olisi luullut tehneen tämän selväksi. Näiden punaisten kommunistien idealistiset utopiat tulevat liian kalliiksi Suomelle.
Amerikan juutalaiset luultavasti hyväksyvät Kontulan toimet.
Ei kai ne hulluja ole ja ammu omaan jalkaansa!
Eivät varmasti hyväksy. Kuinka tyhmä olet kuvitellessasi moista? Ihan vassarilaseilla katsot maailmaa.
Taidat puhua kokemuksesta, mitä tuohon kävelyn vaikeuteen tulee.