Uudessa talossa "pöytäpistoke" hellan takana :D
Mihin tota voi hyödyntää?
Kommentit (84)
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Siis saarekkeessahan pitäisi olla sähkön lisäksi myös vesipiste, jotta siitä olisi oikeasti iloa kokkaulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa syy kenen tahansa, niin rasia on typerässä paikassa. Kommenteistakin huomaa, ettei jokainen pysty suunnitelemaan toimivia tiloja!
Voisin lyödä vettoa että tuonkin pistorasian hassu sijainti on seurausta siitä että tulevaasukas on esittänyt jonku muutosoiveen keittiön kalusteiden suhteen ja näin saanut muokattua keittiötä hieman paremmaksi tai omaan tarpeeseensa. Ilman puuttumista pistorasia olisi sähkö- ja keittiösuunnitelman mukaisesti täsmälleen oikeassa paikassa.
Keittiöhän ei edes vastaa ilmoituksessa olevaa pohjakuvaa. Sen mukaan keittiössä on 2 täyskorkeaa kylmälaitetta ja lieden vasemmalla puolella 2 alakaappia. Veikkaus, että keittiötä on muutettu rakennusvaiheessa, mutta sähkökuvia ei ole päivitetty.
Asunnon ostaja on ehtinyt tekemään "parannuksia"
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Taitaa edelleen olla aika harvinaista että kerrostaloasunnoissa olisi lattialämmitykset?
Patteriverkko on helpompi ja sitä myötä halvempi ja se ei myöskään ole niin kriittinen mitoituksen suhteen ja lämmön säätö onnistuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä, eli toimntavarmuus on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Siis saarekkeessahan pitäisi olla sähkön lisäksi myös vesipiste, jotta siitä olisi oikeasti iloa kokkaulussa.
Tuo saareke on vain siksi, ettei keittiössä olisi muuten juuri lainkaan kaappitilaa. Yhtään kunnollista alakaappia ei seinällä ole ja vain 2 yläkaappia, joista toinen kuivauskaappi. Joko kunnollinen saareke sähköllä ja vedellä tai sitten tuollainen säästömalli, mutta pyörillä, jotta sitä voi siirrellä. Tuo kiinteä ja täysin varustelematon on kaikkein huonoin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
On vaara että pitempi johto lojuu liedellä. Vesihöyryt nousee myös ikävästi tuohon.
Samaa mietin, puhtaanapidon kannaltakin tosi huono paikka. Ja onhan tuo melko törpön näköinenkin tuossa korkeudessa, vaikka ei olisi hellaakaan kohdalla.
Kyllä tuo on ihan selkeästi suunnitteluvirhe, jos siis on suunnitelmissakin ollut tuossa kohdassa.
Mutta näitä sattuu.
Meillä oli edellisessä asunnossa tuollainen. Oli hyvä vedenkeittimelle (vesihöyry meni liesituulettimeen eikä kostuttamaan jonkun yläkaapin pohjaa) ja sauvasekoittimelle (kun tehtiin sosekeittoja yms).
Töpselin vedän aina irti seinästä käytön jälkeen tämän tyyppisistä laitteista. Jääkaapit, pesukoneet, lamput yms eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Siis saarekkeessahan pitäisi olla sähkön lisäksi myös vesipiste, jotta siitä olisi oikeasti iloa kokkaulussa.
Tuo saareke on vain siksi, ettei keittiössä olisi muuten juuri lainkaan kaappitilaa. Yhtään kunnollista alakaappia ei seinällä ole ja vain 2 yläkaappia, joista toinen kuivauskaappi. Joko kunnollinen saareke sähköllä ja vedellä tai sitten tuollainen säästömalli, mutta pyörillä, jotta sitä voi siirrellä. Tuo kiinteä ja täysin varustelematon on kaikkein huonoin vaihtoehto.
On muuten tosiaan aivan törppö saareke. Sähköpistoke olisi aivan ehdoton ja lisäksi tuo on aivan "tumppi" tuossa, voisi olla paljon leveämpi. Hölmön näköinen suoraan sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Taitaa edelleen olla aika harvinaista että kerrostaloasunnoissa olisi lattialämmitykset?
Patteriverkko on helpompi ja sitä myötä halvempi ja se ei myöskään ole niin kriittinen mitoituksen suhteen ja lämmön säätö onnistuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä, eli toimntavarmuus on parempi.
Itse tykkään seinäpattereista. Paljon helpompi säätää eri huoneisiin lämpötilat kohdalleen. Sitä paitsi ikkunat ovat kuitenkin yleensä se kylmin kohta huoneistossa, joten vähentää vedon ja kylmän hohkaavuuden tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Taitaa edelleen olla aika harvinaista että kerrostaloasunnoissa olisi lattialämmitykset?
Patteriverkko on helpompi ja sitä myötä halvempi ja se ei myöskään ole niin kriittinen mitoituksen suhteen ja lämmön säätö onnistuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä, eli toimntavarmuus on parempi.
Niinpä, itse asuin aikoinaan kerrostalossa (vanha talo), jossa oli vesikiertoinen lattialämmitys. Hyvä puoli oli se, ettääänet eivät kantautuneet patteriverkon kautta, mutta haittojakin oli. Koska asuntoa tosiaan lämmitettiin lattian kautta, eikä kyseessä ollut pelkkä ns. mukavuuslämmitys, kaikki, mitä lattiapinnalle asetti lämpeni aika tehokkaasti. Ja esim. matot eristävät lämmön siirtymistä huoneilmaan. Jos nyt jätetään itse rakenteeseen liittyvät riskit huomioimatta.
Työpaikallani on vesikiertoinen lattialämmitys (ei ole kerrostalo), ongelmallista on lämmönsäätö, saman tilan toinen pää liiankin lämmin, toinen viileä. Ja jos tulee pahempaa vikaa tai tukosta, niin on koko lattia avattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaara että pitempi johto lojuu liedellä. Vesihöyryt nousee myös ikävästi tuohon.
Samaa mietin, puhtaanapidon kannaltakin tosi huono paikka. Ja onhan tuo melko törpön näköinenkin tuossa korkeudessa, vaikka ei olisi hellaakaan kohdalla.
Kyllä tuo on ihan selkeästi suunnitteluvirhe, jos siis on suunnitelmissakin ollut tuossa kohdassa.
Mutta näitä sattuu.
Ei kukaan sähkösuunnittelija piirrä pistorasiaa hellan päälle. Ei varmasti siis ole suunnitteluvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli edellisessä asunnossa tuollainen. Oli hyvä vedenkeittimelle (vesihöyry meni liesituulettimeen eikä kostuttamaan jonkun yläkaapin pohjaa) ja sauvasekoittimelle (kun tehtiin sosekeittoja yms).
Töpselin vedän aina irti seinästä käytön jälkeen tämän tyyppisistä laitteista. Jääkaapit, pesukoneet, lamput yms eri juttu.
Voihan vedenkeittimen höyryn saada menemään lisituulettimeen/kupuun, vaikka pistorasia ei ihan siinä kuvun alla olisikaan, vaan vieressä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Taitaa edelleen olla aika harvinaista että kerrostaloasunnoissa olisi lattialämmitykset?
Patteriverkko on helpompi ja sitä myötä halvempi ja se ei myöskään ole niin kriittinen mitoituksen suhteen ja lämmön säätö onnistuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä, eli toimntavarmuus on parempi.
Niinpä, itse asuin aikoinaan kerrostalossa (vanha talo), jossa oli vesikiertoinen lattialämmitys. Hyvä puoli oli se, ettääänet eivät kantautuneet patteriverkon kautta, mutta haittojakin oli. Koska asuntoa tosiaan lämmitettiin lattian kautta, eikä kyseessä ollut pelkkä ns. mukavuuslämmitys, kaikki, mitä lattiapinnalle asetti lämpeni aika tehokkaasti. Ja esim. matot eristävät lämmön siirtymistä huoneilmaan. Jos nyt jätetään itse rakenteeseen liittyvät riskit huomioimatta.
Työpaikallani on vesikiertoinen lattialämmitys (ei ole kerrostalo), ongelmallista on lämmönsäätö, saman tilan toinen pää liiankin lämmin, toinen viileä. Ja jos tulee pahempaa vikaa tai tukosta, niin on koko lattia avattava.
Itse olen saanut kokea myös tätä vesikiertoisen lattialämmityksen ihanuutta omakotitalossa. Säätövara tehon suhteen on tilakohtaisesti hyvin rajallista ja hankalaa ja jää usein puutteelliseksi, eli huoneiden välille jää ei toivottuja lämpötilaeroja. Ja koko paletti vinksahtaa, jos huoneeseen vaihdetaan eri lattiamateriaali tai jo siitä että laiteetaan suuri paksu matto lattialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaara että pitempi johto lojuu liedellä. Vesihöyryt nousee myös ikävästi tuohon.
Samaa mietin, puhtaanapidon kannaltakin tosi huono paikka. Ja onhan tuo melko törpön näköinenkin tuossa korkeudessa, vaikka ei olisi hellaakaan kohdalla.
Kyllä tuo on ihan selkeästi suunnitteluvirhe, jos siis on suunnitelmissakin ollut tuossa kohdassa.
Mutta näitä sattuu.
Ei kukaan sähkösuunnittelija piirrä pistorasiaa hellan päälle. Ei varmasti siis ole suunnitteluvirhe.
Niin, siksi kirjoitinkin jos. Mutta toisaalta virheitä sattuu kaikille. Joku moka tuossa on käynyt, useinhan pistorasiat merkitään myös kalusteprojektioihin, en tiedä, onko tässä kohteessa.
Joka tapauksessa tuohon sitä ei olisi pitänyt työmaan asentaa, oli suunnitelmissa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Taitaa edelleen olla aika harvinaista että kerrostaloasunnoissa olisi lattialämmitykset?
Patteriverkko on helpompi ja sitä myötä halvempi ja se ei myöskään ole niin kriittinen mitoituksen suhteen ja lämmön säätö onnistuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä, eli toimntavarmuus on parempi.
Työpaikallani on vesikiertoinen lattialämmitys (ei ole kerrostalo), ongelmallista on lämmönsäätö, saman tilan toinen pää liiankin lämmin, toinen viileä. Ja jos tulee pahempaa vikaa tai tukosta, niin on koko lattia avattava.
Tukosmahdolisuus nyt on kyllä ihan olematon lattialämmityspiirissa, samoin vioittumisen mahdollisuus, ellei lattia pääse jäätymään tai piiriin pusketa kiehuvan kuumaa vettä. Veden kuluttavaa vaikutusta noiden putkien tulisi kestää yli 100 vuotta. Mutta tuo lämpötasapainon löytäminen ja sen muuttaminen jälkikäteen on todella haastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla oikein oivalline paikka kahvinkeittimelle ja oikealla esim. sauvasekoittomille.
Haluaisin nähdä eikö kahvinkeittimen johto häiritsisi sua siinä lieden päällä roikkuessaan? Vai irrotatko johdon joka kerta keittämisen jälkeen?
Ihan paloturvallisuus syistä olen irottanut jo vuosia kaikkien käyttämöttömien laitteiden pistorasiat, kuten esim. kahvikeitin, leivänpaahdin, pauhelimen laturijohto, jne. Eli kaikissa laitteissa on johdot, joten laitteiden käyttö on mahdollista vaikka pistorasia on vähän hölmösti asettu.
Pistorasioiden irrottaminen on sähkömiehen hommaa ja siihen tarvitaan talöyhtiön lupa ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaara että pitempi johto lojuu liedellä. Vesihöyryt nousee myös ikävästi tuohon.
Samaa mietin, puhtaanapidon kannaltakin tosi huono paikka. Ja onhan tuo melko törpön näköinenkin tuossa korkeudessa, vaikka ei olisi hellaakaan kohdalla.
Kyllä tuo on ihan selkeästi suunnitteluvirhe, jos siis on suunnitelmissakin ollut tuossa kohdassa.
Mutta näitä sattuu.
Ei kukaan sähkösuunnittelija piirrä pistorasiaa hellan päälle. Ei varmasti siis ole suunnitteluvirhe.
Ei varmaan ainakaan tahallaan. Ja jos olisi vahinko sattunut, niin olisi tuo työmaan pitänyt huomata, siinä kun on sille hellallekin jouduttu virta vetämään, että ei samalle kohdalle pistorasiaa.
Tiedä sitten, onko seinärakenteessa ollut jotain sellaista, ettei ole voinut suunniteltuun paikkaan asentaa. Mutta noin sitä ei olisi pitänyt tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo on rakennettu 2018 ja vielä edelleen seinäpatterit.
Itse tykkäsiin, että keittiön "baaritasolla" olisi myös pistokkeita vaikka se tarkottaisi, että tasoa ei voi siirtää.
Taitaa edelleen olla aika harvinaista että kerrostaloasunnoissa olisi lattialämmitykset?
Patteriverkko on helpompi ja sitä myötä halvempi ja se ei myöskään ole niin kriittinen mitoituksen suhteen ja lämmön säätö onnistuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä, eli toimntavarmuus on parempi.
Työpaikallani on vesikiertoinen lattialämmitys (ei ole kerrostalo), ongelmallista on lämmönsäätö, saman tilan toinen pää liiankin lämmin, toinen viileä. Ja jos tulee pahempaa vikaa tai tukosta, niin on koko lattia avattava.
Tukosmahdolisuus nyt on kyllä ihan olematon lattialämmityspiirissa, samoin vioittumisen mahdollisuus, ellei lattia pääse jäätymään tai piiriin pusketa kiehuvan kuumaa vettä. Veden kuluttavaa vaikutusta noiden putkien tulisi kestää yli 100 vuotta. Mutta tuo lämpötasapainon löytäminen ja sen muuttaminen jälkikäteen on todella haastavaa.
Kaikkea voi aina sattua. Nimimerkillä irtopatterit käytössä, kun yksi piiri ei toimi, eikä lattiaa halua avata...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalla oikein oivalline paikka kahvinkeittimelle ja oikealla esim. sauvasekoittomille.
Haluaisin nähdä eikö kahvinkeittimen johto häiritsisi sua siinä lieden päällä roikkuessaan? Vai irrotatko johdon joka kerta keittämisen jälkeen?
Ihan paloturvallisuus syistä olen irottanut jo vuosia kaikkien käyttämöttömien laitteiden pistorasiat, kuten esim. kahvikeitin, leivänpaahdin, pauhelimen laturijohto, jne. Eli kaikissa laitteissa on johdot, joten laitteiden käyttö on mahdollista vaikka pistorasia on vähän hölmösti asettu.
Pistorasioiden irrottaminen on sähkömiehen hommaa ja siihen tarvitaan talöyhtiön lupa ;-)
Myös rasialle vievä johdotus on katkaistava mittarilta. Ja rasian paikka tulpattava.
Eikö asuntosi myynti-ilmoitus saanut tarpeeksi katsontakertoja vai miksi mainostit sitä näin, ap?