Lue keskustelun säännöt.
Influenssarokotteesta sairaaksi?
Äiti2kk
16.01.2020 |
Onko täällä muita influenssarokotteen ottaneita ja siitä sairastuneita?
Otin itse viime la:na ja jo ma:na tunsin outoa oloa. Ke:na nousi melkein 39c kuume ja särkyä nivelissä. Olen pienen 2kk ikäisen vauvan äiti ja ihan hätää kärsimässä tämän voinnin kanssa.
Kommentit (80)
Yritit suojautua, ja sairastuitkin? Ehkä kävitkin rokotereissulla hakemassa pöpön, matkan varrella, ja samalla kun kylmetit itsesi. Liika yrittäminen kostautuu. Lepää nyt vain, niin kyllä se siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo influenssarokote ei todellakaan toimi 100%:sti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä olet moisen turhakkeen antanut itsellesi pistää? Ja vielä pienen vauvan äitinä, etenkin jos imetät :o
Nimenomaan imettävälle pienen vauvan äidille tuo on tärkeä! Pienentää riskiä saada influenssa ja tartuttaa se vauvaan, lisäksi vauva saa vielä rintamaidosta vasta-aineita. Win-win.
Huolehtikaa vaatetuksesta ja hygieniasta, ja välttäkää sairaiden vieressä viipymistä, niin ei tarvitse luonnottomiin keinoihin turvautua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla rokotteilla on haittavaikutuksia, mutta niitä esiintyy vain pienellä osalla rokotetuista.
Pistettävät rokotteet aiheuttavat rokotuskohdan punoitusta ja aristusta.
Joskus rokotetuille tulee lihas- ja nivelkipua, päänsärkyä tai lämpöä. Nämä oireet menevät ohi parissa päivässä ja niitä voit hoitaa kuume- ja kipulääkkeillä.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/influe…
Mulla tulee juurikin tässä kuvatun kaltaiset oireet. Ei kuitenkaan mitään 39-asteista kuumetta tms ap kaltaista.
Huomattava myös, että rokotteen teho alkaa purra vasta noin 2 vkoa rokotuksen jälkeen.
Ap:lla tosin taitaa olla ihan perus talviflunssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi otat noita myrkkyjä kehoosi?
Oletko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä olet moisen turhakkeen antanut itsellesi pistää? Ja vielä pienen vauvan äitinä, etenkin jos imetät :o
Nimenomaan imettävälle pienen vauvan äidille tuo on tärkeä! Pienentää riskiä saada influenssa ja tartuttaa se vauvaan, lisäksi vauva saa vielä rintamaidosta vasta-aineita. Win-win.
Todella lyhytnäköistä ja itsekästä ajattelua. Sikiölle äitinsä ottama rokote on aina jonkinasteinen riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä olet moisen turhakkeen antanut itsellesi pistää? Ja vielä pienen vauvan äitinä, etenkin jos imetät :o
Nimenomaan imettävälle pienen vauvan äidille tuo on tärkeä! Pienentää riskiä saada influenssa ja tartuttaa se vauvaan, lisäksi vauva saa vielä rintamaidosta vasta-aineita. Win-win.
Todella lyhytnäköistä ja itsekästä ajattelua. Sikiölle äitinsä ottama rokote on aina jonkinasteinen riski.
...eikä vauvakaan iloitse äidistä, jos hänelle puhkeaa muutaman vuoden viiveellä neurologinen sairaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä olet moisen turhakkeen antanut itsellesi pistää? Ja vielä pienen vauvan äitinä, etenkin jos imetät :o
Nimenomaan imettävälle pienen vauvan äidille tuo on tärkeä! Pienentää riskiä saada influenssa ja tartuttaa se vauvaan, lisäksi vauva saa vielä rintamaidosta vasta-aineita. Win-win.
Todella lyhytnäköistä ja itsekästä ajattelua. Sikiölle äitinsä ottama rokote on aina jonkinasteinen riski.
...eikä vauvakaan iloitse äidistä, jos hänelle puhkeaa muutaman vuoden viiveellä neurologinen sairaus!
Ymmärrätkö että todennäköisempää on kuolla siihen influenssaan/jälkitauteihin kuin saada neurologinen sairaus rokotteesta? Paljonko se vauva iloitsee kuolleesta äidistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tullut mitään oireita. Toivottavasti myös rokotteen avulla vältyn influenssalta.
Kyllähän rokote voi aiheuttaa oireita kun elimistön puolustusjärjestelmä käynnistyy, mutta ei se itse sairautta aiheuta.
Rokotteen antaminen/ottaminen fyysisestä tilasta piittaamatta, on tavallaan vastuuttomuuden hyväksymistä: "minä en huolehdi joltain influenssalta suojautumisesta, kun rokote tekee sen puolestani". Asia ei ole aivan niin yksinkertainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti joku rokotemyönteinen hoitaja vain toteuttaa fantasiaansa ja rokottaa kenet vain, vailla mitään vastuuntuntoa. Ellei ap vaatimalla vaatinut.
Raskaus ja imettäminen eivät oöe ehdottomia vasta-aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut mitään oireita. Toivottavasti myös rokotteen avulla vältyn influenssalta.
Kyllähän rokote voi aiheuttaa oireita kun elimistön puolustusjärjestelmä käynnistyy, mutta ei se itse sairautta aiheuta.
Joku tuhkarokko-rokotteen ottanut voi muistaakseni sairastuttaa läheisensä, elleivät nämä ole ottaneet samaa rokotusta. Silloin rokotteen ottaminen muiden rokottamuudesta piittaamatta on osittain vastuutonta toimintaa siinä kuin sekin, ettei rokotetta ota jos riskiä on (matkustelua, siirtolaisia jne).
Sairaus voidaan parantaa, autuimmuunireaktion käynnistämiä ongelmia ei voida. Tätähän ei kerrota, kun annetaan sellainen rokotus, joka ei kuulu rokotusohjelmaan eikä kerrota muutenkaan. Osa sairastuu mutta jos sitä ei voida todistaa, tyydytään uskoon, että suurin osa mahdollisesti hyötyy. Se on tietysti spekulointia ja arpapeliä. Nyt kun on ollut paljon siirtolaisuutta Suomeen, rokotteet on ehkä entistä aiheellisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti joku rokotemyönteinen hoitaja vain toteuttaa fantasiaansa ja rokottaa kenet vain, vailla mitään vastuuntuntoa. Ellei ap vaatimalla vaatinut.
Raskaus ja imettäminen eivät oöe ehdottomia vasta-aiheita.
Raskauden pitäisi olla, ehdottomasti. Imetyksestä ei kai kukaan ole puhunut.
Älkää selitelkö oireitanne todennäköisyyksillä, vaan raportoikaa niistä aina. Osa niistä on aiheellisia ja kertoohan sekin jotain, jos rokotuksen yhteydessä aina sairastuu johonkin.
Se ettei aikaisemmin ole sairastunut rokotteesta ei tarkoita, etteikö se voisi sairastuttaa silloin, kun keho on joutunut kovaan fyysiseen stressiin (raskaus, synnytys, vastasyntyneen hoito) ja elimistössä on tapahtunut suuria mullistuksia. Siis aikaisempi ei kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta ei voi sairastua, se ei sisällä elävää virusta. Olet saanut tartunnan aiemmin.
Kuollut virus ei itsessään tee mitään sairautta, mutta ihmisen immuunijärjestelmä voi alkaa hyökkäykseen kuolleenkin viruksen proteiinien takia -> kuume ja nivelkipu.
Influenssarokotteiden tehosta ei ole mitään todellista tietoa, joten on täysin järjetöntä piikittää itseensä käytännössä täysin tarpeetonta myrkkyä.
Kyllä, on olemassa rokotteita, joiden hyödyt ovat kiistattomia, mutta influenssarokote ei todellakaan noihin kuulu ja siksi en nyt, enkä tulevaisuudessa moista turhaketta anna itseeni laittaa. Influenssarokotteen teho on tehoa tasan lääkefirmoille tulokselle.
Harmillista sinänsä, että tuo poistaa joitakin työmahdollisuuksia, kun jotkut työnantajat kuvittelevat olevansa jumalia ja määräävänsä yksilön vallasta päättää mitä myrkkyjä haluaa kehoonsa ruiskuttaa. Yksikään työ ei ikinä ole minulle niin tärkeä, että sen vuoksi suostuisin influenssarokotteen ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tullut mitään oireita. Toivottavasti myös rokotteen avulla vältyn influenssalta.
Kyllähän rokote voi aiheuttaa oireita kun elimistön puolustusjärjestelmä käynnistyy, mutta ei se itse sairautta aiheuta.
Joku tuhkarokko-rokotteen ottanut voi muistaakseni sairastuttaa läheisensä, elleivät nämä ole ottaneet samaa rokotusta. Silloin rokotteen ottaminen muiden rokottamuudesta piittaamatta on osittain vastuutonta toimintaa siinä kuin sekin, ettei rokotetta ota jos riskiä on (matkustelua, siirtolaisia jne).
Sairaus voidaan parantaa, autuimmuunireaktion käynnistämiä ongelmia ei voida. Tätähän ei kerrota, kun annetaan sellainen rokotus, joka ei kuulu rokotusohjelmaan eikä kerrota muutenkaan. Osa sairastuu mutta jos sitä ei voida todistaa, tyydytään uskoon, että suurin osa mahdollisesti hyötyy. Se on tietysti spekulointia ja arpapeliä. Nyt kun on ollut paljon siirtolaisuutta Suomeen, rokotteet on ehkä entistä aiheellisempia.
Voi pyhä jysäys. Virukset _itse_ aiheuttavat näitä autoimmuunitauteja! Esimerkiksi niin kutsutussa sikainfluenssarokotteessa narkolepsiaa aiheuttava osa aiheutui nimenomaan viruksen osasta. Toisin sanoen itse tauti oli myös kykenevä aiheuttamaan narkolepsiaa sille alttiilla henkilöillä.
Rokotteen tarkoitus on _esitellä_ virusta elimistölle, jotta elimistö _itse_ voi eliminoida sen ennen kuin virus pesiytyy soluihin. Influenssaa ei pystytä parantamaan, kuten ei vurustauteja ylipäätäänkään vielä. Virustautien hoito on oireiden lievittämistä, tai elimistön omien puolustusmekanismien tehostamista.
Ongelma on kuitenkin siinä, että jos saat influenssan, se varmaankin paranee, MUTTA koska virukset piiloutuvat solujen sisään ja pakottavat isäntäsolun itsensä monistajaksi, saattaa itse taudin jälkeen virus jäädä yhä piiloutuneeksi solujen sopukoihin. Tai sen aminohapposekvenssin osia jää solujen DNA:han. Tästä voi seurata monia autoimmuunitauteja myöhemmin elämässä, eikä niiden puhkeamista edes osata yhdistää sairastettuun tautiin.
Komppaan edellisiä. Ilmassa on koko ajan satoja viruksia, ja aivan tavallinen flunssa (rhinovirus) voi aiheuttaa kuvailemiasi oireita. Ne tarttuvat myös influenssarokotteesta riippumatta.
Influenssarokote sisältää inaktivoituja (tartuttamiskyvyttömiä) viruksia. Sen tarkoitus on esitellä elimistön omille taistelijoille, eli valkosoluille, viruksen ominaisuuksia ja rakennetta, jotta ne "osaavat" heti käydä taistoon, mikäli influenssavirus tunkeutuu kehoon.
Kun henkilö on rokotettu, elimistöltä ei mene tositilanteessa aikaa virukseen tutustumiseen ja vasta-aineiden kehittämiseen. Influenssaviruksiakin toki on erilaisia ja ne ovat myös sangen muuntautumiskykyisiä. Tämän vuoksi rokote ei koskaan tehoa sataprosenttisesti, mutta monissa tartuntatapauksissakin se lievittää taudin oireita.
Lisäksi aina on syytä muistaa, kun puhutaan rokotteista myrkkyinä, että monet taudinaiheuttajavirukset ne vasta myrkkyjä ovatkin. Monet niistä saattavat laukaista autoimmuunimekanismeja, jotka johtavat vakaviin, pahimmillaan parantumattomiin sairauksiin vielä vuosien päästä itse virustartunnasta.
Muun muassa influenssan kohdalla on syytä muistaa, että kyseessä ei ole tavanomainen flunssa, jota esimerkiksi rhinovirukset aiheuttavat. Siitä yleensä toki terve ihminen selviytyy, mutta myös täysin terveitä ihmisiä kuolee influenssan aiheuttamiin komplikaatioihin ja jälkitauteihin. Historia tuntee esimerkiksi pahamaineiset espanjantaudin ja hongkongilaisen. Niihin kuoli satojatuhansia ihmisiä maailmanlaajuisesti. Molemmat olivat influenssaviruksia.