Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisen sukuelimet ovat niin kuvottavan näköisiä?
15.01.2020 |
Sama pätee miehiin ja naisiin, karvaisiin ja ajeltuihin (tavallaan karvaiset ovat parempia, kun näyttävät luonnollisemmilta ja se karva peittää osittain). Alapäät ovat todella ällöttävän näköisiä; tulee mieleen jotkut Alien-leffojen face huggerit tai muut örkit. Onneksi ihastun ihmisten luonteisiin ja "sieluun"; se fyysinen puoli on välttämätön paha.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee esteettiseltä kannalta, niin onhan ne rumia. Helttoja, pallukoita, ohutta ihoa, suonet pullottaa, karvat kasvaa harvassa...
Sinne on kasattu kaikki ne ominaisuudet joita pidetään rumina missä tahansa kohdassa ihmisessä.Olen samaa mieltä. Eri kulttuureissa niitä kaunistellaan, mm. poistamalla naisilta häpyhuulet ja klitoris ja ompelemalla vaginan aukko pieneksi viivaksi.
Miehiltä leikataan esinahka.
Mm. joissakin afrikkalaisissa kulttuureissa on myös tavallista sheivata karvat, miehiltä myös.
Esteettisimmät rinnat ovat sellaiset, joissa nännipihat ovat vaaleat ja nännit eivät erotu huomattavasti ihosta, eikä karvoja tietenkään. (Tietääköhän miehet, että luonnollisesti naisilla kasvaa yleensä karvoja siinä nännipihan alueella?)
Samoin sisemmät häpyhuulet eivät saa erottua tummina. Kaunein pimppa on siisti viiva, josta ei roiku mitään.
Pornoilijoilla on tietysti eri näkemys, mutta he ovatkin pervoja, joita viehättää kaikki ruma ja ällöttävä.Tuota sukuelinten silpomista tehdään kylläkin ihan eri syistä kuin estetiikan vuoksi, oletko noin pihalla?
Ja normaalin miehen mielestä kaunis pimppa on mikä tahansa pimppa, nimenomaan kieroutuneilla ja pornolla kasvaneilla on erityisen tarkat ja neuroottiset vaatimukset siitä, minkälaiset häpyhuulet pitää olla.
Mainstream-pornossa, siinä jota useimmat meistä katsovat, on ihan yleistä että sisemmät häpyhuulet ovat kookkaat ja tulevat esiin häpyraosta.
En ihan tarkkaan tiedä millaista vulvaa tarkoitit viestissäsi mutta tämä nyt kuitenkin tiedoksi sinulle; jos et aihetta tunne...
Siis monetko huulet tuolla alhaalla oikein on?
Sanotaanko siis tuota tavallista seisoessa levossa olevaa lihaa, jossa viiva keskellä, huuliksi?Anteeksi tyhmä kysymys. Mutta siis onko tuo alapää ilman venuttelua ne uloimmat huulet????
Alhaalla on kaksi paria huulia ja yksi kieli.
Labia minora eli pienet häpyhuulet tai sisemmät häpyhuulet sekä labia majora eli ulommat häpyhuulet tai suuret häpyhuulet.
Lisäksi on klitoris eli häpykieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavia rumia pallukoita, limaisia.
Harvassa hapsottavat karvat sentään peittävät enimmän.
Minusta kypsän naisen posliini on kaunis ja kiihottava. Miehiä en katsele "sillä silmällä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee esteettiseltä kannalta, niin onhan ne rumia. Helttoja, pallukoita, ohutta ihoa, suonet pullottaa, karvat kasvaa harvassa...
Sinne on kasattu kaikki ne ominaisuudet joita pidetään rumina missä tahansa kohdassa ihmisessä.Olen samaa mieltä. Eri kulttuureissa niitä kaunistellaan, mm. poistamalla naisilta häpyhuulet ja klitoris ja ompelemalla vaginan aukko pieneksi viivaksi.
Miehiltä leikataan esinahka.
Mm. joissakin afrikkalaisissa kulttuureissa on myös tavallista sheivata karvat, miehiltä myös.
Esteettisimmät rinnat ovat sellaiset, joissa nännipihat ovat vaaleat ja nännit eivät erotu huomattavasti ihosta, eikä karvoja tietenkään. (Tietääköhän miehet, että luonnollisesti naisilla kasvaa yleensä karvoja siinä nännipihan alueella?)
Samoin sisemmät häpyhuulet eivät saa erottua tummina. Kaunein pimppa on siisti viiva, josta ei roiku mitään.
Pornoilijoilla on tietysti eri näkemys, mutta he ovatkin pervoja, joita viehättää kaikki ruma ja ällöttävä.Tuota sukuelinten silpomista tehdään kylläkin ihan eri syistä kuin estetiikan vuoksi, oletko noin pihalla?
Ja normaalin miehen mielestä kaunis pimppa on mikä tahansa pimppa, nimenomaan kieroutuneilla ja pornolla kasvaneilla on erityisen tarkat ja neuroottiset vaatimukset siitä, minkälaiset häpyhuulet pitää olla.
Mainstream-pornossa, siinä jota useimmat meistä katsovat, on ihan yleistä että sisemmät häpyhuulet ovat kookkaat ja tulevat esiin häpyraosta.
En ihan tarkkaan tiedä millaista vulvaa tarkoitit viestissäsi mutta tämä nyt kuitenkin tiedoksi sinulle; jos et aihetta tunne...
Viivapillua ajatellaan aina staattisena kuvana, mutta käytännössä kaikilla ne sisemmät huulet sitten paljastuvat kun aletaan tositoimiin. Ilmeisesti se ei enää siinä vaiheessa haittaa näitä viivojen ihailijoita, kun ollaan kasvokkain.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne ole arjessa töllisteltäväksi tarkoitettukaan.Vai kyyläätkö eläintenkin värkkiä kiimaisena päivittäin.Henkinen ongelmasi,mitä kuvittelit vastaukseksi????
Eläinten värkit tässä nyt ei ole kyllä kenelläkään muulla tullut mieleen kuin sinulla. Hmm..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee esteettiseltä kannalta, niin onhan ne rumia. Helttoja, pallukoita, ohutta ihoa, suonet pullottaa, karvat kasvaa harvassa...
Sinne on kasattu kaikki ne ominaisuudet joita pidetään rumina missä tahansa kohdassa ihmisessä.Olen samaa mieltä. Eri kulttuureissa niitä kaunistellaan, mm. poistamalla naisilta häpyhuulet ja klitoris ja ompelemalla vaginan aukko pieneksi viivaksi.
Miehiltä leikataan esinahka.
Mm. joissakin afrikkalaisissa kulttuureissa on myös tavallista sheivata karvat, miehiltä myös.
Esteettisimmät rinnat ovat sellaiset, joissa nännipihat ovat vaaleat ja nännit eivät erotu huomattavasti ihosta, eikä karvoja tietenkään. (Tietääköhän miehet, että luonnollisesti naisilla kasvaa yleensä karvoja siinä nännipihan alueella?)
Samoin sisemmät häpyhuulet eivät saa erottua tummina. Kaunein pimppa on siisti viiva, josta ei roiku mitään.
Pornoilijoilla on tietysti eri näkemys, mutta he ovatkin pervoja, joita viehättää kaikki ruma ja ällöttävä.Tuota sukuelinten silpomista tehdään kylläkin ihan eri syistä kuin estetiikan vuoksi, oletko noin pihalla?
Ja normaalin miehen mielestä kaunis pimppa on mikä tahansa pimppa, nimenomaan kieroutuneilla ja pornolla kasvaneilla on erityisen tarkat ja neuroottiset vaatimukset siitä, minkälaiset häpyhuulet pitää olla.
Mainstream-pornossa, siinä jota useimmat meistä katsovat, on ihan yleistä että sisemmät häpyhuulet ovat kookkaat ja tulevat esiin häpyraosta.
En ihan tarkkaan tiedä millaista vulvaa tarkoitit viestissäsi mutta tämä nyt kuitenkin tiedoksi sinulle; jos et aihetta tunne...
Siis monetko huulet tuolla alhaalla oikein on?
Sanotaanko siis tuota tavallista seisoessa levossa olevaa lihaa, jossa viiva keskellä, huuliksi?Anteeksi tyhmä kysymys. Mutta siis onko tuo alapää ilman venuttelua ne uloimmat huulet????
Uloimmat huulet ovat ne jotka siinä viivan ympärillä ovat ja siellä sisällä sitten on ne sisemmät. Miten voi olla noin tietämätön internetin aikakautena?
Jumala ei ole luonut sukuelimiä ne loi saatana kun ihminen lankesi syntiin. Seksi on sielunvihollisen keksimä juoni, siksi ihmiset kuolee kun he harrastaa seksiä. Sukuelimet ovat Rumat ja vastenmielisen näköiset. Ihmiseltä pitää ne poistaa jolloin hänestä tulee puhdas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo paljon ihmisestä ja hänen mielenvikaisuudestaan, jos ei kestä nähdä itseään ja muita alasti. Ikään kuin siellä osastolla olisi jotain yllättävää.
Minusta ne ovat hienon ja kiinnostavan näköisiä. Enemmän tykkään katsella naisen sukuelimiä, vaikka olen olevinaan heteronainen. Ne ovat kuin kukkia.
Ihan sairasta kyllä, että äiti voi pilkata tyttärensä alapäätä. Olen pahoillani että olet joutunut tällaista kokemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, puhu vain omasta puolestasi. Minulla on komea penis ja tyttöystäväni pillu on aidosti kaunis ja seksikäs.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne olisivat kauniita, ei niitä pidettäisi piilossa, vaan ne olisivat jatkuvasti näkyvillä.
Kyllä minä peittäisin kaikesta huolimatta. Siellä on ihmisen identiteetti.
En ajattele rumana tai kauniina, erottaa miehen naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Joidenkin naisten sukuelimet ovat oksettavia. Ruskeaksi värjäytyneet häpyhuulet ja muutenkin repaleiset tai roikkuvat häpyhuulet ovat oksettavia. Miehillä taas sientä muistuttavat munat ovat todella ällöttäviä, siis ne missä on iso hattu. Hyi.
Wtf 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne olisivat kauniita, ei niitä pidettäisi piilossa, vaan ne olisivat jatkuvasti näkyvillä.
Kyllä minä peittäisin kaikesta huolimatta. Siellä on ihmisen identiteetti.
En ajattele rumana tai kauniina, erottaa miehen naisesta.
Oletko nyt ihan vakavissasi, että identiteettisi on _elimessäsi_? 😳 Otan osaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Penis on ruma, samoin kassit ja munakarvat. Naisen alapää kyllä kiihottaa kun on posliini (brazilian wax).
Homot ne peniksen näkemisestä kiihottuu.
No mitenkä naiset? Saatko koskaan naista? Mietin vaan ku noin kirjoitit.
tietenkin jos lepakko
Minusta molemmilla sukupuolilla voi olla kauniit sukuelimet, vaikka heteronainen olenkin. Osa tietysti on vähemmän viehättäviä, osa neutraaleja, osa kauniita tai kiinnostavia - aivan kuten muutkin ruumiinosat eri ihmisillä, esim. nenät tai vatsat. Mutta ei mielestäni mikään ruumiinosa, edes sukuelimet ole automaattisesti pahan näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne olisivat kauniita, ei niitä pidettäisi piilossa, vaan ne olisivat jatkuvasti näkyvillä.
Kyllä minä peittäisin kaikesta huolimatta. Siellä on ihmisen identiteetti.
En ajattele rumana tai kauniina, erottaa miehen naisesta.Oletko nyt ihan vakavissasi, että identiteettisi on _elimessäsi_? 😳 Otan osaa!
Mikä lapselta riistetään insestissä?
Siksi otatkin raakana kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen toista mieltä. Luonnollisesti esitettyinä ne ovat kummallakin sukupuolella omallaan tavallaan viehättäviä. Aikuisviihdeteollisuuden tapa esittää erityisesti naisen sukupuolielimet äärimmilleen venytettyinä repeämispisteessä olevina aukkoina sen sijaan onkin jotain aivan muuta kuin kaunista. Tuo taas aiheuttaa sen, etten voi käsittää miesten seksuaalisuutta, se näyttäytyy usein hyvin vastenmielisenä.
Miten miesten seksuaalisuus on sinusta vastenmielistä yhden ainoan aikuisviihteen alalajin takia??? Useimmat miehet eivät tee aikuisviihdettä eikä heitäkään vähiä kiinnosta vagina gapit.
Minusta ne ei ole kuvottavan näköisiä. Heteronainen kun olen, niin varsinkin kun seksiä tekee mieli, penikset näyttää ihan valtavan kiihottavilta. En silloin mistään romantiikasta haaveile, vaan ihan isoista suonikkaista peniksistä ja seksistä. Naisten alapäitä taas olen nähnyt paljon työssäni, kun olen bioanalyytikko ja sieltäkin ruumiinosasta näytteitä otetaan. En osaa ajatella naisen alapäätä mitenkään erityisen rumana, minusta se näyttää ihan neutraalilta ruumiinosalta, ja voin hyvin kuvitella että monen heteromiehen mielestä se on kaunis ja himottava samaan tapaan kun penis minulle.
Erektiossa oleva kookas miehen siitin on kaunis.