Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisen sukuelimet ovat niin kuvottavan näköisiä?
15.01.2020 |
Sama pätee miehiin ja naisiin, karvaisiin ja ajeltuihin (tavallaan karvaiset ovat parempia, kun näyttävät luonnollisemmilta ja se karva peittää osittain). Alapäät ovat todella ällöttävän näköisiä; tulee mieleen jotkut Alien-leffojen face huggerit tai muut örkit. Onneksi ihastun ihmisten luonteisiin ja "sieluun"; se fyysinen puoli on välttämätön paha.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
JerryCotton kirjoitti:
Syynä on joku seksuaalisuuteen liittyvä tunnistamaton häpeätrauma.
Eiköhän intiimialue ole intiimialue ihan tarkoituksella, ei siihen mitään traumaa tarvita.
Intiimi tarkoittaa yksityistä. Ei kuvottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ongelman juuret taitavat juontaa jo tuonne Adamin ja Even aikoihin kun tuo alkoi tyrkyttää viattomalle miehelle omenaa. Siihen asti sitä tanssahdeltiin nakupelleinä vailla rihmankiertämää paratiisissa eikä nähty rumuutta. Sellaisia ne naiset ovat, jos silloin halusivat päästä vaatekaupoille tonkimaan rätei ja lumpui, mies olisi kyllä tyytyväisenä pletkutellut munasillaan.
Naisilla kun ne levittää näkyy suoli. Ja karvat kun on ajettu, niin se on ku broileri. Hyi hitto. Siihen haju ja eritteet vielä.
Vierailija kirjoitti:
Pornografia taiteen muotona kuvaa erotiikan estetiikkaa.
M46, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä
Korkeintaan jos ajattelee sitä huonona parodiana. Paljon mukavampaa on katsoa huolella tehtyä taidetta ja sellaisia maalausten kaltaisia vaikka lyhyitä videopätkiä voisi olla enemmän
Mun mielestä pil -lut on kauniita ja kiihottavia, vielä jos on kunnon häp - pärit, oikein levälleen levitettynä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla kun ne levittää näkyy suoli. Ja karvat kun on ajettu, niin se on ku broileri. Hyi hitto. Siihen haju ja eritteet vielä.
Niinkuin kastemato nurinpäin... ei kukaan halua tuijotella toisen sisään jos ei ole valmiiksi tilanteesta kiihottunut...
Kannattaa katsoa elokuva Taboo. Siinä on eräs maailman parhaista kyrvänpalvontakohtauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla paremminkin päin vastoin. Katsokaa esimerkiksi taidetta.
Jollakin on toki voinut käydä huonompi tuuri, onnettomuus tms.
Penikset vielä ulkonäöllisesti menettelee mutta kivekset 😷 hyi oksetus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole samaa mieltä. Sinulla taitaa olla jokin päänsisäinen juttu asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Penikset vielä ulkonäöllisesti menettelee mutta kivekset 😷 hyi oksetus
Niin ja ne kivekset on vielä hankala saada naisen sisään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään koskaan pitänyt peniksiä nätteinä mutta - sitten tapasin miesystäväni. Voisin kosketella hänen muniaan melkein kokoajan! Täydellisen näköinen varsinkin erektiossa. Kuulemma pitää munkin alapäätä kauniina... :)
Niin ja rakastan sitä suolaista makua myös.
N20
Se on kusta, ei peniksen kuulu miltään maistua.
Ei taida miesystäväsi usein peseytyä.Ei kusi oo suolasta. Touhutipat muistaakseni kylläkin saattaa olla.
P*llu maistuu kyllä paremmalta.Eikä niitten elinten ulkonäöllä mitään väliä oo, eihän niitä oo tarkotus tuijottaa (paitsi jos tykkää) vaan kosketella
Touhutipat ei maistu suolaiselta vaan juuri päinvastaiselta eli makealta. Ei taida nämä palstan naiset paljoa seksiä harrastaa muuta kuin fantasioissaan. Kovat toki puheet..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee esteettiseltä kannalta, niin onhan ne rumia. Helttoja, pallukoita, ohutta ihoa, suonet pullottaa, karvat kasvaa harvassa...
Sinne on kasattu kaikki ne ominaisuudet joita pidetään rumina missä tahansa kohdassa ihmisessä.Olen samaa mieltä. Eri kulttuureissa niitä kaunistellaan, mm. poistamalla naisilta häpyhuulet ja klitoris ja ompelemalla vaginan aukko pieneksi viivaksi.
Miehiltä leikataan esinahka.
Mm. joissakin afrikkalaisissa kulttuureissa on myös tavallista sheivata karvat, miehiltä myös.
Esteettisimmät rinnat ovat sellaiset, joissa nännipihat ovat vaaleat ja nännit eivät erotu huomattavasti ihosta, eikä karvoja tietenkään. (Tietääköhän miehet, että luonnollisesti naisilla kasvaa yleensä karvoja siinä nännipihan alueella?)
Samoin sisemmät häpyhuulet eivät saa erottua tummina. Kaunein pimppa on siisti viiva, josta ei roiku mitään.
Pornoilijoilla on tietysti eri näkemys, mutta he ovatkin pervoja, joita viehättää kaikki ruma ja ällöttävä.
Tuota sukuelinten silpomista tehdään kylläkin ihan eri syistä kuin estetiikan vuoksi, oletko noin pihalla?
Ja normaalin miehen mielestä kaunis pimppa on mikä tahansa pimppa, nimenomaan kieroutuneilla ja pornolla kasvaneilla on erityisen tarkat ja neuroottiset vaatimukset siitä, minkälaiset häpyhuulet pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penis on ruma, samoin kassit ja munakarvat. Naisen alapää kyllä kiihottaa kun on posliini (brazilian wax).
Homot ne peniksen näkemisestä kiihottuu.
No kuka kiihottuu karvattomasta pimpasta, kuin joku pedo.
Minusta masentavan ja tylsän näköinen, kyllä oikeaan p.lluun kuuluu karvakolmio, ilman sitä on pelkkä viiva ihossa johon tungetaan munaa, onpa kiihottavaa... not.
Minusta taas juuri se on kiihottavaa, kun näkee naisen huulet ja kaiken kunnolla, mikään risukasa ei ole erityisen kiihottava näky.
Biologian kannalta lisääntyminen ja sitä kautta sukupuolinen kanssakäyminen on ydintehtäviämme, siinä valossa olisi aika erikoista, jos olisi normia kokea sukupuolielimet jotenkin vastenmielisen näköisinä. Eli kyllä siinä joku trauma on taustalla, jos ne kokee erityisen rumina.
Onhan siinä toki eroa, että onko se oman kullan pimppa vai naapurin Ritvan lörppä. Ehkä siinä onkin enemmän tästä kyse, tuttu ja rakas versus tuntematon random-elin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee esteettiseltä kannalta, niin onhan ne rumia. Helttoja, pallukoita, ohutta ihoa, suonet pullottaa, karvat kasvaa harvassa...
Sinne on kasattu kaikki ne ominaisuudet joita pidetään rumina missä tahansa kohdassa ihmisessä.Olen samaa mieltä. Eri kulttuureissa niitä kaunistellaan, mm. poistamalla naisilta häpyhuulet ja klitoris ja ompelemalla vaginan aukko pieneksi viivaksi.
Miehiltä leikataan esinahka.
Mm. joissakin afrikkalaisissa kulttuureissa on myös tavallista sheivata karvat, miehiltä myös.
Esteettisimmät rinnat ovat sellaiset, joissa nännipihat ovat vaaleat ja nännit eivät erotu huomattavasti ihosta, eikä karvoja tietenkään. (Tietääköhän miehet, että luonnollisesti naisilla kasvaa yleensä karvoja siinä nännipihan alueella?)
Samoin sisemmät häpyhuulet eivät saa erottua tummina. Kaunein pimppa on siisti viiva, josta ei roiku mitään.
Pornoilijoilla on tietysti eri näkemys, mutta he ovatkin pervoja, joita viehättää kaikki ruma ja ällöttävä.Tuota sukuelinten silpomista tehdään kylläkin ihan eri syistä kuin estetiikan vuoksi, oletko noin pihalla?
Ja normaalin miehen mielestä kaunis pimppa on mikä tahansa pimppa, nimenomaan kieroutuneilla ja pornolla kasvaneilla on erityisen tarkat ja neuroottiset vaatimukset siitä, minkälaiset häpyhuulet pitää olla.
Mainstream-pornossa, siinä jota useimmat meistä katsovat, on ihan yleistä että sisemmät häpyhuulet ovat kookkaat ja tulevat esiin häpyraosta.
En ihan tarkkaan tiedä millaista vulvaa tarkoitit viestissäsi mutta tämä nyt kuitenkin tiedoksi sinulle; jos et aihetta tunne...
Eihän ne ole arjessa töllisteltäväksi tarkoitettukaan.Vai kyyläätkö eläintenkin värkkiä kiimaisena päivittäin.Henkinen ongelmasi,mitä kuvittelit vastaukseksi????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mäkään koskaan pitänyt peniksiä nätteinä mutta - sitten tapasin miesystäväni. Voisin kosketella hänen muniaan melkein kokoajan! Täydellisen näköinen varsinkin erektiossa. Kuulemma pitää munkin alapäätä kauniina... :)
Niin ja rakastan sitä suolaista makua myös.
N20
Se on kusta, ei peniksen kuulu miltään maistua.
Ei taida miesystäväsi usein peseytyä.Ei kusi oo suolasta. Touhutipat muistaakseni kylläkin saattaa olla.
P*llu maistuu kyllä paremmalta.Eikä niitten elinten ulkonäöllä mitään väliä oo, eihän niitä oo tarkotus tuijottaa (paitsi jos tykkää) vaan kosketella
miten niin tarkotus kosketella? mikä tyyppi oikein olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajattelee esteettiseltä kannalta, niin onhan ne rumia. Helttoja, pallukoita, ohutta ihoa, suonet pullottaa, karvat kasvaa harvassa...
Sinne on kasattu kaikki ne ominaisuudet joita pidetään rumina missä tahansa kohdassa ihmisessä.Olen samaa mieltä. Eri kulttuureissa niitä kaunistellaan, mm. poistamalla naisilta häpyhuulet ja klitoris ja ompelemalla vaginan aukko pieneksi viivaksi.
Miehiltä leikataan esinahka.
Mm. joissakin afrikkalaisissa kulttuureissa on myös tavallista sheivata karvat, miehiltä myös.
Esteettisimmät rinnat ovat sellaiset, joissa nännipihat ovat vaaleat ja nännit eivät erotu huomattavasti ihosta, eikä karvoja tietenkään. (Tietääköhän miehet, että luonnollisesti naisilla kasvaa yleensä karvoja siinä nännipihan alueella?)
Samoin sisemmät häpyhuulet eivät saa erottua tummina. Kaunein pimppa on siisti viiva, josta ei roiku mitään.
Pornoilijoilla on tietysti eri näkemys, mutta he ovatkin pervoja, joita viehättää kaikki ruma ja ällöttävä.Tuota sukuelinten silpomista tehdään kylläkin ihan eri syistä kuin estetiikan vuoksi, oletko noin pihalla?
Ja normaalin miehen mielestä kaunis pimppa on mikä tahansa pimppa, nimenomaan kieroutuneilla ja pornolla kasvaneilla on erityisen tarkat ja neuroottiset vaatimukset siitä, minkälaiset häpyhuulet pitää olla.
Mainstream-pornossa, siinä jota useimmat meistä katsovat, on ihan yleistä että sisemmät häpyhuulet ovat kookkaat ja tulevat esiin häpyraosta.
En ihan tarkkaan tiedä millaista vulvaa tarkoitit viestissäsi mutta tämä nyt kuitenkin tiedoksi sinulle; jos et aihetta tunne...
Siis monetko huulet tuolla alhaalla oikein on?
Sanotaanko siis tuota tavallista seisoessa levossa olevaa lihaa, jossa viiva keskellä, huuliksi?
Anteeksi tyhmä kysymys. Mutta siis onko tuo alapää ilman venuttelua ne uloimmat huulet????
Ei kusi oo suolasta. Touhutipat muistaakseni kylläkin saattaa olla.
P*llu maistuu kyllä paremmalta.
Eikä niitten elinten ulkonäöllä mitään väliä oo, eihän niitä oo tarkotus tuijottaa (paitsi jos tykkää) vaan kosketella