Lue keskustelun säännöt.
Automaatio vähentää taas työpaikkoja
15.01.2020 |
Onko Suomen työvoimapula ongelma enää kymmenen vuoden päästä?
Kommentit (37)
"Asiantuntijoiden" mukaan mikään automaatio tai digitalisaatio ei vähennä työpaikkoja. Kaikista tulee loppujen lopuksi it-neroja ja innovaattoreita, jotka koko ajan vain luovat ja kehittävät uutta teknologiaa. Ihan jokaisesta ihmisestä. Näinhän meille kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Automaatio ei vie työpaikkoja, vaan pitää hyvinvoinnin Suomessa,
Ihanne tilannehan olisi se että koneet tekee työt ja luo hyvinvoinnin ja ihmiset saisi persustuloa ja keskittyisi harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
"Asiantuntijoiden" mukaan mikään automaatio tai digitalisaatio ei vähennä työpaikkoja. Kaikista tulee loppujen lopuksi it-neroja ja innovaattoreita, jotka koko ajan vain luovat ja kehittävät uutta teknologiaa. Ihan jokaisesta ihmisestä. Näinhän meille kerrotaan.
Höpsistä, ei kukaan ole väittänyt tuollaista. Automaatio vähentää tylsää suorittavaa työtä, jossa ihminen on ikään kuin osana konetta. Vastaavasti se lisää innovatiivista työtä, koneiden suunnittelua, ohjelmointia yms. Lopputulos on kuitenkin se että työn tehokkuus nousee ja se taas johtaa siihen että on yhä enemmän niitä joiden työpanosta ei enää tarvita. Mutta kuka sitä työtä edes himoitsee? Eiköhän suurin osa käy töissä vain toimeentulon pakottamana ja jos rahaa saisi muuten, niin työn sijaan voisi tehdä jotain kivenpaakin.
Työhön perustuva toimeentulon jakotapa toimii koko ajan huonommin, tarvitaan uusia tapoja kerätä ja jakaa hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden väheneminen on luonnollista, koska työtäkin tulee tulevaisuudessa olemaan paljon vähemmän.
Kysymys kuuluu että onko ihmisen ainoa olemassaolon syy se että hän tekee jotain työtä?
Automaation vastustaminen on itsekästä.
Se johtuu vaan siitä että halutaan pitää kiinni arvottamasta helposta työpaikasta ja saada hyvää palkkaa sen sijaan että eletään työttömänä minimituilla kuten kuuluisi. Vaan sen takia koska itse on niin laiska paska ettei pärjää edes tietokoneelle.
Ja sitten muut joutuu maksamaan koko lystin sillä tavalla että tuote maksaa maltaita eikä ole puoli ilmainen kuten sen pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sellasta ettei me voida alkaa miksikään Amissi valtioksi eli kieltää sähkön ja koneiden käyttö sen takia, että ne laarin pohjimmaisetkin löytäisi tarpeeksi yksinkertaisen homman josta kykenesi selviytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyden väheneminen on luonnollista, koska työtäkin tulee tulevaisuudessa olemaan paljon vähemmän.
Kysymys kuuluu että onko ihmisen ainoa olemassaolon syy se että hän tekee jotain työtä?
Useimmat on kyllä sellaisia urpoja että pitää olla se työpaikka sen takia ettei olisi aikaa tehdä niin paljon tyhmyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Automaation vastustaminen on pelkkää muutosvastarintaa.
Harvoin kukaan vaatii että pitäisi lakata käyttämästä pyörän tai vipuvarren tuomaa helpotusta elämässä, tai että pitäisi luopua sähköstä ja moottoreista.
Automaation vastustaminen on aina sitä että pitäisi jäädyttäytyä nykyhetkeen, eikä mitään uutta saisi enää tulla.
Ai että automaatio on paha juttu? Haluaisitko siis itse käsin säätää autolla ajaessasi mm. sytytystä ja polttoaineen seosta? Niitäkin hoitaa automatiikka.
Automatiikka vapauttaa ihmisten aikaa tylsistä rutiinitöistä todellisiin osaamista vaativiin tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsepalvelu kassat parhaimmillaan vähentävät kassatyöntekijöiden määrää noin 80%,yksi työntekijä voi tehdä useamman työt
Vierailija kirjoitti:
Itsepalvelu kassat parhaimmillaan vähentävät kassatyöntekijöiden määrää noin 80%,yksi työntekijä voi tehdä useamman työt
Kuka hyötyy itsepalvelukassoista? Kauppias joka säästää palkkakuluissa vai se myyjä jolta loppuu työt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepalvelu kassat parhaimmillaan vähentävät kassatyöntekijöiden määrää noin 80%,yksi työntekijä voi tehdä useamman työt
Kuka hyötyy itsepalvelukassoista? Kauppias joka säästää palkkakuluissa vai se myyjä jolta loppuu työt?
Molemmat. Kauppias voi myydä tuotteensa halvemmalla ja kassamyyjä pääsee tekemään mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä.
Lisäksi kaikki asiakkaat, veronmaksajat ja ihan jokainen ihminen. Aivan samoin kuin kaikki ihmiset ovat hyötyneet tulen, pyörän ja auran keksimisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepalvelu kassat parhaimmillaan vähentävät kassatyöntekijöiden määrää noin 80%,yksi työntekijä voi tehdä useamman työt
Kuka hyötyy itsepalvelukassoista? Kauppias joka säästää palkkakuluissa vai se myyjä jolta loppuu työt?
Molemmat. Kauppias voi myydä tuotteensa halvemmalla ja kassamyyjä pääsee tekemään mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä.
Lisäksi kaikki asiakkaat, veronmaksajat ja ihan jokainen ihminen. Aivan samoin kuin kaikki ihmiset ovat hyötyneet tulen, pyörän ja auran keksimisestä.
Niin varmaqn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauppias voi myydä tuotteensa halvemmalla ja kassamyyjä pääsee tekemään mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä.
Kuka olisi vakituiseen kassalla töissä, jos voisi tehdä mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppias voi myydä tuotteensa halvemmalla ja kassamyyjä pääsee tekemään mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä.
Kuka olisi vakituiseen kassalla töissä, jos voisi tehdä mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä?
Kun työvoiman tarve siirtyy suorittavasta työstä esimerkiksi suunnitteluun, niin mahdollisuus tehdä monille mieluisampaa ja paremmin tuottavaa työtä avautuu useammille.
Sata vuotta sitten oli tuhansittain työvoimaa sahaamassa pöllejä käsisahalla, ei ole enää. Jotenkin jännästi ne ihmisten kyvyt riittävät vähän mielikuvituksellisempiinkin hommiin, kunhan sellaisia tulee tarjolle.
Miksi tekniikan kehitys pitäisi ehdoin tahdoin pysäyttää? Mikä itseisarvo se on, että ihmiset tekevät tarpeettomasti työtä, jonka konekin voisi tehdä? Ihannetilannehan tietysti on, että jossain kaukaisessa tulevaisuudessa suurimman osan ihmisistä ei tarvitse tehdä enää lainkaan työtä, vaan voivat käyttää aikansa siihen, mikä heitä sattuu kiinnostamaan.
Miksi haikailette kaupan kassojen ja teollisuuden vaihetyöntekijöiden bulkkiduunien perään?!
Kansainvälidtä bisnestä tekemään!
Designia!
Innovaatioita!
Se on susta itsestä kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppias voi myydä tuotteensa halvemmalla ja kassamyyjä pääsee tekemään mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä.
Kuka olisi vakituiseen kassalla töissä, jos voisi tehdä mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä?
Kun työvoiman tarve siirtyy suorittavasta työstä esimerkiksi suunnitteluun, niin mahdollisuus tehdä monille mieluisampaa ja paremmin tuottavaa työtä avautuu useammille.
Sata vuotta sitten oli tuhansittain työvoimaa sahaamassa pöllejä käsisahalla, ei ole enää. Jotenkin jännästi ne ihmisten kyvyt riittävät vähän mielikuvituksellisempiinkin hommiin, kunhan sellaisia tulee tarjolle.
Miksi tekniikan kehitys pitäisi ehdoin tahdoin pysäyttää? Mikä itseisarvo se on, että ihmiset tekevät tarpeettomasti työtä, jonka konekin voisi tehdä? Ihannetilannehan tietysti on, että jossain kaukaisessa tulevaisuudessa suurimman osan ihmisistä ei tarvitse tehdä enää lainkaan työtä, vaan voivat käyttää aikansa siihen, mikä heitä sattuu kiinnostamaan.
Pöllejä pokasahalla voi sahata nykytermein lievästi kehitysvammsinenkin.
Mutta IT-inssiksi ei hänestä ole.
ÄO 80 on terveen kirjoissa, mutta hän ei selviä AMK:sta, ei edes normaalista amiksesta.
Ennen heille riitti töitä varastoilla sahoilla, rakennuksilla, tehtaissa...
Nyt kaikki nuo työtehtävät ovat kadonneet ja väki siirretään "vaativampiin tehtäviin".
On käymässä niin, että keskivertoälylläkään ei enää pärjää työmarkkinoilla.
Villakangasmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppias voi myydä tuotteensa halvemmalla ja kassamyyjä pääsee tekemään mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä.
Kuka olisi vakituiseen kassalla töissä, jos voisi tehdä mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä?
Kun työvoiman tarve siirtyy suorittavasta työstä esimerkiksi suunnitteluun, niin mahdollisuus tehdä monille mieluisampaa ja paremmin tuottavaa työtä avautuu useammille.
Sata vuotta sitten oli tuhansittain työvoimaa sahaamassa pöllejä käsisahalla, ei ole enää. Jotenkin jännästi ne ihmisten kyvyt riittävät vähän mielikuvituksellisempiinkin hommiin, kunhan sellaisia tulee tarjolle.
Miksi tekniikan kehitys pitäisi ehdoin tahdoin pysäyttää? Mikä itseisarvo se on, että ihmiset tekevät tarpeettomasti työtä, jonka konekin voisi tehdä? Ihannetilannehan tietysti on, että jossain kaukaisessa tulevaisuudessa suurimman osan ihmisistä ei tarvitse tehdä enää lainkaan työtä, vaan voivat käyttää aikansa siihen, mikä heitä sattuu kiinnostamaan.
Pöllejä pokasahalla voi sahata nykytermein lievästi kehitysvammsinenkin.
Mutta IT-inssiksi ei hänestä ole.
ÄO 80 on terveen kirjoissa, mutta hän ei selviä AMK:sta, ei edes normaalista amiksesta.
Ennen heille riitti töitä varastoilla sahoilla, rakennuksilla, tehtaissa...
Nyt kaikki nuo työtehtävät ovat kadonneet ja väki siirretään "vaativampiin tehtäviin".
On käymässä niin, että keskivertoälylläkään ei enää pärjää työmarkkinoilla.
Mutta samalla työn tuottavuuden kasvaessa yhteiskunnalla on (tai olisi, jos niin haluttaisiin) helposti varaa elättää nämä vähemmän lahjakkaat ihan kohtuullisella elintasolla - paljon paremmalla kuin sahamiehen elintaso viime vuosisadalla. Mikä itseisarvo se siis olisi, että näiden ihmisten täytyisi tehdä tarpeetonta työtä, jonka konekin voi tehdä?
Hallintoon, joihinkin asiakaspalvelutehtäviin, tutkimukseen ja tuotekehitykseen tarvitaan varmaan ihmisiä aina tai ainakin nähtävissä olevan tulevaisuuden ajan, mutta melkein kaikki muut tehtävät voidaan vähitellen koneellistaa samalla, kun kaikkien elintaso ja vapaa-ajan määrä nousevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsepalvelu kassat parhaimmillaan vähentävät kassatyöntekijöiden määrää noin 80%,yksi työntekijä voi tehdä useamman työt
Kuka hyötyy itsepalvelukassoista? Kauppias joka säästää palkkakuluissa vai se myyjä jolta loppuu työt?
Molemmat. Kauppias voi myydä tuotteensa halvemmalla ja kassamyyjä pääsee tekemään mieluisampaa ja paremmin palkattua työtä.
Lisäksi kaikki asiakkaat, veronmaksajat ja ihan jokainen ihminen. Aivan samoin kuin kaikki ihmiset ovat hyötyneet tulen, pyörän ja auran keksimisestä.
Etkö ymmärrä, että tuotteen myyntihinta on se kallein hinta, millä se vielä menee kaupaksi? Ei sen yht. lask. valmistus, kuljetus, myynti, alv, ym. kustannukset.
Pääsee tekemään työtä? Ihan jokainenko? Tuosta vain töihin mennään? Entä jos ei palkatakaan? Sori siitä?
Syntyvyyden väheneminen on luonnollista, koska työtäkin tulee tulevaisuudessa olemaan paljon vähemmän.