Hoitajilla on hyvä palkka ja huono asenne
Palkka yli 3000€/kk kolmen vuoden koulutuksella (ei yliopisto). Turhaa valitusta palkoista. He ovat siunattuja saadessaan tehdä pyytetöntä kutsumustyötä.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku sotealan valinnan ulkopuolelle jäänyt tekemässä näitä samoja aloituksia?
Hoitaja-pakkomielle?
Yksi suurin ongelma näissä palkkakeskusteluissa on se että meillä ei ole minimipalkkaa.
Liitot päättävät tessin summan ja työnantajat eivät todellakaan maksa edes kultamunia munivalle ylimärääräistä, jos maksavat niin todella harvinaista on se.
Ongelma on että Suomessa on näitä alle 2000e kk töitä.
Eli pitäisi lähteä tukemaan aluksi näitä töitä ja palkkoja ylemmäs.
Ennen kuin aletaan nostelemaan hoitajien hyviä palkkoja.
Samalla myös sosiaalitukiin pitäisi saada tuntuvia korotuksia.
Hoitajia ei vähempää voisi kiinnostaa esimerkiksi postimiesten alhaiset palkat.
Tästä syystä hoitajienkin palkkoihin voitaisiin tehdä tuntuvia alennuksia tulevaisuudessa.
Jos rima on nyt matalapalkka-aloilla 7e tunti, niin kyllä hoitajienkin palkkoja voisi helposti laskea alemmas. Rimaa pitää nostaa ylemmäs että saadaan keskitason palkkoja ylös.
On vain niin yleistä että ei katsota johtajiin ja enemmän tienaavien kukkaroihin. Tapellaan vain siitä että joku saa 500e kk tukia :)
Sekös harmittaa kun joku saa 500e kk avustusta.
Miksi hoitajia pitäisi kiinnostaa postilaisten tai muiden palkat? Ei niitäkään kiinnosta meidän palkat.
Kyllä matalapalkka-aloilta on aika moni opiskellut hoitajaksi ja nehän on niitä jotka jaksaa, kun tietävät että muissa aloilla on asiat vielä huonommin.
Siksi minäkin vaihdoin hoitajaksi aikoinaan. Ja en tosiaan palkkaa hauku, mutta onhan työtahti ihan epäinhimillinen. Olisi muuten pitänyt opiskella suoraan lääkäriksi.
Ehkä vielä opiskelenkin. Minulle opiskelu on tavattoman helppoa.
Suomeen tarvittaisi voimakasta muutosta eri alojen palkkoihin. Alkaen alhaalta ylöspäin.
Minullekin kelpaisi hoitajien palkka ja työ.
Olen ihan vakavissani harkinnut siirtyvän sinne kun saan tarpeeksi pääomaa opiskella uuden alan.
Olen myös tottunut kovaan kuormittavaan työhön ja kykenen kovassa krapulassakin tekemään pitkää päivää. Eli stressin voin huuhdella viinalla iltaisin. En myöskään välitä jos huudetaan ja uhkaillaan ylitöillä.
Päästän toisesta korvasta ulos, kunhan saan sen palkan.
Hoitajilla on hyvä palkka.
Menkää vaikka siivoomaan tai muualle. Huomaatte että teidän täytyy tapella siitä että palkkaa edes maksetaan ja laskea työtunnit tarkkaan kun muuten kusetetaan kymmeniä minuutteja pois palkasta.
Aluksi pitäisi saada matalapalkka-alojen palkat ja työolot kuntoon. Ne heijastuu suoraan hoitoalalle ja muille aloille. Jos muuallakin niin miksei kouluissa ja terveydenhuollossa.. Johtajat on aika kelmejä.
Voi hyvä luoja! Tämäpä oli pelottavaa luettavaa näin potilaan näkökulmasta! Pyydän, älä edes harkitse hoitajaksi ryhtymistä!!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajia pitäisi kiinnostaa postilaisten tai muiden palkat? Ei niitäkään kiinnosta meidän palkat.
Ai ei kiinnosta vai?
Kyllä mua kiinnostaisi tuolla palkalla hoitotyö ihan koska vain. Vaihtaisin ihan koska vain oman työni. Ongelma on ettei ole koulutusta alalle.
Paperimiehen palkka on kohtuuton, mutta se johtuu siitä, että työnantaja on yritys. Jos se yritys saa voittoa tarpeeksi, se voi katsoa voivansa maksaakin sen verran. Hoitajien työnantaja on julkinen sektori eli veronmaksajat.
Jos kuntien asukkaat ( = te ja me kaikki täällä palstalla) haluavat maksaa kukkarostaan vaikka tonnin enemmän vuodessa palkkaa hoitajille, niin sitten voi palkkoja korottaa. Vai haluatteko mieluummin, että sillä tonnilla tai vaikka 500 eurolla lisäverotustanne palkattaidiinkin mieluummin lisää hoitajia? Vai mieluummin lisää lääkäreitä terveyskeskukseen? Vai mieluummin lisää opettajia ja luokkakokoja pienennettäisiin? Vai mieluummin korjattaisiin homekouluja?
Se hoitajien palkkaraha tulee siis kaikki teiltä. Kun asiaa katsoo tästä näkökulmasta huomaa, että sillä samalla summalla, jonka maksatte veroa nyt ja millä summalla verotustanne ollaan kiristämässä, voi tehdä kaikenlaista muutakin hyödyllistä ja tärkeää. Haluatteko käyttää sen veronkorotuksenne juuri hoitajien palkan kotottamiseen vai johonkin noista muista kohteista?
Hoitajien ja ehkä myös lääkärien huonot palkat romuttajat julkisen terveydenhoidon ja kansainväliset jättiyhtiöt ottavat vallan Suomessa ja näin on osittain jo käynytkin, kun hoitajia ei saada enää töihin julkiselle sektorille.
Tulevaisuudessa köyhät jäävät ilman terv.hoitoa ja rikkaat ostavat terv.hoitonsa eri vakuutuksien kautta. Eikä se ole hullumpi vaihtoehto hyvä tuloiselle, koska jo nyt maksetaan tulojen mukaan verotuksessa sairausvak.maksua.
Juuri tänään uutisoitiin, kuinka Suomessa suunnitellaan uutta vakuutusta hoivapalveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien ja ehkä myös lääkärien huonot palkat romuttajat julkisen terveydenhoidon ja kansainväliset jättiyhtiöt ottavat vallan Suomessa ja näin on osittain jo käynytkin, kun hoitajia ei saada enää töihin julkiselle sektorille.
Tulevaisuudessa köyhät jäävät ilman terv.hoitoa ja rikkaat ostavat terv.hoitonsa eri vakuutuksien kautta. Eikä se ole hullumpi vaihtoehto hyvä tuloiselle, koska jo nyt maksetaan tulojen mukaan verotuksessa sairausvak.maksua.
Juuri tänään uutisoitiin, kuinka Suomessa suunnitellaan uutta vakuutusta hoivapalveluihin.
Se mikä palvelut romuttaa, ei ole palkkojen (kuviteltu) pienuus vaan se, ettei työntekijöitä ole tarpeeksi suhteessa hoidettaviin, kun väestö vanhenee.
Sen voi teoriassa ratkaista kahdella eri keinolla. Joko alentamalla kaikkien palkkoja ja palkkaamalla säästyvällä summalla lisää työntekijöitä. Tai tehostamalla toimintaa niin, että samat ihmiset saavat enemmän aikaan. Käytännössä siis kehittämällä organisaatioita ja johtamista. Yksityisellä lääkäriasemalla esim lääkäri ottaa vastaan useampia potilaita kuin kunnan terveysasemalla - voi kysyä, miksi kunta on niin tehoton. Varsinkin kun yksityisestä saa hoitoakin paremmin ja lastu on parempaa ja silti ollaan siellä tehokkaampia.
Kolmas ratkaisu on nostaa veroja kaikilta niin, että jokainen makssa esim 2000 e lisää veroa vuodessa. En vaan usko enemmistön ksnsasta suostuvan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien ja ehkä myös lääkärien huonot palkat romuttajat julkisen terveydenhoidon ja kansainväliset jättiyhtiöt ottavat vallan Suomessa ja näin on osittain jo käynytkin, kun hoitajia ei saada enää töihin julkiselle sektorille.
Tulevaisuudessa köyhät jäävät ilman terv.hoitoa ja rikkaat ostavat terv.hoitonsa eri vakuutuksien kautta. Eikä se ole hullumpi vaihtoehto hyvä tuloiselle, koska jo nyt maksetaan tulojen mukaan verotuksessa sairausvak.maksua.
Juuri tänään uutisoitiin, kuinka Suomessa suunnitellaan uutta vakuutusta hoivapalveluihin.
Se mikä palvelut romuttaa, ei ole palkkojen (kuviteltu) pienuus vaan se, ettei työntekijöitä ole tarpeeksi suhteessa hoidettaviin, kun väestö vanhenee.
Sen voi teoriassa ratkaista kahdella eri keinolla. Joko alentamalla kaikkien palkkoja ja palkkaamalla säästyvällä summalla lisää työntekijöitä. Tai tehostamalla toimintaa niin, että samat ihmiset saavat enemmän aikaan. Käytännössä siis kehittämällä organisaatioita ja johtamista. Yksityisellä lääkäriasemalla esim lääkäri ottaa vastaan useampia potilaita kuin kunnan terveysasemalla - voi kysyä, miksi kunta on niin tehoton. Varsinkin kun yksityisestä saa hoitoakin paremmin ja lastu on parempaa ja silti ollaan siellä tehokkaampia.
Kolmas ratkaisu on nostaa veroja kaikilta niin, että jokainen makssa esim 2000 e lisää veroa vuodessa. En vaan usko enemmistön ksnsasta suostuvan siihen.
Mihin tuossa kolmannessa kohtaa käyttäisit ne rahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku sotealan valinnan ulkopuolelle jäänyt tekemässä näitä samoja aloituksia?
Hoitaja-pakkomielle?
Yksi suurin ongelma näissä palkkakeskusteluissa on se että meillä ei ole minimipalkkaa.
Liitot päättävät tessin summan ja työnantajat eivät todellakaan maksa edes kultamunia munivalle ylimärääräistä, jos maksavat niin todella harvinaista on se.
Ongelma on että Suomessa on näitä alle 2000e kk töitä.
Eli pitäisi lähteä tukemaan aluksi näitä töitä ja palkkoja ylemmäs.
Ennen kuin aletaan nostelemaan hoitajien hyviä palkkoja.
Samalla myös sosiaalitukiin pitäisi saada tuntuvia korotuksia.
Hoitajia ei vähempää voisi kiinnostaa esimerkiksi postimiesten alhaiset palkat.
Tästä syystä hoitajienkin palkkoihin voitaisiin tehdä tuntuvia alennuksia tulevaisuudessa.
Jos rima on nyt matalapalkka-aloilla 7e tunti, niin kyllä hoitajienkin palkkoja voisi helposti laskea alemmas. Rimaa pitää nostaa ylemmäs että saadaan keskitason palkkoja ylös.
On vain niin yleistä että ei katsota johtajiin ja enemmän tienaavien kukkaroihin. Tapellaan vain siitä että joku saa 500e kk tukia :)
Sekös harmittaa kun joku saa 500e kk avustusta.
Miksi hoitajia pitäisi kiinnostaa postilaisten tai muiden palkat? Ei niitäkään kiinnosta meidän palkat.
Kyllä matalapalkka-aloilta on aika moni opiskellut hoitajaksi ja nehän on niitä jotka jaksaa, kun tietävät että muissa aloilla on asiat vielä huonommin.
Siksi minäkin vaihdoin hoitajaksi aikoinaan. Ja en tosiaan palkkaa hauku, mutta onhan työtahti ihan epäinhimillinen. Olisi muuten pitänyt opiskella suoraan lääkäriksi.
Ehkä vielä opiskelenkin. Minulle opiskelu on tavattoman helppoa.
Suomeen tarvittaisi voimakasta muutosta eri alojen palkkoihin. Alkaen alhaalta ylöspäin.
Minullekin kelpaisi hoitajien palkka ja työ.
Olen ihan vakavissani harkinnut siirtyvän sinne kun saan tarpeeksi pääomaa opiskella uuden alan.
Olen myös tottunut kovaan kuormittavaan työhön ja kykenen kovassa krapulassakin tekemään pitkää päivää. Eli stressin voin huuhdella viinalla iltaisin. En myöskään välitä jos huudetaan ja uhkaillaan ylitöillä.
Päästän toisesta korvasta ulos, kunhan saan sen palkan.
Hoitajilla on hyvä palkka.
Menkää vaikka siivoomaan tai muualle. Huomaatte että teidän täytyy tapella siitä että palkkaa edes maksetaan ja laskea työtunnit tarkkaan kun muuten kusetetaan kymmeniä minuutteja pois palkasta.
Aluksi pitäisi saada matalapalkka-alojen palkat ja työolot kuntoon. Ne heijastuu suoraan hoitoalalle ja muille aloille. Jos muuallakin niin miksei kouluissa ja terveydenhuollossa.. Johtajat on aika kelmejä.
Voi hyvä luoja! Tämäpä oli pelottavaa luettavaa näin potilaan näkökulmasta! Pyydän, älä edes harkitse hoitajaksi ryhtymistä!!!
Mikä siinä oli niin pelottavaa?
Oma isoisoäitini oli lottana ja hoitajana. Kyllä sielä hoidettiin maisteissakin ihmisiä ja asiat sujui ihan ok.
Monilla stressaantuneilla hoitajilla on päihdeongelmia ja näistä ei puhuta.
Sairaslomalle heidät pitäisi laittaa, mutta kuka korvaisi heidät sitten?
Kyllä asiantuntijaan voi luottaa ja ammattilainen on krapulassakin ammattilainen.
Sun kannattaisi vähän herätä tähän todellisuuteen missä ihmiset elää. Elämä on aika raakaa ja se heijastuu hoitajien arvostuksessa. Palkka on yksi ja työolot on yksi.
Vaihdetaanpa rooleja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajia pitäisi kiinnostaa postilaisten tai muiden palkat? Ei niitäkään kiinnosta meidän palkat.
Ai ei kiinnosta vai?
Kyllä mua kiinnostaisi tuolla palkalla hoitotyö ihan koska vain. Vaihtaisin ihan koska vain oman työni. Ongelma on ettei ole koulutusta alalle.
Heh! Aika moni ajattelee noin.. kunnes lähtee kokeilemaan ja totuus lyö vasten kasvoja! Siinä voi nopeasti mieli muuttua! Jatkuvasti opiskelijat keskeyttää sh-opintonsa, ja vastavalmistuneet lähtee muihin hommiin viimeistään vuoden kuluttua... Miksiköhän..?
Mites muut kuin hoitajat? Mikä on poliisin peruspalkka? Lisät tulee toki.
Käsittääkseni poliisin työ on huomattavasti raskaampaa henkisesti ja fyysisesti kuin sairaanhoitajan/lähärin.
En näe järkeä siinä, että hoitaja saisi parempaa palkkaa kuin poliisiviranomainen jos sitä työn kuormittavuudella mitataan.
Palomiehet?
Terkuin pienipalkkainen myyjä, jolla myös toisen asteen tutkinto ja työvuosia 20 takana. Palkka ei riitä elämiseen eikä harrastamiseen. Lenkkeily on ilmaista, ja kirjastot. Brutto 2200e, käteen jää max 1650e kk.
Ja ihan yhtä monta vuotta koulussa vietin kuin lähärikin.
Vaaditaan tehoja 3 työtekijän edestä - istutaan pomon kopissa keskustelemassa jos tavoitteet, jotka on asetettu, ei täyty vaaditulla laadulla.. työilmapiiri on ajoittain paska, palkkaa pudotettiin juuri "uudelleenjärjestelyillä" monella sadalla kuussa jne..
Paine on kova ja väsy päivien jälkeen hirveä.
Hoitajien puheista saa sellaisen kuvan, että he olisivat raskaissa töissä muka 24/7. Siksi toisekseen hoitajilla on hyvin erilaisia työpaikkoja ja työtehtäviä. Jossakin pienessä terveyskeskuksessa lääkärivastaanotossa istuva hoitaja tuskin kovasti pääsee rasittumaan. Tai röntgenhoitaja, jonka työ on rutiinia.
Sitä olen myös ihmetellyt miksi eläkkeelle jääneet hoitajat usein jatkavat työelämässä ja vieläpä kovin innoissaan, mutta työikäiset jaksavat valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku sotealan valinnan ulkopuolelle jäänyt tekemässä näitä samoja aloituksia?
Hoitaja-pakkomielle?
Yksi suurin ongelma näissä palkkakeskusteluissa on se että meillä ei ole minimipalkkaa.
Liitot päättävät tessin summan ja työnantajat eivät todellakaan maksa edes kultamunia munivalle ylimärääräistä, jos maksavat niin todella harvinaista on se.
Ongelma on että Suomessa on näitä alle 2000e kk töitä.
Eli pitäisi lähteä tukemaan aluksi näitä töitä ja palkkoja ylemmäs.
Ennen kuin aletaan nostelemaan hoitajien hyviä palkkoja.
Samalla myös sosiaalitukiin pitäisi saada tuntuvia korotuksia.
Hoitajia ei vähempää voisi kiinnostaa esimerkiksi postimiesten alhaiset palkat.
Tästä syystä hoitajienkin palkkoihin voitaisiin tehdä tuntuvia alennuksia tulevaisuudessa.
Jos rima on nyt matalapalkka-aloilla 7e tunti, niin kyllä hoitajienkin palkkoja voisi helposti laskea alemmas. Rimaa pitää nostaa ylemmäs että saadaan keskitason palkkoja ylös.
On vain niin yleistä että ei katsota johtajiin ja enemmän tienaavien kukkaroihin. Tapellaan vain siitä että joku saa 500e kk tukia :)
Sekös harmittaa kun joku saa 500e kk avustusta.
Miksi hoitajia pitäisi kiinnostaa postilaisten tai muiden palkat? Ei niitäkään kiinnosta meidän palkat.
Kyllä matalapalkka-aloilta on aika moni opiskellut hoitajaksi ja nehän on niitä jotka jaksaa, kun tietävät että muissa aloilla on asiat vielä huonommin.
Siksi minäkin vaihdoin hoitajaksi aikoinaan. Ja en tosiaan palkkaa hauku, mutta onhan työtahti ihan epäinhimillinen. Olisi muuten pitänyt opiskella suoraan lääkäriksi.
Ehkä vielä opiskelenkin. Minulle opiskelu on tavattoman helppoa.
Suomeen tarvittaisi voimakasta muutosta eri alojen palkkoihin. Alkaen alhaalta ylöspäin.
Minullekin kelpaisi hoitajien palkka ja työ.
Olen ihan vakavissani harkinnut siirtyvän sinne kun saan tarpeeksi pääomaa opiskella uuden alan.
Olen myös tottunut kovaan kuormittavaan työhön ja kykenen kovassa krapulassakin tekemään pitkää päivää. Eli stressin voin huuhdella viinalla iltaisin. En myöskään välitä jos huudetaan ja uhkaillaan ylitöillä.
Päästän toisesta korvasta ulos, kunhan saan sen palkan.
Hoitajilla on hyvä palkka.
Menkää vaikka siivoomaan tai muualle. Huomaatte että teidän täytyy tapella siitä että palkkaa edes maksetaan ja laskea työtunnit tarkkaan kun muuten kusetetaan kymmeniä minuutteja pois palkasta.
Aluksi pitäisi saada matalapalkka-alojen palkat ja työolot kuntoon. Ne heijastuu suoraan hoitoalalle ja muille aloille. Jos muuallakin niin miksei kouluissa ja terveydenhuollossa.. Johtajat on aika kelmejä.
Voi hyvä luoja! Tämäpä oli pelottavaa luettavaa näin potilaan näkökulmasta! Pyydän, älä edes harkitse hoitajaksi ryhtymistä!!!
Mikä siinä oli niin pelottavaa?
Oma isoisoäitini oli lottana ja hoitajana. Kyllä sielä hoidettiin maisteissakin ihmisiä ja asiat sujui ihan ok.
Monilla stressaantuneilla hoitajilla on päihdeongelmia ja näistä ei puhuta.
Sairaslomalle heidät pitäisi laittaa, mutta kuka korvaisi heidät sitten?
Kyllä asiantuntijaan voi luottaa ja ammattilainen on krapulassakin ammattilainen.
Sun kannattaisi vähän herätä tähän todellisuuteen missä ihmiset elää. Elämä on aika raakaa ja se heijastuu hoitajien arvostuksessa. Palkka on yksi ja työolot on yksi.
Ongelmat voivat lisääntyä työn laadussa jos työntekijä on stressaantunut ja käyttää alkoholia iltaisin ja päivisin ahdistukseen lääkärin määräämiä rauhoittavia, kun työolot on niin stressaavat.
Ja ei niitä potkuja hyville tekijöille jaeta, jotka kaikesta huolimatta jaksaa vaikka pää on ihan sumeana väsymyksestä ja koktaileista.
Kuka korvaa sut?
Tasonlaskuunhan tämä ajaa.
Muilla aloilla on ihan samat ongelmat Suomessa tällä hetkellä.
Siksi on hassua että vain hoitajat itkee asiansa kanssa.
Muistan miten huvittavaa oli kun hoitajat äänestivät kokoomusta sankoin joukoin.
Niinpä. Verorahoista he palkkansa saavat ja asiakas on veronmaksaja. Hoitajille pitäs määrätä asiakaspalvelukäyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien puheista saa sellaisen kuvan, että he olisivat raskaissa töissä muka 24/7. Siksi toisekseen hoitajilla on hyvin erilaisia työpaikkoja ja työtehtäviä. Jossakin pienessä terveyskeskuksessa lääkärivastaanotossa istuva hoitaja tuskin kovasti pääsee rasittumaan. Tai röntgenhoitaja, jonka työ on rutiinia.
Sitä olen myös ihmetellyt miksi eläkkeelle jääneet hoitajat usein jatkavat työelämässä ja vieläpä kovin innoissaan, mutta työikäiset jaksavat valittaa.
Keikkatyötä ja kreikkalaisen palkka houkuttaa. Ja pula hoitajista on niin kova, että työnantajat etsii tekijöitä kivien ja kantojen alta
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Verorahoista he palkkansa saavat ja asiakas on veronmaksaja. Hoitajille pitäs määrätä asiakaspalvelukäyttäytymistä.
Saman voisi määrätä kaupan kasvoille ja erityisesti tarjoilijoille, asiakas maksaa niiden palkat. Ja nuo ne vasta on naama norsun vidulla aina ja huonolla asenteella liikkeellä. Huhu. Ja veronmaksajien rahoista on niidenkin koulut maksettu
Vierailija kirjoitti:
Muilla aloilla on ihan samat ongelmat Suomessa tällä hetkellä.
Siksi on hassua että vain hoitajat itkee asiansa kanssa.
Muistan miten huvittavaa oli kun hoitajat äänestivät kokoomusta sankoin joukoin.
Ihan yhtä paljon/vähän hoitajat "itkevät" kuin muut. Enemmän näissä kymmenissä ketjussa, jotka aloitettu hoitajien haukkumiseksi muut viksisee omaa huonoa palkkaansa
Ei kiinnosta minua muiden palkat tai työolot, ei kiinnosta muita hoitajien. Joten..
Tällaiset keskustelut on täysin turhia eivätkä johda mihinkään! Lopultakin kysynnän ja tarjonnan laki pätee tässä kuten kaikessa muussakin! Jos uusia hoitajia ei nykyisellä palkalla saa töihin, eivätkä entisetkään enää suostu jatkamaan, niin mikä on vaihtoehto? Joko nostaa palkkoja, tai lakkauttaa julkinen terveydenhuolto kokonaan. Uskon että jollain aikajänteellä jälkimmäiseen mennään. Jokainen sitten maksaa itse käyttämistään palveluista. Varmaa on jokatapauksessa se, että hoitajat eivät enää suostu nykyiseen menoon.
monet tekijät rappioittaa moraalin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku sotealan valinnan ulkopuolelle jäänyt tekemässä näitä samoja aloituksia?
Hoitaja-pakkomielle?
Yksi suurin ongelma näissä palkkakeskusteluissa on se että meillä ei ole minimipalkkaa.
Liitot päättävät tessin summan ja työnantajat eivät todellakaan maksa edes kultamunia munivalle ylimärääräistä, jos maksavat niin todella harvinaista on se.
Ongelma on että Suomessa on näitä alle 2000e kk töitä.
Eli pitäisi lähteä tukemaan aluksi näitä töitä ja palkkoja ylemmäs.
Ennen kuin aletaan nostelemaan hoitajien hyviä palkkoja.
Samalla myös sosiaalitukiin pitäisi saada tuntuvia korotuksia.
Hoitajia ei vähempää voisi kiinnostaa esimerkiksi postimiesten alhaiset palkat.
Tästä syystä hoitajienkin palkkoihin voitaisiin tehdä tuntuvia alennuksia tulevaisuudessa.
Jos rima on nyt matalapalkka-aloilla 7e tunti, niin kyllä hoitajienkin palkkoja voisi helposti laskea alemmas. Rimaa pitää nostaa ylemmäs että saadaan keskitason palkkoja ylös.
On vain niin yleistä että ei katsota johtajiin ja enemmän tienaavien kukkaroihin. Tapellaan vain siitä että joku saa 500e kk tukia :)
Sekös harmittaa kun joku saa 500e kk avustusta.
Miksi hoitajia pitäisi kiinnostaa postilaisten tai muiden palkat? Ei niitäkään kiinnosta meidän palkat.
Kyllä matalapalkka-aloilta on aika moni opiskellut hoitajaksi ja nehän on niitä jotka jaksaa, kun tietävät että muissa aloilla on asiat vielä huonommin.
Siksi minäkin vaihdoin hoitajaksi aikoinaan. Ja en tosiaan palkkaa hauku, mutta onhan työtahti ihan epäinhimillinen. Olisi muuten pitänyt opiskella suoraan lääkäriksi.
Ehkä vielä opiskelenkin. Minulle opiskelu on tavattoman helppoa.
Suomeen tarvittaisi voimakasta muutosta eri alojen palkkoihin. Alkaen alhaalta ylöspäin.
Minullekin kelpaisi hoitajien palkka ja työ.
Olen ihan vakavissani harkinnut siirtyvän sinne kun saan tarpeeksi pääomaa opiskella uuden alan.
Olen myös tottunut kovaan kuormittavaan työhön ja kykenen kovassa krapulassakin tekemään pitkää päivää. Eli stressin voin huuhdella viinalla iltaisin. En myöskään välitä jos huudetaan ja uhkaillaan ylitöillä.
Päästän toisesta korvasta ulos, kunhan saan sen palkan.
Hoitajilla on hyvä palkka.
Menkää vaikka siivoomaan tai muualle. Huomaatte että teidän täytyy tapella siitä että palkkaa edes maksetaan ja laskea työtunnit tarkkaan kun muuten kusetetaan kymmeniä minuutteja pois palkasta.
Aluksi pitäisi saada matalapalkka-alojen palkat ja työolot kuntoon. Ne heijastuu suoraan hoitoalalle ja muille aloille. Jos muuallakin niin miksei kouluissa ja terveydenhuollossa.. Johtajat on aika kelmejä.
Voi hyvä luoja! Tämäpä oli pelottavaa luettavaa näin potilaan näkökulmasta! Pyydän, älä edes harkitse hoitajaksi ryhtymistä!!!
Mikä siinä oli niin pelottavaa?
Oma isoisoäitini oli lottana ja hoitajana. Kyllä sielä hoidettiin maisteissakin ihmisiä ja asiat sujui ihan ok.
Monilla stressaantuneilla hoitajilla on päihdeongelmia ja näistä ei puhuta.
Sairaslomalle heidät pitäisi laittaa, mutta kuka korvaisi heidät sitten?
Kyllä asiantuntijaan voi luottaa ja ammattilainen on krapulassakin ammattilainen.
Sun kannattaisi vähän herätä tähän todellisuuteen missä ihmiset elää. Elämä on aika raakaa ja se heijastuu hoitajien arvostuksessa. Palkka on yksi ja työolot on yksi.
Ongelmat voivat lisääntyä työn laadussa jos työntekijä on stressaantunut ja käyttää alkoholia iltaisin ja päivisin ahdistukseen lääkärin määräämiä rauhoittavia, kun työolot on niin stressaavat.
Ja ei niitä potkuja hyville tekijöille jaeta, jotka kaikesta huolimatta jaksaa vaikka pää on ihan sumeana väsymyksestä ja koktaileista.
Kuka korvaa sut?
Tasonlaskuunhan tämä ajaa.
Portsadein hommassa ihan yleistä että tehdään kännissä töitä, kun ei selvin päin jakseta katsoa. Samoin on ravontolahenkilökunnan piireissä-muutamay drinksut, niin taas jaksaa myydä kaljaa asiakkaille
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien puheista saa sellaisen kuvan, että he olisivat raskaissa töissä muka 24/7. Siksi toisekseen hoitajilla on hyvin erilaisia työpaikkoja ja työtehtäviä. Jossakin pienessä terveyskeskuksessa lääkärivastaanotossa istuva hoitaja tuskin kovasti pääsee rasittumaan. Tai röntgenhoitaja, jonka työ on rutiinia.
Sitä olen myös ihmetellyt miksi eläkkeelle jääneet hoitajat usein jatkavat työelämässä ja vieläpä kovin innoissaan, mutta työikäiset jaksavat valittaa.
Tervetuloa kokeilemaan esim noita helppoja röntgenhoitaja hommia ja helppoa lääkäri vastaanoton hommaa, kun niin fiksu olet. Käydään Tämä keskustelu sitten uudestaan, kun olet molempia hommia tehnyt viikon yksin
Päättäjäthän sitä priorisointia joutuvat uudelleen miettimään jos ja kun hoitajat pysyvät tiukkana!