Lue keskustelun säännöt.
Vuonna 1989 oli hyvin samanlainen tammikuu, oliko jo silloin ilmastonmuutos?
14.01.2020 |
Kommentit (46)
Koskaan ennen ei ole etelä-Savossa ollut niin huonot jäät kuin nyt että ei päästä mökille saareen.
Joten on aika lämmintä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se oli päätetty jo silloin, että se tulee. Vuonna 90 tehty CIV siinä tulee ilmastonmuutos teki mitä tahansa.
Se tulee joka tapauksessa.
Tämä on samaa etukäteen päätettyä jatkumoa. Helvetissä.
Zinc
Turhaan te tuhlaatte happea yrittäessänne kertoa mitään järkevää tälle paskaläjälle joka joko trollaa tai on muuten va.jakki.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan, oltiin me ihmiset täällä tai ei.
Sano se näille Gretoille ja feministien oikeuksia ajaville sateenkaaripojille...
Kyllä nyt ehdottomasti pitäisi olla -35 ainakin 3kk putkeen, jotta voitaisiin posottaa lämmittimiä täysillä ja näin tekee ilmastolle hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumettomia talvia oli viisi peräkkäin joskus 1930-luvulla. Ei tämä mitenkään poikkeavaa ole. Menee aika hyvin auringon syklin mukaan.
Minkä auringon syklin? Mitä näyttöjä on siitä, että sellainen aiheuttaisi nykyisen ilmastonmuutoksen?
Miksi uskot johonkin auringon sykliin, jota tutkijat eivät näytä pitävän relevanttina ilmastonmuutoksen kannalta, mutta et usko, että ilmastonmuutos johtuisi ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä, kuten valtaosa tutkijoista väittää?
Ihan OT täältä sivusta - nyt mars koulunpenkille ottamaan selvää auringon sykleistä, joita siis on useampikin. Niiden päälle voit vielä opiskella aurinkokunnan liikkeet Linnunradassa ja niiden arvellut vaikutukset maapallon olosuhteisiin.
Puhut kuin auringon syklit olisivat jotain horoskooppeihin verrattavia juttuja, vaikka ne ovat enemmän ja tarkemmin tieteellisesti todistettuja faktoja kuin mikään ilmastomuutokseen liittyvä väittämä.
Myös talvi 1957-1958 oli samanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin taisi olla otsoni, ja 70-luvulla taisi olla jääkausi tulossa.
Ei Kiinan keinoköyhdytyskoneistolta saatua "tietoa" kannata ottaa tosissaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt on lämmintä jossakin päin maailmaa, kyse on ilmastonmuutoksesta.
Jos jossain on kylmää, kyse on säästä ja sen paikallisista vaihteluista.
So simple.
No ei ihan. Jos jossain on poikkeuksellisen lämmintä 12 kertaa 20 vuodessa kun ennen oli 2 kertaa 20 vuodessa niin se on ilmastonmuutosta.
Jos samassa paikassa on kylmää 2 kertaa 20 vuodessa kun ennen oli 12 kertaa 20 vuodessa niin sekin on ilmastonmuutosta.
Siis sekä kylmää että kuumaa on jatkossakin, vain eri suhteessa kuin ennen.
Ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät, myös siellä, missä ennen ei näin ollut. Rutikuivuus, äkilliset kaupunkitulvat, useat myrskymatalat peräkkäin, tuhojen laajuuden ja voimallisuuden lisääntyminen... Näitä nykyisin riittää aivan eri tavalla kuin ennen, myös meillä. Mitähän huominen tuo tullessaan eri puolille Suomea, varsinkin rannikolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt on lämmintä jossakin päin maailmaa, kyse on ilmastonmuutoksesta.
Jos jossain on kylmää, kyse on säästä ja sen paikallisista vaihteluista.
So simple.
No ei ihan. Jos jossain on poikkeuksellisen lämmintä 12 kertaa 20 vuodessa kun ennen oli 2 kertaa 20 vuodessa niin se on ilmastonmuutosta.
Jos samassa paikassa on kylmää 2 kertaa 20 vuodessa kun ennen oli 12 kertaa 20 vuodessa niin sekin on ilmastonmuutosta.
Siis sekä kylmää että kuumaa on jatkossakin, vain eri suhteessa kuin ennen.
Ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät, myös siellä, missä ennen ei näin ollut. Rutikuivuus, äkilliset kaupunkitulvat, useat myrskymatalat peräkkäin, tuhojen laajuuden ja voimallisuuden lisääntyminen... Näitä nykyisin riittää aivan eri tavalla kuin ennen, myös meillä. Mitähän huominen tuo tullessaan eri puolille Suomea, varsinkin rannikolle?
Ainakin Afrikassa ja Australiassa kärsitään lisääntyneistä rankkasateista ja tulvista. Tämä on ongelma koska pellot hukkuu, talot jää veden alle ja tulva huuhtoo maat mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Silloin taisi olla otsoni, ja 70-luvulla taisi olla jääkausi tulossa.
Ei Kiinan keinoköyhdytyskoneistolta saatua "tietoa" kannata ottaa tosissaan
70-luvullakin valtaosa tutkijoista oli sitä mieltä, että ilmasto lämpenee. Jääkausiennustukset saivat huomiota siksi, että niistä sai kivoja lööppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt on lämmintä jossakin päin maailmaa, kyse on ilmastonmuutoksesta.
Jos jossain on kylmää, kyse on säästä ja sen paikallisista vaihteluista.
So simple.
No ei ihan. Jos jossain on poikkeuksellisen lämmintä 12 kertaa 20 vuodessa kun ennen oli 2 kertaa 20 vuodessa niin se on ilmastonmuutosta.
Jos samassa paikassa on kylmää 2 kertaa 20 vuodessa kun ennen oli 12 kertaa 20 vuodessa niin sekin on ilmastonmuutosta.
Siis sekä kylmää että kuumaa on jatkossakin, vain eri suhteessa kuin ennen.
Ja sään ääri-ilmiöt lisääntyvät, myös siellä, missä ennen ei näin ollut. Rutikuivuus, äkilliset kaupunkitulvat, useat myrskymatalat peräkkäin, tuhojen laajuuden ja voimallisuuden lisääntyminen... Näitä nykyisin riittää aivan eri tavalla kuin ennen, myös meillä. Mitähän huominen tuo tullessaan eri puolille Suomea, varsinkin rannikolle?
Ainakin Afrikassa ja Australiassa kärsitään lisääntyneistä rankkasateista ja tulvista. Tämä on ongelma koska pellot hukkuu, talot jää veden alle ja tulva huuhtoo maat mukanaan.
Hyvin sä vedät. Australiassa on ollut kuivuuden takia 2 kk maastopalot ja hyvä ettei ministerit oo saaneet potkuja ;)
Zinc
Siinä sulle rankkasateita:
Australian maastopalot 2019–2020 ovat Australian viime vuosikymmenten tuhoisimpiin kuuluva maastopalojen sarja.[1] Tulipaloissa on kuollut yli 20 ihmistä, ja pelkästään Uuden Etelä-Walesin osavaltiossa on tuhoutunut 2 000 taloa.[1][2]
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ulipaloja on esiintynyt Australian kaikissa osavaltioissa, mutta väkiluvultaan suurin osavaltio Uusi Etelä-Wales on kärsinyt pahiten. Suurkaupungeista Melbourne ja Sydney ovat peittyneet ajoittain savuun, ja ilmanlaatu on ollut niissä harvinaisen huono. Palojen laajuus on vaihdellut yksittäisistä rakennuspaloista monien hehtaarien massiivisiin suurpaloihin. Suurimmat palot ovat jatkuneet useiden kuukausien ajan.[1]
Tuhoalueen laajuus on yhteensä yli seitsemän miljoonaa hehtaaria eli enemmän kuin Belgian ja Tanskan pinta-alat yhteensä. Se on enemmän kuin Amazonin metsäpalojen laajuus vuonna 2019. Australian ympäristöministeri Sussan Ley arvioi, että melkein kolmasosa Uuden Etelä-Walesin koaloista on saattanut kuolla tulipaloissa, ja koalojen elinympäristöstä on tuhoutunut saman suuruinen osuus.[1]
Suurimmat maastopalot ovat levinneet myös Australian pääkaupunkiterritorioon, jossa sijaitsee maan pääkaupunki Canberra. Tämän seurauksena Canberraan on julistettu hätätila 31. tammikuuta, ja asukkaita on kehoitettu suojautumaan. Canberran kansainvälinen lentoasema on jouduttu myös sulkemaan
Vierailija kirjoitti:
Rohkenen olla erimieltä. Muistan varsin selvästi lasketelleeni katua alas nilkkureilla.
Samooja muistikuvia. Ja sen voin sanoa varmasti, että elinaikanani ei ole koskaan ollut lumetonta helmikuuta Helsingissä.
En muista että Oulun korkeudella olisi aikaisemmin puoli nurmikkoa ollut paljaana helmikuun puolivälissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin taisi olla otsoni, ja 70-luvulla taisi olla jääkausi tulossa.
Ei Kiinan keinoköyhdytyskoneistolta saatua "tietoa" kannata ottaa tosissaan
70-luvullakin valtaosa tutkijoista oli sitä mieltä, että ilmasto lämpenee. Jääkausiennustukset saivat huomiota siksi, että niistä sai kivoja lööppejä.
Varmasti IPCC tai joku vastaava käsinvalinnut taas tämän "suurimman osan". Nykyään lämpösyklien tahalteen väärintulkitsemiseen vedoten keinoköyhdytetään kohdistuneesti länsimaat kolmannen maailman tasolle, jotta Kiinan on helpompi ottaa gwailojen maat haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai silloin oli ilmastonmuutos. Ilmasto alkoi lämmetä kun maapallo teollistui 1850 luvulla ja hiiltä alkoi vapautua ilmakehään. Ei se ilmasto kahdella vuodessa ole lämmennyt 1,3°c
En mistä johtui se, että ennen tuota 1850-lukua ilmasto kylmeni? Ja sitä ennen taas lämpeni? 5000 vuotta sitten Grönlannin pohjoisrannikko oli jäätöntä kesäisin, enää ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai silloin oli ilmastonmuutos. Ilmasto alkoi lämmetä kun maapallo teollistui 1850 luvulla ja hiiltä alkoi vapautua ilmakehään. Ei se ilmasto kahdella vuodessa ole lämmennyt 1,3°c
En mistä johtui se, että ennen tuota 1850-lukua ilmasto kylmeni? Ja sitä ennen taas lämpeni? 5000 vuotta sitten Grönlannin pohjoisrannikko oli jäätöntä kesäisin, enää ei.
"Entä", ei En
Minkä auringon syklin? Mitä näyttöjä on siitä, että sellainen aiheuttaisi nykyisen ilmastonmuutoksen?
Miksi uskot johonkin auringon sykliin, jota tutkijat eivät näytä pitävän relevanttina ilmastonmuutoksen kannalta, mutta et usko, että ilmastonmuutos johtuisi ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä, kuten valtaosa tutkijoista väittää?