Lue keskustelun säännöt.
Ootko huomannut että täällä kirjottelevat PK-seutulaiset olettaa kaikkien muidenkin asuvan PK-seudulla?
14.01.2020 |
Itse tulee usein havaittua, puhuvat niin kuin kaikki tietäs jonkun helsinkiläisen paikan, kaupan tai eläisivät siellä muutenkin.. Huvittaa jotenkin.
Huhuu PK-seutu, tällä palstalla on muualtakin kommentoijia ja lukijoita.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muutenkin.
Jompikumpi iltalehdistä kirjoitti juoksutapahtumasta Hakunilassa. Siis Hakunilassa. Mitään muuta ei mainittu. No tiedän kyllä missä Hakunila on ja varmaan moni muukin. Mutta oletus että koko maassa kaikki tietävät heti mistä on kyse ja osaavat sijoittaa paikan oikein on mielestäni ylimielinen. Lehdethän ovat myytävänä maanlaajuisesti.
Samoin nämä radiokanavat. Juontajat ovat helsinkiläisiä ja puhuvat paikoista vaikka kadunnimillä. Heille ne ovat tuttuja, isolle osalle kuuntelijoita eivät kuitenkaan. Tavallaan ymmärrän. Mutta se samalla sulkee monen kuuntelijan täysin ulkopuoliseksi.Yksi päivä palstalla puhuttiin Paloheinässä, ihan kuin tietäisin missä se on, saati että se antaisi mulle jotain mielikuvia. Alottaja ilmeisesti trollata, että hän perheineen asuu paloheinässä ok-talossa ja on onnellinen. Minulle paloheinästä tulee mieleen palava heinä, joten tulee mieleen raunioitunut slummi, mutta ILMEISESTI kyse on jostain luksusalueesta??
Kun trollaa, kannattaa muistaa, ettei tosiaan valtaosalla meistä ole hajuakaan heldingin eliittialueista tai slummialueista.
Helsinkiläiset/pk-seutulaiset lähiöt ovat asukasmääriltään suurempia kuin valtaosa Suomen kunnista. Sekin kannattaa muistaa.
Tämä lähiö, missä itse asun, olisi Suomen 28. suurin kunta (väkiluku hieman yli 40 000).
Mitä sitten, minä en niitä lähiöitä tiedä, tuskin olen ainoa.
Olisit nyt meitä tietämättömiä valistanut ja kertonut edes sen, missä läjiössä asut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiö toistuu päättäjissäkin luulevat että julkinen liikenne toimii yhtä hyvin kaikkialla maassa
Joku Kalliossa asuva cityhippi ei tajua että jopa Helsingissä on alueita joilla joukkoliikenne ei toimi kunnolla (Östersundom, Landbo) ja sitten ollaan kuitenkin vaatimassa, että autoilua pitäisi rajoittaa.
Suurin osa Suomesta on sellaista aluetta, että lähibusseja kulkee harvoin jos ollenkaan ja joissain kunnissa joku suurten kaupunkien väliä muutaman kerran päivässä suhaava Onnibuss voi olla ainoa julkinen kulkuneuvo. Ja suurin osa Suomesta on niin harvaan asuttua, että toimivan joukkoliikenteen rakentaminen on mahdotonta.
Niin, eihän useissa kunnissa ole edes juna-asemaa tai edes linja-autoasemaa.
Onneksi meidän kunnassa on molemmat, vaikka asukkaita vain 9000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muutenkin.
Jompikumpi iltalehdistä kirjoitti juoksutapahtumasta Hakunilassa. Siis Hakunilassa. Mitään muuta ei mainittu. No tiedän kyllä missä Hakunila on ja varmaan moni muukin. Mutta oletus että koko maassa kaikki tietävät heti mistä on kyse ja osaavat sijoittaa paikan oikein on mielestäni ylimielinen. Lehdethän ovat myytävänä maanlaajuisesti.
Samoin nämä radiokanavat. Juontajat ovat helsinkiläisiä ja puhuvat paikoista vaikka kadunnimillä. Heille ne ovat tuttuja, isolle osalle kuuntelijoita eivät kuitenkaan. Tavallaan ymmärrän. Mutta se samalla sulkee monen kuuntelijan täysin ulkopuoliseksi.Yksi päivä palstalla puhuttiin Paloheinässä, ihan kuin tietäisin missä se on, saati että se antaisi mulle jotain mielikuvia. Alottaja ilmeisesti trollata, että hän perheineen asuu paloheinässä ok-talossa ja on onnellinen. Minulle paloheinästä tulee mieleen palava heinä, joten tulee mieleen raunioitunut slummi, mutta ILMEISESTI kyse on jostain luksusalueesta??
Kun trollaa, kannattaa muistaa, ettei tosiaan valtaosalla meistä ole hajuakaan heldingin eliittialueista tai slummialueista.
Helsinkiläiset/pk-seutulaiset lähiöt ovat asukasmääriltään suurempia kuin valtaosa Suomen kunnista. Sekin kannattaa muistaa.
Tämä lähiö, missä itse asun, olisi Suomen 28. suurin kunta (väkiluku hieman yli 40 000).
Ei ole yhtä ainutta lähiötä Helsingissäkään, joka olisi noin iso. Puhut peruspiiristä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiö toistuu päättäjissäkin luulevat että julkinen liikenne toimii yhtä hyvin kaikkialla maassa
Joku Kalliossa asuva cityhippi ei tajua että jopa Helsingissä on alueita joilla joukkoliikenne ei toimi kunnolla (Östersundom, Landbo) ja sitten ollaan kuitenkin vaatimassa, että autoilua pitäisi rajoittaa.
Suurin osa Suomesta on sellaista aluetta, että lähibusseja kulkee harvoin jos ollenkaan ja joissain kunnissa joku suurten kaupunkien väliä muutaman kerran päivässä suhaava Onnibuss voi olla ainoa julkinen kulkuneuvo. Ja suurin osa Suomesta on niin harvaan asuttua, että toimivan joukkoliikenteen rakentaminen on mahdotonta.
Poikittaisliikenne ei toimi pk-seudulla muutenkaan. Joukkoliikenne toimii, jos kulkee ydinkeskustan alueella tai aina vain keskustaan ja johonkin paikkaan x suoraan.
Siksi on absurdia, että muualla ollaan vinkumassa juuri pk-seudun autoilusta sillä varjolla, että täällä on muka hyvä joukkoliikenne. Hah.
Pankavaaralaiset tyytykööt kohtaloonsa ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muutenkin.
Jompikumpi iltalehdistä kirjoitti juoksutapahtumasta Hakunilassa. Siis Hakunilassa. Mitään muuta ei mainittu. No tiedän kyllä missä Hakunila on ja varmaan moni muukin. Mutta oletus että koko maassa kaikki tietävät heti mistä on kyse ja osaavat sijoittaa paikan oikein on mielestäni ylimielinen. Lehdethän ovat myytävänä maanlaajuisesti.
Samoin nämä radiokanavat. Juontajat ovat helsinkiläisiä ja puhuvat paikoista vaikka kadunnimillä. Heille ne ovat tuttuja, isolle osalle kuuntelijoita eivät kuitenkaan. Tavallaan ymmärrän. Mutta se samalla sulkee monen kuuntelijan täysin ulkopuoliseksi.Eikö siinä sanottu myös, että Itä-Uudenmaan poliisi on tutkinut tätä juoksutapahtumaa. Ois voinut tuosta vähän päätellä missä sijaitsee.
Itä-Uusimaa on laaja alue ja yleensähän nämä alueet vain laajenevat entisestään. Voi tuntua jostakusta hiuksen halkomiselta, mutta itse ajattelen että koko maan laajuisessa tiedottamisessa pitäisi aina mainita ainakin lähin kaupunki tai taajama. Paikallisuutiset ovat asia erikseen.
Vastaukset eivät yllättäneet.
Ahdasmielisiä, tiukkapipoisia, ilkeitä ja suvaitsemattomia ihmisiä ovat nämä helsinkiläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidl-ketjussakin huomasi, väittivät kivenkovaa että Lidlissä on irtokarkkeja. Ei tasan tarkkaan ole meidän Lidlissä.
En ole huomannut täällä Helsingissäkään.
Montako Lidliä siellä on, tuskin olet kaikissa käynyt?
En ole tuo jolle vastasit, mutta olen käynyt Kampin, Citycenterin, Sörnäisten, Graniittitalon ja Itäkeskuksen Lidleissä eikä missään niistä näkynyt irtokarkkeja.
Vierailija kirjoitti:
80% suomalaisista asuu Tampereen alapuolella. Suomen väestön keskipiste on Hämeenlinnan kupeessa, eli noin 100km Helsingistä.
Ymmärrättehän, että jos olette jostain kovin kaukaa, valtaosa ihmisistä ei jaksa murehtia jonkun marginaaliryhmän ongelmaa kaukana kaikesta. Pk-seutulaiset pääosin osaavat kyllä hahmotella mitä ja minkälaista tässä eteläisen Suomen alueella on. Ja esim itse vantaalaisena kyllä tunnistan ainakin pääpiirteittäin esim Turun ja Tampereen lähiöt nimeltä.
No minäkin asun kartalta katsoen Tampereen alapuolella, asun Lounais-Suomessa pienellä paikkakunnalla. Enkä todellakaan tiedä Helsingistä mitään.
Olen käynyt paljon useammin Tukholmassa kuin Helsingissä, jossa kävin viimeksi parikymppisenä ja sitä ennen ala-asteiässä.
Ei hajuakaan missä on Paloheinä tai mikä on Kluuvi.. Jos pitäisi Helsingin juna-asemalta osata kävellä vaikka eduskuntatalolle, en tietäisi yhtään minne päin pitäisi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muutenkin.
Jompikumpi iltalehdistä kirjoitti juoksutapahtumasta Hakunilassa. Siis Hakunilassa. Mitään muuta ei mainittu. No tiedän kyllä missä Hakunila on ja varmaan moni muukin. Mutta oletus että koko maassa kaikki tietävät heti mistä on kyse ja osaavat sijoittaa paikan oikein on mielestäni ylimielinen. Lehdethän ovat myytävänä maanlaajuisesti.
Samoin nämä radiokanavat. Juontajat ovat helsinkiläisiä ja puhuvat paikoista vaikka kadunnimillä. Heille ne ovat tuttuja, isolle osalle kuuntelijoita eivät kuitenkaan. Tavallaan ymmärrän. Mutta se samalla sulkee monen kuuntelijan täysin ulkopuoliseksi.Yksi päivä palstalla puhuttiin Paloheinässä, ihan kuin tietäisin missä se on, saati että se antaisi mulle jotain mielikuvia. Alottaja ilmeisesti trollata, että hän perheineen asuu paloheinässä ok-talossa ja on onnellinen. Minulle paloheinästä tulee mieleen palava heinä, joten tulee mieleen raunioitunut slummi, mutta ILMEISESTI kyse on jostain luksusalueesta??
Kun trollaa, kannattaa muistaa, ettei tosiaan valtaosalla meistä ole hajuakaan heldingin eliittialueista tai slummialueista.
Helsinkiläiset/pk-seutulaiset lähiöt ovat asukasmääriltään suurempia kuin valtaosa Suomen kunnista. Sekin kannattaa muistaa.
Tämä lähiö, missä itse asun, olisi Suomen 28. suurin kunta (väkiluku hieman yli 40 000).
Ei ole yhtä ainutta lähiötä Helsingissäkään, joka olisi noin iso. Puhut peruspiiristä tms.
No jos puhutaan jostain suuralueesta, mikä yleensä jakaa esim sotepalvelut, niin on isompiakin. Niissä on tyypillisesti muutamia lähiöitä niputettu yhteen. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiö toistuu päättäjissäkin luulevat että julkinen liikenne toimii yhtä hyvin kaikkialla maassa
Joku Kalliossa asuva cityhippi ei tajua että jopa Helsingissä on alueita joilla joukkoliikenne ei toimi kunnolla (Östersundom, Landbo) ja sitten ollaan kuitenkin vaatimassa, että autoilua pitäisi rajoittaa.
Suurin osa Suomesta on sellaista aluetta, että lähibusseja kulkee harvoin jos ollenkaan ja joissain kunnissa joku suurten kaupunkien väliä muutaman kerran päivässä suhaava Onnibuss voi olla ainoa julkinen kulkuneuvo. Ja suurin osa Suomesta on niin harvaan asuttua, että toimivan joukkoliikenteen rakentaminen on mahdotonta.Poikittaisliikenne ei toimi pk-seudulla muutenkaan. Joukkoliikenne toimii, jos kulkee ydinkeskustan alueella tai aina vain keskustaan ja johonkin paikkaan x suoraan.
Siksi on absurdia, että muualla ollaan vinkumassa juuri pk-seudun autoilusta sillä varjolla, että täällä on muka hyvä joukkoliikenne. Hah.
Esim. Itä-Vantaan Kuninkaanmäestä menee arkiaamuna melkein 1,5h Espoon Jupperiin joka on aivan Vantaan rajan vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleistä muutenkin.
Jompikumpi iltalehdistä kirjoitti juoksutapahtumasta Hakunilassa. Siis Hakunilassa. Mitään muuta ei mainittu. No tiedän kyllä missä Hakunila on ja varmaan moni muukin. Mutta oletus että koko maassa kaikki tietävät heti mistä on kyse ja osaavat sijoittaa paikan oikein on mielestäni ylimielinen. Lehdethän ovat myytävänä maanlaajuisesti.
Samoin nämä radiokanavat. Juontajat ovat helsinkiläisiä ja puhuvat paikoista vaikka kadunnimillä. Heille ne ovat tuttuja, isolle osalle kuuntelijoita eivät kuitenkaan. Tavallaan ymmärrän. Mutta se samalla sulkee monen kuuntelijan täysin ulkopuoliseksi.Eikö siinä sanottu myös, että Itä-Uudenmaan poliisi on tutkinut tätä juoksutapahtumaa. Ois voinut tuosta vähän päätellä missä sijaitsee.
Itä-Uusimaa on laaja alue ja yleensähän nämä alueet vain laajenevat entisestään. Voi tuntua jostakusta hiuksen halkomiselta, mutta itse ajattelen että koko maan laajuisessa tiedottamisessa pitäisi aina mainita ainakin lähin kaupunki tai taajama. Paikallisuutiset ovat asia erikseen.
Täältä pohjoisesta käsin ainakin riittää, että siellä se on Helsingin lähellä. Ei anna mitään lisätietoa, että se nyt sijaitsee Itä-Vantaalla.
No itse olen huomannut tämän ilmiön, kun olen seurannut keskusteluja lasten kesähoidosta tai hoidosta ylipäätään. Monesti saa lukea, ettei ole oikeasti mitään ongelmaa, laittaa lapsen vaan kesäksi leireille tai hankkii MLL:n hoitajan... Näitä pidetään itsestäänselvyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% suomalaisista asuu Tampereen alapuolella. Suomen väestön keskipiste on Hämeenlinnan kupeessa, eli noin 100km Helsingistä.
Ymmärrättehän, että jos olette jostain kovin kaukaa, valtaosa ihmisistä ei jaksa murehtia jonkun marginaaliryhmän ongelmaa kaukana kaikesta. Pk-seutulaiset pääosin osaavat kyllä hahmotella mitä ja minkälaista tässä eteläisen Suomen alueella on. Ja esim itse vantaalaisena kyllä tunnistan ainakin pääpiirteittäin esim Turun ja Tampereen lähiöt nimeltä.
No minäkin asun kartalta katsoen Tampereen alapuolella, asun Lounais-Suomessa pienellä paikkakunnalla. Enkä todellakaan tiedä Helsingistä mitään.
Olen käynyt paljon useammin Tukholmassa kuin Helsingissä, jossa kävin viimeksi parikymppisenä ja sitä ennen ala-asteiässä.
Ei hajuakaan missä on Paloheinä tai mikä on Kluuvi.. Jos pitäisi Helsingin juna-asemalta osata kävellä vaikka eduskuntatalolle, en tietäisi yhtään minne päin pitäisi mennä.
Ei hätää, jos saavut junalla Helsinkiin niin eduskuntatalon voi nähdä junan ikkunasta. Se on junan kulkusuuntaan nähden oikealla puolella.
Sinänsä mua pikkupaikkakuntalaisenakin harmittaa miten napit vastakkain, Hki vastaan muu maa me ollaan vaikka ei tarvitsisi. Joskus vaan tuntuu että pitää huutaa tosi lujaa että hei, me ollaan täällä ja ollaan olemassa! Ja että tasavertaisuus on tärkeä tässäkin asiassa eikä vain näissä muodikkaissa mitkä nyt on pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ilmiö toistuu päättäjissäkin luulevat että julkinen liikenne toimii yhtä hyvin kaikkialla maassa
Joku Kalliossa asuva cityhippi ei tajua että jopa Helsingissä on alueita joilla joukkoliikenne ei toimi kunnolla (Östersundom, Landbo) ja sitten ollaan kuitenkin vaatimassa, että autoilua pitäisi rajoittaa.
Suurin osa Suomesta on sellaista aluetta, että lähibusseja kulkee harvoin jos ollenkaan ja joissain kunnissa joku suurten kaupunkien väliä muutaman kerran päivässä suhaava Onnibuss voi olla ainoa julkinen kulkuneuvo. Ja suurin osa Suomesta on niin harvaan asuttua, että toimivan joukkoliikenteen rakentaminen on mahdotonta.Poikittaisliikenne ei toimi pk-seudulla muutenkaan. Joukkoliikenne toimii, jos kulkee ydinkeskustan alueella tai aina vain keskustaan ja johonkin paikkaan x suoraan.
Siksi on absurdia, että muualla ollaan vinkumassa juuri pk-seudun autoilusta sillä varjolla, että täällä on muka hyvä joukkoliikenne. Hah.
Täällä on. Et vain tiedä perustasoa jos et ole asunut muualla. On normaalia joutua kävelemään bussipysäkille ja puolen tunnin vuoroväli on hyvä asia. Se ei tee joukkoliikennettä huonoksi että et pääse perille yhtä nopeasti kuin autolla tai joudut vaihtamaan välillä.
Itselllä julkisilla työmatka lapsenvienteineen puolitoista tuntia suuntaansa. En silti kaipaa autoa (ympäristöä en tässä ajattele). Muualla Suomessa ajoin kyllä autolla vaikka matka oli lyhyempi. Syynä oli yksityisautoilun helppous siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaukset eivät yllättäneet.
Ahdasmielisiä, tiukkapipoisia, ilkeitä ja suvaitsemattomia ihmisiä ovat nämä helsinkiläiset.
Mene nyt jo roskiin siitä multape.rse. Kyllä muakin vi.tuttas, kun kauppaan on 20km ja sudet ylvoo öisin takapihalla.
Joku Kalliossa asuva cityhippi ei tajua että jopa Helsingissä on alueita joilla joukkoliikenne ei toimi kunnolla (Östersundom, Landbo) ja sitten ollaan kuitenkin vaatimassa, että autoilua pitäisi rajoittaa.
Suurin osa Suomesta on sellaista aluetta, että lähibusseja kulkee harvoin jos ollenkaan ja joissain kunnissa joku suurten kaupunkien väliä muutaman kerran päivässä suhaava Onnibuss voi olla ainoa julkinen kulkuneuvo. Ja suurin osa Suomesta on niin harvaan asuttua, että toimivan joukkoliikenteen rakentaminen on mahdotonta.