Selittäkää, että minäkin ymmärrän: mitä velvollisuuksia Harryllä on hovia kohtaan?
Eihän se riitä, että on syntynyt siihen perheeseen. Täytyyhän ihmisellä olla vapaus tehdä muutakin hommaa tai lähteä asumaan vaikka sinne Kanadaan. Eikö se kuulu ihan perus ihmisoikeuksiin!? Mikä tässä on niin kuohuttavaa?
Kommentit (537)
Se on töissä siellä. Sille on rempattu miljoonien hintainen koti, annettu autot ja kesämökit käyttöön. Henkivartijoita on kaiketi tusinan verran. Vastineeksi sen pitää tehdä oma osansa edustustehtävistä.
Toki sillä on vapaus lähteä, mutta samalla pitää ymmärtää, että hovi ei enää kustanna elämistä ja nykyinen taso on sen verran kallis, että muutaman miljoonan tuloilla siitä ei selviä. Lisäksi kun lähtee hovista, ei voi edustaa hovia, vaan päätyy eräänlaiseksi edustusrattopojaksi, joka on ostettavissa erilaisiin tilaisuuksiin koristeeksi.
Niinpä. Ei kuulosta elämältä vuonna 2020. Nyt sitten aikuinen, perheellinen mies joutuu isänsä ja mumminsa puhutteluun, kun haluaa olla perheensä kanssa osan vuodesta muualla ja muuttaa työkuvioitaan.
Jos luopuu kaikista eduista, niin voi lähteä. Mutta onhan hän jo nyt nauttinut niistä niin paljon, että jotain pitäisi tehdäkin. Ei se armeijakeikka niin arvokas ollut, että sen varjolla voisi saada taloa ja rahaa, ainakaan loppuelämäkseen. Hän on jo keski-iässä, joten jonkinlaista tolkkuakin voisi odottaa. Hänellähän ei ole mitään uramahdollisuuksia ulkomailla. Ja jos hän alkaa ottaa rahaa siitä, että hän on kuninkaallinen, niin koko kuningashuone muuttuu kauppapaikaksi. Jos hän taas on henkisesti niin heikossa kunnossa kuin he nyt antavat ymmärtää, niin muutto ei ratkaise mitään. Niin suuri elämänmuutos voisi päinvastoin huonontaa vointia.
Eikös se siitä kansaneläkkeestä olekin luopumassa
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei kuulosta elämältä vuonna 2020. Nyt sitten aikuinen, perheellinen mies joutuu isänsä ja mumminsa puhutteluun, kun haluaa olla perheensä kanssa osan vuodesta muualla ja muuttaa työkuvioitaan.
Mitä "työkuvioita"? Ei kuninkaallisilla ole ulkomailla mitään töitä. Eivät he kotimaassaankaan saa ottaa rahaa siitä, että käyvät avaamassa sairaaloita tms.
Vierailija kirjoitti:
Sen kun menee, kun akka käskee. Pääasia, ettei loisi enää kansan rahoilla. Toisaalta, mitä se sinulle kuuluu? Tai minulle.
Olemme vielä samassa EU:ssa, jossa Harryn mummi nauttii valtavia tukiaisia. Joten valitettavasti kuuluu meillekin. Tuollaiset vapaamatkustajat eivät saa sympatiaa, kun kyse on vain hallitsijan kruununperijän perijän veljestä. Rahalle olisi muutakin käyttöä. Jos ylimääräistä on, niin antakoot hyväntekeväisyyteen. Harry voisi mennä jonnekin oppipojaksi, jos ei kiinnosta auttaa veljeään. Kohtahan hänelle nauraa ja buuaa puoli maailmaa, joten uusi ammatti voisi olla tarpeen.
Voi lähteä mäkeen mutta ei olla sitten his Royal highness ja maksattaa elämäänsä veronmaksajilla (asuminen ja turvallisuus) ja rahastaa samalla kuninkaallisuudella
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei kuulosta elämältä vuonna 2020. Nyt sitten aikuinen, perheellinen mies joutuu isänsä ja mumminsa puhutteluun, kun haluaa olla perheensä kanssa osan vuodesta muualla ja muuttaa työkuvioitaan.
Tai luulee haluavansa. Eiköhän se ole selvää, että herkkää ja heikkoa hulivilipoikaa ohjaillaan nyt kovakouraisesti. Rouva on uhannut jättää ja viedä lapsenkin, kotona kuulemma on jatkuva huuto ja kirkuminen käynnissä, eikä tämä raasu ole sellaiseen tottunut, kun kaikki ovat aina myötäilleet häntä.
Esimerkiksi prinsessa Anne on koko ikänsä tehnyt töitä, siis tämä tulevan kuningas Charlesin sisko. Mukisematta ja ahkerasti. Istunut erilaisissa toimikunnissa ja osallistunut hyväntekeväisyystilaisuuksiin - mitä nyt ennen sitä vähän ratsasteli olympiatasolla. Harrylle oli kaavailtu samantapaista tulevaisuutta, mutta se ei hänelle tai oikeastaan vaimolle kelpaa.
Ja tällä samalla logiikalla britit maksavat takaisin joka centin, jonka EU:lta saivat. Epäreilua jos eivät maksa tukiaisia takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun menee, kun akka käskee. Pääasia, ettei loisi enää kansan rahoilla. Toisaalta, mitä se sinulle kuuluu? Tai minulle.
Olemme vielä samassa EU:ssa, jossa Harryn mummi nauttii valtavia tukiaisia. Joten valitettavasti kuuluu meillekin. Tuollaiset vapaamatkustajat eivät saa sympatiaa, kun kyse on vain hallitsijan kruununperijän perijän veljestä. Rahalle olisi muutakin käyttöä. Jos ylimääräistä on, niin antakoot hyväntekeväisyyteen. Harry voisi mennä jonnekin oppipojaksi, jos ei kiinnosta auttaa veljeään. Kohtahan hänelle nauraa ja buuaa puoli maailmaa, joten uusi ammatti voisi olla tarpeen.
Se saa ihan samanlaisia maataloustukia kuin kuka tahansa vastaavalla tavalla maata viljelevä. Hanki saman verran peltoa ja karjaa ja nauti tukieuroista.
Megsy häipyy, jos ei saa tahtoaan läpi. Hänelle kelpaa vain luksuselämä ja kuuluisuus. Siksihän hän pettyi englantilaisiinkin, koska häntä ei palvottu kuin jotain Grace Kellyä. Joku julkisuuteen halajava raharikas nai hänet ja maksaa verovelat ja hän on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei kuulosta elämältä vuonna 2020. Nyt sitten aikuinen, perheellinen mies joutuu isänsä ja mumminsa puhutteluun, kun haluaa olla perheensä kanssa osan vuodesta muualla ja muuttaa työkuvioitaan.
Minäkin, aikuinen perheellinen nainen joutuisin työnantajani puhutteluun jos päättäisin, että työsuhde-edut ja palkka kelpaa, mutta muuten olen tässä päättänyt itsenäistyä ja muuttaa hornantuuttiin. Töitä en viitsi tehdä, mutta onhan siellä firmassa muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun menee, kun akka käskee. Pääasia, ettei loisi enää kansan rahoilla. Toisaalta, mitä se sinulle kuuluu? Tai minulle.
Olemme vielä samassa EU:ssa, jossa Harryn mummi nauttii valtavia tukiaisia. Joten valitettavasti kuuluu meillekin. Tuollaiset vapaamatkustajat eivät saa sympatiaa, kun kyse on vain hallitsijan kruununperijän perijän veljestä. Rahalle olisi muutakin käyttöä. Jos ylimääräistä on, niin antakoot hyväntekeväisyyteen. Harry voisi mennä jonnekin oppipojaksi, jos ei kiinnosta auttaa veljeään. Kohtahan hänelle nauraa ja buuaa puoli maailmaa, joten uusi ammatti voisi olla tarpeen.
Se saa ihan samanlaisia maataloustukia kuin kuka tahansa vastaavalla tavalla maata viljelevä. Hanki saman verran peltoa ja karjaa ja nauti tukieuroista.
Sehän se väärin onkin, että maailman rikkainta naista tuetaan. Onneksi kohta loppuu.
Kyseinen, täysin lahjaton heppu ei olisi yhtään mitään, ellei olisi syntynyt hoviin, joka on tehnyt hänestä miljonäärin, käsittämättömän etuoikeutetun ihmisen. Kiitollisuuden sijaan kaveri vain valittaa julkisuuden kiroista yms. Hän ei ymmärrä, että asema tuo oikeuksien lisäksi myös velvollisuuksia, joista hän nyt haluaa laistaa. Ei minusta ole mikään ihme, että toiminta aiheuttaa närää hovissa ja kuningaskunnassa, onhan se nyt pirun itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Voi lähteä mäkeen mutta ei olla sitten his Royal highness ja maksattaa elämäänsä veronmaksajilla (asuminen ja turvallisuus) ja rahastaa samalla kuninkaallisuudella
Minun nähdäkseni nimenomaan hänen turvallisuutensa kuuluu julkisin varoin maksettavaksi. Hän on ollut pienestä saakka yksi maailman tunnistettavimmista ihmisistä, hänellä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta valita anonymiteettiä.
Niinpä hänelle kuuluu turvallisuuspalvelu elämänsä loppuun saakka. Se on vain reilua. Ja ainahan sanotaan, että kuninkaalliset tuovat valtiolle enemmän rahaa kuin vievät. Eli valtio tekee voittoa heillä.
Kyllä monelle kuninkaalliselle ja aateliselle on oma asema jo ihan luonteva pienestä pitäen ja sujuvasti luovivat eteenpäin suhdeverkostolla ja Harry vaikuttaa lähinnä eksyneeltä omalta kohdaltaan.
Näemmä ihmiset täällä eivät seuraa brittimediaa ja somea. Tuo pariskunta on kaivanut itselleen niin syvän kuopan, että ainakaan Meghania ei enää Englantiin haluta. Tämä Sussexin herttuatar hädin tuskin edes käväisi Sussexissa ja on nyt useamman kerran jättänyt lapsensa eri mantereelle. Sellainen ei vain käy, vaikka miten olisi titteliä ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kun menee, kun akka käskee. Pääasia, ettei loisi enää kansan rahoilla. Toisaalta, mitä se sinulle kuuluu? Tai minulle.
Olemme vielä samassa EU:ssa, jossa Harryn mummi nauttii valtavia tukiaisia. Joten valitettavasti kuuluu meillekin. Tuollaiset vapaamatkustajat eivät saa sympatiaa, kun kyse on vain hallitsijan kruununperijän perijän veljestä. Rahalle olisi muutakin käyttöä. Jos ylimääräistä on, niin antakoot hyväntekeväisyyteen. Harry voisi mennä jonnekin oppipojaksi, jos ei kiinnosta auttaa veljeään. Kohtahan hänelle nauraa ja buuaa puoli maailmaa, joten uusi ammatti voisi olla tarpeen.
Se saa ihan samanlaisia maataloustukia kuin kuka tahansa vastaavalla tavalla maata viljelevä. Hanki saman verran peltoa ja karjaa ja nauti tukieuroista.
Sehän se väärin onkin, että maailman rikkainta naista tuetaan. Onneksi kohta loppuu.
Miksi se on väärin? Jos lain mukaan tuet menevät noin, niin ei siinä mitään väärää ole.
Sen kun menee, kun akka käskee. Pääasia, ettei loisi enää kansan rahoilla. Toisaalta, mitä se sinulle kuuluu? Tai minulle.