Saksalaisia muutti Viroon 700 vuodeksi ja orjuutti virolaisia. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Mä olen surkea historiassa. Voidaanko puhua "saksalaisista" tuon valloituksen aikaan?

Jos aihe kiinnostaa, kannattaa lukea vuonna 2017 ilmestynyt prof. Seppo Zetterbergin kirjoittama "Uusi Viron historia". Sen pohjana on 10 vuotta aiemmin saman tekijän kirjoittama järkälemäinen "Viron historia".

Erittäin asiantunteva ja kiinnostava teos. Suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Mä olen surkea historiassa. Voidaanko puhua "saksalaisista" tuon valloituksen aikaan?

Ja voisiko joku kertoa mikä tämä saksalainen ritarikunta on englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos aihe kiinnostaa, kannattaa lukea vuonna 2017 ilmestynyt prof. Seppo Zetterbergin kirjoittama "Uusi Viron historia". Sen pohjana on 10 vuotta aiemmin saman tekijän kirjoittama järkälemäinen "Viron historia".

Erittäin asiantunteva ja kiinnostava teos. Suosittelen.

Zetterberg onkin minulle tuttu ihminen. Olen ollut hänen luinnoilla ja olisko ollut mukana jossain Viron reissullakin. Pitää selvittää, että onko hänen kirjoja käännetty englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Ja suomenruotsalaiset vertasivat suomalaisia hevosenpaskaan.

Suomalaiset ei sentään olleet orjia, joita pystyi myymään.

Suomalaisista 20% myytiin orjiksi venäläisten toimesta ottomaaneille. Oltiin haluttuja eksoottisen ulkonäön takia eli sinisten silmien ja vaalean tukan.

Suomessakin olisi aika takavarikoida ruotsalaisille aatelisille aikoinaan suomalaisilta riistetyt maat. Kuka muuten omistaa Ritarihuoneen. Se kuuluisi valtion omistukseen kuten muutkin hallintorakennukset. Siitä pitäisi tehdä museo missä esitellään suomalaisten kärsimyksiä miehittäjien ikeessä ennen itsenäisyyttä. Myös aatelisarvosta kertovien nimen liitteiden käyttö on kiellettävä sillä ne kertovat suvun aikoinaan joltakin Ruotsin kuninkaalta saamasta asemasta maan hallinnossa. Jos Suomi on itsenäinen niin tässä maassa ei esiinnytä vieraan valtion hallinnon edustajina.

Vierailija kirjoitti:

Selittää osittain miksi virolaiset naiset ovat niin kauniita. Saksalaiset, virolaiset, ruotsalaiset ja venäläiset sekoittuneet ihanasti keskenään.

Mistä tiedtä että ovat sekoittuneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Mä olen surkea historiassa. Voidaanko puhua "saksalaisista" tuon valloituksen aikaan?

Ja voisiko joku kertoa mikä tämä saksalainen ritarikunta on englanniksi.

Onko ihmisillä nykyään näin huonot tiedonhaku taidot? Pelottavaa. Teutonic order.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin olisi aika takavarikoida ruotsalaisille aatelisille aikoinaan suomalaisilta riistetyt maat. Kuka muuten omistaa Ritarihuoneen. Se kuuluisi valtion omistukseen kuten muutkin hallintorakennukset. Siitä pitäisi tehdä museo missä esitellään suomalaisten kärsimyksiä miehittäjien ikeessä ennen itsenäisyyttä. Myös aatelisarvosta kertovien nimen liitteiden käyttö on kiellettävä sillä ne kertovat suvun aikoinaan joltakin Ruotsin kuninkaalta saamasta asemasta maan hallinnossa. Jos Suomi on itsenäinen niin tässä maassa ei esiinnytä vieraan valtion hallinnon edustajina.

Hyvä idea. Tai oikeastaan Ruotsi voisi takavarikoida takaisin aikoinaan Venäjän siltä anastamat maat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Ja suomenruotsalaiset vertasivat suomalaisia hevosenpaskaan.

Suomalaiset ei sentään olleet orjia, joita pystyi myymään.

Suomalaisista 20% myytiin orjiksi venäläisten toimesta ottomaaneille. Oltiin haluttuja eksoottisen ulkonäön takia eli sinisten silmien ja vaalean tukan.

Suomesta on todennäköisesti varastettu naisia jo kaksi tuhatta vuotta. Vai miten selitetään että Roomassa prostituoidut oli niin vaaleita?

https://www.google.com/search?q=Erotic+art+in+Pompeii&source=lnms&sa=X&…

Voi tulispa jotain historiallisia sarjoja telkkarista (En tarkoita Vikings, vaikka se hyvä onkin) ja dokumentteja Baltiasta ja ritarikunnista (vähän aikaa sitten tuli temppeliherroista mutta se ei oikein iskenyt).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Ihmiset eivät tosiaan tiedä historiasta mitään. Virossa oli feodalismi ja maaorjuus, Suomessa muutama pieni kartano joiden alustalaisetkaan eivät olleet orjia, ja muut suomalaiset olivat ihan keskenään. Suomalaiset olivat "vapaampia" kuin itse Ruotsin asukkaat, sillä Ruotsin yläluokka alisti valtansa alle valtakunnan keskeiset osat eikä piitannut Suomesta.

Kyllä Vironkin sekä myös Latvian kansa on saanut kestää paljon kaikkea ikävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Mä olen surkea historiassa. Voidaanko puhua "saksalaisista" tuon valloituksen aikaan?

Ja voisiko joku kertoa mikä tämä saksalainen ritarikunta on englanniksi.

Onko ihmisillä nykyään näin huonot tiedonhaku taidot? Pelottavaa. Teutonic order.

Mä olen osittain näkövammainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Mä olen surkea historiassa. Voidaanko puhua "saksalaisista" tuon valloituksen aikaan?

Ja voisiko joku kertoa mikä tämä saksalainen ritarikunta on englanniksi.

Onko ihmisillä nykyään näin huonot tiedonhaku taidot? Pelottavaa. Teutonic order.

Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ne keskustelee jotka haluaa, ne, jotka haluaa etsiä googlesta, etsivät todennäköisesti googlesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Mä olen surkea historiassa. Voidaanko puhua "saksalaisista" tuon valloituksen aikaan?

Saksaa ei valtiona ollut olemassa vielä satoihin vuosiin tuon jälkeen. Ritarikunta on aika kaukana "saksalaisista" yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Onkos Lena joki vielä sula?

Keskiaikaisen virolaisvästön alisti korkeammalle kehittyneen kulttuurin omaksunut Saksalaisväestö. Pieni eliitti kykeni pitämään vuosisatojen ajan maaorjansa kurissa monien monarkkien ja valtakuntien alaisuudessa. Eesti, kavahda Saksalaista aristokraattia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Mä olen surkea historiassa. Voidaanko puhua "saksalaisista" tuon valloituksen aikaan?

Saksaa ei valtiona ollut olemassa vielä satoihin vuosiin tuon jälkeen. Ritarikunta on aika kaukana "saksalaisista" yleisesti.

Uskaltaakohan täällä vielä kysyä että miksi nimi on käännetty suomeksi "saksalainen" ja miten tämä on käännetty eestiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittiköhän ne alkuperäiset virolaiset estää tuota sinne muuttamista aluksi? Oliko siinä minkäänlaista sotaa?

Saksalaiset alistivat niin, että virolaisen hinta saattoi olla vaikka sama kuin piipun tuhkapesän tai koiran hinta.

Varmaan jotenkin, mutta nuo saksalaiset toivat mukanaan teutoniritareita. Saksalaisilla on muissakin Euroopan maissa tätä alistamis ja orjuuttamis historiaa. Toki näistä on turha luulla lukevansa tai kuulevansa koulussa historian tunneilla. Omien muistikuvien mukaan historian opetus oli hyvin puutteellista.

Viron miehitti nimenomaan saksalainen ritarikunta. Nämä alistivat virolaiset maaorjikseen. Aivan samoin Suomessa ensin tulivat ruotsalaiset sotilaat. Maa miehitettiin ja parhaat viljelysmaat sekä rannkon kalavedet. Jaettiin miehittäjien kesken. Virallisesti suomalaiset eivät olleet maaorja mutta todellisuudessa suomalaisen asema ei tuolloin ollut maaorjaa kummempi.

Mä olen surkea historiassa. Voidaanko puhua "saksalaisista" tuon valloituksen aikaan?

Saksaa ei valtiona ollut olemassa vielä satoihin vuosiin tuon jälkeen. Ritarikunta on aika kaukana "saksalaisista" yleisesti.

Valtio ei ole yhtä kuin kansa vai väitätkö että suomalaisia ei ollut olemassa yli sata vuotta sitten? Saksalaisia ne oli, germaaneja.