Lue keskustelun säännöt.
Sinä isossa talossa asuva, autolla ajava, lapsia tehnyt
12.01.2020 |
säännöllisesti lentomatkusteleva ja jolla vielä ehkä lemmikkieläimiä: miksi neuvot muita ekologisessa elämäntavassa? Pidätkö itseäni oikeasti niin hyvänä ja etevänä?
Kommentit (43)
Heillä ei ole tarvetta ekologisuuteen. Siksi vältän aktiivisesti lapsia, omistusasuntoja, matkustelua, autoja ja muuta scheissea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tällä elämisen oikeudella. Luonto selviytyy aina ja löytää keinonsa, halusit tai et. Ei kannata leikkiä Jumalaa asioilla joita et voi hallita tai ymmärtää, sinun sanasi on mitätön. Suomalaisia on maailman väkiluvusta 0,75 promillea, on todella ylimielistä kuvitella että sinä, somesotilaana, olisit kenenkään mielestä yhtään mitään muuta kuin pieni hiilidioksidipäästö tällä planeetalla.
Minä ajattelin ottaa tästä elämän 90 vuodesta kaiken irti, mutta toki kunnioittaen kaikkea elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluanhan minä ja jätänkin.
Isossa talossa asuminen, matkustelu ja autoilu eivät maapalloa tuhoa vaikka viherpiipertäjät muuta yrittävätkin väittää.
Olen myös autoharrastaja ja nautin autoilusta.
Eivät tuhoa? Onko sinulla ihan jotain faktaa tuolle lauseelle, koska minulla on ihan päinvastaista faktaa.
Ilmasto lämpenee joka tapauksessa ja ihmisen toiminta lämmittää sitä lisää, tämä lienee kaikille selvää.
Tämä ei todellakaan "tuhoa maapalloa".
Asun leveästi, pidän uima-altaani lämpimänä, matkustelen ja virittelen harrasteautoani hyvällä omallatunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluanhan minä ja jätänkin.
Isossa talossa asuminen, matkustelu ja autoilu eivät maapalloa tuhoa vaikka viherpiipertäjät muuta yrittävätkin väittää.
Olen myös autoharrastaja ja nautin autoilusta.
Eivät tuhoa? Onko sinulla ihan jotain faktaa tuolle lauseelle, koska minulla on ihan päinvastaista faktaa.
Ilmasto lämpenee joka tapauksessa ja ihmisen toiminta lämmittää sitä lisää, tämä lienee kaikille selvää.
Tämä ei todellakaan "tuhoa maapalloa".
Asun leveästi, pidän uima-altaani lämpimänä, matkustelen ja virittelen harrasteautoani hyvällä omallatunnolla.
Mitä ilmastonmuutos sitten mielestäsi tekee? Tekee lukemattomien ihmisten elämistä mahdotonta heidän kotiseuduillaan, tuhoaa maanosia asumiskelvottomiksi, hukuttaa kokonaisia valtioita, aiheuttaa luonnonmullistuksia, tuhoaa eläinlajeja voimalla jota ilman esim asteroidia ei ole todennäköisesti koskaan nähty, aiheuttaa lukemattomia sotia ilmastopakolaisten vuoksi ja sinun mielestäsi tämä ei ole riittävä syy vähentää resurssien tuhlaamistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluanhan minä ja jätänkin.
Isossa talossa asuminen, matkustelu ja autoilu eivät maapalloa tuhoa vaikka viherpiipertäjät muuta yrittävätkin väittää.
Olen myös autoharrastaja ja nautin autoilusta.
Eivät tuhoa? Onko sinulla ihan jotain faktaa tuolle lauseelle, koska minulla on ihan päinvastaista faktaa.
Ilmasto lämpenee joka tapauksessa ja ihmisen toiminta lämmittää sitä lisää, tämä lienee kaikille selvää.
Tämä ei todellakaan "tuhoa maapalloa".
Asun leveästi, pidän uima-altaani lämpimänä, matkustelen ja virittelen harrasteautoani hyvällä omallatunnolla.
Mitä ilmastonmuutos sitten mielestäsi tekee? Tekee lukemattomien ihmisten elämistä mahdotonta heidän kotiseuduillaan, tuhoaa maanosia asumiskelvottomiksi, hukuttaa kokonaisia valtioita, aiheuttaa luonnonmullistuksia, tuhoaa eläinlajeja voimalla jota ilman esim asteroidia ei ole todennäköisesti koskaan nähty, aiheuttaa lukemattomia sotia ilmastopakolaisten vuoksi ja sinun mielestäsi tämä ei ole riittävä syy vähentää resurssien tuhlaamistasi?
Ei ole. Maapallolla on ollut myös jääkausi, mikä tuhosi aivan kaiken. Syy ei kuitenkaan ollut ihmisten. Eikä ole tämäkään ilmastonmuutos vaan aivan normaalia maapallon toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluanhan minä ja jätänkin.
Isossa talossa asuminen, matkustelu ja autoilu eivät maapalloa tuhoa vaikka viherpiipertäjät muuta yrittävätkin väittää.
Olen myös autoharrastaja ja nautin autoilusta.
Eivät tuhoa? Onko sinulla ihan jotain faktaa tuolle lauseelle, koska minulla on ihan päinvastaista faktaa.
Ilmasto lämpenee joka tapauksessa ja ihmisen toiminta lämmittää sitä lisää, tämä lienee kaikille selvää.
Tämä ei todellakaan "tuhoa maapalloa".
Asun leveästi, pidän uima-altaani lämpimänä, matkustelen ja virittelen harrasteautoani hyvällä omallatunnolla.
Mitä ilmastonmuutos sitten mielestäsi tekee? Tekee lukemattomien ihmisten elämistä mahdotonta heidän kotiseuduillaan, tuhoaa maanosia asumiskelvottomiksi, hukuttaa kokonaisia valtioita, aiheuttaa luonnonmullistuksia, tuhoaa eläinlajeja voimalla jota ilman esim asteroidia ei ole todennäköisesti koskaan nähty, aiheuttaa lukemattomia sotia ilmastopakolaisten vuoksi ja sinun mielestäsi tämä ei ole riittävä syy vähentää resurssien tuhlaamistasi?
Ei ole. Maapallolla on ollut myös jääkausi, mikä tuhosi aivan kaiken. Syy ei kuitenkaan ollut ihmisten. Eikä ole tämäkään ilmastonmuutos vaan aivan normaalia maapallon toimintaa.
On enemmän kuin tarpeeksi todisteita siitä, että ilmasto ei ole koskaan muuttunut tälläisellä vauhdilla. ks. viestini nro 13. Se ei ole todellakaan maapallon normaalia toimintaa.
Kun ei vaan kiinnosta.
Sähköauto on ekoterroristiteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluanhan minä ja jätänkin.
Isossa talossa asuminen, matkustelu ja autoilu eivät maapalloa tuhoa vaikka viherpiipertäjät muuta yrittävätkin väittää.
Olen myös autoharrastaja ja nautin autoilusta.
Eivät tuhoa? Onko sinulla ihan jotain faktaa tuolle lauseelle, koska minulla on ihan päinvastaista faktaa.
Ilmasto lämpenee joka tapauksessa ja ihmisen toiminta lämmittää sitä lisää, tämä lienee kaikille selvää.
Tämä ei todellakaan "tuhoa maapalloa".
Asun leveästi, pidän uima-altaani lämpimänä, matkustelen ja virittelen harrasteautoani hyvällä omallatunnolla.
Mitä ilmastonmuutos sitten mielestäsi tekee? Tekee lukemattomien ihmisten elämistä mahdotonta heidän kotiseuduillaan, tuhoaa maanosia asumiskelvottomiksi, hukuttaa kokonaisia valtioita, aiheuttaa luonnonmullistuksia, tuhoaa eläinlajeja voimalla jota ilman esim asteroidia ei ole todennäköisesti koskaan nähty, aiheuttaa lukemattomia sotia ilmastopakolaisten vuoksi ja sinun mielestäsi tämä ei ole riittävä syy vähentää resurssien tuhlaamistasi?
Ei ole. Maapallolla on ollut myös jääkausi, mikä tuhosi aivan kaiken. Syy ei kuitenkaan ollut ihmisten. Eikä ole tämäkään ilmastonmuutos vaan aivan normaalia maapallon toimintaa.
On enemmän kuin tarpeeksi todisteita siitä, että ilmasto ei ole koskaan muuttunut tälläisellä vauhdilla. ks. viestini nro 13. Se ei ole todellakaan maapallon normaalia toimintaa.
Varmasti on todisteita, että vauhti on nopeutunut. Se ei silti tarkoita, että ihmiset olisivat siihen millään tavalla syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluanhan minä ja jätänkin.
Isossa talossa asuminen, matkustelu ja autoilu eivät maapalloa tuhoa vaikka viherpiipertäjät muuta yrittävätkin väittää.
Olen myös autoharrastaja ja nautin autoilusta.
Eivät tuhoa? Onko sinulla ihan jotain faktaa tuolle lauseelle, koska minulla on ihan päinvastaista faktaa.
Ilmasto lämpenee joka tapauksessa ja ihmisen toiminta lämmittää sitä lisää, tämä lienee kaikille selvää.
Tämä ei todellakaan "tuhoa maapalloa".
Asun leveästi, pidän uima-altaani lämpimänä, matkustelen ja virittelen harrasteautoani hyvällä omallatunnolla.
Mitä ilmastonmuutos sitten mielestäsi tekee? Tekee lukemattomien ihmisten elämistä mahdotonta heidän kotiseuduillaan, tuhoaa maanosia asumiskelvottomiksi, hukuttaa kokonaisia valtioita, aiheuttaa luonnonmullistuksia, tuhoaa eläinlajeja voimalla jota ilman esim asteroidia ei ole todennäköisesti koskaan nähty, aiheuttaa lukemattomia sotia ilmastopakolaisten vuoksi ja sinun mielestäsi tämä ei ole riittävä syy vähentää resurssien tuhlaamistasi?
Ei ole. Maapallolla on ollut myös jääkausi, mikä tuhosi aivan kaiken. Syy ei kuitenkaan ollut ihmisten. Eikä ole tämäkään ilmastonmuutos vaan aivan normaalia maapallon toimintaa.
On enemmän kuin tarpeeksi todisteita siitä, että ilmasto ei ole koskaan muuttunut tälläisellä vauhdilla. ks. viestini nro 13. Se ei ole todellakaan maapallon normaalia toimintaa.
Varmasti on todisteita, että vauhti on nopeutunut. Se ei silti tarkoita, että ihmiset olisivat siihen millään tavalla syyllisiä.
Ei vaikka voit itsekin maalaisjärjellä ajatella mitä nokikertymät tekevät esim jäätiköille, jos kaasujen ja ilmakehän lämpeneminen tuntuu vieraammalta ajatukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluanhan minä ja jätänkin.
Isossa talossa asuminen, matkustelu ja autoilu eivät maapalloa tuhoa vaikka viherpiipertäjät muuta yrittävätkin väittää.
Olen myös autoharrastaja ja nautin autoilusta.
Eivät tuhoa? Onko sinulla ihan jotain faktaa tuolle lauseelle, koska minulla on ihan päinvastaista faktaa.
Ilmasto lämpenee joka tapauksessa ja ihmisen toiminta lämmittää sitä lisää, tämä lienee kaikille selvää.
Tämä ei todellakaan "tuhoa maapalloa".
Asun leveästi, pidän uima-altaani lämpimänä, matkustelen ja virittelen harrasteautoani hyvällä omallatunnolla.
Mitä ilmastonmuutos sitten mielestäsi tekee? Tekee lukemattomien ihmisten elämistä mahdotonta heidän kotiseuduillaan, tuhoaa maanosia asumiskelvottomiksi, hukuttaa kokonaisia valtioita, aiheuttaa luonnonmullistuksia, tuhoaa eläinlajeja voimalla jota ilman esim asteroidia ei ole todennäköisesti koskaan nähty, aiheuttaa lukemattomia sotia ilmastopakolaisten vuoksi ja sinun mielestäsi tämä ei ole riittävä syy vähentää resurssien tuhlaamistasi?
Tunteisiin vetoava liioittelu ei kohdallani toimi, voit unohtaa sen.
En koe tuhlaavani, taloni lämpiää uudella ja tehokkaalla lämpöpumpulla, uima-allas pitää kuntoa yllä, autoissa on (tietty) katalysaattorit ja seuraava käyttöauto liene hybridi, lentokoneisiin kehitetään biopolttoaineita jne.
Harrasteautoksi olen nostamassa Porschea mutta sillä ei kovin montaa tuhatta kilometriä tule vuodessa ajettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluaisin kyllä, mutta en pysty vaikuttamaan asiaan. Maapallon tulevat täyttämään ihan muut kansat kuin minun suomalainen sukuni. Enkä minä tuntemattomista oikeasti välitä joten annan palaa vaan. Kerranhan täällä eletään.
Ne muut kansat eivät kuitenkaan käytä /naama kuin pienen osan hiilijalanjäljestä. Sinä sen sijaan käytät niin paljon, että jos kaikki eläisivät niinkuin sinä, tarvitsisimme vaikka kuinka monta maapalloa. Miksi sinulla on oikeus käyttää enemmän kuin oma osasi?
Mikä oikeus kolmannen maailman ihmisillä on lisääntyä kuin kärpäset? Ilmaston muutosta suurempi ongelma ja ihmiskunnalle eniten kärsimystä aiheuttava seikka on väestöräjähdys.
Luuletko että siellä on vaihtoehtoja? Tai tietoa? Meillä on.
Luulen todellakin, että heillä on vaihtoehtoja ja myös tietämys siitä, että seksistä seuraa lapsi. Kylläpä suhtaudut alentuvasti kehitysmaiden ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluanhan minä ja jätänkin.
Isossa talossa asuminen, matkustelu ja autoilu eivät maapalloa tuhoa vaikka viherpiipertäjät muuta yrittävätkin väittää.
Olen myös autoharrastaja ja nautin autoilusta.
Eivät tuhoa? Onko sinulla ihan jotain faktaa tuolle lauseelle, koska minulla on ihan päinvastaista faktaa.
Ilmasto lämpenee joka tapauksessa ja ihmisen toiminta lämmittää sitä lisää, tämä lienee kaikille selvää.
Tämä ei todellakaan "tuhoa maapalloa".
Asun leveästi, pidän uima-altaani lämpimänä, matkustelen ja virittelen harrasteautoani hyvällä omallatunnolla.
Mitä ilmastonmuutos sitten mielestäsi tekee? Tekee lukemattomien ihmisten elämistä mahdotonta heidän kotiseuduillaan, tuhoaa maanosia asumiskelvottomiksi, hukuttaa kokonaisia valtioita, aiheuttaa luonnonmullistuksia, tuhoaa eläinlajeja voimalla jota ilman esim asteroidia ei ole todennäköisesti koskaan nähty, aiheuttaa lukemattomia sotia ilmastopakolaisten vuoksi ja sinun mielestäsi tämä ei ole riittävä syy vähentää resurssien tuhlaamistasi?
Tunteisiin vetoava liioittelu ei kohdallani toimi, voit unohtaa sen.
En koe tuhlaavani, taloni lämpiää uudella ja tehokkaalla lämpöpumpulla, uima-allas pitää kuntoa yllä, autoissa on (tietty) katalysaattorit ja seuraava käyttöauto liene hybridi, lentokoneisiin kehitetään biopolttoaineita jne.
Harrasteautoksi olen nostamassa Porschea mutta sillä ei kovin montaa tuhatta kilometriä tule vuodessa ajettua.
Millä lailla liioittelin? Onko hiilijalanjälkesi isompi kuin kestävä? Siitähän se on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluaisin kyllä, mutta en pysty vaikuttamaan asiaan. Maapallon tulevat täyttämään ihan muut kansat kuin minun suomalainen sukuni. Enkä minä tuntemattomista oikeasti välitä joten annan palaa vaan. Kerranhan täällä eletään.
Ne muut kansat eivät kuitenkaan käytä /naama kuin pienen osan hiilijalanjäljestä. Sinä sen sijaan käytät niin paljon, että jos kaikki eläisivät niinkuin sinä, tarvitsisimme vaikka kuinka monta maapalloa. Miksi sinulla on oikeus käyttää enemmän kuin oma osasi?
Mikä oikeus kolmannen maailman ihmisillä on lisääntyä kuin kärpäset? Ilmaston muutosta suurempi ongelma ja ihmiskunnalle eniten kärsimystä aiheuttava seikka on väestöräjähdys.
Luuletko että siellä on vaihtoehtoja? Tai tietoa? Meillä on.
Luulen todellakin, että heillä on vaihtoehtoja ja myös tietämys siitä, että seksistä seuraa lapsi. Kylläpä suhtaudut alentuvasti kehitysmaiden ihmisiin.
Millaisia vaihtoehtoja mielestäsi heillä on? Seksi on hyvin inhimillinen perustarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä selvisin hengissä Biafran nälänhädästä (jonka piti levitä Suomeen), ydinlaskeumasta, happosaasteista, otsonikadosta ja parista laskelmien mukaan maahan osuvasta asteroidista. Jostain syystä en ihan usko siihen, että juuri minun työmatkaliikenteeni on se asia, joka katkaisee kamelin selän etenkin kuin Venäjä ja Kiina lisäävät hiilivoimaloita.
Maapallolla on ollut ilmastonmuutoksia aina, nyt me vain tiedostamme ne herkemmin, koska sillä tavalla meidät saadaan toimimaan joidenkin toivomalla tavalla.
Maapallon ilmastosta tiedetään hyvinkin tarkasti muutokset jo huikean pitkältä ajalta. Koskaan maapallon ilmasto ei ole muuttunut näin radikaalisti kuin teollistumisen jälkeen ja syytkin siihen on selvästi kerrottu mm kasvihuoneilmiö ja esim noki joka kerääntyy tuulten mukana jäätiköille ja aiheuttaa niiden sulamista.
Maapallon ilmasto on muuttunut suurissa luonnonmullistuksissa aivan törkeän paljon ja noprasti. Lähiaikojen suurin on ollut mannerlaattojen liikkeestä johtuva Panaman kannaksen sulkeutuminen ja siitä aiheutunut valtavan suuri merivirtojen muutos maapallolla. Plioseenikauden loppupuolella Panamankannas sulkeutui, mikä aiheutti Maan siirtymisen nykyiseen kylmään jääkausitilaan noin 2,74 miljoonaa vuotta sitten.
Mantereet olivat plioseenilla melko lähellä nykyisiä sijaintejaan, kauden alussa noin 250 kilometrin päässä nykyisistä sijainneistaan ja kauden lopussa 70 kilometrin päässä.
Välimeri ja Panamankannas syntyivät. Alaskan ja Aasian välillä oli ajoittain maasilta nykyisen Beringinsalmen kohdalla. Panamankannas alkoi mennä mannerliikunnoissa kiinni noin 4,5 miljoonaa vuotta sitten. Sulkeutuminen eteni hitaasti ja vaivalloisesti, välillä kannas näytti syntyvän, välillä aukenevan Panamankannas avautui ainakin 3,8 – 3,4–3,3 miljoonaa vuotta sitten.
Se sulkeutui väliaikaisesti 3,1 ja lopullisesti 2,74 miljoonaa vuotta sitten. Maata lämmittänyt päiväntasaajan suuntainen merivirta katkesi kokonaan. Tällöin Maa romahti kylmään jääkausitilaan, jossa jääkaudet ja lämpimät kaudet vuorottelevat. Ennen tätä Kauden keskivaiheessa Maa oli melko lämmin, suuren osan ajasta nykyistä lämpimämpi. Plioseenilla oli keskilämpötila lämpimimmillään Euroopassa 4–5 °C nykyistä korkeampi, ehkä huipussaan jopa 10 °C nykyistä suurempi. Lämpötila oli 10 astetta korkeampi ainakin Pohjois-Grönlanissa ja Etelämantereella. Plioseenilla merenpinta oli noin 3,0 miljoonaa vuotta sitten 35 metriä nykyistä korkeammalla.
Maan siirtyminen nykyiseen kylmään jääkausitilaan liittyi Panamankannaksen lopulliseen nousuun merestä. Tällöin Atlantti eristyi Tyynestämerestä ja muuttui suolaisemmaksi. Samalla koko maapallon kiertänyt lämmin merivirta katkesi lopullisesti. Kun merien vedet eivät enää kiertäneet jatkuvasti lämpimillä seuduilla vaan viileiden ja lämpimien alueiden välillä, Maa viileni huomattavasti. Nyt Maan radanmuutokset ja akselikallistuman vaihtelut saattoivat aiheuttaa jääkausia häiritsemällä termohaliinikiertoa, jonka osa Golf-virta lämmittää pohjoisia leveysasteita.
Hyvin lämmintä oli vielä 2,91–3,08 miljoonaa vuotta sitten, ja noin 3,1–2,95 miljoonaa vuotta sitten valtamerien pohjavesi oli 3,5 astetta nykyistä lämpimämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täsmää paitsi lemmikkiä ei tällä hetkellä ole.
En neuvo, vaan lähinnä pidän hauskaa viherpiipertäjiä ärsyttämällä kertomalla miten perheemme elää.
Ainoa huoleni on että viherpiipertäjät eivät usko että kaikki kertomani on todellakin tottaMikset sinä halua jättää asuttavaa maapalloa lapsillesi ja lapsenlapsillesi?
Haluaisin kyllä, mutta en pysty vaikuttamaan asiaan. Maapallon tulevat täyttämään ihan muut kansat kuin minun suomalainen sukuni. Enkä minä tuntemattomista oikeasti välitä joten annan palaa vaan. Kerranhan täällä eletään.
Ne muut kansat eivät kuitenkaan käytä /naama kuin pienen osan hiilijalanjäljestä. Sinä sen sijaan käytät niin paljon, että jos kaikki eläisivät niinkuin sinä, tarvitsisimme vaikka kuinka monta maapalloa. Miksi sinulla on oikeus käyttää enemmän kuin oma osasi?
Mikä oikeus kolmannen maailman ihmisillä on lisääntyä kuin kärpäset? Ilmaston muutosta suurempi ongelma ja ihmiskunnalle eniten kärsimystä aiheuttava seikka on väestöräjähdys.
Luuletko että siellä on vaihtoehtoja? Tai tietoa? Meillä on.
Luulen todellakin, että heillä on vaihtoehtoja ja myös tietämys siitä, että seksistä seuraa lapsi. Kylläpä suhtaudut alentuvasti kehitysmaiden ihmisiin.
Millaisia vaihtoehtoja mielestäsi heillä on? Seksi on hyvin inhimillinen perustarve.
Pidättäytyminen vaginaalisesta yhdynnästä ja erilaiset tavat harrastaa seksiä ja läheisyyttä, keskeytetty yhdyntä, kuukautiskierron seuraaminen ja pidättäytyminen yhdynnästä ovulaation aikana. Abortti. Seksi- ja aviolelämän aloittaminen myöhäisemmällä iällä. Moderneja ehkäisyvälineitä on kyllä jossain määrin saatavilla myös kehitysmaissa ja kehittyvissä maissa. Jos näitä kehitysmaita kiinnostaisi hillitä väestöräjähdystä apua olisi saatavilla länsimaista.
Tuossakin inhimillisessä perustarpeessa on yhtälailla kyse itsekyydestä ja mukavuudenhalusta kuin länsimaisessa hedonismissa ja se aiheuttaa suurta kärsimystä sen seurauksena syntyville lapsille, liikakansoitetuille yhteiskunnille ja lopulta koko maapallolle.
Minä nyt vaan en jaksa tuntea mitään ilmastoahdistusta, vaan elän juuri niin ihanaa elämää kun haluan isossa talossa, lennellen ympäri maailmaa kokemassa uusia asioita, autoillen isolla, nopealla ja turvallisella autolla. Käyn saunassa ja lämmitän uma-altaan, talvella lämmitän taloa ja kesällä jäähdytän sitä. Lapsenlapsia ei minulla ole eikä tule, joten se siitä.
Minä elän kuten parhaaksi tavaksi näen. Sinä et tiedä minun elämästäni mitään noiden seikkojen perusteella. Eikä minua liikuta vähääkään mitä sinä ajattelet ja mitä vääriä johtopäätöksiä teet. En tule neuvomaan sinulle oikeaa tapaa elää enkä ota sinulta neuvoja vastaan.
Se lapsi jonka tein maksaa aikanaan selkänahastaan sinunkin eläkkeesi joten ole kiitollinen jos osaat.
Lapsia on kolme, autokin löytyy. Luovuin lihan syömisestå ilmastosyistä kaksitoista vuotta sitten. Isosta talosta muutimme kerrostaloon parempien julkisten yhteyksien varrelle alle vuosi sitten. Auto vaihtuu tänä vuonna ja harkitsemme erittäin vakavasti täyssähköautoa. Lentäminen on ainoa, jota on vielä vaikea korvata. Aikaa matkustamiseen maata pitkin ei juuri ole. Mutta yritän rajata sitä max. yhteen matkaan per vuosi. Ostan enää harvoin mitään uutta (esim. vaatteet). Erilaisilta kirpputoreilta löytyy todella hyvää tavaraa.
Olen siis muuttanut elämäntyyliäni arvojani vastaavaan suuntaan.
Eli heillä siellä on samat seksivalistukset, sama mahdollisuus ehkäisyyn?