Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Säästöt ennen lapsen hankintaa?

Vierailija
12.01.2020 |

Olemme mieheni kanssa suunnitellut tulevina vuosina lasta. Mies tienaa keskivertoa paremmin ja hänellä on paljon säästöjä. Itse valmistuin juuri koulusta, joten en ole ehtinyt vielä kerryttää juurikaan säästöjä. Olen tällä hetkellä määräaikaisessa työssä ja säästäminen aloitettu.

Kysymys kuuluukin, että paljonko teillä oli rahaa säästössä ennen kuin teille tuli ensimmäinen lapsi?

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut säästöjä. Esikoisesta sain lähes minimiäitiysrahan, olin vuoden kotona ja sit menin töihin. Eikä ollut juuri säästöjä kuopuksen syntyessäkään, kun lähes kaikki oli käytetty asunnon ostoon. Nyt olen palaamassa töihin kun kuopus on vajaa 2v, eikä ole ollut mitään taloushuolia. Ollaan molemmat keskituloisia, valittiin vaan asumismuoto niin että yhdenkin palkalla pärjää helposti.

Säästöjä tärkeämpää on se, että ennen lasten tekoa käytte yhdessä läpi taloustilanteenne, laskette tulot ja menot ja puhutte läpi miten lapsen ja sinun kotona olosi kulut rahoitetaan. Perheen talous on yhteinen, "en halua elää miehen rahoilla"-ajatus kannattaa heti heittää romukoppaan. Sinun ei kuulu käyttää omia säästöjäsi lapsen tekoon yhtään sen enempää kuin miehenkään, vaikka olisitkin se kotona lasta hoitava osapuoli.

Suosittelen lainaamaan kirjastosta Lapsiperheen parisuhdekirjan, siinä on hyviä vinkkejä talousasioihin ja muutenkin tasa-arvoisen ja tasapuolisen perhe-elämän järjestämiseen. Suosittelen kaikille lasta suunnitteleville! Toimii hyvänä pohjana yhteisille keskusteluille siitä miten asiat omassa perheessä halutaan hoitaa :)

Vierailija
22/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli säästöjä ehkä 15000€, en jaksa ihan muistaa kun tästä on aikaa. Nuo säästöt jouduttiin kuitenkin käyttämään asuntoon, joka ostettiin raskausaikana ja johon päästiin muuttamaan pari kuukautta synnytyksen jälkeen. Ennen raskautta meillä oli systeemi, että miehen palkalla elettiin ja minun palkka laitettiin säästöön. Molemmilla oli tulot silloin samaa luokkaa ja kun oli ajatus että olen kotona vähän pidempään, tietenkin katsottiin että pärjätään miehen palkalla. Myös asuntolaina mitoitettiin sen mukaan, että miehen palkalla se saadaan maksettua.

Kannattaa sitten muistaa lahjavero. Myös aviopuolisoiden välillä on lahjavero.

Meinaatko, että jos miehen palkalla maksetaan perheen menot, niin vaimo joutuu maksamaan lahjaveroa? Olet hölmö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Vierailija
24/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Onko sinulla vastaus kysymykseeni? Ellei niin turha alata jankkaamaan jotain ihan muuta asiaa.

Vierailija
25/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Eikös täällä aina sanota, että lapsen myötä elämä ei muutu mitenkään ja mistään ei tarvitse luopua 😃

Vierailija
26/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut säästöjä. Esikoisesta sain lähes minimiäitiysrahan, olin vuoden kotona ja sit menin töihin. Eikä ollut juuri säästöjä kuopuksen syntyessäkään, kun lähes kaikki oli käytetty asunnon ostoon. Nyt olen palaamassa töihin kun kuopus on vajaa 2v, eikä ole ollut mitään taloushuolia. Ollaan molemmat keskituloisia, valittiin vaan asumismuoto niin että yhdenkin palkalla pärjää helposti.

Säästöjä tärkeämpää on se, että ennen lasten tekoa käytte yhdessä läpi taloustilanteenne, laskette tulot ja menot ja puhutte läpi miten lapsen ja sinun kotona olosi kulut rahoitetaan. Perheen talous on yhteinen, "en halua elää miehen rahoilla"-ajatus kannattaa heti heittää romukoppaan. Sinun ei kuulu käyttää omia säästöjäsi lapsen tekoon yhtään sen enempää kuin miehenkään, vaikka olisitkin se kotona lasta hoitava osapuoli.

Suosittelen lainaamaan kirjastosta Lapsiperheen parisuhdekirjan, siinä on hyviä vinkkejä talousasioihin ja muutenkin tasa-arvoisen ja tasapuolisen perhe-elämän järjestämiseen. Suosittelen kaikille lasta suunnitteleville! Toimii hyvänä pohjana yhteisille keskusteluille siitä miten asiat omassa perheessä halutaan hoitaa :)

Ja siis jatkona tähän: säästöjä on toki järkevää olla, molemmilla. Ehkä 3kk palkan verran vähintään, tai niin että pärjää muutaman kuukauden jos jostain syystä toisen tai molempien tulot loppui kokoonaan? Euromääräinen summa riippuu aika paljon siitä minkälaisiin tuloihin taloudenpito on mitoitettu, paljonko on pakolliset menot ja minkälaisen elintason haluaa pitää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Minulla on kolme lasta. Ainoa asia, jonka listasi tunnistan, on se, että yöllä joutui heräilemään lasten synnyttyä. No, palkkaa en saanut äitiysloman ajalta kuin alussa, mutta ansiosidonnainen päiväraha paikkasi tätä puutetta aika mukavasti.

Vierailija
28/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Eikös täällä aina sanota, että lapsen myötä elämä ei muutu mitenkään ja mistään ei tarvitse luopua 😃

Ai minä olen sanonut näin? Tietenkin hetkellisesti joutuu, ei voi samaan aikaan synnyttää ja olla vaikka lomalla Thaimaassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Minulla on kolme lasta. Ainoa asia, jonka listasi tunnistan, on se, että yöllä joutui heräilemään lasten synnyttyä. No, palkkaa en saanut äitiysloman ajalta kuin alussa, mutta ansiosidonnainen päiväraha paikkasi tätä puutetta aika mukavasti.

Aijaa, ulkonäkökään ei muuttunut hetkeksikään yhtään? Aika harvinaista, kyllä minulla maha ainakin kasvoi. Synnytyksen jälkeenkään ei mihinkään sattunut hetkeäkään? Kyllä helpolla pääsit!

Vierailija
30/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut säästöjä kun ensimmäinen syntyi ja olin lisäksi silloin työtön. Nyt toisen lapsen synnyttyä ei myöskään ole säästöjä mutta pärjätään kuitenkin hyvin ja voin olla kotona niin kauan kun haluan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Minulla on kolme lasta. Ainoa asia, jonka listasi tunnistan, on se, että yöllä joutui heräilemään lasten synnyttyä. No, palkkaa en saanut äitiysloman ajalta kuin alussa, mutta ansiosidonnainen päiväraha paikkasi tätä puutetta aika mukavasti.

Aijaa, ulkonäkökään ei muuttunut hetkeksikään yhtään? Aika harvinaista, kyllä minulla maha ainakin kasvoi. Synnytyksen jälkeenkään ei mihinkään sattunut hetkeäkään? Kyllä helpolla pääsit!

Harmillista, jos sinulla oli synnytyksessä/ muutoin äitiydessä ja elämässä ongelmia. Yritä kuitenkin pysyä aiheessa.

Vierailija
32/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

0e. Omaisuutta oli myös 0e. Olin molempien lasten kanssa kotona 3 vuotta. Oikeastaan se oli ihan helppoa, kun ei ollut lainaa ja vuokraan sai asumistukea. Mutta en olekkaan mikään tuhluri, minulle riittää tukassa oma väri ja kahvinkin sijasta juon vichyä. Lomalla matkustetaan muumimaailmaan eikä thaimaaseen, pihassa seisoo 10v vanha volkkari eikä upouusi katumaasturi x2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Ei ole oikein lasta kohtaan

Vierailija
34/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

3kk bruttopalkka on hyvä olla aina säästössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilillä oli 4 euroa päivää ennen esikoisen syntymää ja säästöjä nolla. Äitiyspäivärahat pienestä palkasta, meni työpaikka raskausaikana, miehellä koulu kesken. Ennen kuin menin töihin esikoisen ollessa reilun vuoden, oltiin todella olemattomilla rahoilla eikä tilanne korjaantunut mun palkalla, kun mieheltä loppuivat työt. Kun kuopus sai alkunsa, oltiin varattomia ja työttömiä. Raskausaikana mies sai hyvän työpaikan ja olin itse töissä, mutta mitään ei säästöön jäänyt kun maksettiin velkoja ja hankittiin tarpeellinen.

Tiedän nyt, että säästöt ja varallisuus helpottaisivat elämää, aikoina kun on ollut molemmilla palkat ei ole tarvinnut katsoa joka kauppareissulla hintoja, kirota laskuja ja voinut hankkia sen minkä tarvitsee. Mielestäni älyttömiä säästöjä ei tarvitse, kunhan oma rahankäyttö on kunnossa.

Vierailija
36/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Minulla on kolme lasta. Ainoa asia, jonka listasi tunnistan, on se, että yöllä joutui heräilemään lasten synnyttyä. No, palkkaa en saanut äitiysloman ajalta kuin alussa, mutta ansiosidonnainen päiväraha paikkasi tätä puutetta aika mukavasti.

Aijaa, ulkonäkökään ei muuttunut hetkeksikään yhtään? Aika harvinaista, kyllä minulla maha ainakin kasvoi. Synnytyksen jälkeenkään ei mihinkään sattunut hetkeäkään? Kyllä helpolla pääsit!

Harmillista, jos sinulla oli synnytyksessä/ muutoin äitiydessä ja elämässä ongelmia. Yritä kuitenkin pysyä aiheessa.

Jos joku oikeasti miettii että mistä nainen lapsen hankinnassa joutuu MUKA enemmän luopumaan kuin mies, niin hänellä ei oikeasti ole lapsia tai hän on jotenkin vajaa.

Teillä on miehesi kanssa varmasti tosi tasapainoinen, onnellinen ja terve suhde .NOT. Katkeruutesi paistaa kilometrien päähän. Ei ehkä olisi kannattanut saada lasta kun noin ketuttaa edelleen? Vai kyllästyikö miehesi kenties nalkuttamiseesi ja lähti toisen naisen matkaan?

Vierailija
37/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Minulla on kolme lasta. Ainoa asia, jonka listasi tunnistan, on se, että yöllä joutui heräilemään lasten synnyttyä. No, palkkaa en saanut äitiysloman ajalta kuin alussa, mutta ansiosidonnainen päiväraha paikkasi tätä puutetta aika mukavasti.

Aijaa, ulkonäkökään ei muuttunut hetkeksikään yhtään? Aika harvinaista, kyllä minulla maha ainakin kasvoi. Synnytyksen jälkeenkään ei mihinkään sattunut hetkeäkään? Kyllä helpolla pääsit!

Toki ulkonäkö muuttui, mutta ei tavalla, joka olisi jotenkin haitannut. Alapää oli synnytyksen jäljiltä arka, mutta sitä kesti pari viikkoa eikä kuukausitolkulla, kuten vastaamassani viestissä sanottiin.

Vierailija
38/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Minulla on kolme lasta. Ainoa asia, jonka listasi tunnistan, on se, että yöllä joutui heräilemään lasten synnyttyä. No, palkkaa en saanut äitiysloman ajalta kuin alussa, mutta ansiosidonnainen päiväraha paikkasi tätä puutetta aika mukavasti.

Aijaa, ulkonäkökään ei muuttunut hetkeksikään yhtään? Aika harvinaista, kyllä minulla maha ainakin kasvoi. Synnytyksen jälkeenkään ei mihinkään sattunut hetkeäkään? Kyllä helpolla pääsit!

Harmillista, jos sinulla oli synnytyksessä/ muutoin äitiydessä ja elämässä ongelmia. Yritä kuitenkin pysyä aiheessa.

Jos joku oikeasti miettii että mistä nainen lapsen hankinnassa joutuu MUKA enemmän luopumaan kuin mies, niin hänellä ei oikeasti ole lapsia tai hän on jotenkin vajaa.

Teillä on miehesi kanssa varmasti tosi tasapainoinen, onnellinen ja terve suhde .NOT. Katkeruutesi paistaa kilometrien päähän. Ei ehkä olisi kannattanut saada lasta kun noin ketuttaa edelleen? Vai kyllästyikö miehesi kenties nalkuttamiseesi ja lähti toisen naisen matkaan?

Olisi kannattanut olla siellä biologian tunnilla eikä auditorion takana röökillä, mies ei voi olla raskaana / synnyttää, eikä imettää. Se on aina yksin naisen homma. Noin, nyt sinäkin olet taas vähän viisaampi ;) ole hyvä!

Vierailija
39/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Minulla on kolme lasta. Ainoa asia, jonka listasi tunnistan, on se, että yöllä joutui heräilemään lasten synnyttyä. No, palkkaa en saanut äitiysloman ajalta kuin alussa, mutta ansiosidonnainen päiväraha paikkasi tätä puutetta aika mukavasti.

Aijaa, ulkonäkökään ei muuttunut hetkeksikään yhtään? Aika harvinaista, kyllä minulla maha ainakin kasvoi. Synnytyksen jälkeenkään ei mihinkään sattunut hetkeäkään? Kyllä helpolla pääsit!

Harmillista, jos sinulla oli synnytyksessä/ muutoin äitiydessä ja elämässä ongelmia. Yritä kuitenkin pysyä aiheessa.

Jos joku oikeasti miettii että mistä nainen lapsen hankinnassa joutuu MUKA enemmän luopumaan kuin mies, niin hänellä ei oikeasti ole lapsia tai hän on jotenkin vajaa.

Jos satuit lukemaan ketjua niin meillä ei ole miehen kanssa vielä lapsia. En tiedä miksi haluat vastakkainasettelua nainen vs mies. Tässä ketjussa on kyse säästöistä.

Ap

Vierailija
40/46 |
12.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran että on varaa hoitaa lapsi kotona ainakin se kaksi vuotta ja nythän perhevapaat muuttuu joten myös se mies joutuu olemaan kotona osan vapaasta.

Itse olen ajatellut, että olen kotona vuoden verran ja sitten töihin.

Mihin sinä säästöjä sitten tarvit? Saat vanhempainrahaa siihen saakka kun lapsi on lähes vuoden..

Tuet ovat sen verran pienet, että en halua kituuttaa niillä. Enkä myöskään elää miehen rahoilla.

Aa lapsi ei ole miehen, no siinä tapauksessa.

En ole raskaana vaan olemme miehen kanssa suunnittelemassa lasta. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia.

Ja sinä suostut siihen että ainoastaan sinä joudut luopumaan jostain, mies senkun porskuttaa just niinkuin tähänkin asti?

Mistähän minä joutuisin luopumaan? Kyllä mieskin tulee osallistumaan kuluihin ihan yhtä lailla. Haluan kuitenkin että itsellänikin on tilillä puskuri, jonka pitäisi olla aivan normaali asia.

Mistä joudut luopumaan jos sinä naisena tulet raskaaksi? :,D enpä tiedä, raskaus ajaksi mahdollisesti koko normaalista elämästä, sitten synnytät sen lapsen josta paranet kuukausia, toimintakyvystä, ehkä terveydestä loppuiäksi, palkkatuloista, yöunista, urakehityksestä, ulkonäöstä ainakin hetkellisesti... et taida olla ajatellut näitä asioita yhtään eiks vaan?

Minulla on kolme lasta. Ainoa asia, jonka listasi tunnistan, on se, että yöllä joutui heräilemään lasten synnyttyä. No, palkkaa en saanut äitiysloman ajalta kuin alussa, mutta ansiosidonnainen päiväraha paikkasi tätä puutetta aika mukavasti.

Aijaa, ulkonäkökään ei muuttunut hetkeksikään yhtään? Aika harvinaista, kyllä minulla maha ainakin kasvoi. Synnytyksen jälkeenkään ei mihinkään sattunut hetkeäkään? Kyllä helpolla pääsit!

Toki ulkonäkö muuttui, mutta ei tavalla, joka olisi jotenkin haitannut. Alapää oli synnytyksen jäljiltä arka, mutta sitä kesti pari viikkoa eikä kuukausitolkulla, kuten vastaamassani viestissä sanottiin.

Eli ulkonäkö kuitenkin hetkellisesti muuttui ja synnytyksestäkin joudut paranemaan. Mites miehesi ulkonäköön raskaus vaikutti ja kuinka hänen alapää voi synnytyksen jälkeen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi