Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet, että keskustelu ilmastonlämpenimisen ympärillä on lähes psykoottista? Siis suorastaan aggressiivista, kokeileppa huviksesi kyseenalaistaa sitä...
11.01.2020 |
...ja katsele mitä reaktioita saat.
Eipä ihme, että moni ei pysty enää sanomaan todellista mielipidettänsä. Pitää vain nyökytellä ja ehkä jopa osallistua ilmastomarsseihin vastoin tahtoaan, koska muuten menettää ystävänsä jne.
Psykoottista. Aggressiivista. Sen ohessa ei ole yllätys, jos objektiivisuus on menetetty. Nämä äänekkäimmät asian kannattajat saattavat olla kokonaan menettäneet kosketuksen todellisuuteen.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin autopalot.
Ovatko nekin ilmastomuutoksen seurausta?
Ei, vaan kuten Australian pensaspalot, nekin ovat punaviherhörhöjen aikaansaannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Jos suomessa olisi vielä jäljellä demokratiaa, Halla-aho ja perussuomalaiset olisivat jatkaneet hallituksessa Sipilän kanssa ja em. skenario olisi jopa mahdollinen.
Arvot eivät kohdanneet SIpilää, joten hän avasi kotinsa muuttajille, Perussuomalaiset nousevat kuin Feniks lintu tuhkasta (neljäsosa äänestäjistä :-), mutta 3.2 miljardin vuosittaiset kulut tästä maanpetokseen verrattavasta toiminnasta jäi jälkipolville maksettavaksi, loppuelämän ajaksi.
Yksi tehokas keino ilmastonmuutoksen suitsimiseksi olisi pääkaupungin siirtäminen Helsingistä Jyväskylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastodenialismi on persujen viimeinen oljenkorsi. Siksi sen puolustaminen ja sen kyseenalaistaminen herättää heissä niin voimakkaita tunteita.
Viimeinen oljenkorsi? Ai kun gallup-suosio laahaa niin pahasti vai mitä tarkoitat?
Mikä gallup-suosio? En ymmärrä mistä puhut. Ainahan, jo aikojen alusta gallupit ovat heilahdelleet luonnollisista syistä. Minä se en tuollaisiin galluppeihin usko. Miten sellaisten tekeminen voi muka olla mahdollista. Ei ihminen pysty vastaamaan puoluekannatuskyselyyn kertoivat korruptoituneet mediat mitä vaan, senhän kertoo järkikin. Mitä lie tutkijoita. Ei voida sanoa että persut muka johtaisivat. Kaikki tämän tutkimuksen suorittaneet ja siihen vastaavat ovat lahjottuja ja edustavat salaliittoa jonka tarkoitus on tuhota tavallisten suomalaisten elämä. Totuus on muualla.
En tiedä missä piireissä ihmiset pyörii, mutta itselläni ei ole kyllä ongelmia ilmaista rehellistä mielipidettä tästä(kään) asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Jos suomessa olisi vielä jäljellä demokratiaa, Halla-aho ja perussuomalaiset olisivat jatkaneet hallituksessa Sipilän kanssa ja em. skenario olisi jopa mahdollinen.
Arvot eivät kohdanneet SIpilää, joten hän avasi kotinsa muuttajille, Perussuomalaiset nousevat kuin Feniks lintu tuhkasta (neljäsosa äänestäjistä :-), mutta 3.2 miljardin vuosittaiset kulut tästä maanpetokseen verrattavasta toiminnasta jäi jälkipolville maksettavaksi, loppuelämän ajaksi.
Kalliiksi tuli Suomelle Halla-ahon sekoilut ja ahneus.
Vierailija kirjoitti:
Ai, löytyykö ilmastonmuutoksesta huolestuneiden puolelta vastaavaa kuin esim. tämä?
"Tämä h u o r a . 16-vuotias kestää rusikointia, hän on juuri oikeassa iässä, seuran juniorijoukkueen valmentajana toiminut Casalini kirjoitti Facebook-tilillään viime viikolla."
https://www.aamulehti.fi/a/2ddc22a0-e879-4710-8aef-739f72f02704
Odottelen edelleen ap:lta esimerkkiä yhtä aggressiivisesta käytöksestä vastapuolelta. Ainoa kriteeri on, että se ei saa olla anonyymi kommentti, jonka ap on itse voinut kirjoittaa tälle palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin autopalot.
Ovatko nekin ilmastomuutoksen seurausta?Ei, vaan kuten Australian pensaspalot, nekin ovat punaviherhörhöjen aikaansaannosta.
Perussuomalaisten Olli Sademies kirjoitti, että imaanit on määrännyt muslimit sytyttämään Australian metsäpalot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin autopalot.
Ovatko nekin ilmastomuutoksen seurausta?Ei, vaan kuten Australian pensaspalot, nekin ovat punaviherhörhöjen aikaansaannosta.
Mut joo, persukannattajille totuus ei taida olla tärkeintä. Sanoman pitää vain tukea ajattelua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasurilla meni kuppi nurin, kun se ei pärjännyt asiallisessa keskustelussa. Nyt se alkoi taas spämmäämään noita samoja tallentamiaan kommentteja ihan vaan keskustelun sotkemistarkoituksessa. Omituinen pikkukakara :D
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosideologian ajatuksena ei ole hallita maapallon ilmastoa, vaan ihmisiä.
Luovu kaikesta vanhasta ja osta uutta teknologiaa tilalle.
Kaatikselle polttomoottoriautot, hiilivoimalat, saastuttava teollisuus.
Ostakaa ostakaa sähköautoja, ostakaa ostakaa aurinkopaneeleita, ostakaa tuulivoimaa, ostakaa tehtaiden piippuihin saasteenestolaitteita ym. ym. ym..
Kiristäkää vyötänne, maksakaa enemmän sähköstä, polttoaineesta, asukaa kylmemmissä asunnoissa, maksakaan enemmän lihasta, sillä siitä tehdään luksustuote ja ennenkaikkea pitäkää talouden rattaat pyörimässä, että rikkaat edelleen rikastuvan ja köyhät köyhtyvät, sillä kapitalismi on rikki ja ilmastonmuutosideologia on uusi kuluttamisen muoto.
AAMEN. Haluan yllä olevan kommentin jokaisen median ja lehden etusivulle, sillä siinä kiteytyy ilmastonmuutoksen ydin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on keskimäärin täysin johdateltavissa oleva hyödyllinen idiootti, kunhan hyväksikäyttäjä saa vain yleisesti hyväksytyn tahon statuksen. Joko aidosti, tai joukkopaineen avulla(kuten tässä tapauksessa.)
Esim. DDRssä annettiin ilmi jopa oman perheen jäseniä, jotka olivat kyseenalaistaneet järjestelmän toimivuuden.
Samaan mennään tässäkin asiassa hyvää vauhtia.Huh, huh sentään mikä uhkakuva!
Mitä nämä punalippujen heiluttelijat jos eivät kommunisteja?
-ohis
Näin se vain on! Neuvostoliiton hyväksi vakoilevat ja Neuvostoliittoa ihailevat taistolaiset marssivat myös eduskunnan käytävillä lippuineen ja laulavat! Miksei media kirjoita heistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin autopalot.
Ovatko nekin ilmastomuutoksen seurausta?Ei, vaan kuten Australian pensaspalot, nekin ovat punaviherhörhöjen aikaansaannosta.
Perussuomalaisten Olli Sademies kirjoitti, että imaanit on määrännyt muslimit sytyttämään Australian metsäpalot.
Elä kehtoo valehdella.
Sademies on erotettu perussuomalaisista jo aikaa sitten.
Sitä en tiedä mitä tämä järjen jättiläinen on kirjoitellut tai ollut kirjoittelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään?
Olisiko 10 000 kerta kun kirjoitat tämän viestin palstalle? Puhuisit enemmän lääkärillesi ja kirjottaisit vähemmän tänne.
Vierailija kirjoitti:
Aina on ilmasto muuttunut milloin kylmemmäksi, milloin lämpimämmäksi. Kyllä se vielä tulee muuttumaan kylmemmäksikin, ei hätää.
Tämä on aivan totta. Ilmasto on muuttunut ennenkin useita kertoja. Ei se ole mikään stabiili systeemi.
Vaikka koen tämän nykyisen ilmastonmuutoshysterian ahdistavana, olen iloinen siitä että se on tehnyt luonnonsuojelusta ja kuluttamisen vähentämisestä trendikästä ja sillä tavalla tukee hyvää ja tärkeää asiaa.
Oikeastaan on ihan hyvä, että tästä on tullut uskonnonkaltainen asia. Tuskin ekoilusta olisi muuten näin suurta trendiä voinut tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australian metsäpalot johtuvat siitä, että tietyt tahot ovat kieltäneet maanomistajia kulottamasta palokäytäviä estämään maastopalojen leviäminen. Tulokset ovat nyt nähtävissä.
Australian metsäpalot johtuvat siitä, että Suomessa ajetaan henkilöautoilla, mutta sille Sanna Marin laittaa stopin.
Niin hyvää ironiaa, että yläpeukku.
Mutta toisaalta, jos olet tosissaan, niin siinäkin tapauksessa voi taas sanoa että tämän kaltaiset kommentit "sataa persujen laariin".
Hyvää työtä!
Vierailija kirjoitti:
Nyt on uutena suuntauksena vielä noussut "tolkun ihmisten" demonisointi. Hämmästyin todella paljon kun näin useita tolkun ihmisiä demonisoivia kommentteja eräällä nimeltä mainitsemattomalla rauhanomaista joukkovoimaa ja tasa-arvoa kannattavalla palstalla.
Melkein suurimpana pahana on alettu pitämään niitä tavallisia keskitien kulkijoita, jotka tekevät parhaansa ympäristön ja luonnon hyväksi. Heidän nyt väitetään tukevan kaikkea maailman pahuutta kun vaikenevat eivätkä lähde mukaan kinasteluihin, haukkumisiin ja öyhöttämiseen.
Tuli sellainen olo, että täällä aletaan jo kohta väkisellä vaatimaan ihmisiltä puolensa valitsemista ja aggressiivisia kannanottoja. Tämä on jo oikeasti aivan helvetin pelottavaa.
Siitäpä se kuva psykoottisesta menosta ja aggressiivisuudesta tulee. Oikeasti alkaa jo tuntumaan siltä, että nämä ilmastoöyhöt ryhtyvät pian väkivaltaiseksi. On ehkä parempi vain nyökytellä heidän mielipiteilleen, jos heitä on 20 ja sinä olet vain yksin. He saattavat jopa väkivalloin tappaa sinut, jos olet eri mieltä.
Olenko ainoa kuka näkee tässä ilmastohysteriassa yhtäläisyyttä ristiretkiin ja uskonpuhdistuksiin.
Jakaudutaan tiukasti leireihin ja demonisoidaan kaikkia omaan leiriin kuulumattomia. Ei hyväksytä edes sitä, että osa porukasta haluaisi jäädä aggressiivisen öyhäämisen ulkopuolelle, vaan nähdään heidätkin vastustajina vaikka he tukisivat aatetta.
Toivottavasti ei seuraavaksi eikä koskaan lähdetä uusiin uskonsotiin ilmaston nimissä, eikä minkään muunkaan syyn varjolla. Mutta sitä ei ehkä voi estää.
Ainakin ympäri maailmaa matkustaminen ja vääräuskoisten käännyttäminen alkavat mennä samalla mentaliteetilla kuin ristiretkien alkuaikona. Itse en oikein ymmärrä miksi edes pitää matkustaa ympäri maailman. Eikö digivaikuttaminen riitä vaikka se tavoittaa enemmän ihmisiä ja saastuttaa vähemmän?
Onko tässä nyt menossa joku uusi jako? Kukaan muu ei saa enää matkustaa kuin ilmastoeliitti, jota lennätetään yksityiskoneilla paikasta toiseen.
Olen itse sisäistänyt matkustamisen saastuttavuuden niin syvästi, että olen lopettanut lentomatkailun kokonaan. Ehkä juuri siitä syystä näiden ekosaarnaajien matkustelut ja lentämiset aiheuttavat minussa syvää halveksuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on niin s--tanan tyhmä ja vastuuton ihminen, niin kuin nämä kaikki muutkin denialistit ja persusuomalaiset vähäjärkiset. Omien lastenne tulevaisuudella te pelaatte uhkapeliä tai ei se ole oikestaan edes uhkapeliä vaan varmaa häviöä, ja kaikki vaan sen takia että olette niin hel--tin ahneita porsaita jotka on kyvyttömiä mihinkään muutoksiin, tinkimään yhtään mistään. Etelänlomaa vaan suunnitellaan!
Pyöreästi sanottuna 25% suomalaisista pitäisi laittaa pakkohoitoon tai ainakin ottaa osa kansalaisoikeuksista pois, äänestysoikeus ensimmäisenä. Roskapuolueille pitäisi tehdä sama kun tehtiin tälle moottoripyöräjengille, ehdoton kielto jatkaa ja johtoporras leivättömän pöydän eteen. Entisiä tuomioitahan jo löytyy kummassakin tapauksissa eikä niistä saa myöntää alennusta nykyiseen umpihulluun tapaan.
Ihana kommentti. Koska sinun kaltaiset ihmiset ja mielipiteet ovat yksi iso osasyy siihen, että 1/4 suomalaisesta kannattaa erästä puoluetta.
Thank you for your service! Carry on, please. <3
Etkö oikeasti tiedä? Et taida ymmärtää mitään politiikasta.