Oletteko huomanneet, että keskustelu ilmastonlämpenimisen ympärillä on lähes psykoottista? Siis suorastaan aggressiivista, kokeileppa huviksesi kyseenalaistaa sitä...
...ja katsele mitä reaktioita saat.
Eipä ihme, että moni ei pysty enää sanomaan todellista mielipidettänsä. Pitää vain nyökytellä ja ehkä jopa osallistua ilmastomarsseihin vastoin tahtoaan, koska muuten menettää ystävänsä jne.
Psykoottista. Aggressiivista. Sen ohessa ei ole yllätys, jos objektiivisuus on menetetty. Nämä äänekkäimmät asian kannattajat saattavat olla kokonaan menettäneet kosketuksen todellisuuteen.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se voi vähän turhauttaa jos tietty porukka lähes psykoottisesti kieltää todistetun tieteellisen tosiasian. Niin, se ei ole mielipideasia. Toimista voidaan keskustella.
Jotenkin käy melkein sääliksi noita, jotka kimittävät täällä olemattomilla taustatiedoilla ja asiantuntemuksella salaliittoteorioitaan koska eivät voi millään myöntää, että "väärä" porukka on oikeassa.
Jos olisit puoli vuosisataa sitten kysynyt ruuansulatuselimistöön erikoistuneilta tutkijoilta "Onko ihmisen vatsalaukussa bakteereja" Olisivat vastanneet "Ei siellä on liian hapanta" Joskus jonkun alan tutkijat ovat kaikki väärässä.
Ja sinä kerrot tämän meille millä asiantuntemuksella...?
Aika jäätävä guru tässä meillä kommentoimassa että koko monialainen monituhatpäinen tutkijakaarti ympäri maailmaa on väärässä.
Herranen aika.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on niin s--tanan tyhmä ja vastuuton ihminen, niin kuin nämä kaikki muutkin denialistit ja persusuomalaiset vähäjärkiset. Omien lastenne tulevaisuudella te pelaatte uhkapeliä tai ei se ole oikestaan edes uhkapeliä vaan varmaa häviöä, ja kaikki vaan sen takia että olette niin hel--tin ahneita porsaita jotka on kyvyttömiä mihinkään muutoksiin, tinkimään yhtään mistään. Etelänlomaa vaan suunnitellaan!
Pyöreästi sanottuna 25% suomalaisista pitäisi laittaa pakkohoitoon tai ainakin ottaa osa kansalaisoikeuksista pois, äänestysoikeus ensimmäisenä. Roskapuolueille pitäisi tehdä sama kun tehtiin tälle moottoripyöräjengille, ehdoton kielto jatkaa ja johtoporras leivättömän pöydän eteen. Entisiä tuomioitahan jo löytyy kummassakin tapauksissa eikä niistä saa myöntää alennusta nykyiseen umpihulluun tapaan.
Eikös tämä ideologia, ilmastonmuutos yhtenä osatekijänä juuri tähän pyri.
Fasi stiseen/kommunistiseen (sama asia toiselta nimeltään) yhteiskuntaan, jossa toisinajattelu on kielletty, vastustajat laitettu leireille ja "oikeamieliset" hallitsevat tuhatvuotista valtakuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se voi vähän turhauttaa jos tietty porukka lähes psykoottisesti kieltää todistetun tieteellisen tosiasian. Niin, se ei ole mielipideasia. Toimista voidaan keskustella.
Jotenkin käy melkein sääliksi noita, jotka kimittävät täällä olemattomilla taustatiedoilla ja asiantuntemuksella salaliittoteorioitaan koska eivät voi millään myöntää, että "väärä" porukka on oikeassa.
Jos olisit puoli vuosisataa sitten kysynyt ruuansulatuselimistöön erikoistuneilta tutkijoilta "Onko ihmisen vatsalaukussa bakteereja" Olisivat vastanneet "Ei siellä on liian hapanta" Joskus jonkun alan tutkijat ovat kaikki väärässä.
Ja sinä kerrot tämän meille millä asiantuntemuksella...?
Aika jäätävä guru tässä meillä kommentoimassa että koko monialainen monituhatpäinen tutkijakaarti ympäri maailmaa on väärässä.
Herranen aika.
Väitteen todenmukaisuus ei ole väitteen esittäjästä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aholla ei ole akateemista osaamista kuin hyvin kapeasta omasta erikoisalastaan. Toki tutkijana hänellä pitäisi olla osaamista hakea ja ymmärtää tieteellistä tietoa muultakin kuin omalta alaltaan.
SIWA:n kassalla on todella laaja-alainen osaamistaso. Lähes kaikesta.
Riittää että pääset SIWA:n kassaksi, niin muuta et loppuelämääsi tarvitsekaan.
Mutta SIWAn kassalta voi kouluttautua ja edetä eteenpäin elämässä vaikka pääministeriksi sen sijaan että nylkyttäö somessa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko nuo Australiassa iskeneet ilmastoaktivisti-tuhopolttajat samoja, jotka sytyttivät Amazonin metsäpalot Brasiliassa kuten Jair Bolsanaro tviittasi jo viime kesänä.
Samojapa hyvinkin. Mielenkiintoinen yksityiskohtana on se että heidät lennätettiin Brasiliasta Australiaan samalla VIP-lentokoneella, jolla viherkommarien hallitus lennätti leiriläisiä Suomeen kuten Jussi Halla-aho tviittasi taannoin.
Vierailija kirjoitti:
Australian metsäpalot johtuvat siitä, että tietyt tahot ovat kieltäneet maanomistajia kulottamasta palokäytäviä estämään maastopalojen leviäminen. Tulokset ovat nyt nähtävissä.
Eivät maastopalot siitä johdu, vaan niiden leviäminen. Uuno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari on ajan hermolla, tässä hetkessä ja somessakin tosi aktiivinen. Onko jo selvinnyt, että Australian metsäpalot ovat jotenkin Suomen hallituksen syytä?
Tarkoitit varmasti Suomen viherkommarihallitusta!
Tunnetaan myös toistaiseksi huulipuna1 hallituksena. Huulipuna2 saadaan kun joku taas mokaa niin että joutuu lähtemään hallituksesta.
Ilmastodenialismi on persujen viimeinen oljenkorsi. Siksi sen puolustaminen ja sen kyseenalaistaminen herättää heissä niin voimakkaita tunteita.
Vierailija kirjoitti:
On muuten jännä, että kaikkein tyhmimmät kansanosat uskovat "ilmastonmuutokseen":
- naiset
- lapset
- vanhukset
- h0_m0t
- kaivopuistolaiset
- Kallion asukit
- opettajat
- teinitytöt
- ...
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australian metsäpalot johtuvat siitä, että tietyt tahot ovat kieltäneet maanomistajia kulottamasta palokäytäviä estämään maastopalojen leviäminen. Tulokset ovat nyt nähtävissä.
Eivät maastopalot siitä johdu, vaan niiden leviäminen. Uuno.
Etkö tajua että ennenkin on ollut maastopaloja, mutta ne eivät ole levinneet jo kulotettujen alueiden yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari on ajan hermolla, tässä hetkessä ja somessakin tosi aktiivinen. Onko jo selvinnyt, että Australian metsäpalot ovat jotenkin Suomen hallituksen syytä?
Tarkoitit varmasti Suomen viherkommarihallitusta!
Tunnetaan myös toistaiseksi huulipuna1 hallituksena. Huulipuna2 saadaan kun joku taas mokaa niin että joutuu lähtemään hallituksesta.
Valtiosetämiesten hallituksenkaatoprojekti nosti demareiden kannatusta. :D
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on niin s--tanan tyhmä ja vastuuton ihminen, niin kuin nämä kaikki muutkin denialistit ja persusuomalaiset vähäjärkiset. Omien lastenne tulevaisuudella te pelaatte uhkapeliä tai ei se ole oikestaan edes uhkapeliä vaan varmaa häviöä, ja kaikki vaan sen takia että olette niin hel--tin ahneita porsaita jotka on kyvyttömiä mihinkään muutoksiin, tinkimään yhtään mistään. Etelänlomaa vaan suunnitellaan!
Pyöreästi sanottuna 25% suomalaisista pitäisi laittaa pakkohoitoon tai ainakin ottaa osa kansalaisoikeuksista pois, äänestysoikeus ensimmäisenä. Roskapuolueille pitäisi tehdä sama kun tehtiin tälle moottoripyöräjengille, ehdoton kielto jatkaa ja johtoporras leivättömän pöydän eteen. Entisiä tuomioitahan jo löytyy kummassakin tapauksissa eikä niistä saa myöntää alennusta nykyiseen umpihulluun tapaan.
No siinä sitä aggressiivisuutta taas kerrakseen. Ja sinä astuit suoraan ap:n miinaan ja vahvistat tätä "saatanan tyhmän ihmisen" aloituksen pointia. Kukahan tässä se tyhmä lopulta on?
Persuista tulee nykyään lähinnä mieleen ne kummeli-sketsien älämölö-tyypit...
Vierailija kirjoitti:
Aika näyttää, miten maapallolle käy. Mutta kulutuksen hillitseminen ja luonnonvarojen säästäminen ei kai ole koskaan turhaa. Vai ajatteletteko kuin aatelisnaiset ennen Ranskan vallankumousta, että "meidän jälkeemme vedenpaisumus"?
Maailmassa on liikaa ihmisiä. Syntyvyyden säännöstely kannattaa käynnistää siellä missä syntyy eniten lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt kukaan, joka on riittävän vanha ollakseen nähnyt Suomen talvet 1970 ja -80 luvuilla voi oikeasti kieltää ilmaston lämmenneen? Minun lapsuudessani talvilämpötilat olivat kokoajan 20 C kylmemmät kuin ne ovat olleet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ensi viikolle on Helsinkiin ennustettu 6-8 C lämpötiloja. Tuollaisia ei minun lapsuudessani tosiaankaan koskaan nähty. Koko talvi mentiin aina pakkasen merkeissä 1980-luvulla. Talvien lämpeneminen Suomessa minun elinaikani on jotain mitä on melkein mahdoton uskoa todeksi. Toisaalta Yhdysvaltain Bostonissa, jossa tammikuun keskilämpötila on -1,7 C, lämpötila oli tänään +20 C. Ehkä pian Helsingissäkin kävellään T-paidoissa tammikuussa. Varmaan silloin viimeinenkin ilmastonmuutoksen kieltäjä hiljenee.
Omat havainnot ovat samansuuntaiset.
Tuntuu, että talvet vaan lämpenevät eikä enää ole oikeaa talvea.
Yllätyin kuitenkin kun selvitin millainen oli sää silloin kun synnyin. Sen voi tarkistaa esim täällä Se oli synkkä ja myrskyinen yö? Katso, millainen sää oli kun synnyit https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000943073.html
Olen syntynyt 26.1.73.
Silloin kotikaupungissani Oulussa satoi vettä ja lämpötila oli +1,1 astetta. Lumensyvyydesi mainittiin 6 cm.
Tänään Oulussa on satanut räntää, lämpötila on ollu -2 astetta ja lumensyvyys 20 cm.
En ole ilmastonmuutoksen kieltäjä ja ymmärrän että keskiarvoista puhuminen on aivan eri asia kuin yksittäisten päivien vertailu. Olen kuitenkin halunnut selvittää itselleni millaisia talvikelejä lapsuudessani ihan oikeasti oli, etten sortuisi vain mutuilemaan. Ne lapsuusmuistot kun eivät kenelläkään ole hirveän luotettavia.
Nykyinen paniikki-ilmapiiri lietsoo juuri mutuilua siitä kuinka ennen oli aina 20 astetta pakkasta talvella ja kesällä oli aina 20 astetta lämmintä ja sadetta tuli silloin kun sitä tarvittiin.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastodenialismi on persujen viimeinen oljenkorsi. Siksi sen puolustaminen ja sen kyseenalaistaminen herättää heissä niin voimakkaita tunteita.
Aika rauhallistahan tuo sanailu on verrattuna silakkaparven ilmastohysteerikkoihin, jotka vastailevat jo kolmatta päivää sanasta sanaan samoilla argumenteilla jokaiseen keskusteluun :-)
Yhtenäistä rintamaa taisi edustaa pesunkestävä fasis ti/kommunisti, joka ehdotteli perussuomalaisten laittamista vankilaan ja äänioikeuden viemistä heiltä.
Oli ehkä ajatellut hieman pidemmälle ja tajunnut mihin tämä ideologia lopulta johtaa jos pääsee valtaan.
Jokaiselle silakalle salakalle nyt mietintämyssy päähän ja miettimään kannattaako edustaa aatetta joka on niin monessa maassa johtanut hirvittäviin kärsimyksiin ja ihmisarvon loukkaamiseen :-(
Ap näyttää aloituksellaan mallia, miten vihamielisyys saadaan liitettyä ilmastoasiaan AINA.
Teille kaikille, jotka väheksytte ja pilkkaatte huolta ilmastonmuutoksesta:
Tulostakaa kehyksiin seinälle huutelunne nyt vuonna 2020 ja katsokaa sitten vuonna 2040, hävettääkö yhtään. Lapsenne ovat silloin aikuisia ja joutuvat kärsimään 2020-luvun vähättelijöiden välinpitämättömyydestä koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on niin s--tanan tyhmä ja vastuuton ihminen, niin kuin nämä kaikki muutkin denialistit ja persusuomalaiset vähäjärkiset. Omien lastenne tulevaisuudella te pelaatte uhkapeliä tai ei se ole oikestaan edes uhkapeliä vaan varmaa häviöä, ja kaikki vaan sen takia että olette niin hel--tin ahneita porsaita jotka on kyvyttömiä mihinkään muutoksiin, tinkimään yhtään mistään. Etelänlomaa vaan suunnitellaan!
Pyöreästi sanottuna 25% suomalaisista pitäisi laittaa pakkohoitoon tai ainakin ottaa osa kansalaisoikeuksista pois, äänestysoikeus ensimmäisenä. Roskapuolueille pitäisi tehdä sama kun tehtiin tälle moottoripyöräjengille, ehdoton kielto jatkaa ja johtoporras leivättömän pöydän eteen. Entisiä tuomioitahan jo löytyy kummassakin tapauksissa eikä niistä saa myöntää alennusta nykyiseen umpihulluun tapaan.
Persuhan se siellä kirjoittelee esiintyen kuten kuvittelee ilmastoaktivistin kirjoittavan. Seuraavaksi häneltä tulee pari ”tolkun ihmisen” vastausta yllä olevaan teatraaliseen sönkötykseen... :D
Sellainen pikkuruinen ja surkea fasistinreppana sitten sieltä kuoriutui :D Demokratia roskapönttöön, äänestysoikeus pois osalta kansaa ja väärinajattelijat vankilaan. Sanohan, onko Neuvostoliitto sinun ideaalivaltiosi?