Tunnistateko palstalla itänaapurin trollit?
Kohtuullisen helposti osan ainakin tunnistaa. Yleistä on hienovarainen "länsi on perseestä" syöte, voimakas konservatiivisuus. Myös kirjoitustyylistä tunnistaa, vaikka eri aihe, niin käyttää samoja ilmaisuja. Pyrkivät myös aiheuttamaan separoitumista. Aiheet eivät usein ole myöskään poliittisia, vaan jyrkähköjä mielipiteitä, joita toistetaan. Lisäksi tueksi lainataan linkkejä mitä ihmeellisimpiin ja jopa väärennettyihin tutkimustuloksiin. Hyvin huomaa, että tää palsta on muuttunut muutaman vuoden aikana idioottimaisemmaksi. Ja se on myös yksi trollien tarkoitus. Peukutuksista myös huomaa, kun joku kommentoi poikkeavan sopivasti, niin siihen ilmestyy nopeaan aikatauluun ylisuuri määrä erikoista peukutusta. Tällä pyritään vaikuttamaan. Tiedoksi vaan, että kaikki mielipiteet eivät ole suomalaisia, vaikka kirjoitettu hyvällä suomen kielellä, eikä juttuja kannata ottaa vakavasti.
Kommentit (359)
Entä paljonko sinulle AP maksetaan Soros-trollaamisestasi? Olet vähän liian ilmeinen, onkohan tuo sittenkään sinun juttusi?
Eipä niitä voi erottaa persuista.
Vierailija kirjoitti:
Entä paljonko sinulle AP maksetaan Soros-trollaamisestasi? Olet vähän liian ilmeinen, onkohan tuo sittenkään sinun juttusi?
Mitenkäs sinä itse, saatko palkkaa vai nieletkö ja syydätkö vapaaehtoisesti sontaa kritiikittä?
Soros, nyt oikeasti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa on nykyisin niin paljon trolleja, botteja, sockpuppetteja, jne., että oletusarvona voi jo epäillä, jos vaan on aihe sopiva (kuten Trumpin puolustajat, Brexitin puolustajat, ilmastonmuutoksen kieltäjät, sähköauton vastustajat, jne.).
Eri mieltä olevat ovat trolleja? Just...
Noin se on suomalaisissa nettikeskusteluissa nykyään. Jäädessäsi alakynteen ei ole enää yhtään noloa päättää keskustelu sanoen "sä oot tyhmä trolli en enää puhu sun kaa!!!". Päin vastoin, komnentoija ja hänen hengenheimolaisensa kokevat saavuttaneensa joka kerta eeppisen voiton keskustelussa, ja sanoneensa jotain syvällisintä sitten Platonin päivien.
Aika iso osa naisvihasta taitaa tulla sieltä. Yrittävät demoralisoida miehiä kuvailemalla kuinka suomalaiset naiset panevat ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan muakin kuvitellaan venäjän trolliksi kun mielipiteeni eroavat aika usein ja rankastikin valtavirrasta.
Siis aloittaja kuvittelee että tällä palstalla päivystää useita kantasuomalaisia joille Venäjä maksaa palkkaa? Asuvatko he Suomessa vai työskentelevätkö Pietarin teollitehtaassa?
Mites käytännössä tämä Venäjän trolli-idea toimisi?
Minusta ihan huuhaata.
Olet trolli, joten tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä paljonko sinulle AP maksetaan Soros-trollaamisestasi? Olet vähän liian ilmeinen, onkohan tuo sittenkään sinun juttusi?
Mitenkäs sinä itse, saatko palkkaa vai nieletkö ja syydätkö vapaaehtoisesti sontaa kritiikittä?
Soros, nyt oikeasti :D
Miksi sinun täytyy kysyä kun olet koko ketjun ajan runoillut, että kaikki, jotka eivät allekirjoita virallisia totuuksia, toimivat Venäjän laskuun? Onko se noin vaikeaa olla johdonmukainen?
Venäjä-trollikortti on korvannut nettikeskusteluissa lähes kokonaan Hitler-kortin käytön. Jälkimmäisen käyttöä tajuttiin sentään yleisesti pitää naurettavana.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa naisvihasta taitaa tulla sieltä. Yrittävät demoralisoida miehiä kuvailemalla kuinka suomalaiset naiset panevat ulkomaalaisia.
Kaikki mahdolliset jakolinjat yritetään hyödyntää. Mahdollisen sodan aikana sillä on moraalia rapauttava merkitys jos palveluksessa olevat miehet on ehdollistettu ajatukselle että vaimonsa tai tyttöystävänsä jörnii kotirintamalla kaikkia jossain karusellissa ma mu jen tai setämiesten kanssa jne. Sama toisin päin, että naiset uskoisivat, että miehet sotiessaan ramppaa maksullisissa tai paikallisten sotaleskien syleissä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä-trollikortti on korvannut nettikeskusteluissa lähes kokonaan Hitler-kortin käytön. Jälkimmäisen käyttöä tajuttiin sentään yleisesti pitää naurettavana.
Niinpä, hitukka kun ei tunnetusti ja tutkitusti osallistu nettikeskusteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä-trollikortti on korvannut nettikeskusteluissa lähes kokonaan Hitler-kortin käytön. Jälkimmäisen käyttöä tajuttiin sentään yleisesti pitää naurettavana.
Niinpä, hitukka kun ei tunnetusti ja tutkitusti osallistu nettikeskusteluihin.
Ei sitä kukaan ole tietääkseni väittänytkään. Naurettavaa Hitler-kortin käytössä oli yritys liittää mikä tahansa itselleen epämieluisa mielipide natsismiin.
Kyllä sen aatteen palon huomaa heti trollitehtaan tuotoksista.
Ajetaan kansaa eripuraiseksi ja kehutaan kuinka hyviä ovat sensuurilait ja ajetaan apinan raivolla kahtiajakoa, joka sataa suoraan Putinin pussiin.
Parhaimpana esimerkkinä venäjän vaikutusvallasta, hybridivaikuttamisesta tälläkin palstalla pitäisin mielipuolista teoriaa että 25 prosenttia kansasta olisi jollakin tavalla rasistisesti ajattelevia kansalaisia.
Näillä piilovaikuttamisen keinoilla yritetään heikentää suomalaista demokratiaa ja saada osa kansasta tuntemaan ihmisiksi joilla ei ole oikeutta sanoa mielipidettään asioista.
Vain ry ssät voivat olla noin saa tanallisen ovelia ja kieroja.
Jokainen joka on erimieltä kanssani on itänaapurin trolli.
t. vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa naisvihasta taitaa tulla sieltä. Yrittävät demoralisoida miehiä kuvailemalla kuinka suomalaiset naiset panevat ulkomaalaisia.
Kaikki mahdolliset jakolinjat yritetään hyödyntää. Mahdollisen sodan aikana sillä on moraalia rapauttava merkitys jos palveluksessa olevat miehet on ehdollistettu ajatukselle että vaimonsa tai tyttöystävänsä jörnii kotirintamalla kaikkia jossain karusellissa ma mu jen tai setämiesten kanssa jne. Sama toisin päin, että naiset uskoisivat, että miehet sotiessaan ramppaa maksullisissa tai paikallisten sotaleskien syleissä.
Mikähän miehet olisi voinut ehdollistaa tuollaiselle ajatukselle? Trollit vai todellisuus? Entä jos 2015 suurin osa miehistä olisi ollut kutsuttuna palvelukseen. Olisi ollut ihan aiheellista kysyä miksi puolet naisista on rajalla heiluttelemassa welcome-kylttejä ja sitten jonottamassa "vapaaehtoishommiin" pääsyä vokkiin.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
pikemminkin hhaahhahahahhhahahahbuuuuahahahahahhahahaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan muakin kuvitellaan venäjän trolliksi kun mielipiteeni eroavat aika usein ja rankastikin valtavirrasta.
Siis aloittaja kuvittelee että tällä palstalla päivystää useita kantasuomalaisia joille Venäjä maksaa palkkaa? Asuvatko he Suomessa vai työskentelevätkö Pietarin teollitehtaassa?
Mites käytännössä tämä Venäjän trolli-idea toimisi?
Minusta ihan huuhaata.Olet trolli, joten tiedät.
Sori, erehdyt nyt. Koko ajatus tuntuu minusta niin hullulta että ole hyvä ja kerro, onko kysymys suomalaisista jotka asuvat Suomessa mutta ovat Putinin palkkalistoilla?
Vai asuuko Venäjällä joukko suomalaisia jotka ovat tällaisia isänmaan vihollisia?
Mikä vaikutuskanava tää vauvis on, muutama syrjäytynyt suoltaa juttujaan. Ei kovinkaan tehokasta rahankäyttöä.
Koko trollitarina ihan päätöntä skeidaa, salaliittoteoriaa.
Kylläpä tämän ketjun lukeminen antoi taas kivan buustin hakea työpaikkaa ulkomailta, kiitos siitä! :)
Suomessa on sössitty perusteellisesti aika paljon asioita ja ne alkavat kaatua päälle jo lähitulevaisuudessa. On lohdullista huomata, että näin monet ihmiset ovat jo valmiiksi harhaisia tai psykoosissa. Se varmaan tulee helpottamaan karun todellisuuden kohtaamista.
Ketjuun alkaa kertyä hyviä tyyppiesimerkkejä eri muodoista trolliagendaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso osa naisvihasta taitaa tulla sieltä. Yrittävät demoralisoida miehiä kuvailemalla kuinka suomalaiset naiset panevat ulkomaalaisia.
Et ole vissiin viettänyt kauheasti aikaa helsinkiläisissä yökerhoissa? Tai Helsingissä ylipäänsä, missä puolet vastaantulevista pareista on ulkkari+suomalaisnainen.
Tunnistan selviä Venäjän trolleja. En voi väittää tunnistavani kaikkia, koska tämäkin on monitasoisempaa. Selvien voi olla tarkoituskin kiinnittää huomio jotta hienovaraisempi jää tutkan alle.
Selvä propaganda on enemmän huomion kiinnittämistä pois sieltä, missä tapahtuu eniten. Siis puheenaiheiden ohjailusta, suomalaisten keskinäisen eripuran lietsomisesta jakamalla porukkaa äärileireihin, tai kyseenalaistamalla median, poliitikkojen, viranomaisten ja muiden auktoriteettien uskottavuutta. Näihin juttuihin kansa helposti tempautuu mukaan ja ne noudattavat goebbelsin kaavaa 60% totuutta ja 40% sitä mistä halutaan tehdä totta. Totuutta kuljettimena käyttäen ujutetaan haluttuja asioita mieliin. Lisäksi hyödynnetään mielistelyä ja jo uskotun toistoa vaikuttimena, koska suopeaa ja samanmielistä uskomme helposti. Me suomalaiset olemme aika naiiveja ja helposti ohjailtavissa.