Ärsyttää tuo sosialistien rahojen tuhlailu. Nostavat alkoholiveroa, mutta oma pikkujoulujen viinalasku on 5000€

Mitä suurempi viinavero, sitä isompi osuus tuosta rahasta kiertää takaisin valtion kassaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempi viinavero, sitä isompi osuus tuosta rahasta kiertää takaisin valtion kassaan.

Mitä suurempi viinavero, sitä isompi osuus rahasta kiertää viroon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempi viinavero, sitä isompi osuus tuosta rahasta kiertää takaisin valtion kassaan.

Mitä suurempi vero, sitä enemmän se maksaa. Ei se viinan hinnan osuus laske veroja nostamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempi viinavero, sitä isompi osuus tuosta rahasta kiertää takaisin valtion kassaan.

Mitä suurempi viinavero, sitä isompi osuus rahasta kiertää viroon.

Itse siirryin jo täysin tilaamaan alkoholini Saksasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä suurempi viinavero, sitä isompi osuus tuosta rahasta kiertää takaisin valtion kassaan.

Hei me tienataan tällä :D

Ja ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja ostettaan parilla tonnilla ilmapalloja...

Eikö ärsytä vielä enemmän, että huijarit saavat pitää pestinsä? Roikkuvat siellä niin kauan, että saavat jälipalkkaa" vielä pestin loputtua.

Vierailija kirjoitti:

Ja ollaan huolissaan ilmastonmuutoksesta ja ostettaan parilla tonnilla ilmapalloja...

Onneksi sentään suhasivat taksilla noita koristeita hakemaan eikä omalla autolla :D

Tarjoilut on olleet 355 hengelle, eli alkoholin meni vajaat 15€ per nassu  (eli todennäköisesti viini alku- ja pääruaan kanssa ja jälkiruokaviini).  Eli ei nyt ihan mahdottomasti oo pämpätty. 

Jotenkin tällainen "kritiikki" poliitikkojen sikailusts on vähän surkuhupaisaa. Koska pikkujouluihin menee 15 e per lärvi, jolla saa makkaraperunat ja yhden kaljan, menee motivaatio heti työntekoon

Vierailija kirjoitti:

Tarjoilut on olleet 355 hengelle, eli alkoholin meni vajaat 15€ per nassu  (eli todennäköisesti viini alku- ja pääruaan kanssa ja jälkiruokaviini).  Eli ei nyt ihan mahdottomasti oo pämpätty. 

Ehkä kyse on enemmänkin periaatteista, jotka katoaa kuin salamana. Alkoholi paha, ei aiheuta toimenpiteitä paitsi kansalle veronkorotuksina. Muovi paha, ei aiheuta toimenpiteitä.

Kait noikin olisi voinut korvata jollain egologisimmilla vaihtoehdoilla, varsinkin kun hallitus on luonnonsuojeluun kallellaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tällainen "kritiikki" poliitikkojen sikailusts on vähän surkuhupaisaa. Koska pikkujouluihin menee 15 e per lärvi, jolla saa makkaraperunat ja yhden kaljan, menee motivaatio heti työntekoon

107€ per lärvi, 38000/355=107

Oman rahan eteen joutuu tekemään töitä, nämä ovat veronmaksajien "rahoja". Eli minä teen töitä että voin maksella frozen krääsää muille, sanotaan vaikka että en nyt kauhean innoissani siitä ole.

Viinaveroa pitää edelleen nostaa, että saadaan edes osa sen aiheuttamista haitoista korvattua. Samoin kuuluisi nostaa veroja sokerituotteille, sekä punaiselle lihalle. Tupakkaveronkin voisi samantien tuplata. Toki kaikki tämä toteutuukin, mutta liian hitaasti.

Vierailija kirjoitti:

Viinaveroa pitää edelleen nostaa, että saadaan edes osa sen aiheuttamista haitoista korvattua. Samoin kuuluisi nostaa veroja sokerituotteille, sekä punaiselle lihalle. Tupakkaveronkin voisi samantien tuplata. Toki kaikki tämä toteutuukin, mutta liian hitaasti.

Alkoholiveron tuotto ylittää haittojen kustannukset jo monin kertaisesti. Nämä rahat menevät muihin kohteisiin. Itseä ei koske kun tilaan alkoholini ulkomailta.

toivottavasti ovat alkoholin alkosta hakeneet. alkosta saa hyviä viinejä jo kympillä pullo. 5-tonnilla saisi kympin pulloja 500 pulloa.

Vierailija kirjoitti:

Viinaveroa pitää edelleen nostaa, että saadaan edes osa sen aiheuttamista haitoista korvattua. Samoin kuuluisi nostaa veroja sokerituotteille, sekä punaiselle lihalle. Tupakkaveronkin voisi samantien tuplata. Toki kaikki tämä toteutuukin, mutta liian hitaasti.

Pelkkä verojen nosto ei välttämättä nosta verotuloja samassa suhteessa. Tätähän aina lisäbudjeteissakin ihmetellään, sakkojenkin kohdalla jouduttiin oikomaan koska nostetut sakot aiheuttikin sen että sakkoja jaettiin vähemmän eikä tuonut suoraa tulonlisäystä.

Ees taas toimintaahan tuo on, nostetaan polttoaineveroja niin käy näin:"Hailuodon kiinteän yhteyden valtuutta korotetaan 30,1 milj. eurolla 116,9 milj. eurosta 147 milj. euroon. Kustannusten kasvu johtuu erityisesti kiviaineksen arvioitua suuremmista kuljetuskustannuksista"

Hallituksella järjetön määrä kavereita avustajina, miljoona palaa kuussa. Anarkisti tienaan sivukuluineen

150 000 euroa vuodessa.

Sanna Marinin ministeriö järjesti pikkujoulut uhkapeliteemalla

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b56f59e8-a44a-4650-91b3-9a319bfd0…

Kyseessähän ei muuten ollut mikään poliitikkojen pikkujoulu vaan valtioneuvoston kanslian ja ministeriöiden henkilökunnan pikkujoulu. Antti Rinne vain pistäytyi tilaisuudessa työnantajan edustajana.

Ihan tavallista virkamiestä ka henkilökuntaa siellä juhli. Eikö ole hyvä että tavallinen palkansaajakin saa joskus jotain valtion rahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Tarjoilut on olleet 355 hengelle, eli alkoholin meni vajaat 15€ per nassu  (eli todennäköisesti viini alku- ja pääruaan kanssa ja jälkiruokaviini).  Eli ei nyt ihan mahdottomasti oo pämpätty. 

Laskitko paljon ruoka on maksanut per naama? Oli 73 euroa/henkilö eli jos se EI ole muka sisältänyt ruokajuomia niin kyllä catering firma on tiennyt että julkisen puolen asiakkaalta saa laskuttaa niin paljon kuin ilkeää...