Persufilosofi haaveilee median rajoittamisesta sekä tutkijoiden laittamisesta vankilaan

Ensin ne tulivat hakemaan tutkijat ja toimittajat...

puheet on puheita. antaa ihmisten puhua. haukku ei haavaa tee.

Kukaan persu ei sano mitään, koska ovat itsekin kaappifasisteina tuota mieltä ja taitavat jopa ymmärtää, etteivät nämä mielipiteet kestä päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

puheet on puheita. antaa ihmisten puhua. haukku ei haavaa tee.

Ei niin. Siksi on huvittavaa seurata Jussi Halla-ahon ja koko puolueen uhriutumista presidentti Niinistön uudenvuodenpuheen tiimoilta. Antaa Niinistön puhua, puheet on puheita :) 

Onpahan ainakin rehellinen haaveineen. Samaa ei voi sanoa itse puolueesta, joka piilottelee näitä tavoitteita vielä kaapissa.

Mielestäni ihan asiallisia kommentteja. Ei haittaisi minua, jos toteutuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Ensin ne tulivat hakemaan tutkijat ja toimittajat...

Ehei, vertaus ontuu. Suomessa fas.istit toimivat näin: "Ensin ne tulivat hakemaan tehtaat, en sanonut mitään, en minä ole tehtaassa töissä. Sitten maanviljelijät, en sanonut mitään, en ole viljelijä. Sitten autoilijat, en sanonut mitään, ei minulla ole autoa. Sitten ne tulivat hakemaan lihansyöjät, en sanonut mitään, en syö lihaa. Ja sitten ne hakivat minut." 

Näiden kommenttien takia mikään puolue ei suostukaan menemään hallitukseen persujen kanssa.

siis nuo haaveet on sananvapauden puolesta eikä vastaan kuten ap koittaa väittää . toki sanomalta moni joutuisi vankilaan kun esim. miesnäkökulma sensuroidaan

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihan asiallisia kommentteja. Ei haittaisi minua, jos toteutuisivat.

Kai ymmärrät, että kyseinen toiminta on ihan aitoa fasismia? Sekä tieteen ja median vapauden rajoittamista?

Vierailija kirjoitti:

siis nuo haaveet on sananvapauden puolesta eikä vastaan kuten ap koittaa väittää . toki sanomalta moni joutuisi vankilaan kun esim. miesnäkökulma sensuroidaan

Miten se on sananvapautta, että toimittajien ja tutkijoiden sananvapautta rajoitetaan? Selitä tarkemmin. Tarkoittaako sananvapaus vain vapautta olla samaa mieltä persujen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Ensin ne tulivat hakemaan tutkijat ja toimittajat...

Tähän mennessä on siis jo haettu kuulusteluihin, tuomittu rangaistuksiin tai erotettu työstään lukuisia henkilöitä esim. Raamatun siteeraamisesta, totuuden sanomisesta itämaisesta valtauskonnosta tai median agendan vastaisista käsityksistä esim. ihmisen seksuaalisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin ne tulivat hakemaan tutkijat ja toimittajat...

Ehei, vertaus ontuu. Suomessa fas.istit toimivat näin: "Ensin ne tulivat hakemaan tehtaat, en sanonut mitään, en minä ole tehtaassa töissä. Sitten maanviljelijät, en sanonut mitään, en ole viljelijä. Sitten autoilijat, en sanonut mitään, ei minulla ole autoa. Sitten ne tulivat hakemaan lihansyöjät, en sanonut mitään, en syö lihaa. Ja sitten ne hakivat minut." 

Onko Suomessa todella haaveiltu maanviljelijöiden ja autoilijoiden laittamisesta vankilaan? No ei ole. Se, että autoilua tai lihansyöntiä kritisoidaan, on sananvapauden piirissä. Kritiikkiä pitää joskus kestää, senkin herkät mimosankukat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis nuo haaveet on sananvapauden puolesta eikä vastaan kuten ap koittaa väittää . toki sanomalta moni joutuisi vankilaan kun esim. miesnäkökulma sensuroidaan

Miten se on sananvapautta, että toimittajien ja tutkijoiden sananvapautta rajoitetaan? Selitä tarkemmin. Tarkoittaako sananvapaus vain vapautta olla samaa mieltä persujen kanssa?

Siis toimittajatkin saa tuolloin kertoa mielipiteensä , mutta eivät saa täysin piilottaa vastapuolen mielipiteitä. 

galileon voisivat hakea säilöön. uskalsi väittää että maapallo kiertää maapalloa vaikka kirkko oli eri mieltä. sitten voisivat hakea guttenberkin kun uskalsi alkaa käyttämään uudenlaista kirjapainotekniikkaa, vaikka muut eivät vielä tuollaista tekniikkaa euroopassa käyttäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin ne tulivat hakemaan tutkijat ja toimittajat...

Tähän mennessä on siis jo haettu kuulusteluihin, tuomittu rangaistuksiin tai erotettu työstään lukuisia henkilöitä esim. Raamatun siteeraamisesta, totuuden sanomisesta itämaisesta valtauskonnosta tai median agendan vastaisista käsityksistä esim. ihmisen seksuaalisuudesta.

Koska kukaan ei saa toimillaan ja sanomisillaan rajoittaa toisten ihmisten ihmisoikeuksia. Siinä menee sananvapauden raja. Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia riippumatta uskonnosta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai etnisestä taustasta. Tämän yleismaailmallisen, YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ja myöskin Suomen perustuslain mukaisen periaatteen rikkominen on vakavimmillaan rangaistavaa.

Tuo on ihan sairasta tekstiä! Ihmetyttää miten niin monet ihmiset sinisilmäisesti kannattavat tuollaista toimintaa!

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan sairasta tekstiä! Ihmetyttää miten niin monet ihmiset sinisilmäisesti kannattavat tuollaista toimintaa!

Vihan sokaisemia. Ja Mestari siunaa.

Jotenkin vaikea nähdä persuja oikeistona, kun arvomaailma on välillä ihan neukkulaa kaikessa negatiivisyydessään.

Neukkulan positiivisia juttuja ei sitten oikein diggailla. Esimerkiksi tasapalkka-ajatusta, ellei aktiivimalli olisi ollut sellaiseen päin kehittyvä?

Toisaalta ihan hyvä, että nyt nähdään että perussuomalaiset on avoimesti uusnatsipuolue. Kortit on nyt pöydällä.