Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

"This geographic balance will enable us to raise our son with an appreciation for the royal tradition into which he was born, while also providing our family with the space to focus on the next chapter, including the launch of our new charitable entity.

"We look forward to sharing the full details of this exciting next step in due course, as we continue to collaborate with Her Majesty The Queen, the Prince of Wales, the Duke of Cambridge and all relevant parties.

"Until then, please accept our deepest thanks for your continued support."

Buckingham Palace responded with a statement saying:

"Discussions with the Duke and Duchess of Sussex are at an early stage.

"We understand their desire to take a different approach, but these are complicated issues that will take time to work through."

Harry's royal path has always been hard.

There was the long shadow of his mother's early death, the media spotlight on his youthful mistakes and the extraordinary interest that his relationships and then his marriage sparked.

Unlike his older brother Prince William, Harry has never grown used to media, and still visibly bridles at the cameras and the questions. And he is obviously - visibly - bored by the ceremonial side of the job.

In short, he has long wanted out. And together with the woman he loves he now thinks he has found a way. But the manner of his leaving - their leaving - is breathtaking.

The pair were already preparing to launch their own Sussex Royal charity, which they set up after splitting from the Duke and Duchess of Cambridge's foundation in June last year.

The Sussexes' new charity is expected to be global, linked to Africa and the US, rather than domestic - and will have a commitment to female empowerment.

It was revealed in December the couple had made an application to trademark their Sussex Royal brand across a string of items including books, calendars, clothing, charitable fundraising, education and social care services.

Sentebale, the charity co-founded by Prince Harry, issued a statement saying that, as its patron, he has been a "passionate advocate" for its work, adding: "We know that support will continue."

Taas yksi joka ei vaan jaksanut brittiläistä jäykkyyttä ja sitä, ettei voi olla vapaasti. Liian kova paine koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin kuvat ovat vaihdelleet jokaisessa joulupuheessa.

Niin ovat. Eikös tällä kertaa ollut ”teemana” tulevat kuninkaat, kruununperilliset Charles, William ja George.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas veto Harryltä. Mitään järkevää roolia kuningasperheessä ei ollut tiedossa, joten varmasti mukava määrittää oma elämänsä sen sijaan että hovi sen sanelisi. USA:saa saavat itse määrittää mitä tekevät, eikä julkisuuskaan ole läheskään yhtä tunkeilevaa kuin Briteissä.

Totta. Ensin isoäiti sanelee elämän n. ensimmäiset 40 vuotta. Sitten isä, isän jälkeen veli ja ehkä vielä veljen poikakin. Harrystä ei koskaan tule kuningasta, ihan turha sinne hoviin on jäädä notkumaan. Jo on aikakin, että hän voi tehdä jotain mikä kiinnostaa.

Näin juuri. Harry kaikista etuoikeuksistaan huolimatta on aina joutunut elämään isänsä ja veljensä varjossa ja nyt hän vihdoinkin itse päättää asioistaan. Ainoa oikea ratkaisu.

Sopii hyvin, mutta ei sitten tarvitse mennä toisten lompakolle. Siitä vaan itse rahansa tienaamaan.

Jotenkin en usko tähän uuteen "tietoon". Jonkun Eugenien ja Beatricen supistaminen hovista pois -> joo, ihan selvää, mutta olisiko Charles ajamassa omaa poikaansa pois. Ei tunnu loogiselta. Ei Ruotsin hovistakaan poistettu Carl Philipiä ja Sofiaa ja Madeleinea, vaan heidän lapsensa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kanadassa näyttelijät joutuvat myös maksamaan veroja joten se 300 000 ei ihan suoraan pujahtanut lompsaan. Ihan hyvät verot Kanadassakin. 

https://knownetworth.com/meghan-markle-net-worth/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas veto Harryltä. Mitään järkevää roolia kuningasperheessä ei ollut tiedossa, joten varmasti mukava määrittää oma elämänsä sen sijaan että hovi sen sanelisi. USA:saa saavat itse määrittää mitä tekevät, eikä julkisuuskaan ole läheskään yhtä tunkeilevaa kuin Briteissä.

Totta. Ensin isoäiti sanelee elämän n. ensimmäiset 40 vuotta. Sitten isä, isän jälkeen veli ja ehkä vielä veljen poikakin. Harrystä ei koskaan tule kuningasta, ihan turha sinne hoviin on jäädä notkumaan. Jo on aikakin, että hän voi tehdä jotain mikä kiinnostaa.

Näin juuri. Harry kaikista etuoikeuksistaan huolimatta on aina joutunut elämään isänsä ja veljensä varjossa ja nyt hän vihdoinkin itse päättää asioistaan. Ainoa oikea ratkaisu.

Margaret on elävä (siis ei toki enää) esimerkki siitä, millaista tuo elämä varallaolijana on pitemmän päälle. Ja Andrew varmaan myös. On kaikkea muttei silti mitään.

Nämä jotka ovat järjissään selviytyneet, hakevat elämäänsä sisältöä jostain intohimosta, hepoista tai harrastelijatason vesivärimaalauksien teosta.

Ei Harry ole mikään varallaolija ollutkaan kun on kuudes järjestyksessä vasta. Hän on sopeutunut koko elämänsä jo ihan juuri tähän asiaan. Nyt on kysymys Meghanin käytöksestä, ei edes siitä mitä Harry haluaa, sillä Meghan meni Kanadaan jo äidilleen. Harryn pitäisi tehdä työtäkin vielä erillään ollen nyt.

As the shock waves created by their Wednesday Instagram announcement continue to reverberate, Meghan Markle has made the return trip across the pond to be with her and Harry’s 8-month-old son, Archie Harrison Mountbatten-Windsor, who remained in Canada with Markle’s close friend, Jessica Mulroney, according to People, when the Sussexes flew back to the U.K. after spending “extended family time” in the Great White North over the 2019 holiday season. In their statement, Harry and Meghan said that they will be transitioning away from their role as “senior” royals and will begin splitting their time between the U.K. and North America in 2020.

Prince Harry is reportedly still in the U.K., where he is scheduled to host the 2021 Rugby League World Cup draw at Buckingham Palace next week.

Meanwhile, the Queen reportedly called a meeting of all four royal households on Thursday with the goal of coming up with a “workable” future role for Harry and Meghan within “days not weeks.”

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin en usko tähän uuteen "tietoon". Jonkun Eugenien ja Beatricen supistaminen hovista pois -> joo, ihan selvää, mutta olisiko Charles ajamassa omaa poikaansa pois. Ei tunnu loogiselta. Ei Ruotsin hovistakaan poistettu Carl Philipiä ja Sofiaa ja Madeleinea, vaan heidän lapsensa. 

Ei olekaan vaan antaa tienata rahansa, sen joutuvat jokatapauksessa tekemään. Harry on aina prinssi ja tervetullut hoitamaan pestinsä kun selkenee vaan säätynsä ja muu.

Harry and Meghan separated from their joint charity venture with the Cambridges in 2019, when they set up their own household. Their Sussex Royal Foundation consists of Natalie Campbell, director of insight and innovation, who previously worked for William and Kate. Other recently appointed directors of their foundation include financier Stefan Paul Allesch-Taylor, entrepreneur Steven Cooper and former BBC Radio 4's Desert Island Discs presenter Kirsty Young, and media executive Karen Blackett.

Meghanin äiti ei ole Kanadassa vaan Kaliforniassa. Hän ei todellisuudessa ole juuri pariskunnan kanssa tekemisissä vaan tykkää olla omissa piireissään. Ja kyse ei ole mistään huhusta vaan hänestä otettiin valokuvia Kaliforniassa läheltä kotiaan silloin kun hän oli muka " Kanadassa". Hän on melko näkyvä persoona omilla hoodeillaan eikä välitä julkisuudesta. Haastattelujen mukaan he eivät ole kovin paljon olleet tekemisissä ennen Meghanin avoliittoa myöskään vaan kumpikin on tykännyt elää omaa elämäänsä. Meghan asui Kanadassa 7 vuotta ennenkuin tapasi Harryn. Hän ei siis ole asunut jenkeissä vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi joka ei vaan jaksanut brittiläistä jäykkyyttä ja sitä, ettei voi olla vapaasti. Liian kova paine koko ajan.

Minäkin ihmettelin mistä Harryn geenit oikein ovat. Hän ei todellakaan varmaan jaksa ympärillään olevaa pönötystä. Diana yritti saada pojille edes jotain hupia elämään, mutta mitenkähän mahtoi olla hänen kuolemansa jälkeen.

The Duchess wanted to "check in" with the group, following her and Harry's six-week break from royal duties. As her collaboration with the community group was announced, it was revealed that Meghan had been making regular private visits to the kitchen since January 2018. The Duchess also made a public visit in November 2018, when she was pregnant with Archie, to see how funds from the cookbook were making a difference to the space. 

For her first solo project in 2018 as a new member of the royal family, Prince Harry and the Duchess' mother Doria Ragland joined Meghan for the launch of the book at Kensington Palace in September 2018, where they helped to prepare food for guests.

Ehkäpä Meghan säikähti nyt että jokin osa menneisyydestään on tullut jo ulos? Liittyyköhän siihen taloon jossa ehkä Dorian isä kuoli tai huumeisiin/ tyttönä oloon tms? Meghan katosi häpeän edessä?

The Duchess of Sussex flew to Canada on Thursday to be reunited with baby son Archie. Harry and Meghan left the eight-month-old reportedly in the care of his nanny and the Duchess' close friend Jessica Mulroney.

It is understood that the Duchess was always due to return to Canada after attending meetings in the UK, according to PA news agency. The Sussexes were seen in public for the first time since November on Tuesday as they visited Canada House to thank the High Commissioner for the hospitality they received during their stay in Vancouver.

Samantha väsää juuri omaa tiedonantoaan :)

Vierailija kirjoitti:

Meghanin äiti ei ole Kanadassa vaan Kaliforniassa. Hän ei todellisuudessa ole juuri pariskunnan kanssa tekemisissä vaan tykkää olla omissa piireissään. Ja kyse ei ole mistään huhusta vaan hänestä otettiin valokuvia Kaliforniassa läheltä kotiaan silloin kun hän oli muka " Kanadassa". Hän on melko näkyvä persoona omilla hoodeillaan eikä välitä julkisuudesta. Haastattelujen mukaan he eivät ole kovin paljon olleet tekemisissä ennen Meghanin avoliittoa myöskään vaan kumpikin on tykännyt elää omaa elämäänsä. Meghan asui Kanadassa 7 vuotta ennenkuin tapasi Harryn. Hän ei siis ole asunut jenkeissä vuosiin.

Äiti on nyt Meghanin tukena jokatapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas veto Harryltä. Mitään järkevää roolia kuningasperheessä ei ollut tiedossa, joten varmasti mukava määrittää oma elämänsä sen sijaan että hovi sen sanelisi. USA:saa saavat itse määrittää mitä tekevät, eikä julkisuuskaan ole läheskään yhtä tunkeilevaa kuin Briteissä.

Totta. Ensin isoäiti sanelee elämän n. ensimmäiset 40 vuotta. Sitten isä, isän jälkeen veli ja ehkä vielä veljen poikakin. Harrystä ei koskaan tule kuningasta, ihan turha sinne hoviin on jäädä notkumaan. Jo on aikakin, että hän voi tehdä jotain mikä kiinnostaa.

Näin juuri. Harry kaikista etuoikeuksistaan huolimatta on aina joutunut elämään isänsä ja veljensä varjossa ja nyt hän vihdoinkin itse päättää asioistaan. Ainoa oikea ratkaisu.

Margaret on elävä (siis ei toki enää) esimerkki siitä, millaista tuo elämä varallaolijana on pitemmän päälle. Ja Andrew varmaan myös. On kaikkea muttei silti mitään.

Nämä jotka ovat järjissään selviytyneet, hakevat elämäänsä sisältöä jostain intohimosta, hepoista tai harrastelijatason vesivärimaalauksien teosta.

Ei Harry ole mikään varallaolija ollutkaan kun on kuudes järjestyksessä vasta. Hän on sopeutunut koko elämänsä jo ihan juuri tähän asiaan. Nyt on kysymys Meghanin käytöksestä, ei edes siitä mitä Harry haluaa, sillä Meghan meni Kanadaan jo äidilleen. Harryn pitäisi tehdä työtäkin vielä erillään ollen nyt.

Ennen kuin George syntyi Harry oli nimenomaan ”spare”. Jos William ei olisi saanut biologisia lapsia syystä tai toisesta, niin kruunu olisi siirtynyt Harryn jälkeläisille.