Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

It is understood that the Duchess was always due to return to Canada after attending meetings in the UK, according to PA news agency. Harry and Meghan were seen in public for the first time since November on Tuesday as they visited Canada House to thank the High Commissioner for the hospitality they received during their stay in Vancouver.

Following the Sussexes' announcement this week, the Queen, Prince of Wales and Duke of Cambridge have directed aides to help Harry and Meghan to find a "workable solution" that will allow them to change their royal roles.

"They want to try to do something different and the family is resolved to help them see if it can be done," said an insider. "There is a lot to do, but people are calm and focused on making this work."

Former actress Meghan lived in Toronto for several years while filming US legal drama Suits and often shared glimpses into her home life on her now-deleted Instagram account. The Duke and Duchess plan to balance their time between the UK and North America in their new roles. They will continue to live at Frogmore Cottage in Windsor while they are in the UK.

Menevät maistraattiin ja pyytävät eroa.

Tyhmä kysymys.

arvaahan tuon

mennään lomalle

tulee ikävä kotiin

juodaan ja vedetään aineita

tulee riitaa kun kaivellaan asiat Jouluna

toinen lähtee, ja toinenkin Britteihin

lisää siellä riitaa

toinen lähtee ovet paukkuen ja jättää Harryn setvimään sopan

tapelleet ovat, rahasta ei ehkä vähiten kun Meghan.

käsirysy saletisti ihan, koska erillään, Meghan äitinsa kanssa.

Jos Elisabethin jälkeisessä ajassa sekä Charles että William kuolisivat ennen kuin George on täysi-ikäinen, tulisiko Harrysta hallitsija kunnes George olisi valmis kruunuun?

Jättävät uppoavan laivan eli siis Iso-Britannian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas veto Harryltä. Mitään järkevää roolia kuningasperheessä ei ollut tiedossa, joten varmasti mukava määrittää oma elämänsä sen sijaan että hovi sen sanelisi. USA:saa saavat itse määrittää mitä tekevät, eikä julkisuuskaan ole läheskään yhtä tunkeilevaa kuin Briteissä.

Totta. Ensin isoäiti sanelee elämän n. ensimmäiset 40 vuotta. Sitten isä, isän jälkeen veli ja ehkä vielä veljen poikakin. Harrystä ei koskaan tule kuningasta, ihan turha sinne hoviin on jäädä notkumaan. Jo on aikakin, että hän voi tehdä jotain mikä kiinnostaa.

Näin juuri. Harry kaikista etuoikeuksistaan huolimatta on aina joutunut elämään isänsä ja veljensä varjossa ja nyt hän vihdoinkin itse päättää asioistaan. Ainoa oikea ratkaisu.

Margaret on elävä (siis ei toki enää) esimerkki siitä, millaista tuo elämä varallaolijana on pitemmän päälle. Ja Andrew varmaan myös. On kaikkea muttei silti mitään.

Nämä jotka ovat järjissään selviytyneet, hakevat elämäänsä sisältöä jostain intohimosta, hepoista tai harrastelijatason vesivärimaalauksien teosta.

Ei Harry ole mikään varallaolija ollutkaan kun on kuudes järjestyksessä vasta. Hän on sopeutunut koko elämänsä jo ihan juuri tähän asiaan. Nyt on kysymys Meghanin käytöksestä, ei edes siitä mitä Harry haluaa, sillä Meghan meni Kanadaan jo äidilleen. Harryn pitäisi tehdä työtäkin vielä erillään ollen nyt.

Ennen kuin George syntyi Harry oli nimenomaan ”spare”. Jos William ei olisi saanut biologisia lapsia syystä tai toisesta, niin kruunu olisi siirtynyt Harryn jälkeläisille.

Spare oli teoreettista koska jokainen tajusi Catherinen saavan lapsia saletisti- nuo naiset ja miehen spermakin tutkitaan ennen vihkimistä että perillinen on mahdollinen. Ellei ole suositellaan hengailemaan muitten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Samantha väsää juuri omaa tiedonantoaan :)

Kieltämättä tuli mieleen, että Thomas Markle ja Samantha ovatkin olleet koko ajan oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Menevät maistraattiin ja pyytävät eroa.

Tyhmä kysymys.

Vain kuningatar myöntää /määrää noille eron jos.

Kuninhatar tajusi jo mitä tulossa ja laski ne Kanadaan, mutta etenee hitaasti nyt ja viisaasti. Meghan on iso riski. Hän voi mennä studioihin lavertelemaan Oprahille jne.

Vierailija kirjoitti:

Jos Elisabethin jälkeisessä ajassa sekä Charles että William kuolisivat ennen kuin George on täysi-ikäinen, tulisiko Harrysta hallitsija kunnes George olisi valmis kruunuun?

Mun käsityksen mukaan kyllä. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Britannian_kruununperimysj%C3%A4rjestys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantha väsää juuri omaa tiedonantoaan :)

Kieltämättä tuli mieleen, että Thomas Markle ja Samantha ovatkin olleet koko ajan oikeassa. 

Isäpapan ja siskopuolen teot kertoo kyllä ihan muuta. Itsekin katkoisin välit.

Another source played down suggestions that Harry and Meghan’s unexpected announcement had caused anger among senior royals.

"People are a bit surprised and a bit hurt by it all but they are family," said the source. "They want to help the couple try to find an answer to his question. It’s not straightforward. They need to hear more about what kind of work they are planning to do but it’s not a case of saying ‘this isn’t possible’. That’s now what has to be worked through."

On Wednesday, the Duke and Duchess of Sussex shocked the world after announcing their choice to step back from official duties. They revealed they plan to become financially independent and will split their time between the UK and North America. The couple wrote: "After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role within this institution."

William ja Charles olivat tienneet 10 min ennen Instajulkaisua että ne julkaisevat sen ja yrittäneet estää, eivät ehtineet. Charles ihan raivona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantha väsää juuri omaa tiedonantoaan :)

Kieltämättä tuli mieleen, että Thomas Markle ja Samantha ovatkin olleet koko ajan oikeassa. 

Olivat, Samantha on ammattilainen lisäksi arvioimaan. MS tauti ja alkoholismi tekee heistä vain ihmisiä, mutta eihän se veli iliman pilkoillaan varoitellut hovia, on jotain isoa Meghanissa jonka laski jäävän piiloon? Veljen sanat olivat niin painokkaat: Meghan ei ole sitä mitä esittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantha väsää juuri omaa tiedonantoaan :)

Kieltämättä tuli mieleen, että Thomas Markle ja Samantha ovatkin olleet koko ajan oikeassa. 

Isäpapan ja siskopuolen teot kertoo kyllä ihan muuta. Itsekin katkoisin välit.

He olivat vain tottuamttomia julkisuudessa ja kovat paineet. he eivät valinneet itse tulla vaan Meghan heidät julkisuuteen toi. Siellä oli heti toimittajat kulmilla myös sairaalassa.

But based on Meghan and Harry's Instagram, you wouldn't know that anything was amiss. On Thursday, they left a comment on Prince William and Kate Middleton's Instagram post, celebrating Kate's birthday. And today, they returned to their usual content on @Sussexroyal, posting a slideshow of photos taken earlier this week.

The images offer a look at Meghan and Harry's private meeting with Hubb Community Kitchen, and organization that Meghan previously partnered with to create Together, a cookbook for charity. (The event took place just before the couple's only public engagement of the year so far—Tuesday's visit to Canada House.)

"These women came together in the wake of the Grenfell tragedy to cook meals for their families and neighbors who had been displaced from the fire," the caption reads. "With funds from the successful cookbook, they have now been able to share their spirit of community with so many more... The Duke and Duchess were so happy to reconnect with the women and hear about the projects they continue to develop to help those in their community and beyond."

The job of a royal is straightforward enough. Be graceful and self-effacing. Enjoy the unearned money quietly; resent the unwanted attention privately. And whatever you do, do not get on the wrong side of the press: It makes the whole family look bad. But Markle had a different idea of what “happily ever after” should look like.

Episode one: She meets handsome prince and falls in love. Episode two: She marries handsome prince as all the kingdom rejoices. But the Meghan show took the same turn as every TV drama. Episode three: An evil villain (the press) turns against her (mostly because of the hypocritical things she has said and done since the wedding), while certain family members (her quieter sister-in-law, for instance) brought additional tension. This takes us to episode four — and the part we have all been waiting for — when the heroine retreats into a barren wilderness (Canada) . . .

Yksi mahdollisuus on nyt että koska Meghanin taustavoimat niin oudot ja oli sekin ohjusjupakka Teheranissa/Andrewn keissi  että harry sai vihiä Meghanin puuhista liittyen johonkin isompaan pahaankin. Meghan han se sinne Trudeaulle oli kampeamassa...

Jokin herätti harryä nyt isommin koska jäi Britteihin.

On Instagram, the couple shared their plan to “step back as ‘senior’ members of the Royal Family and work to become financially independent,” which is all part of a plan to “carve out a progressive new role within this institution.” But did anyone tell the queen? Shock, horror — no. According to reports, Her Majesty was “disappointed.” Dickie Arbiter, her former press secretary, said that she was “probably more angry” over this than she had been over “[Prince] Andrew’s car-crash interview last year” (referring to his failed attempt to talk himself out of the Jeffrey Epstein scandal). But of course, this only strengthens the development of Markle’s character arc. Now she is misunderstood, as well as mistreated. Brilliant!