Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas veto Harryltä. Mitään järkevää roolia kuningasperheessä ei ollut tiedossa, joten varmasti mukava määrittää oma elämänsä sen sijaan että hovi sen sanelisi. USA:saa saavat itse määrittää mitä tekevät, eikä julkisuuskaan ole läheskään yhtä tunkeilevaa kuin Briteissä.

Totta. Ensin isoäiti sanelee elämän n. ensimmäiset 40 vuotta. Sitten isä, isän jälkeen veli ja ehkä vielä veljen poikakin. Harrystä ei koskaan tule kuningasta, ihan turha sinne hoviin on jäädä notkumaan. Jo on aikakin, että hän voi tehdä jotain mikä kiinnostaa.

Näin juuri. Harry kaikista etuoikeuksistaan huolimatta on aina joutunut elämään isänsä ja veljensä varjossa ja nyt hän vihdoinkin itse päättää asioistaan. Ainoa oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas veto Harryltä. Mitään järkevää roolia kuningasperheessä ei ollut tiedossa, joten varmasti mukava määrittää oma elämänsä sen sijaan että hovi sen sanelisi. USA:saa saavat itse määrittää mitä tekevät, eikä julkisuuskaan ole läheskään yhtä tunkeilevaa kuin Briteissä.

Totta. Ensin isoäiti sanelee elämän n. ensimmäiset 40 vuotta. Sitten isä, isän jälkeen veli ja ehkä vielä veljen poikakin. Harrystä ei koskaan tule kuningasta, ihan turha sinne hoviin on jäädä notkumaan. Jo on aikakin, että hän voi tehdä jotain mikä kiinnostaa.

Näin juuri. Harry kaikista etuoikeuksistaan huolimatta on aina joutunut elämään isänsä ja veljensä varjossa ja nyt hän vihdoinkin itse päättää asioistaan. Ainoa oikea ratkaisu.

Margaret on elävä (siis ei toki enää) esimerkki siitä, millaista tuo elämä varallaolijana on pitemmän päälle. Ja Andrew varmaan myös. On kaikkea muttei silti mitään.

Nämä jotka ovat järjissään selviytyneet, hakevat elämäänsä sisältöä jostain intohimosta, hepoista tai harrastelijatason vesivärimaalauksien teosta.

Kuninkaalliset ovat jo myöntäneet että asiaa jo työstettiin. Sussexien oli pakko julkaista uutinen koska joku paparazzi oli jo saanut vinkin tilanteesta ja olis julkistanut asian. Kuninkaalliset ovat shokissa siitä että asia levisi julkisuuteen jo nyt. Mutta nyt on ainakin selvää ettei Meghanilla ole valtaa edes pikkurillin verran sillä hänet on lähetetty takaisin Kanadaan turvallisuussyistä ja varmasti myös siksi että ihmiset tajuavat ettei Meghan ole päätöksien takana ja joudu syyllistetyksi taas kerran. Asioista neuvottelee vain Harry jota tuleva päätös lähinnä koskee. Meghan on kuninkaallinen vain Harryn kautta. Jos Harry päättää ettei halua olla niin Meghanin kuninkaallisuus tippuu siinä samalla. Meghanilla ei ole virallista asemaa kuninkaallisessa perheessä tekemään päätöksiä. On muutenkin tyhmää uskotella että Meghan haluaisi olla huonoissa väleissä muiden kuninkaallisten kanssa. Meghanin asema julkkiksena on riippuvainen täysin kuninkaallisesta perheestä. Hän oli ennen Harrya rivinäyttelijä tv-sarjassa Kanadassa. Aivan kuten ketä tahansa sivunäyttelijä Kauniista ja Rohkeista. Meghanin tuloja myös suurrenneltiin aluksi. Hän on tienannut todellisuudessa noin 300 000 per kausi niistä vuosista kun on ollut sarjassa mukana ja aluksi varmasti vielä vähemmän. Hänellä ei siis ollut mitenkään erityisen suuri omaisuus tavatessaan Harryn. Hyvin toimeentuleva kuitenkin oli. Meghan on varmasti halunnut olla osa kuninkaallista perhettä ja toiminut niinkuin pitää. lehdistö ja hysteeriset fanit ovat luoneet illuusiota itsenäisestä ja voimakkaasta Meghanista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisas veto Harryltä. Mitään järkevää roolia kuningasperheessä ei ollut tiedossa, joten varmasti mukava määrittää oma elämänsä sen sijaan että hovi sen sanelisi. USA:saa saavat itse määrittää mitä tekevät, eikä julkisuuskaan ole läheskään yhtä tunkeilevaa kuin Briteissä.

Totta. Ensin isoäiti sanelee elämän n. ensimmäiset 40 vuotta. Sitten isä, isän jälkeen veli ja ehkä vielä veljen poikakin. Harrystä ei koskaan tule kuningasta, ihan turha sinne hoviin on jäädä notkumaan. Jo on aikakin, että hän voi tehdä jotain mikä kiinnostaa.

Näin juuri. Harry kaikista etuoikeuksistaan huolimatta on aina joutunut elämään isänsä ja veljensä varjossa ja nyt hän vihdoinkin itse päättää asioistaan. Ainoa oikea ratkaisu.

Kunhan päättää itse. Totuus nyt voi oikeasti olla ihan toinen, mutta ikävästi media on saanut tämänkin näyttämään Meghanin päätökseltä. Toivon, että on oikeasti yhteisymmärryksessä pohdittu asia.

Although Canadian media has certainly taken a keen interest in their exploits here, Canada just doesn't have the same tabloid culture or paparazzi as Britain or the US. The country also has a lot more secluded spots where they could, if they wanted to, hide away from the flash of bulbs.

Don't think creepy log cabin in the woods - think luxurious estates on pristine lakes surrounded by pine trees, located on dirt roads that would make it difficult for caravans of photographers to follow their trail.

It is telling that there was not a single paparazzi photograph of the couple during the six weeks they were on Vancouver Island.

They certainly wouldn't be the first royal to make Canada their home.

Prince Andrew, Prince Harry's paternal uncle who has come under scrutiny since the arrest and suicide of Jeffrey Epstein, spent six months on exchange at Lakefield College School, and maintained close ties with the school's community after leaving.

Princess Patricia of Connaught, the granddaughter of Queen Victoria, lived in Canada with her parents when her father, Prince Arthur, was appointed the governor general. There, she was greatly beloved and her portrait was even used on the one-dollar banknote issued in 1917.

Indeed, prior to 1957, all of Canada's governor generals were part of the British aristocracy, which has led some to speculate that Prince Harry could carry on the tradition.

On Friday, the Monarchist League of Canada cautioned Prince Harry and Meghan that "any public support for their desire to occupy a new, hybrid role combining their royal status with more personal freedom could disappear quickly were there to develop a feeling that, even inadvertently, they had in some way showed disrespect to The Queen, whose style is self-effacing and whose watchword is duty."

But by and large, Canadians are pretty chuffed at the idea - and they're willing to sweeten the pot if it will help convince them to stay.

Coffee-and-doughnuts franchise Tim Hortons offered them free coffee for life.

That promotion led to considerable backlash of its own.

Some of the company's franchises have come under fire over staff wages, and for how they treat homeless patrons, and many took to Twitter to tell Tim Hortons their money should be going to the community, not the Sussexes.

"Wow, talk about tone-deaf. Sort out paying your workers a living wage before you start giving freebies to the rich," tweeted Erin Carson DeWolfe.

Niin ja kanadassa näyttelijät joutuvat myös maksamaan veroja joten se 300 000 ei ihan suoraan pujahtanut lompsaan. Ihan hyvät verot Kanadassakin. 

hose who have always had it in for Meghan put it down to her. But that's a long way from the truth.

Harry's royal path has always been hard.

There was the long shadow of his mother's early death, the media spotlight on his youthful mistakes and the extraordinary interest that his relationships and then his marriage sparked.

Unlike his older brother Prince William, Harry has never grown used to media, and still visibly bridles at the cameras and the questions. And he is obviously - visibly - bored by the ceremonial side of the job.

In short, he has long wanted out. And together with the woman he loves he now thinks he has found a way. But the manner of his leaving - their leaving - is breathtaking.

Ellu oli muuten jo jouluna poistanut Meghanin ja Harryn kuvan pois pöydällä olevasta valokuvakokoelmasta.

Tuskinpa Ellu sallii mitään välimuotoa. Se on joko tai. Lähtee arvonimet samalla, kun vaihtavat mannerta.

Harry huomasi niistä raivokohtauksista jo ettei Meghan ole häntä varten, se tapahtui. Kun narsisti toimii niin että se saa myös toisen kilahtamaan on Meghan sanonut että älä tule lähellekään ja mennyt muka suojaan äidilleen.

The Sovereign Grant is public money - £82m in 2018-19 - which pays for the cost of official royal duties, in exchange for the surrender by the Queen of the revenue from the Crown Estate.

The couple said the Sovereign Grant paid for 5% of their official office from 2019, with the remaining 95% being funded by Prince Charles through his income from the Duchy of Cornwall.

The couple are classified as "internationally protected people", which means they must have armed security provided by the Metropolitan Police.

They will retain Frogmore cottage, the Grade-2 listed property in Windsor that cost taxpayers £2.4m to renovate, as their official residence so they have a "place to call home" in the UK.

Reaction to the couple's announcement from royal commentators has been mixed, with numerous questions over what their future royal roles will entail.

Ihmiset eivät tiedä ettei Charlesin tultua kuninkaaksi ne perintörahat napsahda pojille noin vaan ne ovat kruunun rahoja ja niitä käytetään Monarkin vallan siirtämiseen rahasta postimerkkien ja muitten juttujen muuttamiseen ensisijaisesti. Poikien on imilla rahoillaan selvittävä käytännössä edelleen.

Meghan on tajunnut nyt tämän ettei miljoonat ropsukaan sieltä automaatilla ja teki johtopäätöksiään. Harry ei varmaan tajunnut selittää näitä asioita. Ja Meghan raivoaa.

Vierailija kirjoitti:

Ellu oli muuten jo jouluna poistanut Meghanin ja Harryn kuvan pois pöydällä olevasta valokuvakokoelmasta.

Tuskinpa Ellu sallii mitään välimuotoa. Se on joko tai. Lähtee arvonimet samalla, kun vaihtavat mannerta.

Kuva lähti jo ennen Joulua ja oli ekana täällä tieto siitä.

Meghan teki silkan laskelman rahassa kun valitsi uhmata hovia tietoisesti. Nöyryytys on hirmuinen kuningattarelle hänen käytöksensä johdosta nyt.

Siinä se rakkaus taas nähtiin.

Nyt vaan äkkiä Archie Britteihin ja Meghan ulos, Harrylle apua.

Wallis Simpson was an American divorcee like Meghan Markle.

In 1936, it was considered the public would never accept a divorcee as Queen. Edward VIII - the Queen's uncle - had to choose between the throne and Wallis Simpson. He chose her, thereby relieving himself of his position and all royal duties.

Prince Harry and Meghan have said they wish to "step back" as senior royals suggesting they do intend to carry out some duties on behalf of the Queen.

This is their choice as opposed to a course of action they have no option but to follow. But - it is early days and it is really not clear yet how their part-royal, part-private roles will pan out.

Elisabetin kuvat ovat vaihdelleet jokaisessa joulupuheessa.

On their website, the couple say they will continue to use Frogmore Cottage - their home on the Windsor estate - with the permission of its owner, the Queen.

They say the cottage will be their "official residence as they continue to support the monarchy, and so that their family will always have a place to call home in the United Kingdom".

They add that the refurbishment of the cottage was planned well before they decided to move in and their decision to live there saved money when compared with the refurbishment of another property at Kensington Palace.

This comes after Harry and Meghan claimed on their new website that 95% of funding for their office comes through income from Prince Charles' estate - the Duchy of Cornwall.

The Duchy estate belongs to all heirs to the throne and has existed since Edward III created it for his son and heir, Prince Edward (famously known as the Black Prince), in 1337.

According to a charter, the Prince of Wales, as the Duke of Cornwall, receives income each year generated from assets on the estate - which includes large parts of Cornwall, Dorset and Herefordshire - but he does not benefit from the proceeds or profit on the sale of any assets, according to the Duchy's website.

This means that the territory - and income - of the Duchy will pass to Prince William, as heir, and on to his son Prince George when he becomes the heir.

Harry and Meghan's wedding in May 2018 attracted some 100,000 well-wishers to Windsor as well as a global TV audience of hundreds of millions.

At the time, the Berkshire police commissioner Anthony Stansfeld suggested the cost of securing the duke and duchess' wedding was "between £2m and £4m".

Another recent comparison would be the 2011 wedding of the Duke and Duchess of Cambridge, which cost the Metropolitan Police £6.35m - though it took place in London and was a larger event.

The Metropolitan Police - which is responsible for securing the Royal Family - does not reveal the cost of day-to-day security or policing, so these costs are not known.

Reports of previous estimates have suggested the cost of securing all senior royals costs the Met Police around £50m a year.

A personal message from the Duke and Duchess of Sussex:

"After many months of reflection and internal discussions, we have chosen to make a transition this year in starting to carve out a progressive new role within this institution.

"We intend to step back as 'senior' members of the Royal Family and work to become financially independent, while continuing to fully support Her Majesty The Queen.

"It is with your encouragement, particularly over the last few years, that we feel prepared to make this adjustment.

"We now plan to balance our time between the United Kingdom and North America, continuing to honour our duty to the Queen, the Commonwealth and our patronages.