Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ne purjehduskuvat. Ihan tavalliset peruspurjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Mikroshortsit taas on tällaiset:
https://www.google.com/search?q=mikroshortsit&source=lnms&tbm=isch&sa=X…
Miksi noilla purjehtijoilla ei kenelläkään ollut ”peruspurjehdusshortseja”?
ON.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Korjataan sellainen pieni väärinkäsitys, että Meghan teki ensimmäisenä vuonnaan selvästi enemmän töitä kuin Kate omana ensimmäisenä vuonnaan.
Kate on aivan viime aikoihin saakka edustanut tosi vähän, silloinkin kun ei ole ollut raskaana tai äitiyslomalla. Mutta hyvä että työ maistuu nyt.
Täällä menevät nyt herttuattaret sekaisin jollakin. Meghan ei ollut se, jota syytettiin laiskaksi tai jolla vilahti pylly edustustehtävissä.
Ymmärrän kyllä että ihmisten muisti on lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Joo, ihan samanlaiset shortsit kaikilla. Mustat. Tosin miehillä on lisäksi kangasta melkein polviin saakka, kun Katella on pelkkä haarakiila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Korjataan sellainen pieni väärinkäsitys, että Meghan teki ensimmäisenä vuonnaan selvästi enemmän töitä kuin Kate omana ensimmäisenä vuonnaan.
Kate on aivan viime aikoihin saakka edustanut tosi vähän, silloinkin kun ei ole ollut raskaana tai äitiyslomalla. Mutta hyvä että työ maistuu nyt.
Ei todellakaan tehnyt. Meghan ei tehnyt yhtään kunnollista onnistunut työkeikkaa. Piipahteli siellä sun täällä ja aina pukeutuen väärin ja käyttäytyen tökerösti.
20 kuukaudessa onnistui suututtamaan britit, kanadalaiset, australialaiset, eteläafrikkalaiset ja irlantilaiset käytöksellään.
Ja nuthän hän makaa brittirahoilla neljättä kuukautta täysin jouten. Samoin miehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Joo, ihan samanlaiset shortsit kaikilla. Mustat. Tosin miehillä on lisäksi kangasta melkein polviin saakka, kun Katella on pelkkä haarakiila.
Niinhän se on olympialaisissakin, että miehillä ei näy kaikki, mutta naisilla näkyy. Kai se sitten on etiketin mukaista urheilupukeutumista. Onneksi eivät lähettäneet tuonne Camillaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Joo, ihan samanlaiset shortsit kaikilla. Mustat. Tosin miehillä on lisäksi kangasta melkein polviin saakka, kun Katella on pelkkä haarakiila.
Katella on naisten malli. Lahkeet puolireiteen.
Katella on kauniit sääret ja jalat. Ei kanankoipia joiden päässä Hessu Hopon kengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Korjataan sellainen pieni väärinkäsitys, että Meghan teki ensimmäisenä vuonnaan selvästi enemmän töitä kuin Kate omana ensimmäisenä vuonnaan.
Kate on aivan viime aikoihin saakka edustanut tosi vähän, silloinkin kun ei ole ollut raskaana tai äitiyslomalla. Mutta hyvä että työ maistuu nyt.
Ei todellakaan tehnyt. Meghan ei tehnyt yhtään kunnollista onnistunut työkeikkaa. Piipahteli siellä sun täällä ja aina pukeutuen väärin ja käyttäytyen tökerösti.
20 kuukaudessa onnistui suututtamaan britit, kanadalaiset, australialaiset, eteläafrikkalaiset ja irlantilaiset käytöksellään.
Ja nuthän hän makaa brittirahoilla neljättä kuukautta täysin jouten. Samoin miehensä.
Kuninkaallisista työtehtävistä löytyy tilastot verkosta. Se, ettei työnteko kelpaa sinulle, ei näitä faktoja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Joo, ihan samanlaiset shortsit kaikilla. Mustat. Tosin miehillä on lisäksi kangasta melkein polviin saakka, kun Katella on pelkkä haarakiila.
Katella on naisten malli. Lahkeet puolireiteen.
Katella on kauniit sääret ja jalat. Ei kanankoipia joiden päässä Hessu Hopon kengät.
Erityisen kaunis on tuo istuma-asento. Eipä levittelisi tuleva kuningatar noin, jos olisi kanankoivet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Katso nuo kuvat. Hänellä on purjehdusshortsit, joissa lahkeet on puoleen reiteen. Siellä mitkään pyllyn posket paistaneet - olet katsellut liikaa Meghan Marklen työkuvia netistä.
https://poplyft.com/40-times-kate-middleton-showed-off-more-than-she-sh…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Joo, ihan samanlaiset shortsit kaikilla. Mustat. Tosin miehillä on lisäksi kangasta melkein polviin saakka, kun Katella on pelkkä haarakiila.
Huoh. Saman merkin naisten ja miesten malliston vaatteet tehdään yleensä hieman eri mallisiksi. On minullakin seuran sortsit, joissa naisten malli päättyy puoleen reiteen, miesten polven yläpuolelle. Ihan kuten naisten mallit paidoissa ja takeissa leikataan eri tavalla. Joo, kyllä se lyhyys välillä itseänikin ärsyttää, mutta jos seuran edustuskamat nyt ei ole ihan 100 % omaa tyyliäni, niin enpä sille paljoa voi. Tai oikeastaan viitsi alkaa nillittämään. Ohis..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Joo, ihan samanlaiset shortsit kaikilla. Mustat. Tosin miehillä on lisäksi kangasta melkein polviin saakka, kun Katella on pelkkä haarakiila.
Huoh. Saman merkin naisten ja miesten malliston vaatteet tehdään yleensä hieman eri mallisiksi. On minullakin seuran sortsit, joissa naisten malli päättyy puoleen reiteen, miesten polven yläpuolelle. Ihan kuten naisten mallit paidoissa ja takeissa leikataan eri tavalla. Joo, kyllä se lyhyys välillä itseänikin ärsyttää, mutta jos seuran edustuskamat nyt ei ole ihan 100 % omaa tyyliäni, niin enpä sille paljoa voi. Tai oikeastaan viitsi alkaa nillittämään. Ohis..
Luulisin, että siinä olisi hyvinkin ollut mahdollisuus nillittää ja hankkia pitemmät shortsit, jos purjehdusreissulla olisi ollut Camilla, Sophie tai kuningatar itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Katellä ja lapsillansa on hyvin usein 1940-luvun tyylisiä vaatteita. Tsekatkaa muodin historiaa. Britit tykkäävät vintagesta ihan eri lailla kuin muut.
Meghan pukeutuu todella paljon, varsinkin vapaa-ajallaan, ihan samanlaisiin vaatteisiin kuin me muutkin juuri nyt. Edustusasuissa on sitten näitä kymppitonnien luomuksia muotitaloilta.
Ellu on jämähtänyt 1950-luvun tyyliinsä, nuoruutensa tyyliin, niin kuin monet naiset tekevät. Kuulemma teettää asunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Joo, ihan samanlaiset shortsit kaikilla. Mustat. Tosin miehillä on lisäksi kangasta melkein polviin saakka, kun Katella on pelkkä haarakiila.
Niinhän se on olympialaisissakin, että miehillä ei näy kaikki, mutta naisilla näkyy. Kai se sitten on etiketin mukaista urheilupukeutumista. Onneksi eivät lähettäneet tuonne Camillaa.
Taivas varjele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Korjataan sellainen pieni väärinkäsitys, että Meghan teki ensimmäisenä vuonnaan selvästi enemmän töitä kuin Kate omana ensimmäisenä vuonnaan.
Kate on aivan viime aikoihin saakka edustanut tosi vähän, silloinkin kun ei ole ollut raskaana tai äitiyslomalla. Mutta hyvä että työ maistuu nyt.
Ei todellakaan tehnyt. Meghan ei tehnyt yhtään kunnollista onnistunut työkeikkaa. Piipahteli siellä sun täällä ja aina pukeutuen väärin ja käyttäytyen tökerösti.
20 kuukaudessa onnistui suututtamaan britit, kanadalaiset, australialaiset, eteläafrikkalaiset ja irlantilaiset käytöksellään.
Ja nuthän hän makaa brittirahoilla neljättä kuukautta täysin jouten. Samoin miehensä.
Kuninkaallisista työtehtävistä löytyy tilastot verkosta. Se, ettei työnteko kelpaa sinulle, ei näitä faktoja muuta.
Tämä! Mutta toki jos seuraa vain lehdistöjuttuja niin ne ei revi uutisia mistään taviskeikoista mistä ei saa kohua. Meghan teki ekana vuonna todella kovasti töitä ja todellakin myös onnistui niissä. Mutta lehdessä noterataan vain kynsilakan väri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Katellä ja lapsillansa on hyvin usein 1940-luvun tyylisiä vaatteita. Tsekatkaa muodin historiaa. Britit tykkäävät vintagesta ihan eri lailla kuin muut.
Meghan pukeutuu todella paljon, varsinkin vapaa-ajallaan, ihan samanlaisiin vaatteisiin kuin me muutkin juuri nyt. Edustusasuissa on sitten näitä kymppitonnien luomuksia muotitaloilta.
Ellu on jämähtänyt 1950-luvun tyyliinsä, nuoruutensa tyyliin, niin kuin monet naiset tekevät. Kuulemma teettää asunsa.
Monikin jämähtää nuoruutensa asuihin. Katella on edelleen vapaa-aikanaan usein kireä trikoopaita yhdistettynä kireisiin lantiofarkkuihin, mikä kyllä huutaa hänen nuoruuttaan.
Meghan jotenkin onnistuu näyttämään modernimmalta vaikka on saman ikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.
Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…
Joo, ihan samanlaiset shortsit kaikilla. Mustat. Tosin miehillä on lisäksi kangasta melkein polviin saakka, kun Katella on pelkkä haarakiila.
Huoh. Saman merkin naisten ja miesten malliston vaatteet tehdään yleensä hieman eri mallisiksi. On minullakin seuran sortsit, joissa naisten malli päättyy puoleen reiteen, miesten polven yläpuolelle. Ihan kuten naisten mallit paidoissa ja takeissa leikataan eri tavalla. Joo, kyllä se lyhyys välillä itseänikin ärsyttää, mutta jos seuran edustuskamat nyt ei ole ihan 100 % omaa tyyliäni, niin enpä sille paljoa voi. Tai oikeastaan viitsi alkaa nillittämään. Ohis..
Luulisin, että siinä olisi hyvinkin ollut mahdollisuus nillittää ja hankkia pitemmät shortsit, jos purjehdusreissulla olisi ollut Camilla, Sophie tai kuningatar itse.
Jos vastaavaa mietitään, niin eipä tuo HRH Hayakaan tainnut ottaa itselleen erivapauksia kisaratsastushousujensa suhteen, vaikka varmasti niitä hänen kulttuuripiirissään vähän vinoon katseltiinkin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…
Siinä.
Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.
Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.
Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä.
Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.
Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.
Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?
Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.
-eri.
Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.
Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.
Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä.
Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.
Ei mene.
Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.
Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".
Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.
Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.
Meghan on moukkapissis.
Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.
Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty.
https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…
Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...
Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D
En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.
Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.
En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.
Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.
Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?
Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.
Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.
Ja aina etikettiä rikkoen.
Korjataan sellainen pieni väärinkäsitys, että Meghan teki ensimmäisenä vuonnaan selvästi enemmän töitä kuin Kate omana ensimmäisenä vuonnaan.
Kate on aivan viime aikoihin saakka edustanut tosi vähän, silloinkin kun ei ole ollut raskaana tai äitiyslomalla. Mutta hyvä että työ maistuu nyt.
Ei todellakaan tehnyt. Meghan ei tehnyt yhtään kunnollista onnistunut työkeikkaa. Piipahteli siellä sun täällä ja aina pukeutuen väärin ja käyttäytyen tökerösti.
20 kuukaudessa onnistui suututtamaan britit, kanadalaiset, australialaiset, eteläafrikkalaiset ja irlantilaiset käytöksellään.
Ja nuthän hän makaa brittirahoilla neljättä kuukautta täysin jouten. Samoin miehensä.
Kuninkaallisista työtehtävistä löytyy tilastot verkosta. Se, ettei työnteko kelpaa sinulle, ei näitä faktoja muuta.
Tämä! Mutta toki jos seuraa vain lehdistöjuttuja niin ne ei revi uutisia mistään taviskeikoista mistä ei saa kohua. Meghan teki ekana vuonna todella kovasti töitä ja todellakin myös onnistui niissä. Mutta lehdessä noterataan vain kynsilakan väri.
Sen saa ”suoritetuksi” kun käväisee paikalla.
Mitään muuta ei Meghan tehnyt. Eikä kyt puhuta kynsilakasta vaan törkeän huonosta käytöksestä tyyliin mennään Irlantiin nauramaan nälänhädän uhreille tai Etelä-Afrikkaan pukeutuneena navettatakkeohin ja marisemaan omia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä te olette tuosta roikotuskuvasta?
Lavastettu nukkekuva.
Lapsen kädet roikkuvat velttoina. Muistan, kun nostelin pikkupoikaani. Tykkäsi puristaa puserosta, näpläsi naamaani tai laittoi käden olkapäälle.
Aijaa.
Kaikilla muillakin on kyllä ihan samanlaiset purjehdusshortsit.
https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…