Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
8421/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan pariskunta on todellisuudessa eronnut viime vuoden puolella mutta eroa ei julkisteta vielä. Vasta sitten kun Meghan on löytänyt itselleen uuden työn ja asuinpaikan. Siksi Kanada. Meghan etsii sekä uutta kotia että työtä Torontossa tällä hetkellä eikä Harry ole edes Kanadassa vaan edelleen briteissä järjestelemässä eroa. Siis huhujen mukaan. Ja aikuisten oikeasti kun asiaa miettii niin eihän Harry ole voinut olla tietämätön siitä ettei voi asua Kanadassa. Tässä on niin paljon sellaisia juttuja joita ei voi järjellä selittää tässä pariskunnan "muutossa" pois kuningashuoneesta.

Huhujen mukaan Meghanilla oli feikkimaha ja heidän lapsensa on nukke.

Nyt on kyllä hirveesti huhuja liikkeessä menee ihan pää sekasin kun kaikkiin uskoo.

Se feikkimaha ja feikkilapsi/nukke on uskottavampi selitys ko "raskaudelle" ja lapselle.

Tyypillä maha laski ja nousi, lainehti ja valahteli.

Hän kykki 20 sentin koroissa 8. kuulla ja kropassa turposi vain se maha. Ei nilkat, ei naama, ei mitään. Vain pyöreä siisti koripallo jota piti pidellä ettei tipahda.

Oliko joulutervehdys kuvassa siis nukke vai jonkun muun lapsi? Entäs siinä kun esiteltiin Archie? Oliko nukke?

Mahdoton sanoa mikä ja kuka siinä oli, koska Meghanin kuvat on aina niin vahvasti photoshopattuja. 

Mikä on "Archien esittely"? Sekö kun Harryn sylissä oli se pötkylä, josta näkyi nenä? Se saattoi olla ihan mikä ja kuka vaan.

Jännä homma että kuningatar on mukana leikissä.. tai itseasiassa koko hovi, Catherinekin toivoo että heidän lapsensa näkisi tätä nukkea enemmän😂

Laitapa lähde tälle Catherine-väitteellesi?

Kuningatar osaa pelata kieroa peliä, kokenut kettu. Siellä kulisseissa tapahtuu vaikka mitä.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/43cfd114-9bf9-4878-92b2-8e308…

Eli juorulehdistöstä väitteesi huonona käännöksenä. Justiinsa.

Öö.. tässä puhuttiin huhuista!! Vai onko sinulla faktatietoa että heidän lapsensa on nukke?

Vierailija
8422/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8423/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Vierailija
8424/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Vierailija
8425/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhujen mukaan pariskunta on todellisuudessa eronnut viime vuoden puolella mutta eroa ei julkisteta vielä. Vasta sitten kun Meghan on löytänyt itselleen uuden työn ja asuinpaikan. Siksi Kanada. Meghan etsii sekä uutta kotia että työtä Torontossa tällä hetkellä eikä Harry ole edes Kanadassa vaan edelleen briteissä järjestelemässä eroa. Siis huhujen mukaan. Ja aikuisten oikeasti kun asiaa miettii niin eihän Harry ole voinut olla tietämätön siitä ettei voi asua Kanadassa. Tässä on niin paljon sellaisia juttuja joita ei voi järjellä selittää tässä pariskunnan "muutossa" pois kuningashuoneesta.

Huhujen mukaan Meghanilla oli feikkimaha ja heidän lapsensa on nukke.

Nyt on kyllä hirveesti huhuja liikkeessä menee ihan pää sekasin kun kaikkiin uskoo.

Se feikkimaha ja feikkilapsi/nukke on uskottavampi selitys ko "raskaudelle" ja lapselle.

Tyypillä maha laski ja nousi, lainehti ja valahteli.

Hän kykki 20 sentin koroissa 8. kuulla ja kropassa turposi vain se maha. Ei nilkat, ei naama, ei mitään. Vain pyöreä siisti koripallo jota piti pidellä ettei tipahda.

Oliko joulutervehdys kuvassa siis nukke vai jonkun muun lapsi? Entäs siinä kun esiteltiin Archie? Oliko nukke?

Mahdoton sanoa mikä ja kuka siinä oli, koska Meghanin kuvat on aina niin vahvasti photoshopattuja. 

Mikä on "Archien esittely"? Sekö kun Harryn sylissä oli se pötkylä, josta näkyi nenä? Se saattoi olla ihan mikä ja kuka vaan.

Jännä homma että kuningatar on mukana leikissä.. tai itseasiassa koko hovi, Catherinekin toivoo että heidän lapsensa näkisi tätä nukkea enemmän😂

Laitapa lähde tälle Catherine-väitteellesi?

Kuningatar osaa pelata kieroa peliä, kokenut kettu. Siellä kulisseissa tapahtuu vaikka mitä.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/43cfd114-9bf9-4878-92b2-8e308…

Eli juorulehdistöstä väitteesi huonona käännöksenä. Justiinsa.

Öö.. tässä puhuttiin huhuista!! Vai onko sinulla faktatietoa että heidän lapsensa on nukke?

Kokoviestiketju täynnä sontaa ja yksi ilkkuu iltalehteä lähteenä😂😂

Vierailija
8426/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8427/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katella onkin mallin vartalo. Meghanista on tulossa tanakka.

Vierailija
8428/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8429/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa, että H&M yliarvioivat markkina arvonsa. En usko, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Eri asia olisi, jos Meghan olisi arvostettu tähti, Oscar voittaja. Tosiaan outoa, kuvat loppuivat heti, kun Harry meni Kanadaan. En ole huomannut yhtään yhteiskuvaa viime aikoina.

Vierailija
8430/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8431/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Vierailija
8432/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8433/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei tuu yhtään paparazzikuvia!

Joko ne nyt unohtui?

Ei mitään kohua enää. Hiljaista on sillä suunnalla. Ehkä se onkin ihan hyvä. Pääsevät William ja Kate taas parrasvaloihin. Ne on niin tyylikäs ja edustavan näköinen pariskunta.

Vierailija
8434/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8435/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-ioosoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ihan oikeasti voit vapaasti haukkua Meghania, mutta olisi älä kutsu Katea muodikkaaksi. Koska sillä osoitat että oikeasti et ole seurannut muotia vuosikymmeneen.

Eikä muotia edes tarvitse kaikkien seurata. Ei seuraa kuningatarkaan.

Vierailija
8436/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuu yhtään paparazzikuvia!

Joko ne nyt unohtui?

Ei mitään kohua enää. Hiljaista on sillä suunnalla. Ehkä se onkin ihan hyvä. Pääsevät William ja Kate taas parrasvaloihin. Ne on niin tyylikäs ja edustavan näköinen pariskunta.

Nii voiskohan olla niin ettei Meghan haluakkaan julkisuutta vaan haluaa elää perheensä kanssa rauhassa niinkuin on ilmoittanut.. eiih kyllä tähän nyt on joku syyllistävä ja negatiivinen syy löydettävä.

Vierailija
8437/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Vierailija
8438/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on jänskää, miten Meghan onnistui näyttämään pipo päässä ja kantorepun kanssa paparazzikuvissa kauniimmalta kuin Kate samaan aikaan julissa kireä mekko päällä, naama jauhotettuna ja täydessä tällingissä.

Sitä on karisma.

Vierailija
8439/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka kaikki outo täytyy ottaa sopivalla epäilyllä niin en yllättyisi jos Meghan olisi ollut ulkoilemassa nuken kanssa. sen verran oudosti retkotti " vauva" siinä kantorepussa. Se kantoreppu ei ollut edes toiselta olalta olkapäällä vaan roikkui alhaalla. Meghan ei silti pitänyt vauvasta edes kiinni. Se oli vähän outoa ja se miten se vauva retkotti kaikki jäsenet suorina eikä liikkunut ollenkaan. 

https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/01/20/22/23654374-7909443-image-a-68_…

Katsokaas tätä kuvaa. Meghanin toinen käsi on Archien niskan takana mutta Archie roikkuu rinnasta alaspäin kokonaan tukeutumatta mitenkään Meghaniin ( Meghanin ja Archien välissä on rakoa) ja toinen olkahihna on valunut alas. Archie ei ole enää mikään pikkubeibi joten painaakin jo jonkun verran mutta Meghan ei näytä siltä että hän kantaa mitään painoa. Vaikka siis kaiken järjen mukaan hän kuvassa pitää Archieta paikoillaan yksi käsi Archien niskan takana. Rintakehästä alaspäin Archie nojaa taaksepäin niin ettua heidän väliin jää rakoa, kroppa ei siis nojaa Meghania vastaan. Tuo on jotenkin luonnoton asento jossa poika oli koko muutaman minuutin kestävän kuvaussession ajan. Lapsi alkaisi liikehtimään koska asento on luonnoton ja sattuu varmasti. Ja Meghan pitää vielä koko ajan koirien hihnoista kiinni toisella kädellä. 

Vierailija
8440/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kolme