Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
8441/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku tuttu moukkapissis?

Ja kun kuninkaallisessa edustamisessa on tarkoitus edustaa asiallisesti sitä kruunua, ei olla "vuoden paras moukkamaisesti pukeutuja". 

Vierailija
8442/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kaikki outo täytyy ottaa sopivalla epäilyllä niin en yllättyisi jos Meghan olisi ollut ulkoilemassa nuken kanssa. sen verran oudosti retkotti " vauva" siinä kantorepussa. Se kantoreppu ei ollut edes toiselta olalta olkapäällä vaan roikkui alhaalla. Meghan ei silti pitänyt vauvasta edes kiinni. Se oli vähän outoa ja se miten se vauva retkotti kaikki jäsenet suorina eikä liikkunut ollenkaan. 

https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/01/20/22/23654374-7909443-image-a-68_…

Katsokaas tätä kuvaa. Meghanin toinen käsi on Archien niskan takana mutta Archie roikkuu rinnasta alaspäin kokonaan tukeutumatta mitenkään Meghaniin ( Meghanin ja Archien välissä on rakoa) ja toinen olkahihna on valunut alas. Archie ei ole enää mikään pikkubeibi joten painaakin jo jonkun verran mutta Meghan ei näytä siltä että hän kantaa mitään painoa. Vaikka siis kaiken järjen mukaan hän kuvassa pitää Archieta paikoillaan yksi käsi Archien niskan takana. Rintakehästä alaspäin Archie nojaa taaksepäin niin ettua heidän väliin jää rakoa, kroppa ei siis nojaa Meghania vastaan. Tuo on jotenkin luonnoton asento jossa poika oli koko muutaman minuutin kestävän kuvaussession ajan. Lapsi alkaisi liikehtimään koska asento on luonnoton ja sattuu varmasti. Ja Meghan pitää vielä koko ajan koirien hihnoista kiinni toisella kädellä. 

😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8443/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kaikki outo täytyy ottaa sopivalla epäilyllä niin en yllättyisi jos Meghan olisi ollut ulkoilemassa nuken kanssa. sen verran oudosti retkotti " vauva" siinä kantorepussa. Se kantoreppu ei ollut edes toiselta olalta olkapäällä vaan roikkui alhaalla. Meghan ei silti pitänyt vauvasta edes kiinni. Se oli vähän outoa ja se miten se vauva retkotti kaikki jäsenet suorina eikä liikkunut ollenkaan. 

https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/01/20/22/23654374-7909443-image-a-68_…

Katsokaas tätä kuvaa. Meghanin toinen käsi on Archien niskan takana mutta Archie roikkuu rinnasta alaspäin kokonaan tukeutumatta mitenkään Meghaniin ( Meghanin ja Archien välissä on rakoa) ja toinen olkahihna on valunut alas. Archie ei ole enää mikään pikkubeibi joten painaakin jo jonkun verran mutta Meghan ei näytä siltä että hän kantaa mitään painoa. Vaikka siis kaiken järjen mukaan hän kuvassa pitää Archieta paikoillaan yksi käsi Archien niskan takana. Rintakehästä alaspäin Archie nojaa taaksepäin niin ettua heidän väliin jää rakoa, kroppa ei siis nojaa Meghania vastaan. Tuo on jotenkin luonnoton asento jossa poika oli koko muutaman minuutin kestävän kuvaussession ajan. Lapsi alkaisi liikehtimään koska asento on luonnoton ja sattuu varmasti. Ja Meghan pitää vielä koko ajan koirien hihnoista kiinni toisella kädellä. 

Ja "lapsen" pitäisi olla tuossa kahdeksankuinen. Silti hänellä ei ole minkäänlaista vaippaa.

Vierailija
8444/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Vierailija
8445/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kaikki outo täytyy ottaa sopivalla epäilyllä niin en yllättyisi jos Meghan olisi ollut ulkoilemassa nuken kanssa. sen verran oudosti retkotti " vauva" siinä kantorepussa. Se kantoreppu ei ollut edes toiselta olalta olkapäällä vaan roikkui alhaalla. Meghan ei silti pitänyt vauvasta edes kiinni. Se oli vähän outoa ja se miten se vauva retkotti kaikki jäsenet suorina eikä liikkunut ollenkaan. 

https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/01/20/22/23654374-7909443-image-a-68_…

Katsokaas tätä kuvaa. Meghanin toinen käsi on Archien niskan takana mutta Archie roikkuu rinnasta alaspäin kokonaan tukeutumatta mitenkään Meghaniin ( Meghanin ja Archien välissä on rakoa) ja toinen olkahihna on valunut alas. Archie ei ole enää mikään pikkubeibi joten painaakin jo jonkun verran mutta Meghan ei näytä siltä että hän kantaa mitään painoa. Vaikka siis kaiken järjen mukaan hän kuvassa pitää Archieta paikoillaan yksi käsi Archien niskan takana. Rintakehästä alaspäin Archie nojaa taaksepäin niin ettua heidän väliin jää rakoa, kroppa ei siis nojaa Meghania vastaan. Tuo on jotenkin luonnoton asento jossa poika oli koko muutaman minuutin kestävän kuvaussession ajan. Lapsi alkaisi liikehtimään koska asento on luonnoton ja sattuu varmasti. Ja Meghan pitää vielä koko ajan koirien hihnoista kiinni toisella kädellä. 

Kuvaussessio muuten kesti huomattavasti pidempään kuin pari minuuttia. Noita kuvia on paljon ja osassa "turvamiehillä" on pipot, osassa ei, osassa pipot on kädessä.

Eli kuvasarjoja on kuvattu useita erilaisia, erilaisilla vaatteilla jne.

Vierailija
8446/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8447/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä te olette tuosta roikotuskuvasta?

Vierailija
8448/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te olette tuosta roikotuskuvasta?

Lavastettu nukkekuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8449/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...

Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D

Vierailija
8450/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te olette tuosta roikotuskuvasta?

Haluaisin samanlaisen pyllyn kuin Meghanilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8451/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te olette tuosta roikotuskuvasta?

Haluaisin samanlaisen pyllyn kuin Meghanilla

Meghanilla on nätti pylly. Muutenkin on nätti!

Vierailija
8452/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te olette tuosta roikotuskuvasta?

Haluaisin samanlaisen pyllyn kuin Meghanilla

Roskaruoalla ja makukahveilla tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8453/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...

Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D

En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.

Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.

En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.

Vierailija
8454/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...

Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D

En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.

Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.

En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.

Joo sovitaan näin. Eikö ole rankkaa inhota jotain julkkista noin antaumuksella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8455/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...

Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D

En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.

Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.

En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.

Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.

Vierailija
8456/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...

Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D

En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.

Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.

En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.

Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.

Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?

Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.

Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.

Ja aina etikettiä rikkoen.

Vierailija
8457/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ne purjehduskuvat. Ihan tavalliset peruspurjehdusshortsit.

https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…

Mikroshortsit taas on tällaiset:

https://www.google.com/search?q=mikroshortsit&source=lnms&tbm=isch&sa=X…

Vierailija
8458/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...

Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D

En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.

Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.

En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.

Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.

Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?

Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.

Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.

Ja aina etikettiä rikkoen.

Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.

Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.

Vierailija
8459/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/cruel-claims-meghan-markle-stole-…

Siinä.

Ja Meghanhan meni sinne häihin äitiysvaatteet päällä, takissa alanapit auki niin että varmasti pöhköinkin (paitsi tämän palstan idiootit) tajusi mitä hän siellä viesti.

Mahaahan hänellä ei ollut, koska kaksi päivää myöhemmin kykeni pukeutumaan äärimmäisen kireään valkoiseen kotelomekkoon.

Sama shown varastaminen tapahtunut monta kertaa, kaikkien senior royalien isojen matkojen yhteydessä ja nyt viimeksi Katen syntymäpäivänä. 

Äitiysvaatteet? Ja että tuosta kuvasta pitäis päätellä että hän on raskaana? No ilmankos kukaan ei huomannut, ei edes täällä vaikka aina mainostetaan että kaikki tiedetään.

Niin. Äitiysvaatteet. A-linjainen takki josta alanapit auki. Naisella joka yleensä pukeutuu äärimmäisen vinkuvan tiukkoihin vaatteisiin.

Mikä sinusta on äitiysvaate??? Joukkueteltta?

Sä se et taida paljon muotia seurata. Nykyään pukeudutaan hitusen väljemmin kuin 1990-luvulla.

-eri.

Pissikset kuten Meghan pukeutuu tiukemmin kuin 1990-luvulla.

Meghan nimenomaan pukeutuu nykymuodin mukaan väljästi. Katella on sitten tiukempia vaatteita, mutta en minä silti häntäkään pissikseksi kutsuisi.

Ei pukeudu. Meghanin vaatteet soi päällä. 

Hei nyt ihan oikeasti sulla menee herttuattaret sekaisin. Meghan on se ruskeasilmäinen, jolla on trenssimekkoja ja löysiä takkeja. Kate on se sinisilmäinen, jolla on soivan tiukkoja vyötäröä korostavia mekkoja, joissa on rusetti leuan alla.

Ei mene. 

Kate on se prinsessa joka osaa käyttäytyä ja jolla on istuvat vaatteet ja hoikka kroppa.

Meghan on se jenkkipissis jolla on kyttyräselkä, koppakuoriaisen keskivartalo, kanankoivet ja yleensä soivat vaatteet tai sitten "raskaus"kilojen peittona yli-isoja meuhuja köytettynä "vyötärölle".

Eli Meghanilla on 2020-luvun vaatteet ja Katella 1990-luvun vaatteet. Ja rusetti leuan alla, varmaan kunnianosoituksena kuningataräitiä kohtaan.

Kate tilannepukeutuu. Ja on muuten muodikkaampi kuin tuo trailer park trash.

Meghan on moukkapissis. 

Ajattelepa, että moukkapissis valittiin viime vuoden vaikutusvaltaisimmaksi pukeutujaksi. Vaikka teki mokia, oli silti kiinnostavampi kuin Kate, joka pastellisävyisine takkimekkoineen kulkee suoraan kuningataräidin jalanjäljillä.

Kuka sen valitsi? Joku lehti vai. Yleinen mielipide on että Meghan on tyylitön. Mitä tahansa Kate pukee päälleen se on hetkessä loppuunmyyty. 

https://www.cosmopolitan.com/uk/fashion/celebrity/a29855062/meghan-mark…

Menepä katsomaan tuo Lyst. En puhuisi tyylikkäästä pukeutumisesta. Koko lainaamasi artikkelikin alkaa viittaamalla Kardashianeihin...

Kysyit, niin vastasin. Ja siellä samalla listalla on myös Kate :D

En kysynyt. Meitä on täällä monta kirjoittajaa.

Kate pukeutuu työhön. Hän ei pukeudu itselleen tai pissiskavereille kuten Meghan.

En tiedä miten hän vapaa-aikanaan pukeutuu - kun ei myöskään lavasta paparazzikuvia kuten eräs.

Se onkin jänskää. Välillä Katella on työkeikalla takkimekko ja rusetti leuan alla. Ja välillä pienistä pienimmät mikroshortsit niin kuin siinä purjehdustapahtumassa. Mullakin oli samanlaiset housut ysärillä, mutta en olisi niissä mennyt muualle kuin pyöräilemään. Minkähänlainen pissis Meghan olisi ollut jos olisi heittänyt työtehtävän niissä shortseissa.

Ei ne olleet mikroshortsit. Tiedätkö sinä mitkä edes on mikroshortsit?

Ne oli sitä tilannepukeutumista. Urheiluvaatteissa urheilutapahtumassa.

Meghan ei tehnyt juuri mitään työkeikkoja. Kaikki ne mitkä teki pukeutui väärin, yleensä aina kesävaatteet talvella ja päinvastoin koska mainosti jonkun ystävänsä vaatefirman tulevia mallistoja.

Ja aina etikettiä rikkoen.

Jostakin syystä kaikki soutujoukkueen jäsenet olivat löytäneet itselleen pitkälahkeiset urheiluhousut. Ainoastaan tuleva kuningatar oli tullut paikalle tilannetajuisesti pyllyposket lähes paljaana.

Mutta toisaalta Elisabetkin tykkää pukeutua kirkkaisiin väreihin, jotta hänet tunnistetaan kaukaa. Ehkä tässä oli sama ajatus.

Katso nuo kuvat. Hänellä on purjehdusshortsit, joissa lahkeet on puoleen reiteen. Siellä mitkään pyllyn posket paistaneet - olet katsellut liikaa Meghan Marklen työkuvia netistä.

Vierailija
8460/8664 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ne purjehduskuvat. Ihan tavalliset peruspurjehdusshortsit.

https://www.google.com/search?q=kate+sailing+event&source=lnms&tbm=isch…

Mikroshortsit taas on tällaiset:

https://www.google.com/search?q=mikroshortsit&source=lnms&tbm=isch&sa=X…

Miksi noilla purjehtijoilla ei kenelläkään ollut ”peruspurjehdusshortseja”?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi