Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun saatava elää millä keinoin tahansa, kun jotkut menettävät samaan aikaan henkensä sen takia, ettei heillä ole rahaa ruokaa. Johonkin ihmiseen siis kannattaa laittaa rahaa paljon (vartiointi). Emmmekö ole kaikki samanarvoisia?
Olemme kaikki saman arvoisia ja myös Meghanilla on oikeus elää. Kaikkea ei tarvitse laskea rahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun saatava elää millä keinoin tahansa, kun jotkut menettävät samaan aikaan henkensä sen takia, ettei heillä ole rahaa ruokaa. Johonkin ihmiseen siis kannattaa laittaa rahaa paljon (vartiointi). Emmmekö ole kaikki samanarvoisia?
Olemme kaikki saman arvoisia ja myös Meghanilla on oikeus elää. Kaikkea ei tarvitse laskea rahassa.
Sun tarttis kertoa tämä Meghanille, koska hän laskee aivan kaiken vain ja ainoastaan rahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun saatava elää millä keinoin tahansa, kun jotkut menettävät samaan aikaan henkensä sen takia, ettei heillä ole rahaa ruokaa. Johonkin ihmiseen siis kannattaa laittaa rahaa paljon (vartiointi). Emmmekö ole kaikki samanarvoisia?
Olemme kaikki saman arvoisia ja myös Meghanilla on oikeus elää. Kaikkea ei tarvitse laskea rahassa.
Kyllä ikävä kyllä kaikki lasketaan rahassa, vaikka ei pitäisi. Meghanille ei ole sen enempää oikeuksia kuin muillakaan. Myös kaikilla köyhillä on samanlaiset oikeudet. Juuri raha tässä on tärkeässä osassa, sillä Meghan kuluttaa luonnon varoja enemmän kuin yhden ihmiselle on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle voi mennä jonkun ihmisen ahneus ja vallanhimo? Ei riittänyt prinssi ja vakaa tulevaisuus, johon vain harvat yltävät. Hän halusi paljon enemmän.
Mitä se halusi?
No se halusi pois hovista, koska ei saanut tarpeeksi valtaa ja rahaa.
Meghan on yksi pieni pieru luonnonvaroja tuhlaavista ihmisistä. Koko monarkia sitäpaitsi nauttii etuoikeuksista, jotka ovat nykypäivänä tarpeettomia sekä rahaa ja luonnonvaroja kuluttavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle voi mennä jonkun ihmisen ahneus ja vallanhimo? Ei riittänyt prinssi ja vakaa tulevaisuus, johon vain harvat yltävät. Hän halusi paljon enemmän.
Mitä se halusi?
No se halusi pois hovista, koska ei saanut tarpeeksi valtaa ja rahaa.
Ja nyt saa sitten paljon enemmän kun kyhnöttää Kanadassa neljän seinän sisällä..
Vierailija kirjoitti:
Meghan on yksi pieni pieru luonnonvaroja tuhlaavista ihmisistä. Koko monarkia sitäpaitsi nauttii etuoikeuksista, jotka ovat nykypäivänä tarpeettomia sekä rahaa ja luonnonvaroja kuluttavia.
Jokaisen teoilla on merkitystä. Eikö Meghan halua vielä enemmän kuin mitä kuninkaallisena olisi saanut. Lisäksi Meghan ei enää ole kuningashuoneen jäsen eli hänhän elää sitä taviksen elämää, jossa ei ole mitään turvamiehiä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle voi mennä jonkun ihmisen ahneus ja vallanhimo? Ei riittänyt prinssi ja vakaa tulevaisuus, johon vain harvat yltävät. Hän halusi paljon enemmän.
Mitä se halusi?
No se halusi pois hovista, koska ei saanut tarpeeksi valtaa ja rahaa.
Ja nyt saa sitten paljon enemmän kun kyhnöttää Kanadassa neljän seinän sisällä..
Niin, onko se hänen mielestään hyvää elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun saatava elää millä keinoin tahansa, kun jotkut menettävät samaan aikaan henkensä sen takia, ettei heillä ole rahaa ruokaa. Johonkin ihmiseen siis kannattaa laittaa rahaa paljon (vartiointi). Emmmekö ole kaikki samanarvoisia?
Olemme kaikki saman arvoisia ja myös Meghanilla on oikeus elää. Kaikkea ei tarvitse laskea rahassa.
Kyllä ikävä kyllä kaikki lasketaan rahassa, vaikka ei pitäisi. Meghanille ei ole sen enempää oikeuksia kuin muillakaan. Myös kaikilla köyhillä on samanlaiset oikeudet. Juuri raha tässä on tärkeässä osassa, sillä Meghan kuluttaa luonnon varoja enemmän kuin yhden ihmiselle on tarjolla.
Sinäkin teet niin. Että lopeta muiden syyttely ja tee ensin omille valinnoillesi jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on yksi pieni pieru luonnonvaroja tuhlaavista ihmisistä. Koko monarkia sitäpaitsi nauttii etuoikeuksista, jotka ovat nykypäivänä tarpeettomia sekä rahaa ja luonnonvaroja kuluttavia.
Jokaisen teoilla on merkitystä. Eikö Meghan halua vielä enemmän kuin mitä kuninkaallisena olisi saanut. Lisäksi Meghan ei enää ole kuningashuoneen jäsen eli hänhän elää sitä taviksen elämää, jossa ei ole mitään turvamiehiä yms.
Ja juurikin tuollaisten sekopäiden takia niitä turvamiehiä tarvitaan. Murha ei ole missään mielessä hyväksyttävää, vaikka kuinka kiukuttaisi Meghanin teot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle voi mennä jonkun ihmisen ahneus ja vallanhimo? Ei riittänyt prinssi ja vakaa tulevaisuus, johon vain harvat yltävät. Hän halusi paljon enemmän.
Mitä se halusi?
No se halusi pois hovista, koska ei saanut tarpeeksi valtaa ja rahaa.
Ja nyt saa sitten paljon enemmän kun kyhnöttää Kanadassa neljän seinän sisällä..
Niin, onko se hänen mielestään hyvää elämää?
Ilmeisesti, ei kyllä hirveän ahneelta kuulosta. Tiedän paljon ahneempiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun saatava elää millä keinoin tahansa, kun jotkut menettävät samaan aikaan henkensä sen takia, ettei heillä ole rahaa ruokaa. Johonkin ihmiseen siis kannattaa laittaa rahaa paljon (vartiointi). Emmmekö ole kaikki samanarvoisia?
Olemme kaikki saman arvoisia ja myös Meghanilla on oikeus elää. Kaikkea ei tarvitse laskea rahassa.
Kyllä ikävä kyllä kaikki lasketaan rahassa, vaikka ei pitäisi. Meghanille ei ole sen enempää oikeuksia kuin muillakaan. Myös kaikilla köyhillä on samanlaiset oikeudet. Juuri raha tässä on tärkeässä osassa, sillä Meghan kuluttaa luonnon varoja enemmän kuin yhden ihmiselle on tarjolla.
Sinäkin teet niin. Että lopeta muiden syyttely ja tee ensin omille valinnoillesi jotain.
Sinä et tiedä, miten minä elän. Miten itse mahdat elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on yksi pieni pieru luonnonvaroja tuhlaavista ihmisistä. Koko monarkia sitäpaitsi nauttii etuoikeuksista, jotka ovat nykypäivänä tarpeettomia sekä rahaa ja luonnonvaroja kuluttavia.
Jokaisen teoilla on merkitystä. Eikö Meghan halua vielä enemmän kuin mitä kuninkaallisena olisi saanut. Lisäksi Meghan ei enää ole kuningashuoneen jäsen eli hänhän elää sitä taviksen elämää, jossa ei ole mitään turvamiehiä yms.
Onko Meghan sinun mielestäsi tavis? Taviksesta täällä kirjoitetaan viikko tolkulla törkyä ja toivotaan kuolemaa?
Meghan ei voi koskaan olla tavis jos on naimisissa Harryn kanssa. Siksi he tarvitsevat suojelua, aina on näitä tyyppejä joilla voi kilahtaa.. tässä ketjussa esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen linjaus täällä mitä viestejä poistetaan ja mitä ei!?
Salaliittoteoriaa spämmäävällä on modeemi kovassa käytössä, kun ei pysy päällä. Jos löydyt virheen teoriasta, niin viesti poistuu.
Juuri tällaisesta se poliisi kyselikin sinusta. Tyhmä kun olet.
Tyhmäksi ja idiootiksi haukkkuminen ei ole toisten keskustelijoiden solvaamista mielestäsi, jos kyseenalaistaa salaliittoteoriat?
Ei se silloin ole jos modeemin pätkimiset on sinulla stalkkauksessa noin, silloin olet tyhmä. Ja kyseessä on vakavakin asia.
Sun modeemin pätkistiedot ja paikannistiedot saa suoraan teleoperaattorilta.
Ei saa ilman tietoliikennerikosta kuulemma.
Saa ne myös muista rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun saatava elää millä keinoin tahansa, kun jotkut menettävät samaan aikaan henkensä sen takia, ettei heillä ole rahaa ruokaa. Johonkin ihmiseen siis kannattaa laittaa rahaa paljon (vartiointi). Emmmekö ole kaikki samanarvoisia?
Olemme kaikki saman arvoisia ja myös Meghanilla on oikeus elää. Kaikkea ei tarvitse laskea rahassa.
Kyllä ikävä kyllä kaikki lasketaan rahassa, vaikka ei pitäisi. Meghanille ei ole sen enempää oikeuksia kuin muillakaan. Myös kaikilla köyhillä on samanlaiset oikeudet. Juuri raha tässä on tärkeässä osassa, sillä Meghan kuluttaa luonnon varoja enemmän kuin yhden ihmiselle on tarjolla.
Sinäkin teet niin. Että lopeta muiden syyttely ja tee ensin omille valinnoillesi jotain.
Sinä et tiedä, miten minä elän. Miten itse mahdat elää?
Minä en syyttele muita niinkuin sinä teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle voi mennä jonkun ihmisen ahneus ja vallanhimo? Ei riittänyt prinssi ja vakaa tulevaisuus, johon vain harvat yltävät. Hän halusi paljon enemmän.
Mitä se halusi?
No se halusi pois hovista, koska ei saanut tarpeeksi valtaa ja rahaa.
Ja nyt saa sitten paljon enemmän kun kyhnöttää Kanadassa neljän seinän sisällä..
Niin, onko se hänen mielestään hyvää elämää?
Ilmeisesti, ei kyllä hirveän ahneelta kuulosta. Tiedän paljon ahneempiakin.
Aika ahneelta vaikuttaa, jos kerran oli sitä mieltä, että kuningashuone hyötyi hänestä. Haluaa saada kaikki rahat itselleen. Oli jopa niin ahne, että vei hovista Harryn. Nyt on sepittänyt, että hän muka pelasti Harryn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun saatava elää millä keinoin tahansa, kun jotkut menettävät samaan aikaan henkensä sen takia, ettei heillä ole rahaa ruokaa. Johonkin ihmiseen siis kannattaa laittaa rahaa paljon (vartiointi). Emmmekö ole kaikki samanarvoisia?
Olemme kaikki saman arvoisia ja myös Meghanilla on oikeus elää. Kaikkea ei tarvitse laskea rahassa.
Kyllä ikävä kyllä kaikki lasketaan rahassa, vaikka ei pitäisi. Meghanille ei ole sen enempää oikeuksia kuin muillakaan. Myös kaikilla köyhillä on samanlaiset oikeudet. Juuri raha tässä on tärkeässä osassa, sillä Meghan kuluttaa luonnon varoja enemmän kuin yhden ihmiselle on tarjolla.
Sinäkin teet niin. Että lopeta muiden syyttely ja tee ensin omille valinnoillesi jotain.
Sinä et tiedä, miten minä elän. Miten itse mahdat elää?
Minä en syyttele muita niinkuin sinä teet.
Edelleenkään et tiedä, miten minä elän. Lopeta sinä minun syyttely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on yksi pieni pieru luonnonvaroja tuhlaavista ihmisistä. Koko monarkia sitäpaitsi nauttii etuoikeuksista, jotka ovat nykypäivänä tarpeettomia sekä rahaa ja luonnonvaroja kuluttavia.
Jokaisen teoilla on merkitystä. Eikö Meghan halua vielä enemmän kuin mitä kuninkaallisena olisi saanut. Lisäksi Meghan ei enää ole kuningashuoneen jäsen eli hänhän elää sitä taviksen elämää, jossa ei ole mitään turvamiehiä yms.
Onko Meghan sinun mielestäsi tavis? Taviksesta täällä kirjoitetaan viikko tolkulla törkyä ja toivotaan kuolemaa?
Meghan ei voi koskaan olla tavis jos on naimisissa Harryn kanssa. Siksi he tarvitsevat suojelua, aina on näitä tyyppejä joilla voi kilahtaa.. tässä ketjussa esimerkki.
Itse se on ongelmansa aiheuttanut. En sääli häntä lainkaan, vaikka en hänelle mitään pahaa toivo.
Meghan ei voi koskaan elää tavallista elämää, vaikka haluaisi, koska tekin täällä hänestä jauhatte. Tavallinen ihminen pitää Meghanin hullujen silmätikkuna.
Mitä se halusi?