Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
7801/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen linjaus täällä mitä viestejä poistetaan ja mitä ei!?

Salaliittoteoriaa spämmäävällä on modeemi kovassa käytössä, kun ei pysy päällä. Jos löydyt virheen teoriasta, niin viesti poistuu.

Juuri tällaisesta se poliisi kyselikin sinusta. Tyhmä kun olet.

Vierailija
7802/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen linjaus täällä mitä viestejä poistetaan ja mitä ei!?

Salaliittoteoriaa spämmäävällä on modeemi kovassa käytössä, kun ei pysy päällä. Jos löydyt virheen teoriasta, niin viesti poistuu.

Juuri tällaisesta se poliisi kyselikin sinusta. Tyhmä kun olet.

Tyhmäksi ja idiootiksi haukkkuminen ei ole toisten keskustelijoiden solvaamista mielestäsi, jos kyseenalaistaa salaliittoteoriat? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7803/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Meghan tosiaan niin toivoton jo, että piti vanhan kuningashuoneen kimppuun käydä. Eikö mistään muualta saanut tarpeeksi rahaa ja huomiota. 

Vierailija
7804/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen linjaus täällä mitä viestejä poistetaan ja mitä ei!?

Salaliittoteoriaa spämmäävällä on modeemi kovassa käytössä, kun ei pysy päällä. Jos löydyt virheen teoriasta, niin viesti poistuu.

Juuri tällaisesta se poliisi kyselikin sinusta. Tyhmä kun olet.

Tyhmäksi ja idiootiksi haukkkuminen ei ole toisten keskustelijoiden solvaamista mielestäsi, jos kyseenalaistaa salaliittoteoriat? 

Ei se silloin ole jos modeemin pätkimiset on sinulla stalkkauksessa noin, silloin olet tyhmä. Ja kyseessä on vakavakin asia.

Vierailija
7805/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko Meghan tosiaan niin toivoton jo, että piti vanhan kuningashuoneen kimppuun käydä. Eikö mistään muualta saanut tarpeeksi rahaa ja huomiota. 

Ihan on tietoista Monarkian kimppuun käymista ja taustatahonsa takana, näkeehän sen so täälläkin keskustelusta, aggressiivisia tyrkkyjään jotka uhkailevat. Siellä on nyt kovemmat keinot käytössä näköjään, mutta tyhmä ei pitäisi olla kuitenkaan.

Vierailija
7806/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihme, että britit ovat raivoissaan. Heidän veroäyreistä on maksettu käytännössä turhaan Meghanin (ja Harryn kuluja) ja lopputulos on tämä. Kalliit häät, remontti, Meghanin kalliit asut jne.

Kiitoiseksi häippäsivät Hovista, kun ei enää kiinnostanut tehdä sille töitä. Raha kummasti kelpasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7807/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on jo kysellyt tämän vasuriporukan touhuista mainittakoon jälleen kerran, eli juurikin tuon Maghanfanin uhkailuista ja henkisestä väkivallasta ja muusta ollut kyse.

Minkä ihmeen takia poliisi kyselee SINULTA toisten ihmisten kirjoitteluista?

Vierailija
7808/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai ne seuraavat missä niitten ja EU nkin rahat niitten mukana menevät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7809/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on jo kysellyt tämän vasuriporukan touhuista mainittakoon jälleen kerran, eli juurikin tuon Maghanfanin uhkailuista ja henkisestä väkivallasta ja muusta ollut kyse.

Minkä ihmeen takia poliisi kyselee SINULTA toisten ihmisten kirjoitteluista?

Sitä voitkin miettiä.

Vierailija
7810/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuun tuli luettua tätä ketjua, mutta täällä taitaa kirjoitella enää yksi salaliittoteoria-tapaus ja yksittäisiä vastaanväittäjiä. Ihan kahjoa matskua, olisi ehkä uuden ketjun paikka jos halutaan keskustella Harrysta ja Meghanista tavallisina julkimoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7811/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että britit ovat raivoissaan. Heidän veroäyreistä on maksettu käytännössä turhaan Meghanin (ja Harryn kuluja) ja lopputulos on tämä. Kalliit häät, remontti, Meghanin kalliit asut jne.

Kiitoiseksi häippäsivät Hovista, kun ei enää kiinnostanut tehdä sille töitä. Raha kummasti kelpasi.

Häät kyllä tuottivat paljon rahaa briteille ( näytettiin monessa maassa yms.) ja he tekivät töitä kun kuuluivat hoviin.

Charles maksaa Tietyn summan vuodessa miniöidensä edustuspuvuista, joten turha siitä on rutista. Ei se verotus kevene yhtään vaikka Meghanille ei asuja enää osteta.

Remontti maksetaan takaisin vaikka kyseinen kohde oli muutenkin remontoitavien listalla.

En yhtään ihmettele ettei kiinostanut tehdä töitä kun kaikki mitä teki arvosteltiin ja haukuttiin.

Vierailija
7812/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen linjaus täällä mitä viestejä poistetaan ja mitä ei!?

Salaliittoteoriaa spämmäävällä on modeemi kovassa käytössä, kun ei pysy päällä. Jos löydyt virheen teoriasta, niin viesti poistuu.

Juuri tällaisesta se poliisi kyselikin sinusta. Tyhmä kun olet.

Tyhmäksi ja idiootiksi haukkkuminen ei ole toisten keskustelijoiden solvaamista mielestäsi, jos kyseenalaistaa salaliittoteoriat? 

Ei se silloin ole jos modeemin pätkimiset on sinulla stalkkauksessa noin, silloin olet tyhmä. Ja kyseessä on vakavakin asia.

Sun modeemin pätkistiedot ja paikannistiedot saa suoraan teleoperaattorilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7813/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuun tuli luettua tätä ketjua, mutta täällä taitaa kirjoitella enää yksi salaliittoteoria-tapaus ja yksittäisiä vastaanväittäjiä. Ihan kahjoa matskua, olisi ehkä uuden ketjun paikka jos halutaan keskustella Harrysta ja Meghanista tavallisina julkimoina.

Jep, mä lopetin kirjottamisen kun tää yks pöpipää vaan jankkaa täällä ihan sekopäisiä asioita. Aamulla kirjoitin että tää kerju on parempi kuin vitsikirja niin yllätys viesti poistettiin. Sen sijaan yhden pöpin kaikki harhaiset viestit saa kyllä jäädä. Jo on sensurointia vauvalla.

Onko juolahtanut mieleen, että sinulla on jokin sairaus/harhaisuus päällä kun maailma ei olekaan niinkuin sinulle esittäytyy yhä? Vaikka kaikki fakta tuotu pöytään puhut yhä salaliittoteorioista. Et ole ihan realiteetetissa kun monarkian heikentyminen ja kaataminen on kaikkien tanakimpien tahojen puheissa - sinulle vaan propagandaa?

Vierailija
7814/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että britit ovat raivoissaan. Heidän veroäyreistä on maksettu käytännössä turhaan Meghanin (ja Harryn kuluja) ja lopputulos on tämä. Kalliit häät, remontti, Meghanin kalliit asut jne.

Kiitoiseksi häippäsivät Hovista, kun ei enää kiinnostanut tehdä sille töitä. Raha kummasti kelpasi.

Häät kyllä tuottivat paljon rahaa briteille ( näytettiin monessa maassa yms.) ja he tekivät töitä kun kuuluivat hoviin.

Charles maksaa Tietyn summan vuodessa miniöidensä edustuspuvuista, joten turha siitä on rutista. Ei se verotus kevene yhtään vaikka Meghanille ei asuja enää osteta.

Remontti maksetaan takaisin vaikka kyseinen kohde oli muutenkin remontoitavien listalla.

En yhtään ihmettele ettei kiinostanut tehdä töitä kun kaikki mitä teki arvosteltiin ja haukuttiin.

Talo remontoitiin pariskunnan toiveiden mukaan eli maksoi enemmän kuin ylläpitoremontti.

Pariskunta halusi elää lopettaa työskentelyn ja elää omilla tuloillaan. Miksi Charlesin pitäisi maksaa Meghanen asut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7815/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen linjaus täällä mitä viestejä poistetaan ja mitä ei!?

Salaliittoteoriaa spämmäävällä on modeemi kovassa käytössä, kun ei pysy päällä. Jos löydyt virheen teoriasta, niin viesti poistuu.

Juuri tällaisesta se poliisi kyselikin sinusta. Tyhmä kun olet.

Tyhmäksi ja idiootiksi haukkkuminen ei ole toisten keskustelijoiden solvaamista mielestäsi, jos kyseenalaistaa salaliittoteoriat? 

Ei se silloin ole jos modeemin pätkimiset on sinulla stalkkauksessa noin, silloin olet tyhmä. Ja kyseessä on vakavakin asia.

Sun modeemin pätkistiedot ja paikannistiedot saa suoraan teleoperaattorilta.

Kerrohan vielä miten se sujuu sinulta noin käytännössä.

Vierailija
7816/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan reputti siinä diplomaattikokeessa ykeistietoa koskevan osion.

Se yleissivistyksen puute on hänen pahin kompastuskivensä. Siksi tuli ihan jatkuvia mokia.

Tämä. Esimerkiksi Irlannissa ei tajunnut ollenkaan mikä maan historia oli, mikä oli suuri nälänhätä jne.

Missa maassa tama koe tehtiin? Ei kylla USAlaiset instanssit anna kenenkaan koetuloksia julkisuuteen.

Sitapaitsi USA on pullollaan irlantilaisia ja heidan jalkelaisiaan joten kylla historia tunnetaan tarkasti. Koulussa opetetaan.

Jos henkilö on amerikkalainen niin minkämaalaiseksi diplomaatiksi kuvittelet hänen voivan ryhtyä?

Meghan pölähti Irlantiin, otti kantaa aborttiin (kuninkaallisilta kannanotot kielletty) ja sitten nälänhädän uhrien muistomerkillä ihmetteli että mikä juttu se on.

Eli a) ei tiennyt kuninkaallisille asetettuja sääntöjä, b) yleissivistys puutteellinen ja c) ei valmistautunut vierailuun.

Moka. Moka. Moka.

Tuo muistomerkkijuttu herätti tosi pahaa vertaa irlantilaissyntyisissä briteissä.

Muistan tuon jutun, ajatelkaa se naureskeli sen nälänhätä muistomerkin luona! Ihan tajuton tyyppi.

Sen nälänhädän aiheutti brittiaristot tahallaan, joten siinäkin mielessä "mukavaa", että joku kuningashuone lähetti irlantiin nauramaan jonkun ö-luokan näyttelijän.

Meghan yritti myös mennä läksyttämään sille buuavia ihmisiä sen muistomerkin luona, siitä on pätkä youtubessa.

Linkki?

Vierailija
7817/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuningattaren viestin tittelivirhe ilmoitus Harrylle? Kun eroat vaimosta niin voit palata.

Mä luulen että kuningattarella on Harryn puh.num ettei tarvi millään julkisilla viesteillä ruveta vihjailemaan.

Eivät nuo noin vaan soittele kuule koska puhelut kuunnellaan ja taltioidaan aina.

Venäläiseltä vuokrattu ”mökki” on taatusti lattiasta kattoon täynnä mikrofoneja ja piilokameroita. Aivan käsittämätön asuinpaikkavalinta jos haluaa elää hiljaista elämää rauhassa.

Vierailija
7818/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen linjaus täällä mitä viestejä poistetaan ja mitä ei!?

Salaliittoteoriaa spämmäävällä on modeemi kovassa käytössä, kun ei pysy päällä. Jos löydyt virheen teoriasta, niin viesti poistuu.

Juuri tällaisesta se poliisi kyselikin sinusta. Tyhmä kun olet.

Tyhmäksi ja idiootiksi haukkkuminen ei ole toisten keskustelijoiden solvaamista mielestäsi, jos kyseenalaistaa salaliittoteoriat? 

Ei se silloin ole jos modeemin pätkimiset on sinulla stalkkauksessa noin, silloin olet tyhmä. Ja kyseessä on vakavakin asia.

Sun modeemin pätkistiedot ja paikannistiedot saa suoraan teleoperaattorilta.

Ei saa ilman tietoliikennerikosta kuulemma.

Vierailija
7819/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuningattaren viestin tittelivirhe ilmoitus Harrylle? Kun eroat vaimosta niin voit palata.

Mä luulen että kuningattarella on Harryn puh.num ettei tarvi millään julkisilla viesteillä ruveta vihjailemaan.

Eivät nuo noin vaan soittele kuule koska puhelut kuunnellaan ja taltioidaan aina.

Venäläiseltä vuokrattu ”mökki” on taatusti lattiasta kattoon täynnä mikrofoneja ja piilokameroita. Aivan käsittämätön asuinpaikkavalinta jos haluaa elää hiljaista elämää rauhassa.

Juuri niin, samaa ajattelin että suoraan miinaan astuneet.

Vierailija
7820/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaanhan kunhan tulee yli klo 17.00, huomaatte kun työvuoro päättyy taas.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme