Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
7861/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa se Meghanin vainoaminen ja kuoleman toivominen, niin hän ei enää tarvitse turvamiehiä.

Vierailija
7862/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7863/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa se Meghanin vainoaminen ja kuoleman toivominen, niin hän ei enää tarvitse turvamiehiä.

Sanopa tosiaan niille kaikille vainoajille. Meghan tosin haluaa julkisuutta eli siihen kuuluu monia asioita. 

Vierailija
7864/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Ja tämänkö vuoksi veronmaksaja saa ilkeillä Meghanista niin paljon kuin lystää ja olla uhkana?

Vierailija
7865/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkälle voi mennä jonkun ihmisen ahneus ja vallanhimo?  Ei riittänyt prinssi ja vakaa tulevaisuus, johon vain harvat yltävät. Hän halusi paljon enemmän.

Mitä se halusi?

No se halusi pois hovista, koska ei saanut tarpeeksi valtaa ja rahaa. 

Ja nyt saa sitten paljon enemmän kun kyhnöttää Kanadassa neljän seinän sisällä..

Niin, onko se hänen mielestään hyvää elämää? 

Ilmeisesti, ei kyllä hirveän ahneelta kuulosta. Tiedän paljon ahneempiakin.

Aika ahneelta vaikuttaa, jos kerran oli sitä mieltä, että kuningashuone hyötyi hänestä. Haluaa saada kaikki rahat itselleen. Oli jopa niin ahne, että vei hovista Harryn. Nyt on sepittänyt, että hän muka pelasti Harryn.

Ei kaikkia sisäpiirijuttuja kannata uskoa! Mä en kyllä vieläkään tiedä mistä rahoista sinä puhut? Meghan luopui hovin rahoituksesta.

Vierailija
7866/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkälle voi mennä jonkun ihmisen ahneus ja vallanhimo?  Ei riittänyt prinssi ja vakaa tulevaisuus, johon vain harvat yltävät. Hän halusi paljon enemmän.

Mitä se halusi?

No se halusi pois hovista, koska ei saanut tarpeeksi valtaa ja rahaa. 

Ja nyt saa sitten paljon enemmän kun kyhnöttää Kanadassa neljän seinän sisällä..

Niin, onko se hänen mielestään hyvää elämää? 

Ilmeisesti, ei kyllä hirveän ahneelta kuulosta. Tiedän paljon ahneempiakin.

Aika ahneelta vaikuttaa, jos kerran oli sitä mieltä, että kuningashuone hyötyi hänestä. Haluaa saada kaikki rahat itselleen. Oli jopa niin ahne, että vei hovista Harryn. Nyt on sepittänyt, että hän muka pelasti Harryn.

Ei kaikkia sisäpiirijuttuja kannata uskoa! Mä en kyllä vieläkään tiedä mistä rahoista sinä puhut? Meghan luopui hovin rahoituksesta.

Eikös se raha ollut vain 5 % ja Meghan luulee tai ajattelee nyt tienaavansa paljon paremmin kuin mitä hän sai hovissa.  Eikö hän myös sen takia jättänyt hovin, koska luuli, että hänestä hyödytään, eikä hän saa rahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7867/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran jonkun Meghanin aiheuttamat kulut aiheuttaa tällaisen raivon suomalaisessa av-mammassa, niin eikö tätä samaa energiaa voisi käyttää myös oman maan sisäisten asioiden parantamiseen? Nykyään on huolestuttavan alhainen äänestysprosentti vaaleissa kuin vaaleissa.

Vierailija
7868/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Mietippä itse Harryn asemaa! Raahattu pienestä pitäwn julkisuuteen, jopa pakotettiin kävelemään äitinsä arkun perässä koko kansan katsoessa. Jokainen asia päätyy lehtien sivuille, vaimonsa ja lapsensa haukutaan ja heitä jopa uhkaillaan.

Millä hinnalla sinä lähtisit tähän leikkiin perheesi kanssa? Ja et ikinä pääsisi pois!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7869/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Ja tämänkö vuoksi veronmaksaja saa ilkeillä Meghanista niin paljon kuin lystää ja olla uhkana?

Yritäpä estää. Siinä sinulla haastetta. Ei Meghania nämä puheet tai Suomen kansalaiset uhkaa. Kyllä ne uhkat tulee vallan muualta. 

Vierailija
7870/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen linjaus täällä mitä viestejä poistetaan ja mitä ei!?

Salaliittoteoriaa spämmäävällä on modeemi kovassa käytössä, kun ei pysy päällä. Jos löydyt virheen teoriasta, niin viesti poistuu.

Juuri tällaisesta se poliisi kyselikin sinusta. Tyhmä kun olet.

Tyhmäksi ja idiootiksi haukkkuminen ei ole toisten keskustelijoiden solvaamista mielestäsi, jos kyseenalaistaa salaliittoteoriat? 

Ei se silloin ole jos modeemin pätkimiset on sinulla stalkkauksessa noin, silloin olet tyhmä. Ja kyseessä on vakavakin asia.

Sun modeemin pätkistiedot ja paikannistiedot saa suoraan teleoperaattorilta.

Ei saa ilman tietoliikennerikosta kuulemma.

Saa ne myös muista rikoksista.

Nyt en oikein tajua. Rikollinenhan tässä on se joka on tunkeutunut jonkun tietoliikenteeseen ja se on tässä tapauksessa todellakin niinpäin, sillä mitään muita  rikoksia kun ei ole. Ja jos väität sellaista niin sekin on rikos jo, sillä väärä väite on sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7871/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Mietippä itse Harryn asemaa! Raahattu pienestä pitäwn julkisuuteen, jopa pakotettiin kävelemään äitinsä arkun perässä koko kansan katsoessa. Jokainen asia päätyy lehtien sivuille, vaimonsa ja lapsensa haukutaan ja heitä jopa uhkaillaan.

Millä hinnalla sinä lähtisit tähän leikkiin perheesi kanssa? Ja et ikinä pääsisi pois!

Voisin ryhtyäkin, koska elämä olisi kyllä turvattu loppuiäksi. Olen itse elänyt paljon kurjemaa elämää kuin Harry. No sinähän et sellaista ymmärrä, kun et ole köyhä ja sairas.

Vierailija
7872/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Mietippä itse Harryn asemaa! Raahattu pienestä pitäwn julkisuuteen, jopa pakotettiin kävelemään äitinsä arkun perässä koko kansan katsoessa. Jokainen asia päätyy lehtien sivuille, vaimonsa ja lapsensa haukutaan ja heitä jopa uhkaillaan.

Millä hinnalla sinä lähtisit tähän leikkiin perheesi kanssa? Ja et ikinä pääsisi pois!

Meghanille nimenomaan tarjottiin tittelittömyyttä ja oman uran jatkamista.

Hän halusi tittelin, edut ja miljoonat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7873/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pitkälle voi mennä jonkun ihmisen ahneus ja vallanhimo?  Ei riittänyt prinssi ja vakaa tulevaisuus, johon vain harvat yltävät. Hän halusi paljon enemmän.

Mitä se halusi?

No se halusi pois hovista, koska ei saanut tarpeeksi valtaa ja rahaa. 

Ja nyt saa sitten paljon enemmän kun kyhnöttää Kanadassa neljän seinän sisällä..

Niin, onko se hänen mielestään hyvää elämää? 

Ilmeisesti, ei kyllä hirveän ahneelta kuulosta. Tiedän paljon ahneempiakin.

Aika ahneelta vaikuttaa, jos kerran oli sitä mieltä, että kuningashuone hyötyi hänestä. Haluaa saada kaikki rahat itselleen. Oli jopa niin ahne, että vei hovista Harryn. Nyt on sepittänyt, että hän muka pelasti Harryn.

Ei kaikkia sisäpiirijuttuja kannata uskoa! Mä en kyllä vieläkään tiedä mistä rahoista sinä puhut? Meghan luopui hovin rahoituksesta.

Eikös se raha ollut vain 5 % ja Meghan luulee tai ajattelee nyt tienaavansa paljon paremmin kuin mitä hän sai hovissa.  Eikö hän myös sen takia jättänyt hovin, koska luuli, että hänestä hyödytään, eikä hän saa rahoja.

Niin ja siitä hän luopui. Ei hän niitä rahoja halunnut ja sinä väität että haluaa kaikki rahat itselleen.

Hän jätti omien puheidensa mukaan hovin koska haluaa elää perheensä kanssa vapaampaa elämää. En tiedä mistä rahoista ja vallasta sinä nyt puhut, ilmeisesti olet jotakin lehtiä lukenut?

Vierailija
7874/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luojan kiitos meillä Suomessa on tasavalta. Sitä hulluuden määrää, jos meillä olisi omat Harryt ja Meghanit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7875/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa se Meghanin vainoaminen ja kuoleman toivominen, niin hän ei enää tarvitse turvamiehiä.

Taasko sinä sijoitat kaikkien päihin omaa sisältöäsi vainoista ? Koeta nyt idiootti tajuta jo jotain. Opi erottamaan ihmisiä toisistaan esimerkiksi. Mielisairas ei osaa juuri sitä hommaa.

Vierailija
7876/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Mietippä itse Harryn asemaa! Raahattu pienestä pitäwn julkisuuteen, jopa pakotettiin kävelemään äitinsä arkun perässä koko kansan katsoessa. Jokainen asia päätyy lehtien sivuille, vaimonsa ja lapsensa haukutaan ja heitä jopa uhkaillaan.

Millä hinnalla sinä lähtisit tähän leikkiin perheesi kanssa? Ja et ikinä pääsisi pois!

Voisin ryhtyäkin, koska elämä olisi kyllä turvattu loppuiäksi. Olen itse elänyt paljon kurjemaa elämää kuin Harry. No sinähän et sellaista ymmärrä, kun et ole köyhä ja sairas.

Jostain syystä Meghankin sinne hoviin ensin halusi. Kyllä hänellä olisi ollut muitakin miehiä tarjolla, koska jo on useamman kerran ollutkin naimisissa. Ehkä siellä hovissa ei sitten ollutkaan niin helppoa?

Vierailija
7877/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Mietippä itse Harryn asemaa! Raahattu pienestä pitäwn julkisuuteen, jopa pakotettiin kävelemään äitinsä arkun perässä koko kansan katsoessa. Jokainen asia päätyy lehtien sivuille, vaimonsa ja lapsensa haukutaan ja heitä jopa uhkaillaan.

Millä hinnalla sinä lähtisit tähän leikkiin perheesi kanssa? Ja et ikinä pääsisi pois!

Meghanille nimenomaan tarjottiin tittelittömyyttä ja oman uran jatkamista.

Hän halusi tittelin, edut ja miljoonat.

Puhuin Harrysta!

Vierailija
7878/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerran jonkun Meghanin aiheuttamat kulut aiheuttaa tällaisen raivon suomalaisessa av-mammassa, niin eikö tätä samaa energiaa voisi käyttää myös oman maan sisäisten asioiden parantamiseen? Nykyään on huolestuttavan alhainen äänestysprosentti vaaleissa kuin vaaleissa.

Ihan hyvä idis, ryhrypä toimeen. Me ei tosin makseta Englannin hovin kuluja.

Vierailija
7879/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Mietippä itse Harryn asemaa! Raahattu pienestä pitäwn julkisuuteen, jopa pakotettiin kävelemään äitinsä arkun perässä koko kansan katsoessa. Jokainen asia päätyy lehtien sivuille, vaimonsa ja lapsensa haukutaan ja heitä jopa uhkaillaan.

Millä hinnalla sinä lähtisit tähän leikkiin perheesi kanssa? Ja et ikinä pääsisi pois!

Meghanille nimenomaan tarjottiin tittelittömyyttä ja oman uran jatkamista

Hän halusi tittelin, edut ja miljoonat.

Puhuin Harrysta!

Meghanille tosiaan tarjottiin tittelittömyyttä. Miksi hän ei valinnut sitä?

Vierailija
7880/8664 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä asiaa Englantilaisten veronmaksajien ja hovin kannattajien kannalta. He ovat kustantaneet Harryn elämän tähän asti (ainakin osittain). Kuninkaallisilla on myös työnsä ja velvollisuutensa maata kohtaan. Ei siitä voi vain halutessa livetä pois. On ihan sama, mitä minä ajattelen tässä täällä Suomessa, mutta voin yrittää asettua veronmaksajien asemaan.  Kenenkään ei tietenkään tarvitse ajatella näin.....

Mietippä itse Harryn asemaa! Raahattu pienestä pitäwn julkisuuteen, jopa pakotettiin kävelemään äitinsä arkun perässä koko kansan katsoessa. Jokainen asia päätyy lehtien sivuille, vaimonsa ja lapsensa haukutaan ja heitä jopa uhkaillaan.

Millä hinnalla sinä lähtisit tähän leikkiin perheesi kanssa? Ja et ikinä pääsisi pois!

Meghanille nimenomaan tarjottiin tittelittömyyttä ja oman uran jatkamista.

Hän halusi tittelin, edut ja miljoonat.

Puhuin Harrysta!

Jod Meghan olisi valinnut toisin myös Harry olisi saanut paljon yksityisemmän elämän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kahdeksan