Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Harvinaisen vastenmielinen pariskunta tämä H&M.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry oli lomalla 7 viikkoa, nyt lomaili viikon lisää. Yksi työtehtävä odotti ylihuomenna, seuraava toukokuussa.
Kyllä on ollut rankat edellytykset hänelle että voi nostaa miljoonia veronmaksajien rahoja. Ja kupata todella lujasti raatavalta yli seitenkymppiseltä isältään vielä lisää yksityisesti.
Ja nääkin vaatimukset oli nyt sitten liian paljon.
Niistä on mennyt muutenkin ihan fiilarit, joten hyvä jos häipyvät kuvioista.
Milloinkahan Kanadassa Meghan sanoo "I am sorry Harry but I don't want to be with you anymore" ja Harry vastaa "Ok but Archie is my son always".?
Brittiläinen roskalehdistö on kyllä alusta asti kohdellut Meghania kuin kuraa. Tämä juttu paljastaa ihan suoraan, miten eri tavalla Katea ja Meghania on kuvattu Daily Failissa, The Sunissa ja muissa tabloideissa - kun he ovat tehneet täsmälleen samoja asioita, raskausmahasta häissä käytettyihin tuoksukynttilöihin.
Törkeimpiin kuuluu ehkä se, kun häissä molempien kukkaistytöillä oli kieloja kimpuissaan: Katen kohdalla Expressissä huokailtiin, että "kielot tarkoittavat onnea" ja Meghanin kohdalla sama lehti ulisi, että "LaPsiLLe mYrKyLLiSiÄ kUkKiA!!11!" Tai sitten, kun raskaana ollessaan molemmat söivät avokadoa: Katesta sanottiin, että "oi miten söpöä kun William toi avokadon vaimolleen, vähentää tämän pahoinvointia" ja Meghanista taas että "hYi KaMaLa iHmiSoiKEuS RiKkOmUkSiA jA SaAsTeiTA!.
En yhtään ihmettele, että Harry ja Meghan ovat päättäneet karistaa ummehtuneen saarivaltion tomut jaloistaan.
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meg sai taas tahtonsa läpi ja Harryparkaa viedään kuin pässiä narussa.
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen roskalehdistö on kyllä alusta asti kohdellut Meghania kuin kuraa. Tämä juttu paljastaa ihan suoraan, miten eri tavalla Katea ja Meghania on kuvattu Daily Failissa, The Sunissa ja muissa tabloideissa - kun he ovat tehneet täsmälleen samoja asioita, raskausmahasta häissä käytettyihin tuoksukynttilöihin.
Törkeimpiin kuuluu ehkä se, kun häissä molempien kukkaistytöillä oli kieloja kimpuissaan: Katen kohdalla Expressissä huokailtiin, että "kielot tarkoittavat onnea" ja Meghanin kohdalla sama lehti ulisi, että "LaPsiLLe mYrKyLLiSiÄ kUkKiA!!11!" Tai sitten, kun raskaana ollessaan molemmat söivät avokadoa: Katesta sanottiin, että "oi miten söpöä kun William toi avokadon vaimolleen, vähentää tämän pahoinvointia" ja Meghanista taas että "hYi KaMaLa iHmiSoiKEuS RiKkOmUkSiA jA SaAsTeiTA!.
En yhtään ihmettele, että Harry ja Meghan ovat päättäneet karistaa ummehtuneen saarivaltion tomut jaloistaan.
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…
Mielenkiintoinen juttu, kiitos. Tosiaan jutut mistä Harry ja Megan on suunnilleen täälläkin revitty kappaleiksi ollaan Willsin ja Katen kohdalla ihan hiljaa. Eipäs kukaan ole muistanut että Will ja Katekin on näköjään brändännyt nimensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen roskalehdistö on kyllä alusta asti kohdellut Meghania kuin kuraa. Tämä juttu paljastaa ihan suoraan, miten eri tavalla Katea ja Meghania on kuvattu Daily Failissa, The Sunissa ja muissa tabloideissa - kun he ovat tehneet täsmälleen samoja asioita, raskausmahasta häissä käytettyihin tuoksukynttilöihin.
Törkeimpiin kuuluu ehkä se, kun häissä molempien kukkaistytöillä oli kieloja kimpuissaan: Katen kohdalla Expressissä huokailtiin, että "kielot tarkoittavat onnea" ja Meghanin kohdalla sama lehti ulisi, että "LaPsiLLe mYrKyLLiSiÄ kUkKiA!!11!" Tai sitten, kun raskaana ollessaan molemmat söivät avokadoa: Katesta sanottiin, että "oi miten söpöä kun William toi avokadon vaimolleen, vähentää tämän pahoinvointia" ja Meghanista taas että "hYi KaMaLa iHmiSoiKEuS RiKkOmUkSiA jA SaAsTeiTA!.
En yhtään ihmettele, että Harry ja Meghan ovat päättäneet karistaa ummehtuneen saarivaltion tomut jaloistaan.
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…
Kunnon kaksinaamaisuutta siinä. Mitenköhän paljon tuo johtuu siitä, että Meghan ei ole britti tai edes "oikea valkoihoinen"..?
Joko Kanada on muuttunut tosi-TV:ksi Californiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on narsisti ja perhe teki tämän päätöksen jotta se avioliitto ehtii loppua tämän "transition timen" kuluessa.
Harry palaa perheen pariin ja ruotuun.
Kuningattaren viestissä oli myös selkeä viesti siitä, että Meghan on ihan vaan taas pelkkä Meghan heti jos ja kun kuningattaresta niin tuntuu. Tittelit lähtee. Rahoitus lähti jo pari kuukautta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Harry pelasi aivan täydellisesti. Sai kaiken minkä halusi (vapauden, rahat ja etuoikeudet) ja onnistui vyöryttämään kaiken Meghamin syyksi. Kun hän joku päivä haluaa vaihtaa nuorempaan, niin Meghan-hullut kiljuvat riemusta.
Ihanko tosissasi uskot, että Harry halusi itse riitaantua perheensä ja iäkkäiden, itselleen rakkaiden ja arvostamiensa iäkkäiden isovanhempiensa kanssa?
Harry on haaveillut voivansa elää julkisuudelta suojassa Afrikassa, mutta Meghanin suunnitelmissa on, että pari tulee olemaan yhtä tunnettu - tai Meghanin toiveissa tunnetumpi - kuin esim. Obamat tai Beyonce puolisoineen, jolloin sitä julkisuutta on aiempaa vaikeampi piilotella yhtään missään.
Harrylla on nyt täysi vapaus tehdä juuri kuten Meghan haluaa pitääkseen lapsensa äidin tyytyväisenä itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen roskalehdistö on kyllä alusta asti kohdellut Meghania kuin kuraa. Tämä juttu paljastaa ihan suoraan, miten eri tavalla Katea ja Meghania on kuvattu Daily Failissa, The Sunissa ja muissa tabloideissa - kun he ovat tehneet täsmälleen samoja asioita, raskausmahasta häissä käytettyihin tuoksukynttilöihin.
Törkeimpiin kuuluu ehkä se, kun häissä molempien kukkaistytöillä oli kieloja kimpuissaan: Katen kohdalla Expressissä huokailtiin, että "kielot tarkoittavat onnea" ja Meghanin kohdalla sama lehti ulisi, että "LaPsiLLe mYrKyLLiSiÄ kUkKiA!!11!" Tai sitten, kun raskaana ollessaan molemmat söivät avokadoa: Katesta sanottiin, että "oi miten söpöä kun William toi avokadon vaimolleen, vähentää tämän pahoinvointia" ja Meghanista taas että "hYi KaMaLa iHmiSoiKEuS RiKkOmUkSiA jA SaAsTeiTA!.
En yhtään ihmettele, että Harry ja Meghan ovat päättäneet karistaa ummehtuneen saarivaltion tomut jaloistaan.
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…Mielenkiintoinen juttu, kiitos. Tosiaan jutut mistä Harry ja Megan on suunnilleen täälläkin revitty kappaleiksi ollaan Willsin ja Katen kohdalla ihan hiljaa. Eipäs kukaan ole muistanut että Will ja Katekin on näköjään brändännyt nimensä!
Näinpä juuri. On äänekkäitä ihmisiä (ja keltaista lehdistöä), jotka heti alussa päättivät, että Meghan ei voi tehdä yhtään mitään oikein. Kehtasikin tunkeutua puhtaanvalkeaan kuninkaalliseen perheeseen! Mä olen sen verran vanha, että muistan kuinka Dianaa riepoteltiin aluksi samantyylisesti: hänhän ei ollut oikeaa kuninkaallista sukua, vaikka aatelinen olikin. (Tosin ei lähellekään niin pahasti kuin Meghania.)
Pohjoismaissa ei ole ollut samanlaista karmeaa suhtautumista "ulkopuolisiin", onneksi. Sekä Tanskan että Ruotsin hovit ovat (lopulta) ottaneet "tavikset" mukaan - tosin muistan, että Victoria joutui vääntämään hyvinkin lujasti saadakseen Danielinsa. Ja kun Tanskan prinssi Joachim nai Alexandran (ekan vaimonsa) mä en muista yhtään kauhistelevaa artikkelia siitä, että Alexandra oli puoliksi kiinalainen.
Vierailija kirjoitti:
Tamppooni Charles ja Camilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen roskalehdistö on kyllä alusta asti kohdellut Meghania kuin kuraa. Tämä juttu paljastaa ihan suoraan, miten eri tavalla Katea ja Meghania on kuvattu Daily Failissa, The Sunissa ja muissa tabloideissa - kun he ovat tehneet täsmälleen samoja asioita, raskausmahasta häissä käytettyihin tuoksukynttilöihin.
Törkeimpiin kuuluu ehkä se, kun häissä molempien kukkaistytöillä oli kieloja kimpuissaan: Katen kohdalla Expressissä huokailtiin, että "kielot tarkoittavat onnea" ja Meghanin kohdalla sama lehti ulisi, että "LaPsiLLe mYrKyLLiSiÄ kUkKiA!!11!" Tai sitten, kun raskaana ollessaan molemmat söivät avokadoa: Katesta sanottiin, että "oi miten söpöä kun William toi avokadon vaimolleen, vähentää tämän pahoinvointia" ja Meghanista taas että "hYi KaMaLa iHmiSoiKEuS RiKkOmUkSiA jA SaAsTeiTA!.
En yhtään ihmettele, että Harry ja Meghan ovat päättäneet karistaa ummehtuneen saarivaltion tomut jaloistaan.
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…Mielenkiintoinen juttu, kiitos. Tosiaan jutut mistä Harry ja Megan on suunnilleen täälläkin revitty kappaleiksi ollaan Willsin ja Katen kohdalla ihan hiljaa. Eipäs kukaan ole muistanut että Will ja Katekin on näköjään brändännyt nimensä!
Näinpä juuri. On äänekkäitä ihmisiä (ja keltaista lehdistöä), jotka heti alussa päättivät, että Meghan ei voi tehdä yhtään mitään oikein. Kehtasikin tunkeutua puhtaanvalkeaan kuninkaalliseen perheeseen! Mä olen sen verran vanha, että muistan kuinka Dianaa riepoteltiin aluksi samantyylisesti: hänhän ei ollut oikeaa kuninkaallista sukua, vaikka aatelinen olikin. (Tosin ei lähellekään niin pahasti kuin Meghania.)
Pohjoismaissa ei ole ollut samanlaista karmeaa suhtautumista "ulkopuolisiin", onneksi. Sekä Tanskan että Ruotsin hovit ovat (lopulta) ottaneet "tavikset" mukaan - tosin muistan, että Victoria joutui vääntämään hyvinkin lujasti saadakseen Danielinsa. Ja kun Tanskan prinssi Joachim nai Alexandran (ekan vaimonsa) mä en muista yhtään kauhistelevaa artikkelia siitä, että Alexandra oli puoliksi kiinalainen.
Kaikki sukuun tulleet on lehdistö käynyt läpi. Fregie ja Kate on saanut ison kasan paskaa niskaan vuosien ajan ja MeAgain ei kestä edes vuotta, vaan ottaa kaiken henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pelasi aivan täydellisesti. Sai kaiken minkä halusi (vapauden, rahat ja etuoikeudet) ja onnistui vyöryttämään kaiken Meghamin syyksi. Kun hän joku päivä haluaa vaihtaa nuorempaan, niin Meghan-hullut kiljuvat riemusta.
Ihanko tosissasi uskot, että Harry halusi itse riitaantua perheensä ja iäkkäiden, itselleen rakkaiden ja arvostamiensa iäkkäiden isovanhempiensa kanssa?
Harry on haaveillut voivansa elää julkisuudelta suojassa Afrikassa, mutta Meghanin suunnitelmissa on, että pari tulee olemaan yhtä tunnettu - tai Meghanin toiveissa tunnetumpi - kuin esim. Obamat tai Beyonce puolisoineen, jolloin sitä julkisuutta on aiempaa vaikeampi piilotella yhtään missään.
Harrylla on nyt täysi vapaus tehdä juuri kuten Meghan haluaa pitääkseen lapsensa äidin tyytyväisenä itseensä.
Sä et tiedä pas kaakaan Harryn haaveista. Koita nyt vain elää sen tiedon kanssa että hän on onnellinen vaimonsa kanssa ja lakkaa keksimästä juttuja missä väität Meghanin haluavan yhtä kuuluisaksi kuin Obamat.
Heillä on täysi oikeus elää missä haluavat ja hovi tukee heidän päätöstään, toki sinä voit jossitteluita lyödä väliin mutta mitään faktaa sinulla ei tule ikinä asiasta olemaan.
Uskon että kun tomu hälvenee niin Harryn ja Meghanin askeleet kulkevat eri suuntiin. Ehkä kuningatar tarkoitti Kanada-UK-siirtymäajalla sitä että Meghan tekee hommia Kanadassa ja Harry briteissä. Vitsi, vitsi mutta olis aika kiva ja näpsäkkä ratkaisu mummulta kun lapsenlapsi haluaa jakaa perheensä puolet ja puolet eri puolille maailmaa. Mummu kun ei kaipaile Meghania mutta pitää mielellään Harryn lähellä:)
Harryn tulevaisuus on Afrikassa hyväntekeväisyystöiden parissa. Hän varmaan oletti että Meghan olisi myös ollut siitä innostunut. Harry ennen naimisiinmenoaan puhui paljon Afrikkaan muuttamisesta. Kanada ei oikeen ole sama asia...Kun yhteisiä intressejä ei löydy niin suhde loppuu. Eikä kannata sitä Archieta heittää tähän väliin. Poika kun on isompi niin näkee isäänsä sitten enempi jos äiti ei halua olla yhteistyöhaluinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen roskalehdistö on kyllä alusta asti kohdellut Meghania kuin kuraa. Tämä juttu paljastaa ihan suoraan, miten eri tavalla Katea ja Meghania on kuvattu Daily Failissa, The Sunissa ja muissa tabloideissa - kun he ovat tehneet täsmälleen samoja asioita, raskausmahasta häissä käytettyihin tuoksukynttilöihin.
Törkeimpiin kuuluu ehkä se, kun häissä molempien kukkaistytöillä oli kieloja kimpuissaan: Katen kohdalla Expressissä huokailtiin, että "kielot tarkoittavat onnea" ja Meghanin kohdalla sama lehti ulisi, että "LaPsiLLe mYrKyLLiSiÄ kUkKiA!!11!" Tai sitten, kun raskaana ollessaan molemmat söivät avokadoa: Katesta sanottiin, että "oi miten söpöä kun William toi avokadon vaimolleen, vähentää tämän pahoinvointia" ja Meghanista taas että "hYi KaMaLa iHmiSoiKEuS RiKkOmUkSiA jA SaAsTeiTA!.
En yhtään ihmettele, että Harry ja Meghan ovat päättäneet karistaa ummehtuneen saarivaltion tomut jaloistaan.
https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…Mielenkiintoinen juttu, kiitos. Tosiaan jutut mistä Harry ja Megan on suunnilleen täälläkin revitty kappaleiksi ollaan Willsin ja Katen kohdalla ihan hiljaa. Eipäs kukaan ole muistanut että Will ja Katekin on näköjään brändännyt nimensä!
Näinpä juuri. On äänekkäitä ihmisiä (ja keltaista lehdistöä), jotka heti alussa päättivät, että Meghan ei voi tehdä yhtään mitään oikein. Kehtasikin tunkeutua puhtaanvalkeaan kuninkaalliseen perheeseen! Mä olen sen verran vanha, että muistan kuinka Dianaa riepoteltiin aluksi samantyylisesti: hänhän ei ollut oikeaa kuninkaallista sukua, vaikka aatelinen olikin. (Tosin ei lähellekään niin pahasti kuin Meghania.)
Pohjoismaissa ei ole ollut samanlaista karmeaa suhtautumista "ulkopuolisiin", onneksi. Sekä Tanskan että Ruotsin hovit ovat (lopulta) ottaneet "tavikset" mukaan - tosin muistan, että Victoria joutui vääntämään hyvinkin lujasti saadakseen Danielinsa. Ja kun Tanskan prinssi Joachim nai Alexandran (ekan vaimonsa) mä en muista yhtään kauhistelevaa artikkelia siitä, että Alexandra oli puoliksi kiinalainen.
Kaikki sukuun tulleet on lehdistö käynyt läpi. Fregie ja Kate on saanut ison kasan paskaa niskaan vuosien ajan ja MeAgain ei kestä edes vuotta, vaan ottaa kaiken henkilökohtaisesti.
Niin kyllä olis pitänyt ainakin 5 vuotta ottaa pas kaa niskaan ja kuunnella kun omaa lasta haukutaan simpanssiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry pelasi aivan täydellisesti. Sai kaiken minkä halusi (vapauden, rahat ja etuoikeudet) ja onnistui vyöryttämään kaiken Meghamin syyksi. Kun hän joku päivä haluaa vaihtaa nuorempaan, niin Meghan-hullut kiljuvat riemusta.
Ihanko tosissasi uskot, että Harry halusi itse riitaantua perheensä ja iäkkäiden, itselleen rakkaiden ja arvostamiensa iäkkäiden isovanhempiensa kanssa?
Harry on haaveillut voivansa elää julkisuudelta suojassa Afrikassa, mutta Meghanin suunnitelmissa on, että pari tulee olemaan yhtä tunnettu - tai Meghanin toiveissa tunnetumpi - kuin esim. Obamat tai Beyonce puolisoineen, jolloin sitä julkisuutta on aiempaa vaikeampi piilotella yhtään missään.
Harrylla on nyt täysi vapaus tehdä juuri kuten Meghan haluaa pitääkseen lapsensa äidin tyytyväisenä itseensä.
Sä et tiedä pas kaakaan Harryn haaveista. Koita nyt vain elää sen tiedon kanssa että hän on onnellinen vaimonsa kanssa ja lakkaa keksimästä juttuja missä väität Meghanin haluavan yhtä kuuluisaksi kuin Obamat.
Heillä on täysi oikeus elää missä haluavat ja hovi tukee heidän päätöstään, toki sinä voit jossitteluita lyödä väliin mutta mitään faktaa sinulla ei tule ikinä asiasta olemaan.
Harry näyttää onnettomalta ja miekenterveysongelmaiselta. Ja parisuhde tooooodella omituiselta.
Kukakohan sieltä kuningasperheen uumenista alkaa tekemään töitä Harryn paikalla? Ihan varmasti joku sieltä nostetaan tilalle tekemään ainakin osaa töistä.
Eli rahahanojen kiinnimenon takia oli Harryn ja Meghanin poistuttava omilleen on totuus ja Mt ongelmien takia.