Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

H ja M pelasivat hyvin kun korostivat tuota taloudellista itsenäisyyttä. Jos kuningatar iskee takaisin kovaa, näyttäytyy tämä pariskunta marttyyrina kun lehdet alkavat taas kirjoitella hovin kuluista.

Joo, mutta tyylikästä olisi ollut ilmoittaa luopuvansa kaikista hovin rahoista, jos kerran aikoo itse itsensä elättää. Tässä töpeksivät, samoin Royal-tittelin lypsäminen on rahvaanomaista, eikä millään lailla modernia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistää miettimään Harryn asema. Hänellä on vaimo ja poika jotka tietysti ovat tärkeimmät ihmiset hänen elämässään. Mutta kun läheiset ja heidän tukensa puuttuvat, ei tule olemaan helppoa. Vaikka hänen ja Meghanin suhde olisi kuinka hyvä, se on kuitenkin kestänyt vain muutaman vuoden. Harry on yksin. Hänen pitää rakentaa uusi läheisverkosto. Ja voi vain kuvitella miten vaikeaa voi olla ilman veljeä jonka kanssa on ollut tekemisissä syntymästä saakka.

No on kyllä aika noloa, jos aikamiehen ainoa elämä olisi veli perheineen. Kuinka riippuvaisia te olette omista aikuisista sisaruksista?

Harry kyllä suututti nyt ihan koko sukunsa. Ei vain sen veljen.

Mitä aikuinen ihminen tekee suvulla, johon syntyy? Harrylla on omakin perhe.

No aika laiha on ihmisen lähipiiri jos siihen kuuluu vaimo, poika, vaimon pari ystävätärtä joiden kanssa ei vielä ole riitaannuttu ja vaimon äiti joka on toistaiseksi sukulainen jota ei ole ghostattu.

Unohdit mainita OMAT ystävät. 

Harryn eristäminenhän aloitettiin niistä omista ystävisyä joita ei kutsuttu edes häihin. Sen sijaan kutsuttiin näitä a-listalaisia kuten Obamat, Clintonit ja Oprah.

Hyvät av-sisaret! Tässä näkyy makrotasolla poliittisen trollaamisen ja mielipidevaikuttamisen elementit: luodaan hyhmäisesti, eli ei suoraan osoittaen, vaan vihjaten salaliittoteorian elementit (prinssi eristetään) ja sekoitetaan mukaan tunnettuja narrativeja (Obama ja Clintonit Soroksen juoksupoikina).

Olkaa kriittisiä lukemaanne kohtaan! Sanoman muillakin aluistoilla liikkuu näitä.

Ja ollakseen feministi, Meghan on todella kova riitelemään juuri naisten kanssa ja murentamaan muiden naisten asemaa eikä vahingossakaan tue pärjääviä naisia. Todellisuutta sisaruutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistää miettimään Harryn asema. Hänellä on vaimo ja poika jotka tietysti ovat tärkeimmät ihmiset hänen elämässään. Mutta kun läheiset ja heidän tukensa puuttuvat, ei tule olemaan helppoa. Vaikka hänen ja Meghanin suhde olisi kuinka hyvä, se on kuitenkin kestänyt vain muutaman vuoden. Harry on yksin. Hänen pitää rakentaa uusi läheisverkosto. Ja voi vain kuvitella miten vaikeaa voi olla ilman veljeä jonka kanssa on ollut tekemisissä syntymästä saakka.

No on kyllä aika noloa, jos aikamiehen ainoa elämä olisi veli perheineen. Kuinka riippuvaisia te olette omista aikuisista sisaruksista?

Harry kyllä suututti nyt ihan koko sukunsa. Ei vain sen veljen.

Mitä aikuinen ihminen tekee suvulla, johon syntyy? Harrylla on omakin perhe.

No aika laiha on ihmisen lähipiiri jos siihen kuuluu vaimo, poika, vaimon pari ystävätärtä joiden kanssa ei vielä ole riitaannuttu ja vaimon äiti joka on toistaiseksi sukulainen jota ei ole ghostattu.

Unohdit mainita OMAT ystävät. 

Harryn eristäminenhän aloitettiin niistä omista ystävisyä joita ei kutsuttu edes häihin. Sen sijaan kutsuttiin näitä a-listalaisia kuten Obamat, Clintonit ja Oprah.

Hyvät av-sisaret! Tässä näkyy makrotasolla poliittisen trollaamisen ja mielipidevaikuttamisen elementit: luodaan hyhmäisesti, eli ei suoraan osoittaen, vaan vihjaten salaliittoteorian elementit (prinssi eristetään) ja sekoitetaan mukaan tunnettuja narrativeja (Obama ja Clintonit Soroksen juoksupoikina).

Olkaa kriittisiä lukemaanne kohtaan! Sanoman muillakin aluistoilla liikkuu näitä.

Ne häät on Youtubessa. Näet keitä siellä on ja keitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten Sussexin kreivikaunnan asukkaat tykkäävät siitä, että joku amerikkalaisnainen on rekisteröinyt heidän kotipaikkansa omaksi tavaramerkikseen?  Voiko niin oikeastaan edes tehdä?  Olisiko se sama jos Jenni rekisteröisi Presidentillinen Satakunta -tuotemerkin itselleen ja alkaisi myydä runokirjoja ja mukeja.

Ei vaan Jennin pitäisi rekisteröidä Turku Royal -tuotemerkikseen, niin oltaisiin suunnilleen yhtä loukkaavassa tilanteessa. Tunnet kai ikuisen skisman porilaisten ja turkulaisten välillä?

Ei ollut häissä Obamia eikä Clintoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmäävää että Meghanin entinen manageri, minkä Meghan siis lemppasi pian Harryn tapaamisen jälkeen, sanoi että Meghan saa ihmisen tuntemaan itsensä maailman tärkeimmäksi ja kiinnostavammaksi kun on Meghanin seurassa. Tietysti niin kauan kun henkilöstä on Meghanille hyötyä

Sanoi myös että Meghan oli sanonut silmät kiiluen että hän ja Harry muuttaa maailmaa.

Tyylipuhdas narsisti, laskelmoiva hyväksikäyttäjä. Veikkaan että tämä liitto ei kauaa kestä kun Harryn silmät avautuvat.

Nähtäväksi jää avautuvatko Harryn silmät ja jos niin milloin sekä miten hän asiaan reagoi.

Meghanille ei taatusti ole mikään ongelma erota Harrysta mikäli tämä alkaa kyseenalaistamaan puolisonsa toimia ja tarkoitusperiä, mutta Harrylle on varmasti suurempi kynnys myöntää, ettei liitto ehkä ollutkaan sitä mitä hän sen kuvitteli, toivoi ja vakuutti olevan, jos ja kun hän joskus tajuaa tulleensa täysin hyväksikäytetyksi Meghanin laskelmoidussa oman uran ja imagon suunnittelussa.

Tässäpä se onkin Kuningatar mummonaan tunteineen ja pitäisi antaa Harryn säilyttää kasvot kuitenkin koska on rakas, mutta kansa vaatii päitä vadille nyt ja ulos nuo kaksi.

Molempi pahempi siis. Ihan hirveää ajaa Kuningatar tällaiseen tilanteeseen.

Meghan kärähti ja kylmää tulee olemaan, hänelle. Mutta jos Meghan tietää asioita joista sisäpiirille uhkaa Kuningatar voi lungisti pitää Hovissa mutta takaa on rautaotetta.

Koko historian ajan ovat tasavaltalaiset yrittäneen kaataa Monarkin, välillä onnistuneetkin muutamaksi ajaksi ja taas kaatuneet itse.Kuningatar tietää tarkalleen mihin Meghan pyrki ja siksi ottikin alkuun mukaan, koska on hyvä oppia miten ne toimivat?

Tämähän voi keksiä vaikka mitä paljastuksia, mutta kuka sitä enää uskoo? Ja millä se todistaisi yhtään mitään. Mutta go Megsu go, paskaanhan olet jo polkaissut ja lisää tulee kaatamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten Sussexin kreivikaunnan asukkaat tykkäävät siitä, että joku amerikkalaisnainen on rekisteröinyt heidän kotipaikkansa omaksi tavaramerkikseen?  Voiko niin oikeastaan edes tehdä?  Olisiko se sama jos Jenni rekisteröisi Presidentillinen Satakunta -tuotemerkin itselleen ja alkaisi myydä runokirjoja ja mukeja.

Ei vaan Jennin pitäisi rekisteröidä Turku Royal -tuotemerkikseen, niin oltaisiin suunnilleen yhtä loukkaavassa tilanteessa. Tunnet kai ikuisen skisman porilaisten ja turkulaisten välillä?

Niin ja viedä Aaro Ruotsiin ja kiristää sillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut häissä Obamia eikä Clintoneita.

Veikkaan silti, että Meghan oli kutsunut ne, mutta älysivät itse olla tulematta.

Vierailija kirjoitti:

Mahdoton häly maailmalla näiden brittien touhuista.  Ruotsissa tekivät kuninkaalliset vastaavasti ihan

maltillisesti ja ilman hälyä kuninkaallisten karsimistempun:  Madeleine ja Carl-Philip perheineen eivät

enää edusta Ruotsia, vain tuleva kuningatar Vickan on esillä.  Eikä Sylvi menetä tästä hermojaan. 

Madde ja Calle eivät itse keksineetkään näin hullua tempausta kuin nämä kaksi toopea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten Sussexin kreivikaunnan asukkaat tykkäävät siitä, että joku amerikkalaisnainen on rekisteröinyt heidän kotipaikkansa omaksi tavaramerkikseen?  Voiko niin oikeastaan edes tehdä?  Olisiko se sama jos Jenni rekisteröisi Presidentillinen Satakunta -tuotemerkin itselleen ja alkaisi myydä runokirjoja ja mukeja.

Ei vaan Jennin pitäisi rekisteröidä Turku Royal -tuotemerkikseen, niin oltaisiin suunnilleen yhtä loukkaavassa tilanteessa. Tunnet kai ikuisen skisman porilaisten ja turkulaisten välillä?

Niin ja viedä Aaro Ruotsiin ja kiristää sillä.

😂

Juu tämä Meghan feministi haluaa kaataa  vahvimman maailman naisjohtajan ja tasavaltaa kannattavana tietysti haluaa viimeistellä missionsa säilyttämällä Royal tittelinsä.

On tämä, Sanon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten Sussexin kreivikaunnan asukkaat tykkäävät siitä, että joku amerikkalaisnainen on rekisteröinyt heidän kotipaikkansa omaksi tavaramerkikseen?  Voiko niin oikeastaan edes tehdä?  Olisiko se sama jos Jenni rekisteröisi Presidentillinen Satakunta -tuotemerkin itselleen ja alkaisi myydä runokirjoja ja mukeja.

Ei vaan Jennin pitäisi rekisteröidä Turku Royal -tuotemerkikseen, niin oltaisiin suunnilleen yhtä loukkaavassa tilanteessa. Tunnet kai ikuisen skisman porilaisten ja turkulaisten välillä?

Niin ja viedä Aaro Ruotsiin ja kiristää sillä.

Lennu olis kuskattu laivalla jo ennen joulua sinne.

Vierailija kirjoitti:

Juu tämä Meghan feministi haluaa kaataa  vahvimman maailman naisjohtajan ja tasavaltaa kannattavana tietysti haluaa viimeistellä missionsa säilyttämällä Royal tittelinsä.

On tämä, Sanon

Meghan on : Kaikki porsaat ovat tasa- arvoisia, mutta jotkin porsaat eli Meghan tasa-arvoisempia kuin toiset poosaat. Kumartakaa Royal tittelillä olevaa tasa- arvon kannattajaa, sillä muuten hän ripuloi kintuille :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu tämä Meghan feministi haluaa kaataa  vahvimman maailman naisjohtajan ja tasavaltaa kannattavana tietysti haluaa viimeistellä missionsa säilyttämällä Royal tittelinsä.

On tämä, Sanon

Meghan on : Kaikki porsaat ovat tasa- arvoisia, mutta jotkin porsaat eli Meghan tasa-arvoisempia kuin toiset poosaat. Kumartakaa Royal tittelillä olevaa tasa- arvon kannattajaa, sillä muuten hän ripuloi kintuille :)

Sehän pakotti jo kakarana muita lapsia kutsumaan itseään "Your Highness". Muut lapset luulivat sitä silloin vielä leikiksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut häissä Obamia eikä Clintoneita.

Veikkaan silti, että Meghan oli kutsunut ne, mutta älysivät itse olla tulematta.

Hillaryhän ylistää Meghania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuten Sussexin kreivikaunnan asukkaat tykkäävät siitä, että joku amerikkalaisnainen on rekisteröinyt heidän kotipaikkansa omaksi tavaramerkikseen?  Voiko niin oikeastaan edes tehdä?  Olisiko se sama jos Jenni rekisteröisi Presidentillinen Satakunta -tuotemerkin itselleen ja alkaisi myydä runokirjoja ja mukeja.

Ei vaan Jennin pitäisi rekisteröidä Turku Royal -tuotemerkikseen, niin oltaisiin suunnilleen yhtä loukkaavassa tilanteessa. Tunnet kai ikuisen skisman porilaisten ja turkulaisten välillä?

Niin ja viedä Aaro Ruotsiin ja kiristää sillä.

Lennu olis kuskattu laivalla jo ennen joulua sinne.

Mitähän Lennukin tästä kaikesta ajattelee? Onko Gorgieitten kanssa millaiset välit hänellä?  Lennu yöllä voi ottaa yhteyttä netillä Gorgieihin ja neuvotella :)  Meneekö siellä nyt Bostonin jarrut päälle vai ärisenkö vaan Bostonin poikana  toisesta suupielestä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut häissä Obamia eikä Clintoneita.

Oprah oli ja noille muillemeni kutsut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H ja M pelasivat hyvin kun korostivat tuota taloudellista itsenäisyyttä. Jos kuningatar iskee takaisin kovaa, näyttäytyy tämä pariskunta marttyyrina kun lehdet alkavat taas kirjoitella hovin kuluista.

Joo, mutta tyylikästä olisi ollut ilmoittaa luopuvansa kaikista hovin rahoista, jos kerran aikoo itse itsensä elättää. Tässä töpeksivät, samoin Royal-tittelin lypsäminen on rahvaanomaista, eikä millään lailla modernia.

Onko jossain ilmoitettu että he eivät luovu HOVIN rahoista.. mä kun olen vain iltalehdestä lukenut että pyrkivät taloudellisesti itsenäisiksi, toli turvatoimet heille on pakko maksaa koska Harry on kuninkaallinen.

Häissä oli ene mistö vieraista superjulkkiksia, jopa iso osa sellaisia joita kumpikaan ei edes tuntenut. Harryn ystävät, ei edes kaikki, pääsivät kirkkoon. Eivät hääjuhlaan.