Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Meghan on viimeistään nyt osoittanut olevansa aivan samanlainen kuin isänsä ja sisaruksensakin pyrkimyksessään muuttaa suhteensa englannin kuninkaalliseen sukuun puhtaasti omaksi hyödykseen niin rahaksi kuin julkisuudeksi itselleen.
WT - ihonväristä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaikkein suurin hyökkäys Elizabethia vastaa symbolitasolla, juuri tämä, että jätetään vaan paperilla heippa ilmoituksia ja jääminen lapsineen toiseen maahan. Se on niin suuri asia ettei sitä suomalainen edes tajua. Megamoka, eikä enää mikään palaa entiselleen Meghanin ja Harryn kohdalla.
Tämä on totta. On selvää että vaikka solmisivatkin nyt jonkinsortin välirauhan, niin Meghan ei tulee koskaan enää pääsemään perheen ydinpiiriin, hänelle ei enää koskaan luoteta mitään tärkeitä tietoja, ja mitä todennäköisemmin seurataan hänen viestintäänsä entistä tarkemmin eikä harrynkaan voi luottaa, koska on ollut noin helposti noin ilmiselvän petollisuuden vietävissä, se ei ole hyvä luonteenpiiree kun puhutaan maan hallitsemisesta ja vaikka harrylle ei kruunua tulekaan, niin osuuksia on ollut ja olisi ollut.
Tuossahan ei ole kyse edes siitä, että meghan loukkasi perhettä, vaan siitä, että meghan loukkasi valtiota, tuo kyseinen perhe kun symbolisesti edustaa britanniaa.
taisin muuten keksiä mikä meghanin lopullinen päämäärä on. e
Hyvä puoli Meghanin kärsimättömyydessä päästä rahallisesti hyötymään suhteestaan Harryyn on se, että tuli paljastaneeksi todellisen luonteensa niin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaikkein suurin hyökkäys Elizabethia vastaa symbolitasolla, juuri tämä, että jätetään vaan paperilla heippa ilmoituksia ja jääminen lapsineen toiseen maahan. Se on niin suuri asia ettei sitä suomalainen edes tajua. Megamoka, eikä enää mikään palaa entiselleen Meghanin ja Harryn kohdalla.
Kyllä suomalainenkin tahallisen loukkauksen ymmärtää. Ja käyttäytymisen, vaikkei hovin protokollaa hallitsisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussex Royal tuotteita on tarkoitus kaupata Pohjois-Amerikassa, Australiassa ja Euroopan unionin alueella. Eli britit eivät saa näitä tuotteita.
Saavat varmasti jos tilaavat nettikaupasta ja maksavat verot.
Jos brittejä nyt edes kiinnosta enää tämän jälkeen 😂
Saatan kuvitella perusbritin reaktion noihin tuotteisiin: "Me ollaan maksettu sille l*tkalle jo ihan tarpeeksi, pitäköön kipponsa - Englannin ulkopuolella!"
Ehkä kandalaiset ja mustat jenkit ostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaikkein suurin hyökkäys Elizabethia vastaa symbolitasolla, juuri tämä, että jätetään vaan paperilla heippa ilmoituksia ja jääminen lapsineen toiseen maahan. Se on niin suuri asia ettei sitä suomalainen edes tajua. Megamoka, eikä enää mikään palaa entiselleen Meghanin ja Harryn kohdalla.
Tämä on totta. On selvää että vaikka solmisivatkin nyt jonkinsortin välirauhan, niin Meghan ei tulee koskaan enää pääsemään perheen ydinpiiriin, hänelle ei enää koskaan luoteta mitään tärkeitä tietoja, ja mitä todennäköisemmin seurataan hänen viestintäänsä entistä tarkemmin eikä harrynkaan voi luottaa, koska on ollut noin helposti noin ilmiselvän petollisuuden vietävissä, se ei ole hyvä luonteenpiiree kun puhutaan maan hallitsemisesta ja vaikka harrylle ei kruunua tulekaan, niin osuuksia on ollut ja olisi ollut.
Tuossahan ei ole kyse edes siitä, että meghan loukkasi perhettä, vaan siitä, että meghan loukkasi valtiota, tuo kyseinen perhe kun symbolisesti edustaa britanniaa.
taisin muuten keksiä mikä meghanin lopullinen päämäärä on. e
Jos noille annetaan Britanniasta turvamiehet, ne on takuulla kaksoisagentteja, jotka paitsi turvaavat Harrya ja Archieta, niin myös vakoilevat Meghanin puuhia. Meghan varmaan yrittää värvätä omat turvallisuusjoukot, mutta maksattaa ne Britannialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
Onko sinun ihan mahdotonta ymmärtää että vihakampanjaa ei ole on vaan vihaisia ihmisiä Meghanin käytöksestä johtuen että hän tulee Hoviin oman maan lakejaan noudattaen eikä sen maan johon tulee.
On kysymys siitä että ihmistuntemus osoitti jo alkumetriltä tämän naisen luonteen ja se nähtiin täälläkin heti ja reagoitiin siihen että suku on ehkä oikeassa. Niinkuin olikin, hehän tyttönsä tunsivat ja entiset ystävänäsä joita vaihtoi kuin paitaa , puhumattakaan miehistä.
EIKÄ TÄÄLLÄ OLLA TABLOIDIEN VARASSA SUOMALAISILLAKIN ON SUKUA BRITEISSÄ....LOPETA TYPERÄ AIVOPESUSI SIIS.
Jaa mitäs lakia se Meghan nyt on rikkonut.. tämä olikin taas jo uusi syytös ..
Britannian perustuslakia, jossa Kunongatterelle kuuluu tehtäviä ja joka on vuosisatainen sopimus . Niitten perustuslaki on erilainen käy wikittämässä ellet osaa. Se on sisäänrakennettu Kunongatterenkin asemaan ja toimiin.
Ja Meghan käveli jo Kanadassa sen yli menemällä vierailuille ja lähettelemällä komentojaan lähteä hovista. Se menee sen yli, mikä on sopivaa.
Britanniassa on herrasmies sopimuksia joitten rikkominen voi olla majesteettirikos.
Ahaa? Se laki olikin herrasmiessopimus. Kannattaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä jos ei halua väärinkäsityksiä.
No voi pe.kele. SE ON SAMA PAINOARVO KUIN MEIDAN PERUSTUSLAILLA!!!!! Tajuatko sinä mitään.
Ensinnäkään Meghan ei ole yksinään sopinut mitään vierailuja eikä myöskään ole yksinään ole eronnut hovista.
He ovat yhdessä tehneet päätöksen.
Sen lisäksi sinä puhut että on rikkonut ENGLANNIN LAKIA, ja tämä on täyttä bullshittiä
Kyllä hän on tarkasti ottaen ja vielä aika isostikin, kävellyt Kuningattaren yli. Jos Ellu olisi nilkki löytyisi Meghanille laki sieltä. Perustuslaissa on käytännössä että Kuningatar on se laki. Hänen suopeudestaan toimitaan kaikilla tasoilla.
Eli miten? Mainitsit että Meghan on mennyt vierailulle ja lähehellyt kommenttejaan lähteä hovista.
Ensinnäkään Meghan ei ole lähettänyt mitään että erokommentteja vaan Harry, Meghan ei myöskään ole sopinut mitään tapaamisia vaan Harry.
Kyllä ae instateksti on Meghanin laatima.
Jaa mistä tämä tieto?
A) heistä Meghan on se äly, Harry on lihakset. Harry oli legendaarisen surkea koulussa, eikä ikinä saisi tuoklaista laadittua.
B) teksti on amerikanenglantia. Kumpi on amerikkalainen?
Jaa että semmone fakta.. jep jep.. tää kaikki on siis sun omasta päästä keksittyä..
Ja kun et muuta keksi niin herjaat jep jep. Miksi englantilainen koulupudokas kirjoittaisi tuollaisen tekstin amerikanenglanniksi kun vieressä on yliopistokoulutettu amerikkalainen?
Miksi britti ylipäätään kirjoittaisi brittihoville amerikanenglanniksi?
Sulla ei ole minkäänlaista faktatietoa siitä että Meghan olisi tekstin kirjoittanut joten turha tästä on enää jauhaa.. kuka vaan on voinut laatia tekstin.
Miksi ihmeessä kuka vaan olisi sen laatinut? Miksi ihmeessä se olisi loogisempi selitys kuin että amerikkalainen Meghan olisi laatinut heidän salaisen tekstinsä?
Juujuu. Voihan se olla vaikka jumalista alkuperää. Tai vaikka Isisin tekemä.
Tai sitten ihan vaan simppelisti lähdetään siitä että amerikkalainen laatii oman amerikanenglantilaisen salaisen tekstinsä.
Kyse on nyt siitä että sinä? Väitit että Meghan on kävellyt kuningattaren yli ja rikkonut LAKIA kirjoittamalla että aikoo erota hovista.
Korjasin tämän että Meghan ei ole yksin tekstiä kirjoittanut/ onko kirjoittanut ollenkaan.Mitään faktatietoa tästä ei ole joten on ihan turha ulista että juuri MEGHAN on rikkonut lakia kirjoituksellaan.
Hän rikkoi lakia järjestyksellä jolla ilmoituksen teki siitä alkaen. Nyt jos Ellu kehtaisi niin tulisi aika paha paikka. Mutta hän hillitsee itsensä.
Jep.
Tähän liittyy se patronage siellä teatterilla. Kuningatar käskytti häätämään Meghanin sieltä ja poisti tältä tämän patronagen (voi olla etät kaikki neljäkin), koska Meghan ei totellut kuningattaren kokouskutsua.
Välittömästi tämän jälkeen Meghan esiintyi valokuvissa ilman sormuksia ja tämä teksti ilmestyi instagramiin ja Meghan poistui Kanadaan.
Hän suuttui ja latasi tekstin ja uhkaa avioerolla.
Koska Meghan eräänlainen näyttelijä niin Kuningatar antoi aika ison takin National Theatren ns patronagen Meghanille. Eli se on eräänlainen orgasisaation pääjehu kun esityksiä ja linjoa jne suunnitellaan, Hän suojelee sisältöä jne.
No Tämän Meghanin piti olla tuolla Kuningattren kokouksessa mutta Meghan ei mennyt, vaan meni teatteŕilleen.
Kävipäs vaan niin, että lähti titteli (Ellu on tarkka mitä linjaa se teatteri vetää) ja Meghan sai porttaria. Megsu suuttui ja tyrkkäsi tuon ilmoituksen Kuningattarelle ja nosti kytkintä heti Kanadaan.
Turvamiehet saatteli Meghanin ulos ja tää näytti kameralle käsiään joista puuttui vihki- ja kihlasormukset.
Ellu on kova täti
Miksi ne sormukset puuttui?
Et kai usko ylläolevaan satutätiin?
Meghanilla ollut tapana ottaa sormukset pois jos menee johonkin arkiseen tilaisuuteen kuten nytkin, eli vieraili päiväsaikaan kansallisteatterissa Lontoossa. Ei sen ihmeempi juttu kyseessä.
Ai se on arkinen tilaisuus kun turvamiehet heittää naisen pellolle kuningattaren käskystä?😂😂😂😂
Höpöhöpö. Keksit omiasi.
Netissä on kuvat. Turvamiehet häätää Meghanin teatterista. Sinne vaan katsomaan.
Milloin teatteriepisodi tapahtui? Ennen Kanadaa vai tämän 3 päivän briteissä käynnin aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa vauvapalstailijoiden kaksinaismoralismia: jos olis kyse Harrista ja Merjasta ja Harri uskaltaisi asettaa lapsuuden perheensä vaatimukset vaimonsa toiveiden edelle, niin me kaikki tiedettäis kuinka kommentit menis, eiks niin?
Totta. Kyllä siinä olisi mummo saanut kuulla kunniansa jos olisi yrittänyt määräillä.
Mutta Meghanin vihaajat eivät itsekään ehkä tajua miksi ovat tähän vihakampanjaan lähteneet mukaan. Meghan on kaunis, menestyvä, älykäs. Siinä nyt alkaa jo olla syitä. Kuitenkin hänen ihonvarinsa on se syy, josta viha-aalto on alkanut.
Onko sinun ihan mahdotonta ymmärtää että vihakampanjaa ei ole on vaan vihaisia ihmisiä Meghanin käytöksestä johtuen että hän tulee Hoviin oman maan lakejaan noudattaen eikä sen maan johon tulee.
On kysymys siitä että ihmistuntemus osoitti jo alkumetriltä tämän naisen luonteen ja se nähtiin täälläkin heti ja reagoitiin siihen että suku on ehkä oikeassa. Niinkuin olikin, hehän tyttönsä tunsivat ja entiset ystävänäsä joita vaihtoi kuin paitaa , puhumattakaan miehistä.
EIKÄ TÄÄLLÄ OLLA TABLOIDIEN VARASSA SUOMALAISILLAKIN ON SUKUA BRITEISSÄ....LOPETA TYPERÄ AIVOPESUSI SIIS.
Jaa mitäs lakia se Meghan nyt on rikkonut.. tämä olikin taas jo uusi syytös ..
Britannian perustuslakia, jossa Kunongatterelle kuuluu tehtäviä ja joka on vuosisatainen sopimus . Niitten perustuslaki on erilainen käy wikittämässä ellet osaa. Se on sisäänrakennettu Kunongatterenkin asemaan ja toimiin.
Ja Meghan käveli jo Kanadassa sen yli menemällä vierailuille ja lähettelemällä komentojaan lähteä hovista. Se menee sen yli, mikä on sopivaa.
Britanniassa on herrasmies sopimuksia joitten rikkominen voi olla majesteettirikos.
Ahaa? Se laki olikin herrasmiessopimus. Kannattaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä jos ei halua väärinkäsityksiä.
No voi pe.kele. SE ON SAMA PAINOARVO KUIN MEIDAN PERUSTUSLAILLA!!!!! Tajuatko sinä mitään.
Ensinnäkään Meghan ei ole yksinään sopinut mitään vierailuja eikä myöskään ole yksinään ole eronnut hovista.
He ovat yhdessä tehneet päätöksen.
Sen lisäksi sinä puhut että on rikkonut ENGLANNIN LAKIA, ja tämä on täyttä bullshittiä
Kyllä hän on tarkasti ottaen ja vielä aika isostikin, kävellyt Kuningattaren yli. Jos Ellu olisi nilkki löytyisi Meghanille laki sieltä. Perustuslaissa on käytännössä että Kuningatar on se laki. Hänen suopeudestaan toimitaan kaikilla tasoilla.
Eli miten? Mainitsit että Meghan on mennyt vierailulle ja lähehellyt kommenttejaan lähteä hovista.
Ensinnäkään Meghan ei ole lähettänyt mitään että erokommentteja vaan Harry, Meghan ei myöskään ole sopinut mitään tapaamisia vaan Harry.
Kyllä ae instateksti on Meghanin laatima.
Jaa mistä tämä tieto?
A) heistä Meghan on se äly, Harry on lihakset. Harry oli legendaarisen surkea koulussa, eikä ikinä saisi tuoklaista laadittua.
B) teksti on amerikanenglantia. Kumpi on amerikkalainen?
Jaa että semmone fakta.. jep jep.. tää kaikki on siis sun omasta päästä keksittyä..
Ja kun et muuta keksi niin herjaat jep jep. Miksi englantilainen koulupudokas kirjoittaisi tuollaisen tekstin amerikanenglanniksi kun vieressä on yliopistokoulutettu amerikkalainen?
Miksi britti ylipäätään kirjoittaisi brittihoville amerikanenglanniksi?
Sulla ei ole minkäänlaista faktatietoa siitä että Meghan olisi tekstin kirjoittanut joten turha tästä on enää jauhaa.. kuka vaan on voinut laatia tekstin.
Miksi ihmeessä kuka vaan olisi sen laatinut? Miksi ihmeessä se olisi loogisempi selitys kuin että amerikkalainen Meghan olisi laatinut heidän salaisen tekstinsä?
Juujuu. Voihan se olla vaikka jumalista alkuperää. Tai vaikka Isisin tekemä.
Tai sitten ihan vaan simppelisti lähdetään siitä että amerikkalainen laatii oman amerikanenglantilaisen salaisen tekstinsä.
Kyse on nyt siitä että sinä? Väitit että Meghan on kävellyt kuningattaren yli ja rikkonut LAKIA kirjoittamalla että aikoo erota hovista.
Korjasin tämän että Meghan ei ole yksin tekstiä kirjoittanut/ onko kirjoittanut ollenkaan.Mitään faktatietoa tästä ei ole joten on ihan turha ulista että juuri MEGHAN on rikkonut lakia kirjoituksellaan.
Hän rikkoi lakia järjestyksellä jolla ilmoituksen teki siitä alkaen. Nyt jos Ellu kehtaisi niin tulisi aika paha paikka. Mutta hän hillitsee itsensä.
Jep.
Tähän liittyy se patronage siellä teatterilla. Kuningatar käskytti häätämään Meghanin sieltä ja poisti tältä tämän patronagen (voi olla etät kaikki neljäkin), koska Meghan ei totellut kuningattaren kokouskutsua.
Välittömästi tämän jälkeen Meghan esiintyi valokuvissa ilman sormuksia ja tämä teksti ilmestyi instagramiin ja Meghan poistui Kanadaan.
Hän suuttui ja latasi tekstin ja uhkaa avioerolla.
Koska Meghan eräänlainen näyttelijä niin Kuningatar antoi aika ison takin National Theatren ns patronagen Meghanille. Eli se on eräänlainen orgasisaation pääjehu kun esityksiä ja linjoa jne suunnitellaan, Hän suojelee sisältöä jne.
No Tämän Meghanin piti olla tuolla Kuningattren kokouksessa mutta Meghan ei mennyt, vaan meni teatteŕilleen.
Kävipäs vaan niin, että lähti titteli (Ellu on tarkka mitä linjaa se teatteri vetää) ja Meghan sai porttaria. Megsu suuttui ja tyrkkäsi tuon ilmoituksen Kuningattarelle ja nosti kytkintä heti Kanadaan.
Turvamiehet saatteli Meghanin ulos ja tää näytti kameralle käsiään joista puuttui vihki- ja kihlasormukset.
Ellu on kova täti
Miksi ne sormukset puuttui?
Et kai usko ylläolevaan satutätiin?
Meghanilla ollut tapana ottaa sormukset pois jos menee johonkin arkiseen tilaisuuteen kuten nytkin, eli vieraili päiväsaikaan kansallisteatterissa Lontoossa. Ei sen ihmeempi juttu kyseessä.
Ai se on arkinen tilaisuus kun turvamiehet heittää naisen pellolle kuningattaren käskystä?😂😂😂😂
Höpöhöpö. Keksit omiasi.
Netissä on kuvat. Turvamiehet häätää Meghanin teatterista. Sinne vaan katsomaan.
Milloin teatteriepisodi tapahtui? Ennen Kanadaa vai tämän 3 päivän briteissä käynnin aikana?
Kanada-talon ja instajulkaisun välissä.
Kuningatar oli kutsunut Harryn ja Meghanin luokseen mutta Meghan ei totellut vaan meni teatterille.
Sai nenilleen, suuttui, poisti sormukset, julkaisi tekstin ja häipyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaikkein suurin hyökkäys Elizabethia vastaa symbolitasolla, juuri tämä, että jätetään vaan paperilla heippa ilmoituksia ja jääminen lapsineen toiseen maahan. Se on niin suuri asia ettei sitä suomalainen edes tajua. Megamoka, eikä enää mikään palaa entiselleen Meghanin ja Harryn kohdalla.
Tämä on totta. On selvää että vaikka solmisivatkin nyt jonkinsortin välirauhan, niin Meghan ei tulee koskaan enää pääsemään perheen ydinpiiriin, hänelle ei enää koskaan luoteta mitään tärkeitä tietoja, ja mitä todennäköisemmin seurataan hänen viestintäänsä entistä tarkemmin eikä harrynkaan voi luottaa, koska on ollut noin helposti noin ilmiselvän petollisuuden vietävissä, se ei ole hyvä luonteenpiiree kun puhutaan maan hallitsemisesta ja vaikka harrylle ei kruunua tulekaan, niin osuuksia on ollut ja olisi ollut.
Tuossahan ei ole kyse edes siitä, että meghan loukkasi perhettä, vaan siitä, että meghan loukkasi valtiota, tuo kyseinen perhe kun symbolisesti edustaa britanniaa.
taisin muuten keksiä mikä meghanin lopullinen päämäärä on. e
Meghania ei ole koskaan päästetty ydinpiiriin, hänellä on ollut jopa porttikielto kuninkaallisiin tiloihin yksinään. Harry on sitten saatellut häntä sinne ja tänne.
Ennen kihlausta hän otti kuvia Buckingmanin palatsin sisätiloista ja Kensingtonista ja Charles hääti hänet sieltä.
Oho!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on kuitenkin paljon menestyneempi, kauniimpi ja vauraampi kuin te ilkeilijät yhteensä. Kuvottavia tuollaiset julkkiksilla mässäilijät - sitäpaitsi Meghan pysyy julkisuudessa tasan niin kauan, kun te hullut hänestä jauhatte, mutta tätähän te ette älyä.
Vähän harmittaa, että häipyvät, kun Meghanin tyyliä oli kiva seurata. Tuli toki ohareitakin, mutta klassisen tyylin yhdistäminen amerikkalaiseen (farkut, hupparit, lippikset, raybanit) oli kivaa seurattavaa.
Tämä vika ruskea kokonaisuus oli jo halpismuotia. Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistää miettimään Harryn asema. Hänellä on vaimo ja poika jotka tietysti ovat tärkeimmät ihmiset hänen elämässään. Mutta kun läheiset ja heidän tukensa puuttuvat, ei tule olemaan helppoa. Vaikka hänen ja Meghanin suhde olisi kuinka hyvä, se on kuitenkin kestänyt vain muutaman vuoden. Harry on yksin. Hänen pitää rakentaa uusi läheisverkosto. Ja voi vain kuvitella miten vaikeaa voi olla ilman veljeä jonka kanssa on ollut tekemisissä syntymästä saakka.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on kuitenkin paljon menestyneempi, kauniimpi ja vauraampi kuin te ilkeilijät yhteensä. Kuvottavia tuollaiset julkkiksilla mässäilijät - sitäpaitsi Meghan pysyy julkisuudessa tasan niin kauan, kun te hullut hänestä jauhatte, mutta tätähän te ette älyä.
No nythän vasta kivoja juttuja tuleekin julkisuuteen, kun M ei ole enää Ellun suojeluksessa. Oikein odotan ekaa juttua, jossa kerrotaan kaikki Meghanin kauneusleikkaukset ja arveluttavat laihdutusmenetelmät. Ja vaatelainat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kaikkein suurin hyökkäys Elizabethia vastaa symbolitasolla, juuri tämä, että jätetään vaan paperilla heippa ilmoituksia ja jääminen lapsineen toiseen maahan. Se on niin suuri asia ettei sitä suomalainen edes tajua. Megamoka, eikä enää mikään palaa entiselleen Meghanin ja Harryn kohdalla.
Kyllä suomalainenkin tahallisen loukkauksen ymmärtää. Ja käyttäytymisen, vaikkei hovin protokollaa hallitsisikaan.
No joo ehkä kuitenkin, vastasin etupäässä noille joitten mielestä tämä ei muka mitenkäään ole väärin. Kiitos sulle kuitenkin. :)
Vierailija kirjoitti:
Pistää miettimään Harryn asema. Hänellä on vaimo ja poika jotka tietysti ovat tärkeimmät ihmiset hänen elämässään. Mutta kun läheiset ja heidän tukensa puuttuvat, ei tule olemaan helppoa. Vaikka hänen ja Meghanin suhde olisi kuinka hyvä, se on kuitenkin kestänyt vain muutaman vuoden. Harry on yksin. Hänen pitää rakentaa uusi läheisverkosto. Ja voi vain kuvitella miten vaikeaa voi olla ilman veljeä jonka kanssa on ollut tekemisissä syntymästä saakka.
Harry ja Archiehan tässä sääliksi käy. Meghan pärjää juonimalla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Pistää miettimään Harryn asema. Hänellä on vaimo ja poika jotka tietysti ovat tärkeimmät ihmiset hänen elämässään. Mutta kun läheiset ja heidän tukensa puuttuvat, ei tule olemaan helppoa. Vaikka hänen ja Meghanin suhde olisi kuinka hyvä, se on kuitenkin kestänyt vain muutaman vuoden. Harry on yksin. Hänen pitää rakentaa uusi läheisverkosto. Ja voi vain kuvitella miten vaikeaa voi olla ilman veljeä jonka kanssa on ollut tekemisissä syntymästä saakka.
No on kyllä aika noloa, jos aikamiehen ainoa elämä olisi veli perheineen. Kuinka riippuvaisia te olette omista aikuisista sisaruksista?
Vierailija kirjoitti:
Valokuvia Elisabetistä ja Catherinesta Megxitin jälkeen on julkaistu. Hovin tiedote oli todella kylmää tekstiä, jos yhtään ymmärtää vivahteita. Eiköhän siellä kaikkien kuninkaallisten reaktio ole kansankielellä wtf.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistää miettimään Harryn asema. Hänellä on vaimo ja poika jotka tietysti ovat tärkeimmät ihmiset hänen elämässään. Mutta kun läheiset ja heidän tukensa puuttuvat, ei tule olemaan helppoa. Vaikka hänen ja Meghanin suhde olisi kuinka hyvä, se on kuitenkin kestänyt vain muutaman vuoden. Harry on yksin. Hänen pitää rakentaa uusi läheisverkosto. Ja voi vain kuvitella miten vaikeaa voi olla ilman veljeä jonka kanssa on ollut tekemisissä syntymästä saakka.
No on kyllä aika noloa, jos aikamiehen ainoa elämä olisi veli perheineen. Kuinka riippuvaisia te olette omista aikuisista sisaruksista?
Harry kyllä suututti nyt ihan koko sukunsa. Ei vain sen veljen.
Meghania ei ole koskaan päästetty ydinpiiriin, hänellä on ollut jopa porttikielto kuninkaallisiin tiloihin yksinään. Harry on sitten saatellut häntä sinne ja tänne.
Ennen kihlausta hän otti kuvia Buckingmanin palatsin sisätiloista ja Kensingtonista ja Charles hääti hänet sieltä.