Etävanhempi ei suostu kertomaan lomakohdetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukutatte noita faktaviestejä huolella mutta ei se asiaa muuta.

Kysy vaikka lastenvalvojalta tai perheoikeuteen erikoistuneelta juristilta onko etällä lakisääteistä velvollisuutta ilmoittaa matkakohde sinulle. Netissä on ilmaisia lakivinkkipalstoja.

Kuulostaa tavallaan ihan luontevalta että uuden kumppanin kanssa aletaan luoda ikiomaa, erillistä perhettä. Siten jotkut ihmiset toimivat. Se on aiempiin hyviin, avoimiin väleihin verrattuna kurjaa muttet voi sille mitään. Jos estät matkan vain siksi ettei sinulle kerrota mikä on matkakohde, se ei näytä hyvältä oikeudessa. Etällä on oikeus vaatia välittömästi tapaamissopimuksen täytäntöönpanoa jos muuta perustetta ei ole.

Ei voi ymmärtää ettei kerrota matkakohdetta. Kyllähän sitä kaikennäköisiä onnettomuuksia voi sattua matkalla ja jäädä vaikka tsunamin pyörteisiin eikä toisella vanhemmalla ole mitään tietoa asiasta. 

Kaikenlaista voi sattua ihan siinä lähiprisman parkkipaikallakin. Pitäskö sekin raportoida exälle, että mihin kauppaan on menossa? Mikäli tulee tsunami, ei se äiti mitään tehdä voi. Kyllä silloin ollaan viranomaisten varassa, ja he kyllä löytävät äidin, jos tarvis. Tietysti se nyxäkin voi olla mustasukkainen, mut herää kysymys et olisko ap sun syytä katsoa peiliin myös, jos niitä rajoja pitää noin tiukasti vetää? Että onko sun omassa toiminnassa parantamisen varaa? Huoltokiusaaminen alkaa usein pikku itsepetoksesta, että lasten parasta tässä... Vaikka pohjalla on omat ongelmat käsitellä omia tunteita

Voi sattua Prisman parkkipaikalla tai vaikka kotona, mutta siitä huolimatta en päästäisi lapsia matkaan ellen tietäisi kohdetta. Mieti nyt omalle kohdallesi, että tiedät lastesi olevan lomamatkalla mutta et tiedä missä ja sitten jossain turistikohteessa joku ajaa rekalla ihmisjoukkoon tai jotain vastaavaa, tiedät että lapsesi saattavat ihan hyvin olla juuri siellä. Ottaisit ihan rennosti vaan, niinkö?

Kun asiaa tarkastellaan objektiivisesti, et tee tuolla tiedolla mitään. Paniikki on varma kuitenkin. Lähin mielenrauha ei ole juridisesti oleellinen asia. Jos rekka ajaa lasten yli Berliinissä, lähille kyllä sieltä soitetaan heti kun uhrit on tunnistettu. Tämä nähdään irrationaalisena pelkona jos tuomarilta kysytään.

En tee mitään sillä tiedolla, että lapseni ei ole siellä Berliinissä vaan Teneriffalla???

No, tottakai tälleen äitinä olen sitä mieltä että teet tiedolla paljonkin. Vastaavassa tilanteessa äitinä olleena ja asiaa oikeusoppineilta kysyneenä totean edelleen, että lain edessä lähille ei kuulu se tieto missä lapset toisen huoltajansa kanssa ovat jos etä ei halua kertoa.

Ei niin, koska se on toisten ihmisten konrtollointia, joa harrastetaan tasan oman tunnesäätelyn tähden. Ja se ei ole toisten ihmisten tarkoitus. Mene ap terapiaan käsittelemään tunteitasi, sen sijaan että kontrolloit muita jotta "saat mielenrahan". Aikuisena ihmisenä sun kuuluu hyväksyä se, että jokaisella on oma elämänsä, myös sun lapsilla ja kun ovat toisella vanhemmallaan, sinä et saa kontrolloida sitä. Vaikka tuntisit mitä. ja kun tässäkin kuviossa näkyy selvästi, että asia liittyy nyxään- eli haluat kontrolloida mitä he tekevät. Mutta se ei kuulu sulle. KUnnioita sitä, niin ehkäpä he jatkossa voivat jotain kanssasi jakaakin. Kun huomaavat ettet yritä manipuloida heitä, vaan kunnioitat. Se on se oikea lastesikin paras, etteivät joudu äitinsä vallankäytön välineiksi niin kuin nyt näyttävät joutuvan.

Ihan vaan näin sivusta pakko todeta että sun jutut on juuri sellaista sekopää-nyxä tasoa. Puuta heinää, ja motiivina vain oma vallankäytön halu.

Tulee lähinnä mieleen Eerikan äitipuoli joka taisi selitellä samanlaisia settejä “lapsen parhaasta”.