Maanantaina tulee ilmoitus erään kuninkaallisen parin avioerosta
Jep, saitte tietää siitä jo nyt. Älkää ampuko viestintuojaa :)
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on että jotkut pahvit täällä flippaa aina kun mainitaan että Madeleinen vanhin lapsi ei ole lähelläkään normaalia? Jokainen kenellä on älli ja silmät, on nähnyt asian jo ennen kuin lapsi edes käveli. Eikä siinä ole sinällään yhtään mitään pahaa.<3
Tämä. Miksi vammaisia ei syntyisi monarkeille aivan samoin kuin muillekin, tietenkin syntyy!
Aikoinaan ne ilmeisesti piilotettiin tai t..apettiin heti pieninä, vauvoina tai vähän myöhemmin, ei historiankirjoissa esim. Romanoveilla Venäjällä tai Kustaa Vaasan suvussa Ruotsissa tai Briteissä, Ranskassa, missään Euroopan monarkioissa ole yhtäkään vammaista, kehitysvammaista tms. lasta. Korkeintaan jokin sukulaisavioliittojen aiheuttama perinnöllinen verenvuototauti kuten Aleksei Nikolajevitš Romanov:lla, joka oli viimeinen Venäjän keisarikunnan kruununperijä. Hän oli keisari Nikolai II:n nuorin lapsi ja ainoa poika. Hänet m..urhattiin yhdessä perheensä kanssa Ipatjevin kellarissa yöllä 17. heinäkuuta bolsevikki-sosialistien toimesta Venäjän vallankumouksessa. Ei näitä kuninkaallisia nykyään edes m..uhrata vaikka valta vaihtuisi vallankumouksellisestikin. Maailma muuttuu.
Sinun kannattaa opiskella kuningassukujen historiaa pikkuisen tarkemmin. Pelkästään Euroopan kuningashuoneissa on runsaasti esimerkkejä jopa suht vaikeasti vammaisista monarkeista, esimerkkinä vaikka Espanjan Kaarle II, joka oli henkisesti häiriintynyt ja fyysisesti pienikokoinen, sairaalloinen, epileptinen ja kärsi niin vakavista kehityshäiriöistä että oppi puhumaan ja kävelemään vasta 5-vuotiaana. Hän oli todennäköisesti myös joko impotentti tai steriili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, Tanskan Frederikin ja Maryn lapset aloittavat koulun Sveitsissä juuri tänään. Mary jää sinne heistä huolehtimaan kevään ajaksi. En usko, että he ovat eroamassa, mutta jännä sattuma kuitenkin. Miksiköhän haluavat siirtää kaikki lapset pois Tanskasta, mitä luulette?
Onpa kummallista, kun siellä Suomessa kerrotte juttuja, joita tanskalaiset eivät ole kuulleet mitään.
Tanskalaiset vai sinä? Kyllä mä ainakin olen parissakin lehdessä tuosta juttua nähnyt JP:ssä viimeksi, mutta ei toi mikään skandaali ole. Muksut menee kolmeksi kuukaudeksi saamaan kansainvälistä koulutusta Sveitsiin. Jyllands Postenin juttuun en saa linkkiä, mut katso vaikka tästä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7856001/Princess-Mary-Denmar…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on että jotkut pahvit täällä flippaa aina kun mainitaan että Madeleinen vanhin lapsi ei ole lähelläkään normaalia? Jokainen kenellä on älli ja silmät, on nähnyt asian jo ennen kuin lapsi edes käveli. Eikä siinä ole sinällään yhtään mitään pahaa.<3
Tämä. Miksi vammaisia ei syntyisi monarkeille aivan samoin kuin muillekin, tietenkin syntyy!
Aikoinaan ne ilmeisesti piilotettiin tai t..apettiin heti pieninä, vauvoina tai vähän myöhemmin, ei historiankirjoissa esim. Romanoveilla Venäjällä tai Kustaa Vaasan suvussa Ruotsissa tai Briteissä, Ranskassa, missään Euroopan monarkioissa ole yhtäkään vammaista, kehitysvammaista tms. lasta. Korkeintaan jokin sukulaisavioliittojen aiheuttama perinnöllinen verenvuototauti kuten Aleksei Nikolajevitš Romanov:lla, joka oli viimeinen Venäjän keisarikunnan kruununperijä. Hän oli keisari Nikolai II:n nuorin lapsi ja ainoa poika. Hänet m..urhattiin yhdessä perheensä kanssa Ipatjevin kellarissa yöllä 17. heinäkuuta bolsevikki-sosialistien toimesta Venäjän vallankumouksessa. Ei näitä kuninkaallisia nykyään edes m..uhrata vaikka valta vaihtuisi vallankumouksellisestikin. Maailma muuttuu.
Tämä ei ole historiallisesti totta. Päinvastoin. Lähes kaikissa Europan kuningashuoneissa on ollut vammaisia ja kehitysvammaisia jopa hallitsijina, siis kuninkaina, keisareina ja tsaareina. Habsburgien Espanjan Kaarle II on keskusteluissa usein esiin nostettu hahmo. Romanivien Pietari III oli selvästi kehitysvammainen (tai laaja-alaisista oppimisvaikeuksista körsivä). Ruotsin Erik XIV oli ilmeisesti skitsofrenikko, mutta alunperinkin myös älyllisesti haasteinen. Kyllä näitä riittää, eikä monia kehitysvammaisuuden lajeja edes tunnistettu historiallisina aikoina.
Monarkioita on Eurooppa ollut pullollaan satoja vuosia ja löysit pari esimerkkiä, ei se yleistä ole ollut, eikä oppimisvaikeudet ole sama asia kuin kehitysvamma, skitsofrenia on psyykkinen sairaus, ei kehitysvamma sekään. Eikä Pietari III:lla ollut mitään oppimisvaikeuksia, poikkeuksellisesta lapsuudesta ja kasvatuksesta johtuva vaikka luonne kylläkin. Pietari III oli se tsaari, jonka suku oli Saksasta ja jonka suku hallitsi Venäjää aina vuoteen 1917 saakka niin kauan kuin Venäjä oli olemassa itsenäisenä valtiona ennen sen joutumista Neuvostoliiton osaksi vallankumouksessa Venäjän menettäessä itsenäisyytensä 1917-1991. Vaikka Pietari III olikin Pietari Suuren lapsenlapsi, oli hän sitä naisen kautta eli Pietari Suuren tyttären, herttuatar Anna Petrovnan poika, isänsä kautta hänen sukunsa eli Holstein-Gottorp hallitsi myöhemmin Venäjän keisarikuntaa vuoteen 1917, vaikka omaksuikin edellisen hallitsijasuvun Romanovin nimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarah ja Andrew erosivat v 1996.
Noita ei erota edes poliisi.
Mutta se minua kiinnostaa, että miksi Camilla siellä kuninkaallisessa joulupöydässä istui? Selittää kyllä Dianan angstia,
Siellä joulupöydässä on n 60 hlö. Camilla ja ex-miehensä ovat aatelisia ja kuuluneet aina näihin piireihin. En ihmettele että Dianakin sekoili kun kuvio paljastui. Siinä oli kusetus. Diana, 16v vähän yksinkertainen tyttö järjestettiin lapsetekokoneeksi kun Charlesille piti saada puoliso. C&C seurustelivat nuorena mutta jostain syystä eivät silloin menneet yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa oli kuninkaallisessa perheessä 1900-luvun alussa prinssi, joka oli erityislapsi. Hänellä taisi olla epilepisia ja ehkä kehitysvamma. Hän ei asunut perheensä kanssa ja kuoli ennen aikuisikää. Hänestä on tehty televisio sarja Lost prince tai jotain sellaista. En nyt muista minkä kuninkaan veli tämä poika oli.
Prinssi John (1905-1919) oli kuningatar Elisabet II:n isovanhempien kuningas Yrjö V:n ja kuningatar Maryn nuorin lapsi.
Euroopan kuningashuoneissa esiintyy sekä autismia, adhd:tä, lukihäiriötä, hemofiliaa että lyhytsormisuutta, mm.
Ne ovat kaikki serkuksia ja pikkuserkuksia keskenään.
Mutta eipä tuo juuri eroa Itä-Suomen ja Kainuun kylistä. Niissäkin kaikki ovat serkuksia kummankin vanhemman puolelta usean sukupolven ajan. Siksihän meillä on kolmattakymmentä täysin omaperäistä tautigenomia, joita ei muualla esiinny.
Eli ei mitään tapahtunutkaan sitten :)
Aloittaja taisi unohtaa että maanantai on loppiainen ja pyhä päivä? Vasta arkena erotaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli ei mitään tapahtunutkaan sitten :)
Juorumammat eivät saaneet juoruttavaa, harmi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taisi unohtaa että maanantai on loppiainen ja pyhä päivä? Vasta arkena erotaan.
No shit Sherlock, LOL.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taisi unohtaa että maanantai on loppiainen ja pyhä päivä? Vasta arkena erotaan.
Tästä on jo jankattu ainakin kymmenen sivun verran. Vastauksen kysymykseesi löydät ketjusta.
Olen tehnyt tänään eropäätöksen, eli aloittaja tietää myös rahvaan erot, ei pelkästään kuninkaallisten.
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelen ehkä tyhmää kysymystäni jo etukäteen (en tiedä lapsista juuri mitään, olen tällä palstalla lukemassa ja keskustelemassa ihan muista aiheita): Mikä Madden lapsella on teidän mielestä? Mistä te niin päättelette?
Jacobsenin syndrooma. Googlaa kuvia tästä ja vertaa Leonoren kasvoihin.
Täällä kovasti odotellaan. Hopi hopi sen ilmoituksen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelen ehkä tyhmää kysymystäni jo etukäteen (en tiedä lapsista juuri mitään, olen tällä palstalla lukemassa ja keskustelemassa ihan muista aiheita): Mikä Madden lapsella on teidän mielestä? Mistä te niin päättelette?
Jacobsenin syndrooma. Googlaa kuvia tästä ja vertaa Leonoren kasvoihin.
Tämä on kyllä täyttä puppua!
Vierailija kirjoitti:
Eli ei mitään tapahtunutkaan sitten :)
Tämä kai kuitenkin oli oletusarvo ja suurempi yllätys olisi ollut, jos ap:n väite olisi pitänyt paikkaansa! Itsekin koko päivän tätä aihetta olen kytännyt, juorunnälkäinen kun olen:)
prince harry and meghan markle divorce
Ameriikan "kuninkaallisia" ei taida olla vielä mainittu.