Tiesitkö että pippurisumutteeseen tarvitsee hallussapitoluvan poliisilta?

Vierailija kirjoitti:

Tiesin. Ja ennen kuin lupaa heruu poliisilta, tarttee käydä koulutus.

Eikä riitä muuten koulutuskaan vaan pitää olla lisäksi työnantajan todistus siitä, että tarvitsee ammatin puolesta kaasua. Käytännössä turvallisuusalan työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Tiesin,

Tiesitkö että poliisit itse eivät saa käyttää sumutetta tai lamautinta ennen kuin ovat itse testanneet miltä ne tuntuu?

Ainakaan sumutteen osalta tuo ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vaan voiko seuraus luvattoman sumutteen käytöstä olla pahempaakin kuin sakot? Aika usein tuntuu olevan, että puolustautunut saa suhteettoman suuren rangaistuksen hyökkääjän rangaistukseen verrattuna ja jos puolustatumisväline on vielä luvaton...

Kyllä se on mahdollista jos sumutteen käytöstä aiheutuu kohdehenkilölle vakavia terveyshaittoja tai sen käyttö johtaa vakavaan loukkaantumiseen.

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin. Ja ennen kuin lupaa heruu poliisilta, tarttee käydä koulutus.

Eikä riitä muuten koulutuskaan vaan pitää olla lisäksi työnantajan todistus siitä, että tarvitsee ammatin puolesta kaasua. Käytännössä turvallisuusalan työntekijä.

Joo, näin. Käsittääkseni täytyy olla myös käytynä jonkinlainen voimankäytön koulutus ennen kuin pääse tohon kaasusumutinkoulutukseen. Näitä siis järjestetään ihan yksityisille henkilöillekin mutta itse lupaa ei silti välttämättä heru, siihen täytyy olla hyvin painavat syyt.

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan voiko seuraus luvattoman sumutteen käytöstä olla pahempaakin kuin sakot? Aika usein tuntuu olevan, että puolustautunut saa suhteettoman suuren rangaistuksen hyökkääjän rangaistukseen verrattuna ja jos puolustatumisväline on vielä luvaton...

Kyllä se on mahdollista jos sumutteen käytöstä aiheutuu kohdehenkilölle vakavia terveyshaittoja tai sen käyttö johtaa vakavaan loukkaantumiseen.

Itsepuolustustilanteessa ei kannata pahemmin miettiä vastapuolen saamia vammoja, sillä siinä vaiheessa ihminen taistelee hengestään.

Kun päädytte katuun, ilman että olette tehokkaasti puolustaneet itseänne, on vain päällekäyjien käyttäytymisen varassa potkivatko he sinut kuoliaaksi vai eivät.

Tehokas itsepuolustus on paras keino välttää toisten armoille joutumista.

Jos myöhemmin saa sakot tai ehtoollista, se on pieni hinta hengen säilymisestä

Pienen vankilatuomionkin arvoinen ja henkihän on suomessa halpaa, muutamia vuosia, ihan siitä riippumatta tappaako joku sinut vai sinä päällekäyvän henkilön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aloituksen, enkö jaksa lukea välipaskanpuhumista.

Tilatkaa sumuttimenne saksalaisista verkkokaupoista ja saatte aitoa tavaraa jota käyttää puolustusvoimat ja poliisi.

Problem solved.

Myydään myös siellä koirien karkottamiseen, mutta aineet ovat samaa tavaraa mihin suomessa tarvitaan lupa.

Suomessa ilman lupaa myytävät "turvasumutteet" ovat tehottomia ja voivat aikaansaada kohteessa sellaisen vittuuntumisreaktion, että turpaansaanti voi olla kovempaa kuin ilman sumutetta olisi tapahtunut.

Aito kama pysäyttää yleensä hyökkääjän sekunneissa, ellei kyseessä ole kovan luokan narkkari jota ei pysäytä kuin alan ammattilainen ja nekin suuremmalla porukalla.

Ei tarvitse olla kovanluokan narko vaan pitää olla vaan kestävyyttä. Teineinä löydettiin kaverin kanssa saksalaista kyynelkaasua. Kyllä se polttaa ja on vaikea hengittää mutta jos et ole ihan sokerista tehty niin kyllä sen kestää. Ei se mitään kivaa ole kuitenkaan. Suihkutettiin vuorotellen toistemme naamoihin isot määrät niin että piti pitää käsiä selän takana ja olimme lapsia kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan voiko seuraus luvattoman sumutteen käytöstä olla pahempaakin kuin sakot? Aika usein tuntuu olevan, että puolustautunut saa suhteettoman suuren rangaistuksen hyökkääjän rangaistukseen verrattuna ja jos puolustatumisväline on vielä luvaton...

Kyllä se on mahdollista jos sumutteen käytöstä aiheutuu kohdehenkilölle vakavia terveyshaittoja tai sen käyttö johtaa vakavaan loukkaantumiseen.

Itsepuolustustilanteessa ei kannata pahemmin miettiä vastapuolen saamia vammoja, sillä siinä vaiheessa ihminen taistelee hengestään.

Kun päädytte katuun, ilman että olette tehokkaasti puolustaneet itseänne, on vain päällekäyjien käyttäytymisen varassa potkivatko he sinut kuoliaaksi vai eivät.

Tehokas itsepuolustus on paras keino välttää toisten armoille joutumista.

Jos myöhemmin saa sakot tai ehtoollista, se on pieni hinta hengen säilymisestä

Pienen vankilatuomionkin arvoinen ja henkihän on suomessa halpaa, muutamia vuosia, ihan siitä riippumatta tappaako joku sinut vai sinä päällekäyvän henkilön.

Tämä pretty much. Kannattaa treenata lyöntejä ja juosta lenkkiä. Kannattaa opetella päästä ne pisteet mistä ihminen voi tippua ekalla, leuka, nenä ja ohimon sivut. Lenkkejä kannattaa juosta että on kestävyyttä ja nopeutta, ettei väsy heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan voiko seuraus luvattoman sumutteen käytöstä olla pahempaakin kuin sakot? Aika usein tuntuu olevan, että puolustautunut saa suhteettoman suuren rangaistuksen hyökkääjän rangaistukseen verrattuna ja jos puolustatumisväline on vielä luvaton...

Kyllä se on mahdollista jos sumutteen käytöstä aiheutuu kohdehenkilölle vakavia terveyshaittoja tai sen käyttö johtaa vakavaan loukkaantumiseen.

Itsepuolustustilanteessa ei kannata pahemmin miettiä vastapuolen saamia vammoja, sillä siinä vaiheessa ihminen taistelee hengestään.

Kun päädytte katuun, ilman että olette tehokkaasti puolustaneet itseänne, on vain päällekäyjien käyttäytymisen varassa potkivatko he sinut kuoliaaksi vai eivät.

Tehokas itsepuolustus on paras keino välttää toisten armoille joutumista.

Jos myöhemmin saa sakot tai ehtoollista, se on pieni hinta hengen säilymisestä

Pienen vankilatuomionkin arvoinen ja henkihän on suomessa halpaa, muutamia vuosia, ihan siitä riippumatta tappaako joku sinut vai sinä päällekäyvän henkilön.

Tämä pretty much. Kannattaa treenata lyöntejä ja juosta lenkkiä. Kannattaa opetella päästä ne pisteet mistä ihminen voi tippua ekalla, leuka, nenä ja ohimon sivut. Lenkkejä kannattaa juosta että on kestävyyttä ja nopeutta, ettei väsy heti.

Tämä. Mutta on myös tapoja ainakin yrittää irti hyökkääjän otteesta, suojella tärkeitä osia (kuten pää) jos on päätynyt maahan asti ja hyökkääjä yrittää vaikkapa potkia jne. Muutamakin lisäsekunti antaa lisää mahdollisuuksia päästä tilanteesta pois.

Itse opin näitä kun opiskelin vartijaksi koska voi tulla tilanne, että vaikkapa juuri sumuttimen  käyttö on mahdotonta. Olettaisin, että on myös kursseja, joissa näitä juttuja opetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aloituksen, enkö jaksa lukea välipaskanpuhumista.

Tilatkaa sumuttimenne saksalaisista verkkokaupoista ja saatte aitoa tavaraa jota käyttää puolustusvoimat ja poliisi.

Problem solved.

Myydään myös siellä koirien karkottamiseen, mutta aineet ovat samaa tavaraa mihin suomessa tarvitaan lupa.

Suomessa ilman lupaa myytävät "turvasumutteet" ovat tehottomia ja voivat aikaansaada kohteessa sellaisen vittuuntumisreaktion, että turpaansaanti voi olla kovempaa kuin ilman sumutetta olisi tapahtunut.

Aito kama pysäyttää yleensä hyökkääjän sekunneissa, ellei kyseessä ole kovan luokan narkkari jota ei pysäytä kuin alan ammattilainen ja nekin suuremmalla porukalla.

Ei tarvitse olla kovanluokan narko vaan pitää olla vaan kestävyyttä. Teineinä löydettiin kaverin kanssa saksalaista kyynelkaasua. Kyllä se polttaa ja on vaikea hengittää mutta jos et ole ihan sokerista tehty niin kyllä sen kestää. Ei se mitään kivaa ole kuitenkaan. Suihkutettiin vuorotellen toistemme naamoihin isot määrät niin että piti pitää käsiä selän takana ja olimme lapsia kuitenkin.

Ehkä jotain vanhentunutta kamaa.

Aito tuote kyllä vaikuttaa :-)

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan voiko seuraus luvattoman sumutteen käytöstä olla pahempaakin kuin sakot? Aika usein tuntuu olevan, että puolustautunut saa suhteettoman suuren rangaistuksen hyökkääjän rangaistukseen verrattuna ja jos puolustatumisväline on vielä luvaton...

Kyllä se on mahdollista jos sumutteen käytöstä aiheutuu kohdehenkilölle vakavia terveyshaittoja tai sen käyttö johtaa vakavaan loukkaantumiseen.

Itsepuolustustilanteessa ei kannata pahemmin miettiä vastapuolen saamia vammoja, sillä siinä vaiheessa ihminen taistelee hengestään.

Kun päädytte katuun, ilman että olette tehokkaasti puolustaneet itseänne, on vain päällekäyjien käyttäytymisen varassa potkivatko he sinut kuoliaaksi vai eivät.

Tehokas itsepuolustus on paras keino välttää toisten armoille joutumista.

Jos myöhemmin saa sakot tai ehtoollista, se on pieni hinta hengen säilymisestä

Pienen vankilatuomionkin arvoinen ja henkihän on suomessa halpaa, muutamia vuosia, ihan siitä riippumatta tappaako joku sinut vai sinä päällekäyvän henkilön.

Näin se on. Ja kun koirani pysäytti kotiin tunkeutuneen, ei siitä seurannut mitään rangaistusta, vaikka ambulanssin jouduin kutsumaan (poliisit eivät ehtineet ennen ambulanssia).

Ja kun koirista oli puhetta niin kyllä ainakin saksanpaimenkoira pysäyttää ilman suojelukoulutustakin. Mulla oli toinen koira yläkerrassa hihnassa, mikä oli saanut suojelukoulutuksen, mutta pysäyttäjäkoira ei ollut saanut sellaista koulutusta enkä antanut mitään käskyäkään, kun siellä yläkerrassa olin. Tälläkin hetkellä on sellainen koira, joka halatessakin tulee heti tarkistamaan onko hätää ja on luontainen taipumus vahtimiseen, joten ei sitä suojelukoulutustakaan tarvita, että koira hädän ja puolustuksen tarpeen ymmärtää. Riippuu tietysti vähän rodusta ja yksilöstä miten koira toimii.

Itse suosin kyynelkaasua, enkä lupia kysele sen käyttöön jos joku päälle käy

Mitä tulee sakkoa jos laiton sumete löytyy hallusta eikö se oo jokin lievä ampumase rikos