Lue keskustelun säännöt.
Vanhuksen hoivakodissa asuminen n. 3500e/kk, onko tuo sellainen normihinta?
04.01.2020 |
Siis jos on sellainen kohtuullisen hyvä paikka jossa hoitajat 24/7 paikalla ja jokaisella asukkaalla oma huone?
Mitä olen katsellut noita hintoja niin näyttää olevan tuota tasoa. Siis varmaan löytyy kalliimpiakin kyllä mutta juuri tuon halvemmalla ei löydy mitään kunnollisia.
Kelalta saa kai tuohon muutaman satasen kk-korvauksen.
Kommentit (184)
Ei se kyllä hyvälläkään palkalla jää tuollaisiin maksuihin tarpeeksi säästöön kun kaikki yhteiskunnassa kallistuu koko ajan. Itsekin tienaan yli suomalaisten keskiansion mutta asumisen ja kaiken muun pakollisen jälkeen ei säästettävää jää kuussa kuin noin satanen. Saa olla jo ennätyspitkä työura että sais maksettua oman hoitonsa:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kirjotuksista kyllä huomaa että monella ei ole hajuakaan siinä kuinka sairas pitää olla että hoivakotiin pääsee. Huvittaa myös nämä kommentit joissa kirjotetaan kuinka sitä tai tätä kun itse vanhennutaan. Tarttis tajuta että terveelläkin vanhuksella voi kunto äkkiä huonota sairaskohtauksen myötä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta täällä harvalla on ketään vanhusta hoivakodissa.
Totuus on kuitenkin, että jokainen meistä vanhenee siihen samaan tilanteeseen, ellei kuole yhtäkkiä jostain muusta syystä. Siksi on hyvä ajatella etukäteen, mitä haluaisi itse tapahtuvan siinä vaiheessa. Minä en ainakaan halua, että kaikki hankkimani säästöt koko elämäni varrelta tuhlataan minun väkisin hengissä pitämiseen, kun en edes enää ymmärrä mistään mitään. Se on käytännössä säästöjeni lahjoitus vanhustenhoitofirmalle sekä muutaman hoitajan työllistämistä.
No ei ketään dementian takia tapeta. Et sinä pysty siihen paljoakaan vaikuttamaan muuta kuin tekemällä itsemurhan. Se on helpommin sanottu kuin tehty.
Helppo uhota kun on vielä voimissaan, mutta ihmisen elämönhalu on vahva ja harva oikeasti haluaa kuolla. Vaikka kuinka rahat säästyisivät.
Se itsari pitää tehdä siinä vaiheessa kun vielä ymmärtää jostain jotain eli ymmärtää sairastuneensa ja tajuaa tulevaisuutensa. Laitosvaiheessa olet jo vihannes etkä pysty mihinkään. Kyllä näitä vaan on, lähipiirissä viime syksynä juuri yksi tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kirjotuksista kyllä huomaa että monella ei ole hajuakaan siinä kuinka sairas pitää olla että hoivakotiin pääsee. Huvittaa myös nämä kommentit joissa kirjotetaan kuinka sitä tai tätä kun itse vanhennutaan. Tarttis tajuta että terveelläkin vanhuksella voi kunto äkkiä huonota sairaskohtauksen myötä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta täällä harvalla on ketään vanhusta hoivakodissa.
Totuus on kuitenkin, että jokainen meistä vanhenee siihen samaan tilanteeseen, ellei kuole yhtäkkiä jostain muusta syystä. Siksi on hyvä ajatella etukäteen, mitä haluaisi itse tapahtuvan siinä vaiheessa. Minä en ainakaan halua, että kaikki hankkimani säästöt koko elämäni varrelta tuhlataan minun väkisin hengissä pitämiseen, kun en edes enää ymmärrä mistään mitään. Se on käytännössä säästöjeni lahjoitus vanhustenhoitofirmalle sekä muutaman hoitajan työllistämistä.
No ei ketään dementian takia tapeta. Et sinä pysty siihen paljoakaan vaikuttamaan muuta kuin tekemällä itsemurhan. Se on helpommin sanottu kuin tehty.
Helppo uhota kun on vielä voimissaan, mutta ihmisen elämönhalu on vahva ja harva oikeasti haluaa kuolla. Vaikka kuinka rahat säästyisivät.
Sehän tässä sairasta onkin. Kun ihminen ei enää ymmärrä parastaan, vaan sekoilee dementiapäissään, niin häneltä nyhdetään kaikki säästöt. Jos sama henkilö vielä olisi järjissään ja suht terve, niin hän voisi samoilla rahoilla matkustaa koko kuukauden ihan missä haluaa, käytännössä ympäri vuoden. Sen sijaan häntä pidetään yhdessä huoneessa, jossa hän istuu pallillansa ja tuijotaa tv:tä tyhjä katse silmissään. Tilit imetään kuiviin.
Kannattaa jo etukäteen testamentata omaisuutensa lapsilleen ja lapsenlapsilleen, ja tehdä omat ratkaisunsa jo hyvissä ajoin, ennen kuin tahdotonta höperöä aletaan vedättää.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavan vaimon on ollut pidempään sairaalassa, sielläpäivä maksaa jotain 39 e / vuorokausi. Sen päälle tulee tietysti normaalit kotilaskut. Vakuutukset, kiinteistöverot, pot. kotikäyntimatkat, hammaslääkäri, sähkö, mediamaksut, sanomalehti ym, vuokra, vastike, vesi. Auton kulut, katsastus, autovero, bensa, autonhulto , autopaikka, kodin tarvikkeet, vaatteet, siivoutarvikkeet, joululahjat ja lastelasten lahjat, joskus avustus opiskelevalle lapselle. Jos on kesäpaikka niin kaikki on sitten kertaa 2 , vielä. Kaikilla ei ole edes lapsia ,joille voisi omaisuuttaan siirtää nimistään. Ahkera maksaa siis omasta hoidostaan täyden hinnan ja päälle vielä naapurin vaipat ,lääkkeet, ja sairaalamaksut. Ikänsä kotiäitinä ollut saa kaiken ilmaiseksi ja vanhana se toinen yksinhuoltajana raskasta työtä paiskinut maksaa pienestä työeläkkeestään siskonsa hoidon. Ahkeruudesta meillä rangaistaan. Kahden sisaren tarinasta tiedän tämän.
Halvin sairaalaosastopäivä maksaa n. 250 euroa yhteiskunnalle, sitten esim. kirurgisella osastolla jopa 1000 euroa. Tuttavan vaimo voi laskeskella, miten paljon saa ilmaista rahaa veronmaksajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kirjotuksista kyllä huomaa että monella ei ole hajuakaan siinä kuinka sairas pitää olla että hoivakotiin pääsee. Huvittaa myös nämä kommentit joissa kirjotetaan kuinka sitä tai tätä kun itse vanhennutaan. Tarttis tajuta että terveelläkin vanhuksella voi kunto äkkiä huonota sairaskohtauksen myötä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta täällä harvalla on ketään vanhusta hoivakodissa.
Totuus on kuitenkin, että jokainen meistä vanhenee siihen samaan tilanteeseen, ellei kuole yhtäkkiä jostain muusta syystä. Siksi on hyvä ajatella etukäteen, mitä haluaisi itse tapahtuvan siinä vaiheessa. Minä en ainakaan halua, että kaikki hankkimani säästöt koko elämäni varrelta tuhlataan minun väkisin hengissä pitämiseen, kun en edes enää ymmärrä mistään mitään. Se on käytännössä säästöjeni lahjoitus vanhustenhoitofirmalle sekä muutaman hoitajan työllistämistä.
No ei ketään dementian takia tapeta. Et sinä pysty siihen paljoakaan vaikuttamaan muuta kuin tekemällä itsemurhan. Se on helpommin sanottu kuin tehty.
Helppo uhota kun on vielä voimissaan, mutta ihmisen elämönhalu on vahva ja harva oikeasti haluaa kuolla. Vaikka kuinka rahat säästyisivät.Se itsari pitää tehdä siinä vaiheessa kun vielä ymmärtää jostain jotain eli ymmärtää sairastuneensa ja tajuaa tulevaisuutensa. Laitosvaiheessa olet jo vihannes etkä pysty mihinkään. Kyllä näitä vaan on, lähipiirissä viime syksynä juuri yksi tapaus.
On tämä maailma jännä paikka.
Rahaa oli menneinä vuosikymmeninä hoitaa vanhuksia, nyt vanhukset miettivät itsemurhia jotta rahaa säästyisi perillisille.
Mihin tämän vauraan yhteiskunnan rahat menevät? En sitä uskalla kirjoittaa kun tulee leimaa otsaan mutta pahasti on mätää jossain nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No luuliko joku ihan oikeasti, että suurten ikäluokkien omaisuus päätyisi perintönä lapsille? Ei todellakaan päädy. Kyllä tämä on tarkkaan laskettu, että pienemmät ikäluokat eivät pääse hyötymään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
No luuliko joku ihan oikeasti, että suurten ikäluokkien omaisuus päätyisi perintönä lapsille? Ei todellakaan päädy. Kyllä tämä on tarkkaan laskettu, että pienemmät ikäluokat eivät pääse hyötymään mitenkään.
Ei päädy perintöinä, mutta päätyy yksityisten hoivafirmojen omistajille sekä palkkoina hoivatyöntekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No luuliko joku ihan oikeasti, että suurten ikäluokkien omaisuus päätyisi perintönä lapsille? Ei todellakaan päädy. Kyllä tämä on tarkkaan laskettu, että pienemmät ikäluokat eivät pääse hyötymään mitenkään.
Ei onnistu kaikkien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Tuo olisi kamalaa!
Ei kenelläkään olisi omaisuutta, jos se vietäisiin hoitokulujen vastineeksi.
Erittäin varakkaat omistaisivat kaikki asunnot, jos ihmiset asuisi vuokralla. Jollei voi periyttäö lapsille, ei mitään kannata säästääköön, vaan nauttia ja tuhlata lomamatkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kirjotuksista kyllä huomaa että monella ei ole hajuakaan siinä kuinka sairas pitää olla että hoivakotiin pääsee. Huvittaa myös nämä kommentit joissa kirjotetaan kuinka sitä tai tätä kun itse vanhennutaan. Tarttis tajuta että terveelläkin vanhuksella voi kunto äkkiä huonota sairaskohtauksen myötä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta täällä harvalla on ketään vanhusta hoivakodissa.
Kummasti täällä silti selitetään, että pitää olla rahaa kampaajaan, teatteriin, hierojaan ja jalkahoitolaan siellä palvelutalossa. Jos on niin huonokuntoista porukkaa näissä, miksi välittävät näin maallisista asioista, jos eivät enää sukulaisiaan muista? Itse en kotoani lähde kuin jalat edellä kantaen ja tämän olen jo ilmoittanut sukulaisillekin. T. Viiskymppinen
Mummoni on niitä 700 euron eläkeläisiä ja nyt dementoituneena 85 v. pääsi hoivakotiin. Jää rahaa tuosta eläkkeestä ihan hyvin vielä kampaajaan, jalkahoitoihin ym. Hoitolaitoksella käy kampaaja ja jalkahoitajat niiden luona jotka/omaiset ovat ko palvelun tilanneet. Televisiota katselee mielellään, mutta ei enää ymmärrä mitään teattereista ym. Eikä ne kiinnostaneet häntä nuorempanakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Tuo olisi kamalaa!
Ei kenelläkään olisi omaisuutta, jos se vietäisiin hoitokulujen vastineeksi.
Erittäin varakkaat omistaisivat kaikki asunnot, jos ihmiset asuisi vuokralla. Jollei voi periyttäö lapsille, ei mitään kannata säästääköön, vaan nauttia ja tuhlata lomamatkoihin.
,
Siis erittäin varakkaat omistaisi kaikki asunnot, *joissa muut asuisi vuokralla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kirjotuksista kyllä huomaa että monella ei ole hajuakaan siinä kuinka sairas pitää olla että hoivakotiin pääsee. Huvittaa myös nämä kommentit joissa kirjotetaan kuinka sitä tai tätä kun itse vanhennutaan. Tarttis tajuta että terveelläkin vanhuksella voi kunto äkkiä huonota sairaskohtauksen myötä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta täällä harvalla on ketään vanhusta hoivakodissa.
Kummasti täällä silti selitetään, että pitää olla rahaa kampaajaan, teatteriin, hierojaan ja jalkahoitolaan siellä palvelutalossa. Jos on niin huonokuntoista porukkaa näissä, miksi välittävät näin maallisista asioista, jos eivät enää sukulaisiaan muista? Itse en kotoani lähde kuin jalat edellä kantaen ja tämän olen jo ilmoittanut sukulaisillekin. T. Viiskymppinen
Mummoni on niitä 700 euron eläkeläisiä ja nyt dementoituneena 85 v. pääsi hoivakotiin. Jää rahaa tuosta eläkkeestä ihan hyvin vielä kampaajaan, jalkahoitoihin ym. Hoitolaitoksella käy kampaaja ja jalkahoitajat niiden luona jotka/omaiset ovat ko palvelun tilanneet. Televisiota katselee mielellään, mutta ei enää ymmärrä mitään teattereista ym. Eikä ne kiinnostaneet häntä nuorempanakaan.
Ei kyllä jää hyvin rahaa. Älä viitsi!
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Mitä sitten? Käärinliinassa ei ole taskuja. Kumpi se on parempi viettää laadukas loppu elämä vai kitua jotta ahneet perilliset saa rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksen hoitaminen on kallista. Tarvitaan koko ajan paikalle vähintään 1 hoitaja kahta vanhusta kohden.
Jos hoitajia on töissä kolmessa vuorossa, vuorokaudessa tarvitaan 3 hoitajaa / 2 vanhusta.
Jos nämä hoitajat saavat 2k/kk palkkaa, näiden vanhusten yhteensä maksamasta 7k menee jo 6k hoitajien palkkoihin. Vielä tämän jälkeen pitäisi maksaa ruoka, siivous, mahdollisen lääkärin palkka, tilojen vuokra/ylläpito, voittoa yrityksellekin kai saisi hieman jäädä jne...
Ja tämä siis 0,5 hoitajamitoituksella, nythän hoitajamitoitusta JA hoitajien palkkoja ollaan nostamassa samaan aikaan. Harva ajattelee, että se tulee varmasti johtamaan hintojen nousuun. Ei tuon halvemmalla oikein edes pysty kyseisiä palveluita tarjoamaan, edes nyt.
Juuri näin, ja kun niitä hoitajia ei edes ole, saati verorahaa niiden palkkaamiseen olisikin, niin väistämättä ne hoitajat olisivat poissa esim. kotihoidosta.
Suurimmassa osassa hoitopaikoista sekä kunnallisita että yksityisistä hoito toimii yleensä hyvin. Kun julkisuuteen nostetaan noita muutamia ikäviä tapauksia (kun 100-vuotias kaatui ja kuoli sen seurauksiin), niin kuvitellaan, että kaikilla on yhtä huonosti asiat.
Tietenkin olisi ihanteellista, että jokaisella vanhuksella olisi oma hoitaja ja viihdyttäjä ympäri vuorokauden, mutta siihen ei päästäisi vaikka kaikki Suomen työntekijät pantaisiin hoitamaan vanhuksia. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, ja useimmat jotain apua jo tarvitsisivat, ja työssä käyviä noin 2,5 miljoonaa, pitkät työpäivät tulisivat.
Pakko on miettiä mikä on mahdollista ja mihin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Mitä sitten? Käärinliinassa ei ole taskuja. Kumpi se on parempi viettää laadukas loppu elämä vai kitua jotta ahneet perilliset saa rahat?
Lapsille ja lapsenlapsille kyllä jätän mielummin perintöä kuin tuhlaan kaiken viimeisinä sairaina vuosinani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Mitä sitten? Käärinliinassa ei ole taskuja. Kumpi se on parempi viettää laadukas loppu elämä vai kitua jotta ahneet perilliset saa rahat?
Joillekin ne rakkaat perilliset on tärkeämpiä kuin muistamattomana makaavan vanhuksen ylihinnoitellut ”elämykset”. Vai miten itse ajattelit nauttia täysin dementoituneena palveluista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kohta on pakko puhua siitäkin, että vanhusten omistusasunnot myydään ja rahat käytetään loppuvuosien kuluihin. Niin ei vielä tarvitse tehdä, mutta luulenpa, ettei mene kauan, kun jo mietitään tätäkin.
Ilman muuta pitää myydä kuluihin. Omistusasunnot eivät ole tarkoitettu perillisille. Miksi näitä omistusasuntoja säästetään, kun omistajat ei pysty niissä asumaan. Rahoiksi vain ja hoitokuluihin!
Kerro, miksi joku säästäisi itselleen asunnon, jos se menee hoitokuluihin?
Taviksen kannattaisi siinä tapauksessa asua vuokralla eikä kituuttaa asuntoaäästäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksen hoitaminen on kallista. Tarvitaan koko ajan paikalle vähintään 1 hoitaja kahta vanhusta kohden.
Jos hoitajia on töissä kolmessa vuorossa, vuorokaudessa tarvitaan 3 hoitajaa / 2 vanhusta.
Jos nämä hoitajat saavat 2k/kk palkkaa, näiden vanhusten yhteensä maksamasta 7k menee jo 6k hoitajien palkkoihin. Vielä tämän jälkeen pitäisi maksaa ruoka, siivous, mahdollisen lääkärin palkka, tilojen vuokra/ylläpito, voittoa yrityksellekin kai saisi hieman jäädä jne...
Ja tämä siis 0,5 hoitajamitoituksella, nythän hoitajamitoitusta JA hoitajien palkkoja ollaan nostamassa samaan aikaan. Harva ajattelee, että se tulee varmasti johtamaan hintojen nousuun. Ei tuon halvemmalla oikein edes pysty kyseisiä palveluita tarjoamaan, edes nyt.
Juuri näin, ja kun niitä hoitajia ei edes ole, saati verorahaa niiden palkkaamiseen olisikin, niin väistämättä ne hoitajat olisivat poissa esim. kotihoidosta.
Suurimmassa osassa hoitopaikoista sekä kunnallisita että yksityisistä hoito toimii yleensä hyvin. Kun julkisuuteen nostetaan noita muutamia ikäviä tapauksia (kun 100-vuotias kaatui ja kuoli sen seurauksiin), niin kuvitellaan, että kaikilla on yhtä huonosti asiat.
Tietenkin olisi ihanteellista, että jokaisella vanhuksella olisi oma hoitaja ja viihdyttäjä ympäri vuorokauden, mutta siihen ei päästäisi vaikka kaikki Suomen työntekijät pantaisiin hoitamaan vanhuksia. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, ja useimmat jotain apua jo tarvitsisivat, ja työssä käyviä noin 2,5 miljoonaa, pitkät työpäivät tulisivat.
Pakko on miettiä mikä on mahdollista ja mihin on varaa.
Juuri noin. Meillä on varaa hyvinkin kalliisiin hankkeisiin, tunnin juniin, 40 miljoonan pyöräteihin, vieraiden ylläpitoon, kehitysapuun ja monenmoiseen EU-jeesusteluun.
Mutta ei vanhustemme hoitoon? Minkälainen arvovalinta tämä on ja kuka nämä valinnat tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Meillä 15 vanhusta ja aamuvuorossa 2,5 hoitajaa.. Illalla sama ja yössä 1 hoitaja. Ja kuulemma ihan mitoitusten mukaan tehdään töitä.
Eli tuosta tulee yhteensä 6:n ihmisen työpäivä vuorokauden aikana. Jos 15 vanhusta maksaa kukin 5000€/kk on summa 75000€/kk. Hoitajien palkkoihin kuluu yhteensä n. 20000€/kk. Siinä jää firmalle ihan hyvin katetta yli 50000€/kk pyörittää bisnestä.
Ilmeisesti oletat, että ne kuusi ihmistä riittävät koko kuukauden ajaksi. Heillä ei siis ole lainkaan vapaapäiviä eikä lomia sairaslomista puhumattakaan. Oikeasti hoitajia tarvitaan tuolla mitoituksella noin 12. Näytät myös olettavan, että kukaan ei laita vanhuksille ruokaa, sitä varten ei tarvitse hankkia raaka-aineita, vanhuksia varten ei tarvitse rakentaa tai hankkia tiloja, tilojen lämmitykseen, ylläpitoon, siivoamiseen jne. ei tarvita rahoja ym.
En oleta mitään. Tuosta 50000€/kk saa kyllä mainiosti vuokrattua tilat, hankittua ruoat, maksettua sähköt ja siivoukset. Jää silti todella korkea kuukausipalkka omistajalle. Toki palkkakustannukset nousevat tuosta vielä, kun lasketaan viikonlopputunnin päälle. Yhteiskunta kyllä auttaa sairaslomista aiheutuneista kuluista, yritystoimintaa varten vuokratuista tiloista ym. verohelpotusten muodossa.
Kai olet jo perustanut hoivakotiyrityksen, kun se noin tuottavaa on.
No ei ketään dementian takia tapeta. Et sinä pysty siihen paljoakaan vaikuttamaan muuta kuin tekemällä itsemurhan. Se on helpommin sanottu kuin tehty.
Helppo uhota kun on vielä voimissaan, mutta ihmisen elämönhalu on vahva ja harva oikeasti haluaa kuolla. Vaikka kuinka rahat säästyisivät.