Mistä rahat hoitajille- tolkuton vaatimus aiheuttaa palkkavihaa! Poliisi ja paloMIES sinnittelevät 2ke palkalla hoitajien kolmea tonnia vastaan!
Ja kyllä poliisin ja palomiehen työt OVAT hoitajan työtä raskaampaa ja vaativampaa työtä. Hoitajien jäjetön palkkavaade tuntuu turhauttavalta monien raskaantyön raatajien ollessa iloisia ja tyytyväisiä huomattavasti näillä ahnehtijoilla jo olevaa palkkaa pienemmällä palkalla.
Nyt haetaan huomiota mutta haluavatko hoitajat todella ajaa kunnat konkurssiin ahneutensa vuoksi, erittäin naisvaltainen ala jolla on suuri uhriutumispotentiaali.
Kommentit (991)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mun veli on palomies, ja hän tienaa bruttona reilusti yli 3000 euroa kuukaudessa, tosin hänellä on 20 vuoden työkokemus
Mun sisko on sairaanhoitaja, ja hän tienaa bruttona reilusti yli 5000 euroa kuukaudessa, tosin hän ei tee kuin aamuvuoroa eikä pääse viikonloppuisin.
Ja hän työskentelee Norjassa vai mitä? Tai sitten hän valehtelee.
Mä en kestä....aina näihin ketjuihin löytyy näitä siskoja, tätejä yms..
Ja sitten kun pitäisi kertoa, että missä nämä 100000€/kk tienaavat hoitajat työskentelevät, niin kummasti sitä paikkaa ei sitten löydy
Mä tienasin hoitotyöstä 4500 dollaria kun olin töissä Kanadassa. Suomessa tuollaisiin palkkoihin ei pääse kukaan hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mun veli on palomies, ja hän tienaa bruttona reilusti yli 3000 euroa kuukaudessa, tosin hänellä on 20 vuoden työkokemus
Mun sisko on sairaanhoitaja, ja hän tienaa bruttona reilusti yli 5000 euroa kuukaudessa, tosin hän ei tee kuin aamuvuoroa eikä pääse viikonloppuisin.
Ja hän työskentelee Norjassa vai mitä? Tai sitten hän valehtelee.
Mä en kestä....aina näihin ketjuihin löytyy näitä siskoja, tätejä yms..
Ja sitten kun pitäisi kertoa, että missä nämä 100000€/kk tienaavat hoitajat työskentelevät, niin kummasti sitä paikkaa ei sitten löydy
Kyllä. Kaikki hoitajat haluavat tietää, että missä tämä mystinen työnantaja on, jossa tienaa sen 5000€/kk, niin osataan hakeutua sinne töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mun veli on palomies, ja hän tienaa bruttona reilusti yli 3000 euroa kuukaudessa, tosin hänellä on 20 vuoden työkokemus
Mun sisko on sairaanhoitaja, ja hän tienaa bruttona reilusti yli 5000 euroa kuukaudessa, tosin hän ei tee kuin aamuvuoroa eikä pääse viikonloppuisin.
Ja hän työskentelee Norjassa vai mitä? Tai sitten hän valehtelee.
Mä en kestä....aina näihin ketjuihin löytyy näitä siskoja, tätejä yms..
Ja sitten kun pitäisi kertoa, että missä nämä 100000€/kk tienaavat hoitajat työskentelevät, niin kummasti sitä paikkaa ei sitten löydy
Mä tienasin hoitotyöstä 4500 dollaria kun olin töissä Kanadassa. Suomessa tuollaisiin palkkoihin ei pääse kukaan hoitaja.
Ja minä tienaan siellä Norjassa 4200€/kk. Suomessa tyollaisiin palkkoihin pääsee ehkä joku johtava ylihoitaja tms, Sori, ei mene läpi, kun tiedän tasan tarkkaan Suomen palkkatason eri hoitajan hommissa
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hoitajien työn tärkeyden ja ymmärrän myös sen, että palkkaa pitäisi olla enemmän. Valitettavasti kuntien taloustilanne on sellainen, että isoja korotuksia ei ole mahdollista antaa, koska suurempi tarve on lisähoitajien palkaamiseen. Ei ole mahdollista saada lisää käsiä ja lisää rahaa.
Lisää hoitajia, ainakaan päteviä sellaisia ei näillä palkoilla saada. Se on nyt nähty. Hyvät hoitajat vaihtaa jo nyt alaa sankoin joukoin ja tietyillä erikoisaloilla ollaan ihan äärirajoilla kokonaisten osastojen ja poliklinikoiden toiminnan suhteen. Omalla työpaikallani tilanne on viimeisen vuoden aikana ollut se että kaikki uudet lähetteet on jäissä, odottamassa. Toimintoja on muokattu siten että ihan välttämättömin hoituu, ja loppuvuodesta neuvoteltiin jo tarpeesta ohjata lähetteitä toiseen sairaanhoitopiiriin koska henkilökunta pulasta johtuen kaikkia ei pystytä mitenkään meillä hoitamaan. En tiedä miten tämä päättyy, mutta ei kyllä hyvältä näytä! Millä ihmeellä hoitajia muka houkutellaan töihin, jos ei rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21cb1aa9-91dd-487b-a9b4-d86edfed2…
Hoitajat ei ansaitae mitään mutta mies aloille lisää ilman mitään ongelmia...
Suurinosa miehistä työskentelee yksityisellä. Saa maksaa vaikja 1000e tunti liksaa jos joku on omilla rahoilla liikkeellä.
Veronmaksajien rahoilla leikittäessä pitää maksaa minimi millä saadaan haluttu hoitotaso, ei yhtään enempää.
Ahaa, No silloin tämän pitäisi päteä kaikkiin ammatteihin, jotka kustannetaan verorahoilla: hoitajat, poliisit, palomiehet, lääkärit, sotilaat, kuntien ja valtion virkamiehet, poliitikot jne
Lukeeko postauksessa ettei pätisi. Opetetaanko siellä sairaanhoitajakoulussa luetun ymmmärtämistä?
No minäkin olen veronmaksaja, ja maksan tastusti veroja enemmän kuin sinä. Ja olen asunut myös ulkomailla, mm Englannissa. En halua, että Suomessa on sama tilanne kuin siellä oli hoitaja pulasta johtuen joka muuten johtui siellä siitä että niille ei maksettu riittävästi. Sinne on haalittu hoitajia, mistä on saatu ja taso on sen mukainen. Jouduin tätä seuraamaan paljon sivusta, kun lasta joutui usein sairaalassa käyttämään. Kyllä olen onnellinen, että nykyään asutaan Suomessa, jossa voi turvallisin mielin mennä hoitoon minne vaan kun tietää että hoitajat ja lääkärit osaa työnsä
Itseasiassa hoitajat on englannissa jaettu useaan eri palkkaluokkaan. Alimmat tosiaan ovat huonopalkkaisia eivätkä juuri verenpaineen mittausta kummempaa osaa. Korkeimpien palkkaluokkien hoitajat saavat hyvää palkkaa ja heillä on paljon osaamista ja vastuuta. Suomalainen hoitaja joka lähtee britteihin töihin, on lähes automaattisesti joko korkeimmassa tai toiseksi korkeimmassa palkkaluokassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Th kirjoitti:
Minä olen opiskellut 4v AMK:ssa ja mieheni on käynyt amiksen. Tienaa tuplat minun palkasta. Joskus mietin että kannattiko opiskella juuri tämä ala vaikka työstäni tykkään...
Niin, koulutus ei ole mikään automaatio hyväpalkkaisiin tehtäviin.
Mutta siinä vaiheessa kun verrataan insinöörin ja sairaanhoitajan palkkoja, se onkin taas automaatio? :D
Myöntäkää nyt suoraan, että tämä johtuu siitä että insinöörillä on (todennäköisesti) munat ja sairaanhoitajalla ei... "kyllä MIES ansaitsee saada hyvän palkan MIEHEN työstä. Ei naisille tarvitse hoitamisesta maksaa, ne tekee sitä luonnostaan".
Ps. Tule meille katsomaan kun oletkin sydän-keuhkokonetta ja kerro kuinka luonnolliselta näyttää :D
Niin, kumpis on tehnyt sen sydän-keuhkokoneen? Sairaanhoitaja vai insinööri? Sille on syynsä, miksi insinöörit tienaa enemmän.
Tämä on hyvä kommentti. Jotkut hoitajat tuntuvat ajattelevan, että ne laitteet vaan tipahtavat sairaaloihin jostakin ilman, että kukaan on ne suunnitellut ja toteuttanut. Se, että sairaanhoitaja on opetettu käyttämään laitetta, ei tarkoita, että hän osaisi itse suunnitella ja toteuttaa laitteen.
Nyt muistan miksi niin moni insinööri vaikuttaa rasittavalta putkiaivolta.
Tiedätkö mitä? Kun ne koneet eivät siellä vaan itsekseen hoida sitä potilasta, vaan hoitajan pitää osata tarkkailla muutoksia ja reagoida niihin oikein. Ai niin mutta eihän sua edes kiinnosta sen vertaa että ottaisit selvää ja vaikka kysyisit mitä me teemme missäkin paikassa.
Mutta kun piin likiarvo ja massan suhde tilavuuteen nönnönnöö.
Olette te yksinkertaista väkeä. Hoitaja ei voi tarkkailla niitä muutoksia, jos sitä konetta ei ole olemassakaan.
Selvä. Tilaa kone kämpillesi ja tunge omaisesi koneeseen ja hoida itse.
Perusta itse firma jossa valvot ko. konetta ja veloitat siitä 130€ tunti. Saat maksaa itsellesi mitä haluat.
Kun et ilmeisesti tiedä, niin kerrottakoon että sydän-keuhkokonetta käytetään avosydänkirurgiassa. Yksityisellä ei voida kyseisen laisia toimenpiteitä tehdä, sillä yksityisillä sairaaloilla ei ole tehohoitomahdollisuutta, jota kuvatun lainen toimenpide vaatii. Yksityiset voivat harjoittaa vain hyvin rajatusti elektiivistä kirurgia ja erikoisalat ovat akselilla ortopedia ja plastiikkakirurgia, pienet gastron toimenpiteet ja pienet gynekologiset leikkaukset. Potilasmateriaali on suhteellisen tervettä ja leikkausindikaatio elämän laadun parantaminen - ei hengen pelastaminen.
Koska talossa ei ole 24/7 leikkauspäivystystä, tehomahdollisuutta, eikä jatkuvasti anestesialääkäriä, akuutti päivystyksellinen kirururgia, traumatologia, kardio ja thoraxkirurgia, isot gastrol toimenpiteet, syöpäkirurgia, synnytykset ym. eivät ole hoidettavissa yksityisellä, vaikka yrittäjä kuinka haluaisi. Niitä tarvitessaan potilas hoidetaan aina päivystävässä sairaalassa. Sellaista yrittäjää ei ole, jolla olisi varaa pyörittää sairaalaansa tarvittavalla kaliberillä, että ko. toimenpiteet olisivat mahdollisia. Eikä Suomessa paljoa sellaisia asiakkaitakaan, joilla olisi rahaa kustantaa omasta pussistaan avosydänleikkaus ja tehohoito.
Jos kaikki hoitajat noudattaisivat neuvovasi, alkaisi taas uusi itku kun julkisella ei saa hoitoa ja yksityisellä on niin kallista. Päästään kohta Amerikan malliin, jossa vain hyväksyisinpä on varaa hoitaa itseään.Yksityinen synnytys: https://www.hyksin.com/palvelut/hoitopalvelut/synnyttamaan-yksityisesti/
Synnytys siellä 10k€ seudulla. Ensikäynti tonnin.
Mitähän muuta paskaa jauhoit viestissäsi? En todellakaan leiki asiantuntijaa, kuten eräs joka on näköjään auttamatta kuutamolla.
Mitä muuhun tulee niin miksi ei ole varaa? Siitähän tässä on kyse. Laskuttakaa mitä tarvitsee jotta saatte haluamanne palkan. Miksi se pitäisi kansan nahasta nylkeä? Vai tarkoititko ettei siitä olla valmiita maksamaan, mutta silti hoitsuille pitäisi lapata rahaa...?
Tuossa on kyseessä on HUSin yksityisasiakkaille myymät palvelut...Osa muistakin yliopistollisista sairaaloista on harkitsemassa samaan malliin ryhtymistä talousvajeen korjaamiseksi. Silloin varmasti homma voikin jollain tasolla toimia, koska käden ulottuvilla on yliopistollisen sairaalan muut palvelut, joita tuon tason toiminnassa tarvitaan kuten esim se teho. Esim synnytyksiä ei voi hoitaa, jos ei ole pääsyä neonataaliteholle, koska ikinä ei voi tietää meneekö kaikki kuin oppikirjoissa. Toiminta tapahtuu siis samoissa tiloissa ja työntekijät ovat samaa porukkaa, joka vain hoitaa sitten julkisen kautta tulevien potilaiden lisäksi yksityisiä potilaita.
Vastaukseni oli kehotukseesi perustaa oma sairaala ja laskuttaa mitä haluaa. Pointtina, että puhuttaessa täysin erillisestä yrityksestä, vaatii aikamoista satsaamista yrittäjältä hankkia kaikki resurssit mitä suurempien toimenpiteiden tekeminen vaatisi (kuvantamisyksiköt, labrat, leikkausosasto, vuodeosastot, tarkkailu, teho, päivystävä leikkaustiimi ja anestesialääkärit, henkilökunta joka osastolle, kaikki lääkintälaitteet ja varustelut jne). Tuon tason varusteluihin ja henkilökunnan palkkaamiseen palaa jo niin pitkä penni, että jotta yritys olisi kannattava, asiakasmaksut olisivat melkoisia. Suurella osalla suomalaisista ei sitten enää olekaan maksukykyä hankkiutua kyseisen laiseen lafkaan omakustanteisesti potilaaksi. Ei potilaita = yritys on kannattamaton.
Nämä ovat ihan yrittäjyyden perusteita.
HUSin yhtiöittäminen on täysin eri asia, koska sieltä löytyvät kaikki tarvittavat resurssit jo ennestään ja toiminta rahoitetaan pääasiassa kunnan varoilla. Yksityiset potilaat ovat vain lisätuloa.
En tiedä miksi väännän sinulle tätä rautalangasta. Alatyylisistä ilmaisuista ja populistisista kielikuvista päätellen, sinulla tuskin on kuitenkaan kapasiteettiä sisäistää tästä rotlasta yhtikäs mitään.
Kun vaan tykkäät jankuttaa kaikille, että ryhtykää yksityisyrittäjiksi, kannattaisi itse ottaa selville mitä yrittäjyyteen kuuluu, kun perusasiatkin näyttävät olevan hukassa.
Yrityksen päätehtävä on tuottaa. Ei tuloja - ei palkkoja maksettaviksi. Tulojen on oltava suurempien kuin menojen (kaikki hankinnat ja juoksevat kulut), jotta tuottoa tulee. Siksi ko palveluiden hinta harppaisi yli suuren osan yksityishenkilöistä maksukyvyn. Ei potilaita - ei tuloja. Samat potilaat menisivät kuitenkin julkiselle hoitoon, koska siihen heillä on varaa. Mitä "kansan selkänahasta nylkemiseen" tulee, yksityisellä tehty avosydänleikkaus kirpaisee sen yksittäisen henkilön lompakkoa huomattavasti enemmän kuin prosentuaalinen veron korotus.
Julkiset palvelut "nyljetään" aina "kansan selkänahasta". Siksi meillä on verot, jotta julkinen puoli toimisi. Jos ei halua rahoittaa verovaroilla julkista puolta, vaihtoehtona on sitten yksityinen malli, jossa se synnyttäminen maksaa yhdelle ihmiselle 10k, sydänleikkaus 20kn jne jne. Toivottavasti on pinkka kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillerinkiikuttaja-jankuttajalle toivottaisin lämpimästi tervetuloa seuraamaan sairaanhoitajien työtä leikkausosastolle tai teholle.
Mielikuvasi hoitajan vastuualueista perustunee johonkin lääkäreistä kertoviin tv-sarjoihin.Kerron sinulle salaisuuden: emme tosielämässä juokse korot kolisten pillereitä ja ole salissa vain pyyhkimässä hikeä MIESkirurgin otsalta.
Siellä missä sarjoissa on pelkkiä kirurgeja, on todennäköisemmin 1 (tai 2) kirurgia, 1 anestesialääkäri ja 3 tai 4 sairaanhoitajaa, jotka tiimityöllä pelastavat sinutkin, kun olet kuolemassa ryyppäämisestä johtuvien ruokatorven suonikohjujen puhkeamiseen. Ilman sairaanhoitajia sinua ei saataisi edes pöydälle viiltovalmiiksi, ennenkuin tukehtuisit omaan vereesi.
Unestasi huolehtii pääasiassa anestesiahoitaja, lääkärin ollessa läsnä usein vain nukuttaessa ja herättäessä. "Joopa joo- onpa nukkuvan vahtiminen hankalaa" - saatat todeta. Tiesitkö että nukutus, eli anestesia on hallittu myrkytystila, jolloin et hengitä omilla keuhkoillasi? Nukutuksen aikana olet kirjaimellisesti hengityskoneessa ja hengitystiesi on turvattava henkitorveen laitettavalla putkella? Unta ylläpidetään lääkkeellä tai kaasulla ja sen "aivøttoman pillerinkiikuttaja-bimbón" on osattava 1. Annostella sinulle anestesia-aineet oikein, jotta hallittu myrkytystila ei muutu hallitsemattomaksi myrkytykseksi . 2. Seurattava ja ennakoitava muutoksia hengityksessäsi ja verenkierrossasi, ettei tilasi romahda kesken leikkauksen ja sinusta tule entinen palstarölli.
Instrumenttihoitaja, eli minä, toimii kirurgin oikeana kätenä. Tai toisena oikeana kätenä. Imen verta pois leikkausalueelta, teen näkyvyyttä, poltan suonenpäitä ja avustan. Ilman minua kirurgi ei näe paljoa pa skaakaan ja nirhaisee mennessään sinulta valtimon poikki. Hupsista! Pillereitä olen kiikuttanut kenellekään viimeksi vuosia sitten, mutta lähes päivittäin voin olla kädet jonkun rintaontelossa/ aivoissa/ mahassa/ sydämellä.Teholla sinun puolestasi hengittävää konetta operoi sairaanhoitaja. Sama sairaanhoitaja annostelee sinulle kaikenmaailman lääkkeitä suoraan verenkiertoon, äärimmäisellä tarkkuudella. Miksi se muka on niin tarkkaa? - no koska lääkkeen päättyessä suoraan verenkiertoon sen vaikutus on välitön. Vähänkin väärin annostelemalla, sinun alkohølisoitunut luűseriperšeesi voi kuolla tai vammautua vakavasti. Sama hoitaja seuraa elintoimintojasi, neste- ja insuliinitasapainoasi, kun olet kanttuvei. Tiedäthän, että nämä ovat ihmisen hengissä säilymisen kannalta melko tärkeitä asioita. Jos potkaiset tyhjää sanotulla osastolla, ne sairaanhoitajat ovat ensimmäisenä pumppaamassa sinun turpeaa ruumistasi takaisin käyntiin, ennenkuin anestesialääkäri ehtii juosta auttamaan.
Niin.. Helppo on olla kunnioittamatta ammattikuntaa, jos et koskaan ole ollut vakavasti sairas. Ole hyvä, tänään opit taas jotain uutta.
Lyhennän oman hännän nostosi.
Sinun pitää siis osata sekä lukea annostusohje että annostella ohjeen mukaisesti. Lukemaan opitaan ala-asteella.
Jos potilas jostain syystä tarvitseekin apua, sinun pitää pystyä hälyttämään lääkäri paikalle pelastamaan potilas.
Ok, eli mielestäsi kuka tahansa lukutaidolla varustettu voisi toimia anestesiahoitajana tai tehohoitajana. Lääkkeiden käytön voisi lukea ohjeista ja respiraattorin toiminnankin varmaan manuaalista. Ei se mitään, vaikkei ole potilaan vammastakaan koskaan kuullut mitään, senkin voi sitten katsoa googlesta.... vai miten se oli?
Ajattellusi köyhyys ja se, että pidät työnkuvan, siitä mitään tietämättömälle, avaamista oman hännän nosteluna, kertoo lähinnä omista alemmuuskomplekseistasi. Mutta kukas sitten kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse?
Selkeästi uutena tietona kerrottakoon sinulle, että i.v lääkkeet eivät useinkaan ole suoraan käyttökunnossa, vaan ne pitää osata laimentaa oikein ja annostella esim mg/per painokilo ja vielä tiputusnopeudet ml/h tai gtt/min. Samoin kun se urhoollinen lääkäri ei ole aina saatavilla paikalle ja sh joutuu kyllä hyvin itsenäisestikin toimimaan monissa tilanteissa. Siinä kohtaa kun potilaan hemodynamiikka romahtaa, on tunnettava ko tilanteessa käytettävät lääkkeet, tiedettävä niiden antoreitit ja yleisimmät annostukset. Ei ole todellakaan aikaa jäädä tavaamaan ohjeista, että mikäs se nyt näistä lukuisista lääkkeistä olikaan., mitä kuului antaa. Lääkäri ehditään hälyttää vasta kun välittömimpään hätään on reagoitu. Niin kauan kuin anestesialääkäri ei ole salissa, elvytystä johtaa anestesiahoitaja - ei kirurgi.
On totta, että potilaat hoidetaan salissa moniammatillisena tiimityönä, mutta eivät ne upeat ja älykkäät lääkäritkään siellä tekisi vttuakaan ilman hoitohenkilökuntaa. Kaikilla tiimin jäsenillä on oma tärkeä roolinsa.
Saliin ei ole edes kynnyksen yli asiaa jos teoriapohja anestesiologiasta, farmakologiasta, anatomiasta ja aseptiikasta ei ole kunnossa. Usko tai älä, mutta tietämättömällä perseilyllä tässä työssä on hyvät speksit tulla melko pienellä vahingossa tappaneeksi joku. Siksi tähän hommaan on tutkinnon jälkeen vielä pitkät perehdytykset.
Eli osaat annostella ja jopa "laimentaa" lääkettä ohjeiden mukaisesti. Vau!!
Ja käyttää ihan konettakin opastuksen jälkeen. Tupla-vau!!!
Sitten muistat vielä alan terminologiaakin. Ei hemmetti, tripla-vau!!!!!
Se mitä sinä et ymmärrä että sinun palkkasi maksetaan verovaroista. Sinä et tuota yhtään mitään. Ja sen takia sinun palkkasi seuraa vientialojen palkkoja. Toki pienemmässä määrin, onhan sinulla pidemmät lomat.
Takaan että teidän palkankorotukset tulevat olemaan linjassa muiden alojen kanssa. Miksikö? Siksi että veronmaksajat eivät suostu veronkorotuksiin julkisen talouden kulujen kasvattamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mun veli on palomies, ja hän tienaa bruttona reilusti yli 3000 euroa kuukaudessa, tosin hänellä on 20 vuoden työkokemus
Mun sisko on sairaanhoitaja, ja hän tienaa bruttona reilusti yli 5000 euroa kuukaudessa, tosin hän ei tee kuin aamuvuoroa eikä pääse viikonloppuisin.
Ja hän työskentelee Norjassa vai mitä? Tai sitten hän valehtelee.
Mä en kestä....aina näihin ketjuihin löytyy näitä siskoja, tätejä yms..
Ja sitten kun pitäisi kertoa, että missä nämä 100000€/kk tienaavat hoitajat työskentelevät, niin kummasti sitä paikkaa ei sitten löydy
Kyllä. Kaikki hoitajat haluavat tietää, että missä tämä mystinen työnantaja on, jossa tienaa sen 5000€/kk, niin osataan hakeutua sinne töihin
Joo. Paitsi että oikeesti kaikki hoitajat kyllä tietää että tuollaista palkkaa ei hoitaja saa yhtään missään Suomen rajojen sisällä. Kaikissa muissa pohjoismaissa tilanne onkin sitten ihan toinen! Suomen palkat on ihan naurettavat muiden pohjoismaiden palkkoihin verrattuna. Varsinkin Islannissa on todella hyvät tulot hoitajilla. Suomi on ihan kehitysmaa tasoa palkkojen (ja työolojen) suhteen hoitoalalla, jos verrataan muihin pohjoismaihin, joten ihan oikein että täälläkin vaaditaan muutosta!
Vierailija kirjoitti:
No hei, voidaan me lopettaa hoitaminen. Toivottavasti et sairastu, ap.
No hei, voidaan me lopettaa palkan maksaminen. Toivottavasti olet säästänyt että selviät elämiskustannuksista.
T. palkanmaksajasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillerinkiikuttaja-jankuttajalle toivottaisin lämpimästi tervetuloa seuraamaan sairaanhoitajien työtä leikkausosastolle tai teholle.
Mielikuvasi hoitajan vastuualueista perustunee johonkin lääkäreistä kertoviin tv-sarjoihin.Kerron sinulle salaisuuden: emme tosielämässä juokse korot kolisten pillereitä ja ole salissa vain pyyhkimässä hikeä MIESkirurgin otsalta.
Siellä missä sarjoissa on pelkkiä kirurgeja, on todennäköisemmin 1 (tai 2) kirurgia, 1 anestesialääkäri ja 3 tai 4 sairaanhoitajaa, jotka tiimityöllä pelastavat sinutkin, kun olet kuolemassa ryyppäämisestä johtuvien ruokatorven suonikohjujen puhkeamiseen. Ilman sairaanhoitajia sinua ei saataisi edes pöydälle viiltovalmiiksi, ennenkuin tukehtuisit omaan vereesi.
Unestasi huolehtii pääasiassa anestesiahoitaja, lääkärin ollessa läsnä usein vain nukuttaessa ja herättäessä. "Joopa joo- onpa nukkuvan vahtiminen hankalaa" - saatat todeta. Tiesitkö että nukutus, eli anestesia on hallittu myrkytystila, jolloin et hengitä omilla keuhkoillasi? Nukutuksen aikana olet kirjaimellisesti hengityskoneessa ja hengitystiesi on turvattava henkitorveen laitettavalla putkella? Unta ylläpidetään lääkkeellä tai kaasulla ja sen "aivøttoman pillerinkiikuttaja-bimbón" on osattava 1. Annostella sinulle anestesia-aineet oikein, jotta hallittu myrkytystila ei muutu hallitsemattomaksi myrkytykseksi . 2. Seurattava ja ennakoitava muutoksia hengityksessäsi ja verenkierrossasi, ettei tilasi romahda kesken leikkauksen ja sinusta tule entinen palstarölli.
Instrumenttihoitaja, eli minä, toimii kirurgin oikeana kätenä. Tai toisena oikeana kätenä. Imen verta pois leikkausalueelta, teen näkyvyyttä, poltan suonenpäitä ja avustan. Ilman minua kirurgi ei näe paljoa pa skaakaan ja nirhaisee mennessään sinulta valtimon poikki. Hupsista! Pillereitä olen kiikuttanut kenellekään viimeksi vuosia sitten, mutta lähes päivittäin voin olla kädet jonkun rintaontelossa/ aivoissa/ mahassa/ sydämellä.Teholla sinun puolestasi hengittävää konetta operoi sairaanhoitaja. Sama sairaanhoitaja annostelee sinulle kaikenmaailman lääkkeitä suoraan verenkiertoon, äärimmäisellä tarkkuudella. Miksi se muka on niin tarkkaa? - no koska lääkkeen päättyessä suoraan verenkiertoon sen vaikutus on välitön. Vähänkin väärin annostelemalla, sinun alkohølisoitunut luűseriperšeesi voi kuolla tai vammautua vakavasti. Sama hoitaja seuraa elintoimintojasi, neste- ja insuliinitasapainoasi, kun olet kanttuvei. Tiedäthän, että nämä ovat ihmisen hengissä säilymisen kannalta melko tärkeitä asioita. Jos potkaiset tyhjää sanotulla osastolla, ne sairaanhoitajat ovat ensimmäisenä pumppaamassa sinun turpeaa ruumistasi takaisin käyntiin, ennenkuin anestesialääkäri ehtii juosta auttamaan.
Niin.. Helppo on olla kunnioittamatta ammattikuntaa, jos et koskaan ole ollut vakavasti sairas. Ole hyvä, tänään opit taas jotain uutta.
Lyhennän oman hännän nostosi.
Sinun pitää siis osata sekä lukea annostusohje että annostella ohjeen mukaisesti. Lukemaan opitaan ala-asteella.
Jos potilas jostain syystä tarvitseekin apua, sinun pitää pystyä hälyttämään lääkäri paikalle pelastamaan potilas.
Ok, eli mielestäsi kuka tahansa lukutaidolla varustettu voisi toimia anestesiahoitajana tai tehohoitajana. Lääkkeiden käytön voisi lukea ohjeista ja respiraattorin toiminnankin varmaan manuaalista. Ei se mitään, vaikkei ole potilaan vammastakaan koskaan kuullut mitään, senkin voi sitten katsoa googlesta.... vai miten se oli?
Ajattellusi köyhyys ja se, että pidät työnkuvan, siitä mitään tietämättömälle, avaamista oman hännän nosteluna, kertoo lähinnä omista alemmuuskomplekseistasi. Mutta kukas sitten kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse?
Selkeästi uutena tietona kerrottakoon sinulle, että i.v lääkkeet eivät useinkaan ole suoraan käyttökunnossa, vaan ne pitää osata laimentaa oikein ja annostella esim mg/per painokilo ja vielä tiputusnopeudet ml/h tai gtt/min. Samoin kun se urhoollinen lääkäri ei ole aina saatavilla paikalle ja sh joutuu kyllä hyvin itsenäisestikin toimimaan monissa tilanteissa. Siinä kohtaa kun potilaan hemodynamiikka romahtaa, on tunnettava ko tilanteessa käytettävät lääkkeet, tiedettävä niiden antoreitit ja yleisimmät annostukset. Ei ole todellakaan aikaa jäädä tavaamaan ohjeista, että mikäs se nyt näistä lukuisista lääkkeistä olikaan., mitä kuului antaa. Lääkäri ehditään hälyttää vasta kun välittömimpään hätään on reagoitu. Niin kauan kuin anestesialääkäri ei ole salissa, elvytystä johtaa anestesiahoitaja - ei kirurgi.
On totta, että potilaat hoidetaan salissa moniammatillisena tiimityönä, mutta eivät ne upeat ja älykkäät lääkäritkään siellä tekisi vttuakaan ilman hoitohenkilökuntaa. Kaikilla tiimin jäsenillä on oma tärkeä roolinsa.
Saliin ei ole edes kynnyksen yli asiaa jos teoriapohja anestesiologiasta, farmakologiasta, anatomiasta ja aseptiikasta ei ole kunnossa. Usko tai älä, mutta tietämättömällä perseilyllä tässä työssä on hyvät speksit tulla melko pienellä vahingossa tappaneeksi joku. Siksi tähän hommaan on tutkinnon jälkeen vielä pitkät perehdytykset.
Eli osaat annostella ja jopa "laimentaa" lääkettä ohjeiden mukaisesti. Vau!!
Ja käyttää ihan konettakin opastuksen jälkeen. Tupla-vau!!!
Sitten muistat vielä alan terminologiaakin. Ei hemmetti, tripla-vau!!!!!
Se mitä sinä et ymmärrä että sinun palkkasi maksetaan verovaroista. Sinä et tuota yhtään mitään. Ja sen takia sinun palkkasi seuraa vientialojen palkkoja. Toki pienemmässä määrin, onhan sinulla pidemmät lomat.
Takaan että teidän palkankorotukset tulevat olemaan linjassa muiden alojen kanssa. Miksikö? Siksi että veronmaksajat eivät suostu veronkorotuksiin julkisen talouden kulujen kasvattamiseksi.
Tulet näkemään että olet väärässä. Hoitajat tulee saamaan sen mitä vaativat. Odota niin näet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei, voidaan me lopettaa hoitaminen. Toivottavasti et sairastu, ap.
No hei, voidaan me lopettaa palkan maksaminen. Toivottavasti olet säästänyt että selviät elämiskustannuksista.
T. palkanmaksajasi.
Ja toivottavasti sinä et sairastu vakavasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21cb1aa9-91dd-487b-a9b4-d86edfed2…
Hoitajat ei ansaitae mitään mutta mies aloille lisää ilman mitään ongelmia...
Suurinosa miehistä työskentelee yksityisellä. Saa maksaa vaikja 1000e tunti liksaa jos joku on omilla rahoilla liikkeellä.
Veronmaksajien rahoilla leikittäessä pitää maksaa minimi millä saadaan haluttu hoitotaso, ei yhtään enempää.
Ahaa, No silloin tämän pitäisi päteä kaikkiin ammatteihin, jotka kustannetaan verorahoilla: hoitajat, poliisit, palomiehet, lääkärit, sotilaat, kuntien ja valtion virkamiehet, poliitikot jne
Lukeeko postauksessa ettei pätisi. Opetetaanko siellä sairaanhoitajakoulussa luetun ymmmärtämistä?
No minäkin olen veronmaksaja, ja maksan tastusti veroja enemmän kuin sinä. Ja olen asunut myös ulkomailla, mm Englannissa. En halua, että Suomessa on sama tilanne kuin siellä oli hoitaja pulasta johtuen joka muuten johtui siellä siitä että niille ei maksettu riittävästi. Sinne on haalittu hoitajia, mistä on saatu ja taso on sen mukainen. Jouduin tätä seuraamaan paljon sivusta, kun lasta joutui usein sairaalassa käyttämään. Kyllä olen onnellinen, että nykyään asutaan Suomessa, jossa voi turvallisin mielin mennä hoitoon minne vaan kun tietää että hoitajat ja lääkärit osaa työnsä
Itseasiassa hoitajat on englannissa jaettu useaan eri palkkaluokkaan. Alimmat tosiaan ovat huonopalkkaisia eivätkä juuri verenpaineen mittausta kummempaa osaa. Korkeimpien palkkaluokkien hoitajat saavat hyvää palkkaa ja heillä on paljon osaamista ja vastuuta. Suomalainen hoitaja joka lähtee britteihin töihin, on lähes automaattisesti joko korkeimmassa tai toiseksi korkeimmassa palkkaluokassa.
Eikö Suomessakin kannattaisi tehdä näin. Töiden vaativuustasossa on varmaan isoja eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillerinkiikuttaja-jankuttajalle toivottaisin lämpimästi tervetuloa seuraamaan sairaanhoitajien työtä leikkausosastolle tai teholle.
Mielikuvasi hoitajan vastuualueista perustunee johonkin lääkäreistä kertoviin tv-sarjoihin.Kerron sinulle salaisuuden: emme tosielämässä juokse korot kolisten pillereitä ja ole salissa vain pyyhkimässä hikeä MIESkirurgin otsalta.
Siellä missä sarjoissa on pelkkiä kirurgeja, on todennäköisemmin 1 (tai 2) kirurgia, 1 anestesialääkäri ja 3 tai 4 sairaanhoitajaa, jotka tiimityöllä pelastavat sinutkin, kun olet kuolemassa ryyppäämisestä johtuvien ruokatorven suonikohjujen puhkeamiseen. Ilman sairaanhoitajia sinua ei saataisi edes pöydälle viiltovalmiiksi, ennenkuin tukehtuisit omaan vereesi.
Unestasi huolehtii pääasiassa anestesiahoitaja, lääkärin ollessa läsnä usein vain nukuttaessa ja herättäessä. "Joopa joo- onpa nukkuvan vahtiminen hankalaa" - saatat todeta. Tiesitkö että nukutus, eli anestesia on hallittu myrkytystila, jolloin et hengitä omilla keuhkoillasi? Nukutuksen aikana olet kirjaimellisesti hengityskoneessa ja hengitystiesi on turvattava henkitorveen laitettavalla putkella? Unta ylläpidetään lääkkeellä tai kaasulla ja sen "aivøttoman pillerinkiikuttaja-bimbón" on osattava 1. Annostella sinulle anestesia-aineet oikein, jotta hallittu myrkytystila ei muutu hallitsemattomaksi myrkytykseksi . 2. Seurattava ja ennakoitava muutoksia hengityksessäsi ja verenkierrossasi, ettei tilasi romahda kesken leikkauksen ja sinusta tule entinen palstarölli.
Instrumenttihoitaja, eli minä, toimii kirurgin oikeana kätenä. Tai toisena oikeana kätenä. Imen verta pois leikkausalueelta, teen näkyvyyttä, poltan suonenpäitä ja avustan. Ilman minua kirurgi ei näe paljoa pa skaakaan ja nirhaisee mennessään sinulta valtimon poikki. Hupsista! Pillereitä olen kiikuttanut kenellekään viimeksi vuosia sitten, mutta lähes päivittäin voin olla kädet jonkun rintaontelossa/ aivoissa/ mahassa/ sydämellä.Teholla sinun puolestasi hengittävää konetta operoi sairaanhoitaja. Sama sairaanhoitaja annostelee sinulle kaikenmaailman lääkkeitä suoraan verenkiertoon, äärimmäisellä tarkkuudella. Miksi se muka on niin tarkkaa? - no koska lääkkeen päättyessä suoraan verenkiertoon sen vaikutus on välitön. Vähänkin väärin annostelemalla, sinun alkohølisoitunut luűseriperšeesi voi kuolla tai vammautua vakavasti. Sama hoitaja seuraa elintoimintojasi, neste- ja insuliinitasapainoasi, kun olet kanttuvei. Tiedäthän, että nämä ovat ihmisen hengissä säilymisen kannalta melko tärkeitä asioita. Jos potkaiset tyhjää sanotulla osastolla, ne sairaanhoitajat ovat ensimmäisenä pumppaamassa sinun turpeaa ruumistasi takaisin käyntiin, ennenkuin anestesialääkäri ehtii juosta auttamaan.
Niin.. Helppo on olla kunnioittamatta ammattikuntaa, jos et koskaan ole ollut vakavasti sairas. Ole hyvä, tänään opit taas jotain uutta.
Lyhennän oman hännän nostosi.
Sinun pitää siis osata sekä lukea annostusohje että annostella ohjeen mukaisesti. Lukemaan opitaan ala-asteella.
Jos potilas jostain syystä tarvitseekin apua, sinun pitää pystyä hälyttämään lääkäri paikalle pelastamaan potilas.
Ok, eli mielestäsi kuka tahansa lukutaidolla varustettu voisi toimia anestesiahoitajana tai tehohoitajana. Lääkkeiden käytön voisi lukea ohjeista ja respiraattorin toiminnankin varmaan manuaalista. Ei se mitään, vaikkei ole potilaan vammastakaan koskaan kuullut mitään, senkin voi sitten katsoa googlesta.... vai miten se oli?
Ajattellusi köyhyys ja se, että pidät työnkuvan, siitä mitään tietämättömälle, avaamista oman hännän nosteluna, kertoo lähinnä omista alemmuuskomplekseistasi. Mutta kukas sitten kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse?
Selkeästi uutena tietona kerrottakoon sinulle, että i.v lääkkeet eivät useinkaan ole suoraan käyttökunnossa, vaan ne pitää osata laimentaa oikein ja annostella esim mg/per painokilo ja vielä tiputusnopeudet ml/h tai gtt/min. Samoin kun se urhoollinen lääkäri ei ole aina saatavilla paikalle ja sh joutuu kyllä hyvin itsenäisestikin toimimaan monissa tilanteissa. Siinä kohtaa kun potilaan hemodynamiikka romahtaa, on tunnettava ko tilanteessa käytettävät lääkkeet, tiedettävä niiden antoreitit ja yleisimmät annostukset. Ei ole todellakaan aikaa jäädä tavaamaan ohjeista, että mikäs se nyt näistä lukuisista lääkkeistä olikaan., mitä kuului antaa. Lääkäri ehditään hälyttää vasta kun välittömimpään hätään on reagoitu. Niin kauan kuin anestesialääkäri ei ole salissa, elvytystä johtaa anestesiahoitaja - ei kirurgi.
On totta, että potilaat hoidetaan salissa moniammatillisena tiimityönä, mutta eivät ne upeat ja älykkäät lääkäritkään siellä tekisi vttuakaan ilman hoitohenkilökuntaa. Kaikilla tiimin jäsenillä on oma tärkeä roolinsa.
Saliin ei ole edes kynnyksen yli asiaa jos teoriapohja anestesiologiasta, farmakologiasta, anatomiasta ja aseptiikasta ei ole kunnossa. Usko tai älä, mutta tietämättömällä perseilyllä tässä työssä on hyvät speksit tulla melko pienellä vahingossa tappaneeksi joku. Siksi tähän hommaan on tutkinnon jälkeen vielä pitkät perehdytykset.
Eli osaat annostella ja jopa "laimentaa" lääkettä ohjeiden mukaisesti. Vau!!
Ja käyttää ihan konettakin opastuksen jälkeen. Tupla-vau!!!
Sitten muistat vielä alan terminologiaakin. Ei hemmetti, tripla-vau!!!!!
Se mitä sinä et ymmärrä että sinun palkkasi maksetaan verovaroista. Sinä et tuota yhtään mitään. Ja sen takia sinun palkkasi seuraa vientialojen palkkoja. Toki pienemmässä määrin, onhan sinulla pidemmät lomat.
Takaan että teidän palkankorotukset tulevat olemaan linjassa muiden alojen kanssa. Miksikö? Siksi että veronmaksajat eivät suostu veronkorotuksiin julkisen talouden kulujen kasvattamiseksi.
Eli millä sitten perustelet lääkäreiden kovat palkat, kun eivät nekään mitään tuota?
Kaikki tuntemani hoitajat haluaisi tehdä lyhennettyä työaikaa. 60-80%. En usko, että loppujen lopuksi palkasta kiinni, vaan jaksamisesta ja työn kuormuttavuusesta. Moni haluava ei saa tehdä luhennettyä.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21cb1aa9-91dd-487b-a9b4-d86edfed2…
Hoitajat ei ansaitae mitään mutta mies aloille lisää ilman mitään ongelmia...
Suurinosa miehistä työskentelee yksityisellä. Saa maksaa vaikja 1000e tunti liksaa jos joku on omilla rahoilla liikkeellä.
Veronmaksajien rahoilla leikittäessä pitää maksaa minimi millä saadaan haluttu hoitotaso, ei yhtään enempää.
Ahaa, No silloin tämän pitäisi päteä kaikkiin ammatteihin, jotka kustannetaan verorahoilla: hoitajat, poliisit, palomiehet, lääkärit, sotilaat, kuntien ja valtion virkamiehet, poliitikot jne
Lukeeko postauksessa ettei pätisi. Opetetaanko siellä sairaanhoitajakoulussa luetun ymmmärtämistä?
No minäkin olen veronmaksaja, ja maksan tastusti veroja enemmän kuin sinä. Ja olen asunut myös ulkomailla, mm Englannissa. En halua, että Suomessa on sama tilanne kuin siellä oli hoitaja pulasta johtuen joka muuten johtui siellä siitä että niille ei maksettu riittävästi. Sinne on haalittu hoitajia, mistä on saatu ja taso on sen mukainen. Jouduin tätä seuraamaan paljon sivusta, kun lasta joutui usein sairaalassa käyttämään. Kyllä olen onnellinen, että nykyään asutaan Suomessa, jossa voi turvallisin mielin mennä hoitoon minne vaan kun tietää että hoitajat ja lääkärit osaa työnsä
Höhlä. Jokainen tietää että ne kenellä on liitua, käyttää yksityisiä lääkäripalveluita. Luuletko sinä reppana että minä olen ikinä jonottanut kunnallisella puolella lasteni kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Selvä provo, mutta terveydenhoitaja täällä hei. AmmattiKORKEAkoulua 4 vuotta takana, sitä ennen lukio. Mietin tässä vaan, että missähän helvetissä se mun kolmen tonnin palkka on?
T. Terkkari, palkka 2500€/kk
Lukiolaistytöille Buranan määräämisestä kuukautiskipuihin tuo 2500€/kk on liian paljon. Vaikka olisi kuinka "korkeakoulutettu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillerinkiikuttaja-jankuttajalle toivottaisin lämpimästi tervetuloa seuraamaan sairaanhoitajien työtä leikkausosastolle tai teholle.
Mielikuvasi hoitajan vastuualueista perustunee johonkin lääkäreistä kertoviin tv-sarjoihin.Kerron sinulle salaisuuden: emme tosielämässä juokse korot kolisten pillereitä ja ole salissa vain pyyhkimässä hikeä MIESkirurgin otsalta.
Siellä missä sarjoissa on pelkkiä kirurgeja, on todennäköisemmin 1 (tai 2) kirurgia, 1 anestesialääkäri ja 3 tai 4 sairaanhoitajaa, jotka tiimityöllä pelastavat sinutkin, kun olet kuolemassa ryyppäämisestä johtuvien ruokatorven suonikohjujen puhkeamiseen. Ilman sairaanhoitajia sinua ei saataisi edes pöydälle viiltovalmiiksi, ennenkuin tukehtuisit omaan vereesi.
Unestasi huolehtii pääasiassa anestesiahoitaja, lääkärin ollessa läsnä usein vain nukuttaessa ja herättäessä. "Joopa joo- onpa nukkuvan vahtiminen hankalaa" - saatat todeta. Tiesitkö että nukutus, eli anestesia on hallittu myrkytystila, jolloin et hengitä omilla keuhkoillasi? Nukutuksen aikana olet kirjaimellisesti hengityskoneessa ja hengitystiesi on turvattava henkitorveen laitettavalla putkella? Unta ylläpidetään lääkkeellä tai kaasulla ja sen "aivøttoman pillerinkiikuttaja-bimbón" on osattava 1. Annostella sinulle anestesia-aineet oikein, jotta hallittu myrkytystila ei muutu hallitsemattomaksi myrkytykseksi . 2. Seurattava ja ennakoitava muutoksia hengityksessäsi ja verenkierrossasi, ettei tilasi romahda kesken leikkauksen ja sinusta tule entinen palstarölli.
Instrumenttihoitaja, eli minä, toimii kirurgin oikeana kätenä. Tai toisena oikeana kätenä. Imen verta pois leikkausalueelta, teen näkyvyyttä, poltan suonenpäitä ja avustan. Ilman minua kirurgi ei näe paljoa pa skaakaan ja nirhaisee mennessään sinulta valtimon poikki. Hupsista! Pillereitä olen kiikuttanut kenellekään viimeksi vuosia sitten, mutta lähes päivittäin voin olla kädet jonkun rintaontelossa/ aivoissa/ mahassa/ sydämellä.Teholla sinun puolestasi hengittävää konetta operoi sairaanhoitaja. Sama sairaanhoitaja annostelee sinulle kaikenmaailman lääkkeitä suoraan verenkiertoon, äärimmäisellä tarkkuudella. Miksi se muka on niin tarkkaa? - no koska lääkkeen päättyessä suoraan verenkiertoon sen vaikutus on välitön. Vähänkin väärin annostelemalla, sinun alkohølisoitunut luűseriperšeesi voi kuolla tai vammautua vakavasti. Sama hoitaja seuraa elintoimintojasi, neste- ja insuliinitasapainoasi, kun olet kanttuvei. Tiedäthän, että nämä ovat ihmisen hengissä säilymisen kannalta melko tärkeitä asioita. Jos potkaiset tyhjää sanotulla osastolla, ne sairaanhoitajat ovat ensimmäisenä pumppaamassa sinun turpeaa ruumistasi takaisin käyntiin, ennenkuin anestesialääkäri ehtii juosta auttamaan.
Niin.. Helppo on olla kunnioittamatta ammattikuntaa, jos et koskaan ole ollut vakavasti sairas. Ole hyvä, tänään opit taas jotain uutta.
Lyhennän oman hännän nostosi.
Sinun pitää siis osata sekä lukea annostusohje että annostella ohjeen mukaisesti. Lukemaan opitaan ala-asteella.
Jos potilas jostain syystä tarvitseekin apua, sinun pitää pystyä hälyttämään lääkäri paikalle pelastamaan potilas.
Ok, eli mielestäsi kuka tahansa lukutaidolla varustettu voisi toimia anestesiahoitajana tai tehohoitajana. Lääkkeiden käytön voisi lukea ohjeista ja respiraattorin toiminnankin varmaan manuaalista. Ei se mitään, vaikkei ole potilaan vammastakaan koskaan kuullut mitään, senkin voi sitten katsoa googlesta.... vai miten se oli?
Ajattellusi köyhyys ja se, että pidät työnkuvan, siitä mitään tietämättömälle, avaamista oman hännän nosteluna, kertoo lähinnä omista alemmuuskomplekseistasi. Mutta kukas sitten kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse?
Selkeästi uutena tietona kerrottakoon sinulle, että i.v lääkkeet eivät useinkaan ole suoraan käyttökunnossa, vaan ne pitää osata laimentaa oikein ja annostella esim mg/per painokilo ja vielä tiputusnopeudet ml/h tai gtt/min. Samoin kun se urhoollinen lääkäri ei ole aina saatavilla paikalle ja sh joutuu kyllä hyvin itsenäisestikin toimimaan monissa tilanteissa. Siinä kohtaa kun potilaan hemodynamiikka romahtaa, on tunnettava ko tilanteessa käytettävät lääkkeet, tiedettävä niiden antoreitit ja yleisimmät annostukset. Ei ole todellakaan aikaa jäädä tavaamaan ohjeista, että mikäs se nyt näistä lukuisista lääkkeistä olikaan., mitä kuului antaa. Lääkäri ehditään hälyttää vasta kun välittömimpään hätään on reagoitu. Niin kauan kuin anestesialääkäri ei ole salissa, elvytystä johtaa anestesiahoitaja - ei kirurgi.
On totta, että potilaat hoidetaan salissa moniammatillisena tiimityönä, mutta eivät ne upeat ja älykkäät lääkäritkään siellä tekisi vttuakaan ilman hoitohenkilökuntaa. Kaikilla tiimin jäsenillä on oma tärkeä roolinsa.
Saliin ei ole edes kynnyksen yli asiaa jos teoriapohja anestesiologiasta, farmakologiasta, anatomiasta ja aseptiikasta ei ole kunnossa. Usko tai älä, mutta tietämättömällä perseilyllä tässä työssä on hyvät speksit tulla melko pienellä vahingossa tappaneeksi joku. Siksi tähän hommaan on tutkinnon jälkeen vielä pitkät perehdytykset.
Eli osaat annostella ja jopa "laimentaa" lääkettä ohjeiden mukaisesti. Vau!!
Ja käyttää ihan konettakin opastuksen jälkeen. Tupla-vau!!!
Sitten muistat vielä alan terminologiaakin. Ei hemmetti, tripla-vau!!!!!
Se mitä sinä et ymmärrä että sinun palkkasi maksetaan verovaroista. Sinä et tuota yhtään mitään. Ja sen takia sinun palkkasi seuraa vientialojen palkkoja. Toki pienemmässä määrin, onhan sinulla pidemmät lomat.
Takaan että teidän palkankorotukset tulevat olemaan linjassa muiden alojen kanssa. Miksikö? Siksi että veronmaksajat eivät suostu veronkorotuksiin julkisen talouden kulujen kasvattamiseksi.
Huoh. Turha sinulle on yrittää mitään perustella, kun olet päättänyt että hoitajat on tyhmiä ja laiskoja ja samassa hommassa pärjäisi koulutettu apinakin. Onnea valitsemallasi tiellä. Toivottavasti jäät auton alle tai sairastut syöpään, että pääset katsomaan työskentelyämme oikein lähietäisyydeltä.
Tottakai ymmärrän, että palkkani maksetaan verovaroista. En ole nukkunut yhteiskuntaopin tunneilla. Melko matalaotsaista vain ajatella etteivät terveyspalvelut tuota mitään. Terveys on resurssi, jota yhteiskunta tarvitsee pyöriäkseen. Potilaat eivät ole vain mummoja ja pappoja, vaan terveydenhuollon asiakkaaksi pääsee jo ennen syntymäänsä ja se jatkuu läpi ihmisen elämän. Jos terveydenhuolto on kunnossa ihmiset pysyvät työkykyisinä pidempään -> tuottoa.
Jokaisella alalla on oikeus palkkaneuvotteluihi ja työtaistelutoimiin. En tiedä miksi juuri meidän alamme taistelu käy niin tunteisiin. Mitäpä siitä jos hoitajat lakkoilee, sinun logiikallasi voimme ottaa kenet tahansa kadunmiehen tilalle tuuraamaan.
En kyllä itsekään usko mitään tulosta tulevan, TEHY on tunnetusti aika munaton yhdistys.
Vierailija kirjoitti:
On muuten perseestä olla hoitaja, joka saa huonoa palkkaa ja työkseen hoitaa niitä kiittämättömiä paskiaisia, joita tämä ketju on täynnä.
Se kun ihmiset ymmärtäisi, kuinka iso heidän hoitoprosessia hoitajan on. Parhaimmillaan lääkäri vielä tulee kysymään hoitajalta mielipidettä lääkitykseen tai hoidon jatkon suunnitteluun.
Se kun hoitaja ymmärtäisi, että suurinosa ihmisistä työskentelee alalla jossa heitä ei kiitellä tekemästään työstä. Hammasta purraan tässä asiakaspalvelutyössä itsekkin, mutta en sentään kitise ja narise siitä palstoilla ja uhriudu mediassa.
Vapaaehtoistyöstä ja talkoista kiitellään. Vaikka mitä muuta bullshittiä elämäntapavalmentaja sinulle suoltaisikin on se raaka totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21cb1aa9-91dd-487b-a9b4-d86edfed2…
Hoitajat ei ansaitae mitään mutta mies aloille lisää ilman mitään ongelmia...
Suurinosa miehistä työskentelee yksityisellä. Saa maksaa vaikja 1000e tunti liksaa jos joku on omilla rahoilla liikkeellä.
Veronmaksajien rahoilla leikittäessä pitää maksaa minimi millä saadaan haluttu hoitotaso, ei yhtään enempää.
Ahaa, No silloin tämän pitäisi päteä kaikkiin ammatteihin, jotka kustannetaan verorahoilla: hoitajat, poliisit, palomiehet, lääkärit, sotilaat, kuntien ja valtion virkamiehet, poliitikot jne
Lukeeko postauksessa ettei pätisi. Opetetaanko siellä sairaanhoitajakoulussa luetun ymmmärtämistä?
No minäkin olen veronmaksaja, ja maksan tastusti veroja enemmän kuin sinä. Ja olen asunut myös ulkomailla, mm Englannissa. En halua, että Suomessa on sama tilanne kuin siellä oli hoitaja pulasta johtuen joka muuten johtui siellä siitä että niille ei maksettu riittävästi. Sinne on haalittu hoitajia, mistä on saatu ja taso on sen mukainen. Jouduin tätä seuraamaan paljon sivusta, kun lasta joutui usein sairaalassa käyttämään. Kyllä olen onnellinen, että nykyään asutaan Suomessa, jossa voi turvallisin mielin mennä hoitoon minne vaan kun tietää että hoitajat ja lääkärit osaa työnsä
Itseasiassa hoitajat on englannissa jaettu useaan eri palkkaluokkaan. Alimmat tosiaan ovat huonopalkkaisia eivätkä juuri verenpaineen mittausta kummempaa osaa. Korkeimpien palkkaluokkien hoitajat saavat hyvää palkkaa ja heillä on paljon osaamista ja vastuuta. Suomalainen hoitaja joka lähtee britteihin töihin, on lähes automaattisesti joko korkeimmassa tai toiseksi korkeimmassa palkkaluokassa.
Eikö Suomessakin kannattaisi tehdä näin. Töiden vaativuustasossa on varmaan isoja eroja.
No kerroppa, kun näin viisas olet, että miten toteuttaisi tämän?
Joo kuuleppa, kun siellä Englannissa se hoitajien koulutus vastaa meidän lähärikoulutusta, ja työnantaja kouluttaa niitä tekemään vaativampia hommia, sellaisia joita meillä kaikki hoitajat osaa ja tekee kaikkialla.
Että miten ajattelit toteuttaa tämän palkka luokkajaon meillä?
Vanhusten hoito työstä maksetaan vähemmän ja teho-hoito työstä enemmän, vai? No näin jo on käytännössä, ja siksi siellä vanhustenhoitotyösdä on pula hoitajista. Olet varmaan nähnyt, miten tässä on käynyt. Ihanko oikeasti haluat että tätä viedään vielä eteenpäin? Eihän vanhukset ansaitse hyvää ja laadukasta hoitoa, ei
Mä en kestä....aina näihin ketjuihin löytyy näitä siskoja, tätejä yms..
Ja sitten kun pitäisi kertoa, että missä nämä 100000€/kk tienaavat hoitajat työskentelevät, niin kummasti sitä paikkaa ei sitten löydy