Jussi Halla-aho vastaa presidentin kritiikkiin: ”Niinistö on väärässä”
Presidentti Niinistön uudenvuodenpuheessa keskeisessä kappaleessa kritiikki kohdistui perussuomalaisia ja puolueen puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa kohtaan.
https://www.satakunnankansa.fi/a/9999ba5f-b497-45f4-a39a-1caead0b5ad2
Kommentit (84)
Saastapersejussi ei ymmärrä asemaansa rasistipaskana.
Vierailija kirjoitti:
Tai kun katsoo Trumpin sotatoimia. Katastrofiin sellainen vihanviljely johtaa. Pakolaistulvaan, kurjuuteen.
Mitä iranilainen sotalordi teki bagdadissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Niinistön sanoissa ollut vinha perä? Voi vain kuvitella miltä näistä nuorista ministereistä tuntuu kun opposition vanhat ukot vahtivat heitä ja heidän sanomisiaan taukoamatta. Joku työrauha se on kai ministereilläkin, ei joka ikisestä asiasta kannata räksyttää.
Miestoimittajat puolestaan ovat ottaneet hampaisiinsa Katri Kulmunin, josta ovat kirjoittaneet joulunpyhien aikaan läjäpäin toisiaan muistuttavia kirjoituksia Kulmunista ja Keskustan tuhosta. Motiiveista ei ole tietoakaan.
Ja jos perusuomalaiset olisi hallituksessa ja nykyiset oppositiossa, niin meno olisi ihan samanlaista eikä työrauhasta tietoakaan. Eikä pidä ollakaan sillä diktatuureissa on hallitsijoilla työrauha ja oppositio on hiljaa. Sehän on opposition tehtävä olla äänessä, koska puolueet ajaa pelkästään omaa agendaansa eivätkä varmasti myönnä omia virheitään. Ja äänekäs oppositio tekee sen ettei asioita möhlineet poliitikot voi piiloutua poliittisen liirun laarumin taakse ja selitella asioita itsensä kannalta parhainpäin.
Tästä eri mieltä.
Puolueet kyllä ajavat kaikki mielestään koko Suomen agendaa. Niillä vain on keskenään erilaiset näkemykset siitä, miten se Suomen paras toteutettaisiin.
Opposition ei tarvitsisi räksyttää silkasta räksyttämisen ilosta, vaan silloin kun pystyvät olemaan samaa mieltä jostakin hallituksen toimesta, voisivat myös kannattaa sitä. Yleensäkin voisi yrittää enemmän yhdessä etsiä ratkaisuja.
Tätä ovat muutamat kansanedustajat fiksummasta päästä kommentoineet itsekin.
Niinhän persut ovat oppositiosta tehneetkin. Juuri kannattivat yksimielisesti aktiivimallin poistoa yhdessä hallituksen kanssa.
Kun ensin olivat innolla sitä säätämässä edellisen hallituksen kanssa.
Koita nyt erottaa Soinin porukka ja Halla - ahon toisistaan.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi perinteiset puolueet eivät ole innostuneita yhteistyöstä näiden kanssa. Eihän sitä kukaan tiedä, kuka seuraavassa puoluekokouksessa ottaa Jussin paikan, ja sen jälkeen Jussin lupaukset ovat pelkkää tuulen huminaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Niinistön sanoissa ollut vinha perä? Voi vain kuvitella miltä näistä nuorista ministereistä tuntuu kun opposition vanhat ukot vahtivat heitä ja heidän sanomisiaan taukoamatta. Joku työrauha se on kai ministereilläkin, ei joka ikisestä asiasta kannata räksyttää.
Miestoimittajat puolestaan ovat ottaneet hampaisiinsa Katri Kulmunin, josta ovat kirjoittaneet joulunpyhien aikaan läjäpäin toisiaan muistuttavia kirjoituksia Kulmunista ja Keskustan tuhosta. Motiiveista ei ole tietoakaan.
Ja jos perusuomalaiset olisi hallituksessa ja nykyiset oppositiossa, niin meno olisi ihan samanlaista eikä työrauhasta tietoakaan. Eikä pidä ollakaan sillä diktatuureissa on hallitsijoilla työrauha ja oppositio on hiljaa. Sehän on opposition tehtävä olla äänessä, koska puolueet ajaa pelkästään omaa agendaansa eivätkä varmasti myönnä omia virheitään. Ja äänekäs oppositio tekee sen ettei asioita möhlineet poliitikot voi piiloutua poliittisen liirun laarumin taakse ja selitella asioita itsensä kannalta parhainpäin.
Tästä eri mieltä.
Puolueet kyllä ajavat kaikki mielestään koko Suomen agendaa. Niillä vain on keskenään erilaiset näkemykset siitä, miten se Suomen paras toteutettaisiin.
Opposition ei tarvitsisi räksyttää silkasta räksyttämisen ilosta, vaan silloin kun pystyvät olemaan samaa mieltä jostakin hallituksen toimesta, voisivat myös kannattaa sitä. Yleensäkin voisi yrittää enemmän yhdessä etsiä ratkaisuja.
Tätä ovat muutamat kansanedustajat fiksummasta päästä kommentoineet itsekin.
Niinhän persut ovat oppositiosta tehneetkin. Juuri kannattivat yksimielisesti aktiivimallin poistoa yhdessä hallituksen kanssa.
Kun ensin olivat innolla sitä säätämässä edellisen hallituksen kanssa.
Koita nyt erottaa Soinin porukka ja Halla - ahon toisistaan.
Harhaan johtajia molemmat. Yhdistävät tekijät populismi ja oman edun tavoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Niinistön sanoissa ollut vinha perä? Voi vain kuvitella miltä näistä nuorista ministereistä tuntuu kun opposition vanhat ukot vahtivat heitä ja heidän sanomisiaan taukoamatta. Joku työrauha se on kai ministereilläkin, ei joka ikisestä asiasta kannata räksyttää.
Miestoimittajat puolestaan ovat ottaneet hampaisiinsa Katri Kulmunin, josta ovat kirjoittaneet joulunpyhien aikaan läjäpäin toisiaan muistuttavia kirjoituksia Kulmunista ja Keskustan tuhosta. Motiiveista ei ole tietoakaan.
Ai motiiveista ei tietoa?
No esimerkiksi se Kulmunin töksäyttämä me hävitään tää peli -lausunto oli Suomen poliittisessa historiassa ennenkuulumaton. Eikä se someavauskaan 'mitä mieltä me tästä asiasta ollaan' mistään näkemyksellisestä johtajasta kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai kun katsoo Trumpin sotatoimia. Katastrofiin sellainen vihanviljely johtaa. Pakolaistulvaan, kurjuuteen.
Mitä iranilainen sotalordi teki bagdadissa?
Mitä USA tekee koko Lähi-Idässä?
Hallaaho on h uo ri pukki. Petturi. Kulautteleva punasteleva pa ska kasa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai kun katsoo Trumpin sotatoimia. Katastrofiin sellainen vihanviljely johtaa. Pakolaistulvaan, kurjuuteen.
Mitä iranilainen sotalordi teki bagdadissa?
Varmaan sitä samaa, kuin ameriikkalaiset, israelilaiset ja muut meidän kaverit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Niinistön sanoissa ollut vinha perä? Voi vain kuvitella miltä näistä nuorista ministereistä tuntuu kun opposition vanhat ukot vahtivat heitä ja heidän sanomisiaan taukoamatta. Joku työrauha se on kai ministereilläkin, ei joka ikisestä asiasta kannata räksyttää.
Miestoimittajat puolestaan ovat ottaneet hampaisiinsa Katri Kulmunin, josta ovat kirjoittaneet joulunpyhien aikaan läjäpäin toisiaan muistuttavia kirjoituksia Kulmunista ja Keskustan tuhosta. Motiiveista ei ole tietoakaan.
Ja jos perusuomalaiset olisi hallituksessa ja nykyiset oppositiossa, niin meno olisi ihan samanlaista eikä työrauhasta tietoakaan. Eikä pidä ollakaan sillä diktatuureissa on hallitsijoilla työrauha ja oppositio on hiljaa. Sehän on opposition tehtävä olla äänessä, koska puolueet ajaa pelkästään omaa agendaansa eivätkä varmasti myönnä omia virheitään. Ja äänekäs oppositio tekee sen ettei asioita möhlineet poliitikot voi piiloutua poliittisen liirun laarumin taakse ja selitella asioita itsensä kannalta parhainpäin.
Tästä eri mieltä.
Puolueet kyllä ajavat kaikki mielestään koko Suomen agendaa. Niillä vain on keskenään erilaiset näkemykset siitä, miten se Suomen paras toteutettaisiin.
Opposition ei tarvitsisi räksyttää silkasta räksyttämisen ilosta, vaan silloin kun pystyvät olemaan samaa mieltä jostakin hallituksen toimesta, voisivat myös kannattaa sitä. Yleensäkin voisi yrittää enemmän yhdessä etsiä ratkaisuja.
Tätä ovat muutamat kansanedustajat fiksummasta päästä kommentoineet itsekin.
Niinhän persut ovat oppositiosta tehneetkin. Juuri kannattivat yksimielisesti aktiivimallin poistoa yhdessä hallituksen kanssa.
Kun ensin olivat innolla sitä säätämässä edellisen hallituksen kanssa.
Koita nyt erottaa Soinin porukka ja Halla - ahon toisistaan.
Ei niissä ole mitään eroa. Samaa pökälettä eri tavoin käärittynä.
Olen huomannut, että suurimman hallitus- ja oppositiopuolueen tapa tehdä politiikkaa ja ajaa heille tärkeitä asioita eroavat merkittävästi toisistaan:
Sanna Marin SDP
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006343201.html
Jussi Halla-aho PS
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006341180.html
Kukahan Niinistöä muka rakastaa, en tunne yhtään sellaista. Se kyllä menettelee presidenttinä mutta ei ole unohdettu miten Lipposen kanssa vääryydellä ujuttivat Suomen eurojärjestelmään. Suomi on ottanut helkkaristi takkiin sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan Niinistöä muka rakastaa, en tunne yhtään sellaista. Se kyllä menettelee presidenttinä mutta ei ole unohdettu miten Lipposen kanssa vääryydellä ujuttivat Suomen eurojärjestelmään. Suomi on ottanut helkkaristi takkiin sen takia.
Näin se vain on! Niinistö vaihtoon ja Jussi tilalle! Fixit!
Jussi olisi halunnut olla kokoomusvaikuttaja mutta joutuu tyytymään Kokoomuksen retardisiiven leikttäjäksi. :(
Hyvin pisti Jussi suwaggi Niinistölle jauhot suuhun!
Miksei Suomi voi olla kuten Unkari? Menestyvä ja vauras valtio, jossa on vahva johtaja.
Koita nyt erottaa Soinin porukka ja Halla - ahon toisistaan.