Lue keskustelun säännöt.
Kertokaas naiset, mitä oikein on se parisuhteen ”kemia” mitä ilman parisuhde on paska?
02.01.2020 |
Lyökö siinä oikein salamat ja kipinät tulta ihmisten välillä ja seksihommissa orkut tulee alta minuutin? Rakkautta on vuosikymmenestä toiseen niin että henkeä salpaa ettei melkein työssä pysty käymään kun pyörryttää?
Vai olisko parisuhde kumminkin normaaleimmillaan sitä kun mies ja nainen ”ajautuvat yhteen” sekä vuosien saatossa oppivat välittämään toisistaan kumppanina ja ystävänä?
Miksi naiset kokevat kipinää/kemiaa kovin helposti jännän rokkarin kanssa kun taas ystävällinen ja rauhallinen kiltti mies ei herätä kemiaa? Perhe pitäisi perustaa mutta kun kemiaa on vain niiden miesten kanssa joita ei kiinnosta olla hyvä mies<3
Kommentit (63)
Nyt siis mies, toimi näin kun haluat naisen tuntevan kemiaa:
- hanki itsellesi miellyttävä tuoksu (=suihku, puhtaat tuuletetut vaatteet, kallis mieto partavesi)
-myötäile naista ensi keskustelussa, jotta vaikutat kiinnostuneelta samoista asioista; ole kuitenkin omaa mieltä joistakin, ettet vaikuta hissukalta
-kosketa naista huolehtivasti, kun hän painautuu sinuun, anna hänen asettua kainaloosi ja kiedo kätesi suojelevasti ympärille - älä itse tukeudu naiseen, tämä on tärkeää!!
-hymyile, ole positiivinen, pidä naisen aivoituksia hyvinä ideoina tai kumoa ne epäsuorasti, jos et millään halua
-anna näkyä, ettei raha ole sinulle ongelma, kun kyse on kemian kohteesi hyvinvoinnista
Voila, näin löydät naisen, joka tuntee kemiaa sinua kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole täydellinen luottamus ja se kun ei tarvitse edes sanoa aina mitä tarkoittaa kun toinen jo tietää + se että toinen on helvetin kiinnostava koska on vastakkaista sukupuolta? Tämä on toki miehen arvelu siitä mitä se kemia on.
Se miiksi moni nuori mies hakee kypsempää naista varmaaan osaltaa liittyy siihen että ristiriitaiisuuuteen sen kanssa että sisimmässään tiedetään että todellisuus tulisi kohdata juuri silloin kun se pitäiisi kohtdata eikä sitten jälkikäteeen milloin se taaakka vain seuraa perässään ja joskus se on kuitenkin kohdattava (mikä liiittyy puhumattomuuteeen kun on vaikea puhua tietyllle taajudelle virittyneeen kanssa) ja etsitään kypsempää ja kokeneempaaa naista rinnalle jolle oliisi helpompi puhua ja joka ymmärtää ja joka on jo kohdannnut ongelmat ja käynyyt ne läpi.
Mun mies on ihan kiltti ja meillä on vahvaa kemiaa. Ollaan molemmat sellaisia nössöjä tulisieluja.
Pidän miestäni hyvin komeana, kunnioitan häntä, meillä on hauskaa yhdessä, seksi on mieletöntä. Mikäs tässä!
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen olet, ap? Etkö ihan oikeasti ole koskaan ollut ihastunut? Rakastunut?
Viisi kuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemia on sitä, että haluaa toista seksuaalisesti. Joskus haluaa vain yhden kerran, joskus haluaminen jatkuu vuosikausia.
Kun vuosikausia jatkuneeseen ”kemiaan” tulee särö, saattaa suhde silti mennä poikki.
Eli naiset kokevat halua keskimäärin enemmän niitä miehiä kohtaan jatka eivät ole perhemiehiä. Ja silti naiset haluavat perheen ja lapsia. Kumma yhtälö.
Miksi naiset eivät koe halua hellää ja kilttiä hissukkamiestä joka olisi mitä parhaita isä ja mies?
Millä perusteella joku täysin tahdoton ja saamaton, perässä vedettävä vässykkä olisi mitä parhain isä ja mies?
Yritä nyt ymmärtää, että se, että ei ryyppää ja hakkaa, ei millään lailla tee vielä hyväksi mieheksi.
Miksi te hissukkavässykät ette oikeasti kasva aikuisiksi, vaan haluaisitte nyhvätä läpi elämänne jonkun toisen riesana, kantamatta oikeasti vastuuta elämästänne, saati perheestänne?
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis mies, toimi näin kun haluat naisen tuntevan kemiaa:
- hanki itsellesi miellyttävä tuoksu (=suihku, puhtaat tuuletetut vaatteet, kallis mieto partavesi)
-myötäile naista ensi keskustelussa, jotta vaikutat kiinnostuneelta samoista asioista; ole kuitenkin omaa mieltä joistakin, ettet vaikuta hissukalta
-kosketa naista huolehtivasti, kun hän painautuu sinuun, anna hänen asettua kainaloosi ja kiedo kätesi suojelevasti ympärille - älä itse tukeudu naiseen, tämä on tärkeää!!
-hymyile, ole positiivinen, pidä naisen aivoituksia hyvinä ideoina tai kumoa ne epäsuorasti, jos et millään halua
-anna näkyä, ettei raha ole sinulle ongelma, kun kyse on kemian kohteesi hyvinvoinnista
Voila, näin löydät naisen, joka tuntee kemiaa sinua kohtaan.
Nyt sitten käsi sydämellä mies, sinäkö ehdottomasti ja palavasti rakastut naiseen, joka tulee treffeille tukka rasvasena ja vähän hielle haisten?
Keskustelussa jyrää ja nauraa mielipiteillesi, tai ei jaksa niitä edes kuunnella?
Ei kosketa, tai tunkee liian iholle liian äkkiä
Murjottaa, on negatiivinen ja tyrmää ajatuksesi
ON pihi, ja olettaa että mies maksaa kaiken.
Miten ihmeessä miehille voi olla yllätys, että perushygienia ja hyvät käytöstavat saattaisivat olla naisen mieleen? Ja tuo raha-asia on taas sellaisten miesten ongelma, jotka haluavat ulkoiluttaa missejä. Ihan tavallinen nykynainen on taloudellisesti itsenäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes synny sellaista asiaa kuin "parisuhde" jos ei ole kemiaa.
Minun täytyy kyllä olla tästä eri mieltä. Uskon että on useita parisuhteita, joissa ei ole kemiaa. Suhteen alyssa toki on voinut olla alkuhuumaa. Uskon silti, että useimmat ovat menneet yhteen ilman sen kummempia kemioita. Ulkonäkö on miellyttänyt, ja on ollut ihan mukavaa yhdessä, sitten on päätetty alkaa parisuhteeseen. Sitä maankuulua kemiaa kun on oikeasti aika harvan ihmisen kanssa.
Ovatko tällaiset ihmsiset sitten läheisriippuvaisia? Pitää vaan olla jonku kanssa, kun yksin ei pysty olemaan. Itse en pystyisi suhteeseen, josta puuttuu kemiaa.
Ap. taisi viimeksi eilen saada tietää syyn sille miksi tietty kohderyhmä nimeltään tuonnit vetävät välistä. Rakkaus ei maksa mitään, mutta näyttelijän vuokraaminen kyllä. Periaatteessa oikein taitava esiintyjä osaa näytellä rakastunutta ja tuoda kotiin ’tervetuloa’ ilmapiirin. Ainoa stressitekijä tässä kaikessa on se ettet voi lakata käymästä töissä. Työttömyyden varallekin täytyisi olla säästöjä samoin uusi ala katsottuna.
Avauduin, koska mua alkaa jurppimaan kemiatonta suhdetta vinkuvat yksilöt. Niin tosiaan saat vaikka heti seuraavana viikonloppuna kokea ”elämäsi rakkauden” käteistä vastaan. Harva moderni nainen alkaa sulle sitä tarjoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kemia on sekä fyysistä vetovoimaa (toisen tuoksu, ulkonäkö viehättää, haluaa koskea toiseen) sekä henkistä yhteyttä (tulee hyvin juttuun, ymmärtää toista, kokee monesta asiasta samalla tavalla/ymmärtää toisen näkökannan). Jos näitä ei ole, ei parisuhteesta tule mitään. Kemia ei tarkoita, etä vuosienkin jälkeen on vatsassa perhosia aina kun toisen näkee - se tarkoittaa, että edelleen kokee toisen haöuttavana ja viehättävänä ja elämä on helppoa, kun ollaan kasvettu yhdessä ja kunnioitetaan toisiaan.
Ilman kemiaa suhde on ystävyyssuhde.
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis mies, toimi näin kun haluat naisen tuntevan kemiaa:
- hanki itsellesi miellyttävä tuoksu (=suihku, puhtaat tuuletetut vaatteet, kallis mieto partavesi)
-myötäile naista ensi keskustelussa, jotta vaikutat kiinnostuneelta samoista asioista; ole kuitenkin omaa mieltä joistakin, ettet vaikuta hissukalta
-kosketa naista huolehtivasti, kun hän painautuu sinuun, anna hänen asettua kainaloosi ja kiedo kätesi suojelevasti ympärille - älä itse tukeudu naiseen, tämä on tärkeää!!
-hymyile, ole positiivinen, pidä naisen aivoituksia hyvinä ideoina tai kumoa ne epäsuorasti, jos et millään halua
-anna näkyä, ettei raha ole sinulle ongelma, kun kyse on kemian kohteesi hyvinvoinnista
Voila, näin löydät naisen, joka tuntee kemiaa sinua kohtaan.
Olet käsittänyt väärin. Ei keskustelunaiheiden klikkaaminen tarkoita myötäilyä vaan samankaltaisia kokemuksia, ajatuksia, arvoja. Ne voi nousta esiin ihan miehen aloitteesta, ei myötäilynä naisen sanomisille.
Mutta mistäpä sinä mitään naisten kanssa keskustelemisesta tietäisit. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että ajaudutaan yhteen jonkun vaan kanssa ja sitten odotellaan vaikkapa 20 vuotta jos tulisi tunne että välittää toisesta. No se selittääkin sitten miksi miehet parisuhteen alusta asti kohtelee kuin paskaa ja on täysin välinpitämättömiä. Se onkin se aika sitä kipinää odotellessa. Ei ihme kun miesten kanssa menee omaisuus ja mielenterveys. Kiitos ap. tämä selittikin paljon.
Ei ole mikään jännämiesilmiö tämä. Minä ihastuin todella kilttiin ja kaikin puolin kunnolliseen mieheen ihan ensi tapaamisella ja siitä lähtien ollaan yhdessä oltu. Siihen tulee vaan se käsittämätön veto ja ihailu kaikin puolin, kokonaisvaltaisesti, mieli ja persoona ja vartalo. Ei ole pelkkä fyysinen vetokaan kyseessä, vaan myös henkinen. Kokee, että toinen on upea ja osaava, turvallinen, hieno ihminen ja kertakaikkisen vastustamaton. Pää menee sekaisin, ja miehestä tulee hetkeksi koko elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis mies, toimi näin kun haluat naisen tuntevan kemiaa:
- hanki itsellesi miellyttävä tuoksu (=suihku, puhtaat tuuletetut vaatteet, kallis mieto partavesi)
-myötäile naista ensi keskustelussa, jotta vaikutat kiinnostuneelta samoista asioista; ole kuitenkin omaa mieltä joistakin, ettet vaikuta hissukalta
-kosketa naista huolehtivasti, kun hän painautuu sinuun, anna hänen asettua kainaloosi ja kiedo kätesi suojelevasti ympärille - älä itse tukeudu naiseen, tämä on tärkeää!!
-hymyile, ole positiivinen, pidä naisen aivoituksia hyvinä ideoina tai kumoa ne epäsuorasti, jos et millään halua
-anna näkyä, ettei raha ole sinulle ongelma, kun kyse on kemian kohteesi hyvinvoinnista
Voila, näin löydät naisen, joka tuntee kemiaa sinua kohtaan.
Kai se nyt on selvä, että naiset ovat ystävällisempiä, jos käyttäytyy yllä kuvatulla tavalla eikä päinvastoin:
- Haise pahalta, käytä likaisia vaatteita.
- Väitä vastaan joka asiassa.
- Elehdi vihamielisesti ja uhkaavasti.
- Näytä kiukkuiselta, ole negatiivinen. Pilkkaa keskustelukumppanisi ajatuksia.
- Anna ymmärtää, että olet täysin rahaton, mieluiten velkaantunut ja luottotiedoton.
Hirveät pinnalliset naiset ihastuvat ensimmäisen listan mukaisiin miehiin ennemmin kuin jälkimmäisen.
Jonkinlainen fyysinen vetovoima tai jännite sekä sujuva henkinen yhteys.
Fyysisellä vetovoimalla en tarkoita ollenkaan esteettistä puolta sinänsä, eli se ei ole mikään missinaama ja jykevät lollot -tason pinnallinen juttu joka herättäisi esim. seksinhimon kuin pornograafinen kuvasto konsanaan. Se on enemmänkin sellaista huomaamatonta kehojen harmoniaa. Samantahtisuutta ja synkronisuutta. Ehkä niitä hajuja tai feromonejakin, mutta kaikkiaan sellaista oloa että tuntuu fyysisesti mukavalta olla lähekkäin. Ehkä peilataan toisen eleitä ja asentoja automaattisesti, ehkä kävelyvauhti on samanlainen, ehkä tanssiessa yhteinen rytmi luontuu automaattisesti.
Henkinen yhteys tarkoittaa luontevaa ja helppoa tapaa kommunikoida puhuen ja nonverbaalisestikin. Jaetaan samankaltainen tapa ajatella tai samoja mielenkiinnon kohteita, keskustelu soljuu luonnostaan itseään ruokkien, koska molemmat pysyvät helposti toistensa mukana ja saavat kiinni toisen ajatuksista. Rytmitys on luontevaa, eikä kumpikaan dominoi puheillaan, ei tule päällekkäinpuhumisia ja törmäyksiä. Ollaan samaa mieltä, mikä on ihanaa, tai ollaan eri mieltä tai katsotaan eri näkökulmista, mutta ymmärretään helposti toisen poikkeava näkemys ja siinä ohessa tuntuu, että oma ymmärryskin laajenee asioista. Isot asiat, kuten perusasenne elämään ja maailmaan, luultavasti ovat aika samankaltaiset. Ajattelun ja puheen tapa on riittävän samanlainen yhteisymmärryksen ja miellyttävän kommunikaation syntymiseksi. Ja se tunne mikä tästä seuraa, on kuin toinen poraisi reiän omaan kalloon ja tonkisi suoraan niitä sisimpiä ajatuksia, ja sama toisinpäin.
Molempien puolien osuessa kohdilleen yhteyden, kiinnostuksen ja vetovoiman tunne on lähes maaginen. Asiat etenevät luontevasti ja omalla painollaan ja jos ei erikseen ala hillitsemään tilanteen kehittymistä, päädytään melko vääjäämättä seksiin varsin nopeasti. Suurta rakkautta tästä ei tarvitse syntyä, eikä välttämättä synny, mutta näin kuvailemani kemia on kyllä omiaan vetämään ihmiset toistensa liki niin, että sellaiseen on hyvät edellytykset. Rakastuminen, parisuhde ja rakkaus onkin sitten ihan oma polkunsa. Se vaatii asioita tapahtuvaksi, tutustumista, tahtoa jne
Tuon kemian voi tietenkin tuntea, vaikkei edes sormella toista koskisi, mikäli olosuhteet tai muu perusteltu syy toimintaa hillinnöi. Se voi ilmetä jo täysin sanattomasti samassa tilasssa ollessa, kun vaikkapa reaktiot ympäristön tapahtumiin ovat samanlaiset ja sen jostain syystä myös huomaa, jolloin toisen kanssa muodostuu pieni salainen sisäpiiri, vaikka sanaakaan ei sanoisi. Kemiaa ei voi opetella tai teeskennellä. Ehkä siihen liittyviä maneereja voi jäljitellä, miksipä ei, mutta se on silti eri asia kuin varsinainen tunne. Sitä ei useimpien kanssa oikeastaan pysty löytämään. Mutta sitten kun sitä on, niin se on hyvin vahva.
Pidän mahdollisena, että kemiaa on mahdotonta kokea ja siksi myöskään ymmärtää ilman vähintäänkin kohtalaista empatiakykyä. Se, että tulee hyvin juttuun jonkun kanssa, ei vielä riitä. Tarvitaan luultavasti ympyrän sulkemaan jonkinlainen aavistus siitä, että toinenkin kokee tulevansa itsen kanssa hyvin juttuun. Se räjäyttää potin, sillä tämä kuvio alkaa ruokkia itse itseään ja yhteyttä vahvistava käytös molemmin puolin ottaa enemmän tilaa. Kumpikin nauttii siitä ja nauttii siitä, että toinen nauttii, ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt siis mies, toimi näin kun haluat naisen tuntevan kemiaa:
- hanki itsellesi miellyttävä tuoksu (=suihku, puhtaat tuuletetut vaatteet, kallis mieto partavesi)
-myötäile naista ensi keskustelussa, jotta vaikutat kiinnostuneelta samoista asioista; ole kuitenkin omaa mieltä joistakin, ettet vaikuta hissukalta
-kosketa naista huolehtivasti, kun hän painautuu sinuun, anna hänen asettua kainaloosi ja kiedo kätesi suojelevasti ympärille - älä itse tukeudu naiseen, tämä on tärkeää!!
-hymyile, ole positiivinen, pidä naisen aivoituksia hyvinä ideoina tai kumoa ne epäsuorasti, jos et millään halua
-anna näkyä, ettei raha ole sinulle ongelma, kun kyse on kemian kohteesi hyvinvoinnista
Voila, näin löydät naisen, joka tuntee kemiaa sinua kohtaan.
Eli et ole lukenut tai ymmärtänyt, mitä täällä on vastattu ap:lle. Niinpä tietysti.
- Tuoksu: puhuin LUONTAISESTA hajusta, ei partavedestä tms. Miltä miehen kaula, niska, rinta tuoksuvat ilman hajusteita. Tekeekö mieli nuuskia ja viihtyä siinä, vai onko ominaishaju epämiellyttävä. Tämä on erittäin tärkeää! Hygienia nyt on aivan perusjuttu, muttei liity tähän.
- keskustelussa myötäily = mitäänsanomaton vässykkä, jolla ei ole omia mielipiteitä. Ei voi olla kemiaakaan. Keskustelu muuten loppuu tuossa lyhyeen.
- kuvailemasi mies ei pääsisi koskaan edes "koskettamaan huolehtivasti". Parisuhteessa taas minä pidän joskus rakastajaani sylissä ja joskus hän minua. Samoin kainalossa. Kemiaa on niin että kipinöi. Tuollaiset laskelmoidut koskettelemiset eivät synnytä kemiaa. Jos kemiaa ei ole, en värähdä kosketuksesta, ei ole sähköä. Se tuntuu kuin veli koskisi.
- raha. Voi luoja, ei mitään merkitystä siinä, onko kemiaa ja ihastusta, eikä minulle siinäkään, alanko suhteeseen. Käyn töissä.
Tuo kirjoitus todisti juurikin, että kirjoittaja ei tiedä mitään kemiasta, ihastumisesta, rakastumisesta. Kaikki on laskelmoitua, ja rahalla voi ostaa itselleen vaimon. No, miksi sitten olet yhä yksin, niinkuin niin moni palstamies? Miksi taas minä ja rakastajani (meillä TODELLA on kemiaa!) vietimme kuuman yön toisiamme kosketellen ja helliä sanoja nautinnossa huokaillen? Töiden jälkeen tapaamme taas. Vietämme tunteja lähetysten, kosketellen, halaten, suudellen, myös sellaisina öinä, jolloin ei ole seksiä. (Harvinaista, mutta joskus niinkin.)
Olen onnellinen, että olen neurotyypillinen. Olisi kauheaa olla kylmä ja tunteeton. Laskelmoisin vain kuppikokoni ja tilini saldon riittävyyttä, ja lankeaisin psykopaattimiehen kylmään syleilyyn nähtyäni hänen saldonsa. Kummallakaan ei olisi tunteita, ei sitä kemiaakaan. Seksissä käyttäisimme toisiamme välineenä ja sen jälkeen kierähtäisimme kauemmas toisistamme. Mitä järkeä tuossa olisi? MIKSI?
Joo. Ei tule paskaa parisuhdetta ilman kemiaa. Ei tule yhtään mitään parisuhdetta ilman kemiaa. Miksi ihmeessä vaivaisin itseäni toisen ihmisen jatkuvalla läsnäololla, viihtyisin niin paljon paremmin yksin kuin vastenmielisen tai yhdentekevän miehen kanssa! N50+
Kemia = komea ulkonäkö, hyvä status.
Näin simppeliä se on. Se nyt vaan on naisten tapa ilmaista asia ilman että kuulostavat ahneilta ja pinnallisilta.
Kokeile itsekin. Kun joku kaveri järkkää sut sokkotreffeille jonkun yhoon kanssa jolla on puoliangolalainen pikku mokkaprinssi siellä kotona niin sanot vaan jälkeenpäin "ei nyt vaan ollut sitä kemiaa" menemättä sen jälkeen yksityiskohtiin. Tällä tavalla vältyt kuulostamalta rasselta.
Vierailija kirjoitti:
Eli naiset kokevat halua keskimäärin enemmän niitä miehiä kohtaan jatka eivät ole perhemiehiä. Ja silti naiset haluavat perheen ja lapsia. Kumma yhtälö.
Miksi naiset eivät koe halua hellää ja kilttiä hissukkamiestä joka olisi mitä parhaita isä ja mies?
Kahden lapsen äitinä on kyllä pakko sanoa, että hissukat eivät ole mitä parhaita vanhempia. Vanhemmalla pitää olla myös tarvittaessa rohkeutta ja uskallusta esim. väittää vastaan, puolustaa lastaan tai tämän oikeuksia ja ajatella omilla aivoillaan.
Esimerkki: Vanhempi vie lapsen lääkäriin. Lääkäri on sitä mieltä, että lapsella on vaan perusflunssa ja lähettää kotiin. Vanhempi on oikeasti huolissaan ja epäilee, että kyseessä voi olla jotain vakavampaa. Hissukka uskoo auktoriteettiin eikä uskalla ilmaista eriävää näkemystään. Usein lääkäri voikin olla oikeassa, mutta aina ei - tarvittaessa pitää uskaltaa kysyä tarkentavia kysymyksiä, vaatia tarkempia tutkimuksia, tarvittaessa pitää uskaltaa siis kyseenalaistaa auktoriteetti ja olla eri mieltä.
Toinen esimerkki: Lasta kiusataan koulussa, mutta koulu ei tee riittävästi hoitaakseen ongelman. Siinä tilanteessa ei ole syytä olla kiltti hissukkavanhempi, vaan vanhemman pitää uskaltaa ja osata puolustaa lastaan ja vaatia koululta toimenpiteitä. Joskus täytyy ehkä uskaltaa (ihan asiallisesti toki) käydä keskusteluja kiusaajan vanhempien kanssa.
Jos hissukka on vieläpä sellainen, joka yleisesti arastelee ja pelkää vähän kaikkea, hän pahimmillaan tartuttaa elämänpelon ja ihmispeon lapsiinkin. Kun hissukka ei kehtaa tulla lasten kanssa pulkkamäkeen, ettei joku aikuinen katso pitkään, tai hissukka ei saa edes lasten kavereiden vanhempien kanssa leikkitreffejä sovittua, kun jännittää niin kauheasti yksi puhelinsoitto tai tekstiviestin laittaminen. Ja sitten, jos ne leikkitreffit saadaan sovittua, niin vanhemman pitäisi pystyä juttelemaan niitä näitä sen toisen vanhemman kanssa, jotta leikkitreffit onnistuisi jatkossakin.
Minä löysin sinun iässä elämäni parhaan miehen. Olin muutama vuosi aiemmin eronnut pitkästä liitosta. Tämä mies on sielunkumppani, huomaavainen, luotettava, kiltti ja komea. Hänkin oli eronnut pari vuotta ennen kuin tavattiin sattumalta pikkujouluiltana. ❤️