Elintapasairaudet, pitäisikö yhteiskunnan maksaa hoito?

Koska minä maksan kalliit verot, myös tupakasta.

Vierailija kirjoitti:

Koska minä maksan kalliit verot, myös tupakasta.

Tupakka on huono esimerkki, koska tupakoijat ovat tuplahyödyllisiä. He maksavat 90+ % veroa tupakasta ja aiheuttavat sen lisäksi VÄHEMMÄN sairaanhoidonkustannuksia kuin savuttomat. Eläkekustannuksista nyt puhumattakaan. 

Siinä on se ongelma, että ns elintapasairauksia saattaa esiintyä myös niillä jotka eivät ole itseään tietoisesti haitoille altistaneet. Se erottelu ei ole aina helppoa. Lisäksi, työikäisen hoitaminen takaisin työelämään on monin tavoin hyödyllistä.

Rasvamaksa itsessään ei tarvitse hoitoa. Pitää muuttaa elintapoja.

Rasvamaksa on yllättävän monella. 

Eiköhän elämä ole yhtä elintapaa, miksi erittelemään? 

Lähtökohta Suomen terveysjärjestelmässä on se että ihmisarvo on absoluuttinen. Kaikki ihmiset hoidetaan (se on ainakin se ideaali).

Sinänsä kiinostava kysymys.

Pitäisikö ajatusta laajentaa? Joku esim. laskettelee ja katkaisee jalan. Onko kyseessä elämäntapa valinta? Jalan katkeaminen tosin on tapaturma mutta itse aiheuettu.

Urheilullinen elämäntapa voi aiheuttaa myös muita ongelmia.

Palomiehillä saattaa olla kohonnut syöpäriski savualtistusten vuoksi. Mitäs valitsi mokoman ammatin.

Erilaiset ruokavaliot voivat aiheuttaa puutostiloja. Kuis tehdään?

Kolmivuorotyö, liiallinen liikunta, liian vähäinen liikunta etc. kaikki voivat aiheuttaa ongelmia.

Tai. Itseasiassa kuuluu elämään että sairauksia tulee.

No tottakai pitää yhteiskunnan hoitaa myös elintapasairaudet. Eihän kukaan suostu enää ryhmään vuorotyötä, urheilemaan, hankkimaan lapsia jne. Jos taas yrität sanoa, että pitäisikö yhteiskunnan maksaa ylipainosta ja alkoholista johtuvien sairauksien hoito niin miten ajattet selvittää, että syy on 100% elintapojen? Ihmisillä on erilaiset alttiudet sairastua esim. diabetekseen.

Ja mikä järki on jättää ihminen hoitamatta, jolloin hän ei ehkä kykene lopulta töihin, pitämään huolta omista lapsistaan jne. Että ihan yhteiskunnan rahansäästön kannaltakin jo vastaus on selvä, pitää hoitaa.

Ehkä on suotavaa, että yhteiskunta maksaa ap:n hoidon.

Mielestäni julkiset lääkäripalvelut voisi lopettaa kokonaan. Sen sijaan viotaisiin alkaa panostaa elintapavalistukseen ja todeta, että kaikilla on vapaa tahto. Jos joku syö tai juo itsensä rikki, se on hänen oma valintansa ja se hänelle sallittakoon