Jari Tervo on demari ja Koiviston ihailija vailla mitään kritiikkiä
Koivisto ohjelmassa huomaa todella selvästi ja peittelemättömästi, että Jari Tervon ihailu Koivistoa kohtaan menee palvonnan puolelle. En ole mikään Kekkosen kannattaja, mutta Kekkosen esiintuominen lähes maanpetturina on jotain hyvin irvokasta.
Samoin Koivisto tuodaan esille lähes virheettömänä, ja aina oikein toimivana miehenä.
Kommentit (14)
Tervo on juonut aivonsa jo aikoja sitten.
Uutisvuodossa jo huomasi että tuo juoppo on pahasti asenteellinen vihervasemmiston kannattaja.
Höpö höpö. Kekkosuskovainen kansa ei vaan suostu näkemään henkisen isukkinsa vikoja.
Tervoa ei nyt kannata ottaa vakavasti. Osaa tuoda vain oman mielipiteen esille, ja lyttää ihmiset jotka ovat eri mieltä Hänen kanssa.
Olen pari osaa ko. sarjasta nähnyt. Aina digannut Koivistosta kuin myös Tervosta! Eivät mielistele ketään! Ei ole tarvinnut. Sen verran viisaita, kumpikin.
Vierailija kirjoitti:
Olen pari osaa ko. sarjasta nähnyt. Aina digannut Koivistosta kuin myös Tervosta! Eivät mielistele ketään! Ei ole tarvinnut. Sen verran viisaita, kumpikin.
Tervo viisas? Siinä tuli päivän paras vitsi. Tervo on vastenmielinen öykkäri. Koivisto on syyllinen monien terveiden yritysten kaatumisesta 90-luvun laman aikaan. Vahvan markan puolustaminen kävi todella kalliiksi, ja tavallinen kansa maksoi viulut.
Kannattaa muistaa myös tämä asia että, totuus ei unohtuisi.
Koivisto oli paljon mainettaan huonompi presidentti. Tervolla on asiasta vain yksi totuus joka ei ole lainkaan mikään totuus, vaan valhe.
Koivisto oli ok. Ei täydellinen, mutta ei ole kukaan muukaan. Hyvä sarja kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Koivisto oli ok. Ei täydellinen, mutta ei ole kukaan muukaan. Hyvä sarja kyllä!
Samaa mieltä. Ja mulle on yks hailee, mitä mieltä Tervo on.
Tervo on niin vastenmielinen henkilö, etten lue koskaan hänen kirjojaan, enkä kuuntele tai katsele häntä missään mediassa.
Suomen koko tuon ajan poliittisen johdon neuvostosuhteet on vielä selvittämättä. Usein niihin viitataan termein ”oli yhteydessä Neuvostoliiton suurlöhetystöön / KGB-asiamiehiin, kuten tuona aikana oli tapana” tms., mutta asioiden yksityikohtainen selvittely on edelleen tekemättä.
Uutisvuodossa oli Tervolta todella lapsellista ja vähemmän älykästä heittää raamattu suurieleisesti lattialle. Mitä halusi tällä saavuttaa? Kovan jätkän maineen briljanttisella älyllä? Ainoastaan oman suunnattoman egon esille tuomista koko tempaus. Teepä sama koraanin kanssa TV-lähetyksessä - katsotaan kuinka käy...
Odottelen yhä että Tervossa olisi miestä heittää koraani lattialle telkkarissa, niinkuin teki raamatulle.
Muistakaa tämä, kun teistä seuraavan kerran tuntuu siltä että täytyy kirjoittaa jotain kristittyjen väkivaltaisuudesta.
Missä ohjelmassa?
Miksi luulet että me kaikki muut tiedetään joku ohjelma mikä sattuu olemaan just sulle tärkeä?
Laita edes linkki, niin saat vähän uskottavuutta.