Miten lääkäri voi määrätä elvytyskiellon potilaalleen?
Lukkarinen väittää lööpeissä näin. Kuulostaa hyvin omituiselta.
Ellei potilas määrää elvytyskieltoa niin eikö lääkäreillä ole velvollisuus yrittää elvyttää potilasta aivan viimeiseen asti?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaissairaiden ja vanhusten kohdalla sen ymmärrän, mutta en perusterveen 65 vuotiaan kohdalla. Tai vaikka sellaisen 70 vuotiaan kohdalla jolla on vain verenpainelääkitys. Mutta ikä on siis riittävä peruste elvytyskiellolle: kun täytät 65 vuotta, sinua ei enää elvytetä.
Älä viitsi trollata valheita. Ei tietenkään perusterveelle mitään päätöstä tehdä, hulluko olet.
Onpahan vaan tehty.
Siihen ollut syynsä, mutta ei siitä hyvästä tehdä kaikille muillekin, pitää olla kuoleman portilla ennenkuin lääkäri voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaissairaiden ja vanhusten kohdalla sen ymmärrän, mutta en perusterveen 65 vuotiaan kohdalla. Tai vaikka sellaisen 70 vuotiaan kohdalla jolla on vain verenpainelääkitys. Mutta ikä on siis riittävä peruste elvytyskiellolle: kun täytät 65 vuotta, sinua ei enää elvytetä.
Älä viitsi trollata valheita. Ei tietenkään perusterveelle mitään päätöstä tehdä, hulluko olet.
Onpahan vaan tehty.
Siihen ollut syynsä, mutta ei siitä hyvästä tehdä kaikille muillekin, pitää olla kuoleman portilla ennenkuin lääkäri voi tehdä.
Nimenomaan tehty kun lääkäri on papereista nähnyt potilaan olevan juuri yli 65 v. Potilas mennyt kipeän käden takia päivystykseen niin siellä laitetty elvytyskielto "kun eihän sulla kuitenkaan olis montaa vuotta enää edessä"
Vierailija kirjoitti:
Elvytyskiellosta päättää lääkäri lääketieteellisin perustein. Potilaan mielipidettä kuitenkin pyritään kuuntelemaan, mutta viimekädessä lääkäri tekee päätöksen.
Liikaa valtaa lääkäreillä.
On se kyllä omaisille joskus kurjaa jos iäkästä omaista ei elvytetä vaikka voisi olla vielä elinvuosia jäljellä.
M u r h a. Pois sellaiset ihmiset terveyskeskuksista ja sairaalasta. Vankilaan.
Ihan oikein, että määräävät. Vanhusten hoitaminen pitäisi muutenkin lopettaa, tarjota vain kivunlievitystä ja eutanasiaa. Vanhukset ovat ihan tarpeeksi kauan eläneet. Yli 80-vuotiaille hoitoa vain maksusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että määräävät. Vanhusten hoitaminen pitäisi muutenkin lopettaa, tarjota vain kivunlievitystä ja eutanasiaa. Vanhukset ovat ihan tarpeeksi kauan eläneet. Yli 80-vuotiaille hoitoa vain maksusta.
Kivunlievitystä ei enää saa, ei vaikka olisi terminaalihoidossa oleva kohta kuoleva. Tai no panadolia saa. Eutanasiakin tulisi halvemmaksi toteuttaa muuten kuin lääkkeellä tai myrkyllä, ihan tyynyllä jos on liikuntakyvytön, muuten sitten vaikka narulla.
Ihme draamaa ja provosointia tai sitten ei vaan järki kulje.
Aivan valetta tuo juttu.