Lue keskustelun säännöt.
Mitä teen kun yksi naapuruston nainen käyttää koirapuistoa jonkin sortin lapsiparkkina ja minua ilmaisena hoitajana?
31.12.2019 |
Käyn päivittäin läheisessä koirapuistossa koirani kanssa, joskus kaksikin kertaa. Useamman kerran viikossa eräs äiti tuo lapsensa 3- ja 5v "katsomaan koiria" Sitten kysyy että onko ok jos hän käy viereisessä ostoskeskuksessa asioilla ja katson sen aikaa lapsia.
Muutaman kerran suostuin tähän mikä taisi olla virhe. Nyt on alkanut tehdä niin, että jos kieltäydyn niin livahtaa salaa puiston takaportista ja jättää lapset. (kuulostaa joltain sketsihahmolta juu mutta valitettavasti on todellinen)
En voi niitä lapsia yksinkään sinne puistoon jättää ja muutaman kerran olen tämän takia myöhästynyt sovitusta jutusta. Sitten kun ks. äiti palaa, pahoittelee hirveästi ja keksii tekosyitä, että oli pakko päästä sitä tai tätä hakemaan ja olisiko sitten kiva että lapset eivät saa ruokaa kun en voi sen vertaa katsoa, tai että ei pääse rattaiden kanssa jyrkkää sohjoista mäkeä ylös niin ei voi ottaa lapsia mukaan. Tai että isommalla kun on adhd ja autismi niin ei uskalla ylittää isoa tietä kun pelkää että lapsi juoksee auton alle.
Mitä tuollaisessa tilanteessa voi tehdä? Ja ennenkun lyttäätte minut että mitäs suostut, niin olen vasta 17v enkä tosiaan tiedä mitä kuuluisi tehdä? Luulen että hän tulee tahallaan juuri silloin kun näkee minun menevän sinne.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee se lastensuojeluilmoitus nyt jo vaikka netissä. Jos äiti tuo lapset puistoon ja lähtee, soita heti 112 tai sosiaalipäivystykseen. Poliisi tulee lapsen hädän vuoksi todella nopeaa paikalle. Jos se mamma viipyy menoissaan sen 1-2 tuntia, nii kyllä viranomaiset ovat jo ehtineet paikalle näkemään tilanteen ennen hänen palaamistaan. Koirapuisto on julkinen paikka ja voit kuvata videokuvaa koirapuistosta jossa on hätääntyneitä lapsia ilman vanhempia...
Eiköhän tässä riitä kiireetön lastensuojeluilmoitus. Se, että poliisi tulee paikalle pillit vinkuen, säikäyttää lapsia entisestään.
Poliisi ei tasan tarkkaan tule paikalle "pillit vinkuen". Vai meinaatko, että AP tai lapset siellä heiluvat aseistautuneena? Vähän alkaa osa tämän keskustelun viesteistä haiskahtaa siltä, että yritetään tehdä äidistä viaton ja lasu leimata ylireagoinniksi. Tämä lasten jättäminen aloittajan huomaan on toistunut jo useita kertoja, joten todellakin seuraavalla kerralla ilmoitusta viranomaisille asap. Tuo on aika helvetin vastuutonta jättää pienet lapset tuntemattoman ihmisen hoteisiin. Ikinä ei tiedä, vaikka kyseessä olisi esimerkiksi psykoottinen ihminen tai lapsia hyväksikäyttötarkotuksiin metsästävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään, että tilanne tulee pahenemaan. Pian äiti jo ehdottaa, että lapset tulisivat luoksesi "katsomaan koiria" eli päivähoitoon. Se, että äiti turvautuu tuntemattomaan 17-vuotiaaseen, kertoo äidin epätoivosta. On selvää, että hän on jonkinlaisen tuen tarpeessa. On viranomaisten tehtävä selvittää, millaisten. Äiti vaikuttaa yksinhuoltajalta, jolla ei ole turvaverkkoja. Ilmeisesti toinen lapsista on vielä erityislapsi. Ottaisin yhteyttä lastensuojeluun ja kertoisin tilanteesta yleisellä tasolla.
Sosiaalipäivystys tai poliisi tuskin reagoi, sillä eihän lapsilla ole mitään välitöntä hätää ap:n kanssa, ja kiireinen huostaanotto säikäyttäisi lapsia turhaan. Aika usein tarinoista, joissa näyttäytyy välinpitämätön äiti, närkästytään ja ehdotetaan yhteydenottoa lastensuojeluun ajatuksella, että äitiä kuuluisi jotenkin rangaista. Tämä tunnereaktio on luonnollinen, mutta pitäisi kuitenkin ajatella lasten etua, vaikka äiti olisi millainen. Kiireellinen sijoitus on aina traumaattinen kokemus lapselle, ja jos lasten kotona asuminen voidaan mahdollistaa tukitoimien avulla, tulisi tämän aina olla ensisijainen vaihtoehto.
Ihan varmasti poliisi reagoi jos lapset jätetään tuntemattomalle.
Äidin teko on väärin, mutta ei rikos. Ei olisi rikos myöskään jättää lapsia kokonaan ilman valvontaa kaupassakäynnin ajaksi. Lastensuojelu voisi asiasta kiinnostua, ja toivottavasti kiinnostuukin, mutta poliisi ei.
Ehkä ei rikos, mutta jos soittaa poliisille ja kertoo joutuneensa vasten tahtoaan lapsenvahdiksi, niin aivan varmasti poliisi tulee paikalle. Ainakin suurissa kaupungeissa.
Ap kertoo, että äiti on ollut suunnilleen tunnin verran kerrallaan pois. Poliisi käskisi ap:ta odottamaan tuon tunnin ja soittamaan uudestaan, jos äitiä ei kuulu. Jos ja kun äiti tulee paikalle, poliisi katsoo, että ongelma on ratkaistu. Asia siirtyy lastensuojelun hoidettavaksi.
En puolustele millään tavalla äidin toimintaa, ainoastaan suhtaudun skeptisesti poliisin resursseihin hoitaa tällaisia tilanteita. Vastikään oli hesarissa juttu siitä, kuinka karanneita nuoria ei käytännössä poliisi etsi ollenkaan, vaikka on selvää, että heillä on suuri riski joutua hyväksikäytetyiksi ja muidenkin rikosten uhriksi. Haastatelluista nuorista yksi oli 14-vuotias ja ollut karkumatkalla jo yli vuoden. Perhe oli useita kertoja ilmoittanut poliisille nuoresta tehdyistä näköhavainnoista, mutta poliisi ei ollut reagoinut näihin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään, että tilanne tulee pahenemaan. Pian äiti jo ehdottaa, että lapset tulisivat luoksesi "katsomaan koiria" eli päivähoitoon. Se, että äiti turvautuu tuntemattomaan 17-vuotiaaseen, kertoo äidin epätoivosta. On selvää, että hän on jonkinlaisen tuen tarpeessa. On viranomaisten tehtävä selvittää, millaisten. Äiti vaikuttaa yksinhuoltajalta, jolla ei ole turvaverkkoja. Ilmeisesti toinen lapsista on vielä erityislapsi. Ottaisin yhteyttä lastensuojeluun ja kertoisin tilanteesta yleisellä tasolla.
Sosiaalipäivystys tai poliisi tuskin reagoi, sillä eihän lapsilla ole mitään välitöntä hätää ap:n kanssa, ja kiireinen huostaanotto säikäyttäisi lapsia turhaan. Aika usein tarinoista, joissa näyttäytyy välinpitämätön äiti, närkästytään ja ehdotetaan yhteydenottoa lastensuojeluun ajatuksella, että äitiä kuuluisi jotenkin rangaista. Tämä tunnereaktio on luonnollinen, mutta pitäisi kuitenkin ajatella lasten etua, vaikka äiti olisi millainen. Kiireellinen sijoitus on aina traumaattinen kokemus lapselle, ja jos lasten kotona asuminen voidaan mahdollistaa tukitoimien avulla, tulisi tämän aina olla ensisijainen vaihtoehto.
Ihan varmasti poliisi reagoi jos lapset jätetään tuntemattomalle.
Äidin teko on väärin, mutta ei rikos. Ei olisi rikos myöskään jättää lapsia kokonaan ilman valvontaa kaupassakäynnin ajaksi. Lastensuojelu voisi asiasta kiinnostua, ja toivottavasti kiinnostuukin, mutta poliisi ei.
Ehkä ei rikos, mutta jos soittaa poliisille ja kertoo joutuneensa vasten tahtoaan lapsenvahdiksi, niin aivan varmasti poliisi tulee paikalle. Ainakin suurissa kaupungeissa.
Ap kertoo, että äiti on ollut suunnilleen tunnin verran kerrallaan pois. Poliisi käskisi ap:ta odottamaan tuon tunnin ja soittamaan uudestaan, jos äitiä ei kuulu. Jos ja kun äiti tulee paikalle, poliisi katsoo, että ongelma on ratkaistu. Asia siirtyy lastensuojelun hoidettavaksi.
En puolustele millään tavalla äidin toimintaa, ainoastaan suhtaudun skeptisesti poliisin resursseihin hoitaa tällaisia tilanteita. Vastikään oli hesarissa juttu siitä, kuinka karanneita nuoria ei käytännössä poliisi etsi ollenkaan, vaikka on selvää, että heillä on suuri riski joutua hyväksikäytetyiksi ja muidenkin rikosten uhriksi. Haastatelluista nuorista yksi oli 14-vuotias ja ollut karkumatkalla jo yli vuoden. Perhe oli useita kertoja ilmoittanut poliisille nuoresta tehdyistä näköhavainnoista, mutta poliisi ei ollut reagoinut näihin mitenkään.
Vapaaehtoisesti karannut teini ja tuntemattoman henkilön vahdittavaksi sysätty, hätääntynyt pikkulapsi ovat kaksi hieman eri asiaa.
Kannattaa vaikka kysyä poliisilta etukäteen että miten toimia tuollaisessa tilanteessa. Voisitko käydä pari viikkoa toisaalla koirapuistossa? Käytkö koirapuistossa tiettyyn samaan aikaan, auttaisiko jos käyt eri aikaan kuin normaalisti? Jos siellä koirapuistossa on muita aikuisia niin lähdet vaan kylmästi paikalta ja sanot lapsille että äitinne tulee kohta. JOs lähdet niin tuleeko lapset perässäsi? Mitä jos lähdet ja otat lapset mukaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään, että tilanne tulee pahenemaan. Pian äiti jo ehdottaa, että lapset tulisivat luoksesi "katsomaan koiria" eli päivähoitoon. Se, että äiti turvautuu tuntemattomaan 17-vuotiaaseen, kertoo äidin epätoivosta. On selvää, että hän on jonkinlaisen tuen tarpeessa. On viranomaisten tehtävä selvittää, millaisten. Äiti vaikuttaa yksinhuoltajalta, jolla ei ole turvaverkkoja. Ilmeisesti toinen lapsista on vielä erityislapsi. Ottaisin yhteyttä lastensuojeluun ja kertoisin tilanteesta yleisellä tasolla.
Sosiaalipäivystys tai poliisi tuskin reagoi, sillä eihän lapsilla ole mitään välitöntä hätää ap:n kanssa, ja kiireinen huostaanotto säikäyttäisi lapsia turhaan. Aika usein tarinoista, joissa näyttäytyy välinpitämätön äiti, närkästytään ja ehdotetaan yhteydenottoa lastensuojeluun ajatuksella, että äitiä kuuluisi jotenkin rangaista. Tämä tunnereaktio on luonnollinen, mutta pitäisi kuitenkin ajatella lasten etua, vaikka äiti olisi millainen. Kiireellinen sijoitus on aina traumaattinen kokemus lapselle, ja jos lasten kotona asuminen voidaan mahdollistaa tukitoimien avulla, tulisi tämän aina olla ensisijainen vaihtoehto.
Ihan varmasti poliisi reagoi jos lapset jätetään tuntemattomalle.
Äidin teko on väärin, mutta ei rikos. Ei olisi rikos myöskään jättää lapsia kokonaan ilman valvontaa kaupassakäynnin ajaksi. Lastensuojelu voisi asiasta kiinnostua, ja toivottavasti kiinnostuukin, mutta poliisi ei.
Kyllä tuossa saattaa rikoksenkin tunnusmerkit täyttyä: https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-heitteillepano
Jos jättää tuntemattoman hoitoon puistoon niin luulisi täyttyvän. Äiti ei ole ollut kiinnostunut siitä, onko ap:lla edes mahdollisuutta jäädä hoitamaan, vaan on jopa salaa livauttanut lapset puistoon. Sitten vielä kyseessä autismi ja ADHD.. Oululainen mies sai tuomion kun jätti 9 vuotiaan erityislapsen tunniksi tuttuun leikkipuistoon muiden katsottavaksi ja lapsi oli harhaillut puiston ulkopuolelle. Lapsen kehitys oli kuitenkin 6-8 vuotiaan tasolla ja AP:n tapauksessa lapset nuorempia.
En saanut linkattua tuota Oulun tapausta mutta googlamalla löytyy, jutun otsikko Kalevassa: Hovioikeus ei muuttanut Oulussa lapsen leikkipuistoon jättäneen isän tuomiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee se lastensuojeluilmoitus nyt jo vaikka netissä. Jos äiti tuo lapset puistoon ja lähtee, soita heti 112 tai sosiaalipäivystykseen. Poliisi tulee lapsen hädän vuoksi todella nopeaa paikalle. Jos se mamma viipyy menoissaan sen 1-2 tuntia, nii kyllä viranomaiset ovat jo ehtineet paikalle näkemään tilanteen ennen hänen palaamistaan. Koirapuisto on julkinen paikka ja voit kuvata videokuvaa koirapuistosta jossa on hätääntyneitä lapsia ilman vanhempia...
Eiköhän tässä riitä kiireetön lastensuojeluilmoitus. Se, että poliisi tulee paikalle pillit vinkuen, säikäyttää lapsia entisestään.
Poliisi ei tasan tarkkaan tule paikalle "pillit vinkuen". Vai meinaatko, että AP tai lapset siellä heiluvat aseistautuneena? Vähän alkaa osa tämän keskustelun viesteistä haiskahtaa siltä, että yritetään tehdä äidistä viaton ja lasu leimata ylireagoinniksi. Tämä lasten jättäminen aloittajan huomaan on toistunut jo useita kertoja, joten todellakin seuraavalla kerralla ilmoitusta viranomaisille asap. Tuo on aika helvetin vastuutonta jättää pienet lapset tuntemattoman ihmisen hoteisiin. Ikinä ei tiedä, vaikka kyseessä olisi esimerkiksi psykoottinen ihminen tai lapsia hyväksikäyttötarkotuksiin metsästävä.
Eihän kukaan ole sanonut, että äiti olisi viaton ja lastensuojeluilmoitus tarpeeton. Eri mieltä on oltu siitä, onko tässä aihetta kiirettömään vai kiirelliseen yhteydenottoon ja onko kyseessä lastensuojelun, poliisin vai sosiaalipäivystyksen asia.
Olen se, joka on puhunut kiireettömästä yhteydenotosta. Korostan vielä yhden kerran, että en millään tavalla puolustele äitiä vaan mietin asiaa lasten näkökulmasta. Olen itse ollut lastensuojelun asiakas lapsena vanhempieni laiminlyöntien vuoksi ja tiedän siksi, miten järjestelmä toimii. Poliisi tai sosiaalipäivystys ei reagoi kuin aivan ilmeisissä heitteillejättötapauksissa, jos siis pikkulapset on jätetty yöksi yksin asuntoon ja vanhemmat lähteneet baariin. Jos lapsia katsomaan on värvätty puolituttu naapuri, joka vanhempien viipyessä ottaa yhteyttä viranomaisiin, ehdotetaan tälle, että tämä olisi paikalla siihen asti, että vanhemmat palaavat kotiin. Tämä nähdään enemmän lasten edun mukaisena kuin se, että viranomaiset tulevat keskellä yötä hakemaan lapset sängyistään.
varmaan joku hakusana kunta ja lasten suojelu tai eiköhän nää ölasumammat tiedä numerot että voivat kertoa minne voi soittaa jos on hylättyjä lapsia jätetty koirapuistoon. Ja koirapuisto ny ei ole sopiva paikka käytösvikaisille lapsille, onnistuvat vielä ärsyttämään jonkun koiran raatelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaikka kysyä poliisilta etukäteen että miten toimia tuollaisessa tilanteessa. Voisitko käydä pari viikkoa toisaalla koirapuistossa? Käytkö koirapuistossa tiettyyn samaan aikaan, auttaisiko jos käyt eri aikaan kuin normaalisti? Jos siellä koirapuistossa on muita aikuisia niin lähdet vaan kylmästi paikalta ja sanot lapsille että äitinne tulee kohta. JOs lähdet niin tuleeko lapset perässäsi? Mitä jos lähdet ja otat lapset mukaasi.
Just. Ap on tuollaisen tempauksen jälkeen itse korviaan myöten liemessä.
Eikä mitään koirapuiston vaihtamiskehotuksia enää. Aloittajalla on oikeus käydä juuri siinä koirapuistossa missä hän on nyt käynytkin. Hän on koiranomistaja, jolla on oikeus ulkoiluttaa koiraansa kyseisessä paikassa. Tämä kyseinen äiti käyttää ap:n vastuullisuutta ja kohteliaisuutta härskisti hyväkseen ja aiheuttaa lapsilleen, etenkin sille pienemmälle, hätäännystä siinä ohessa. Hänen kuuluisi etsiä apua ihan jostain muualta kuin koirapuistosta.
Teet sen lastensuojeluilmoituksen netissä ja lisäksi soitat sosiaalipäivystykseen ja kysyt neuvoa, miten sinun tulee jatkossa toimia, jos äiti yrittää jättää lapsensa vastuullesi kiellostasi huolimatta. Jos jättää jatkossa, soitat sosiaalipäivystykseen ja tarvittaessa akuutissa tilanteessa myös poliisille. Jos sinulla on oma meno, soitat poliisille.
Ei lapsia jätetä tuntemattomien vastuulle ja vieläpä kiellosta huolimatta ja koirapuisyoon. Äidin vaikea elämäntilanne tai muu lieventävä adianhaara ei ole 17-v ap:n asia. Sen arvioi viranomainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lähtisin puistosta pois ja jättäisin lapset sinne keskenään.
T. 55v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee se lastensuojeluilmoitus nyt jo vaikka netissä. Jos äiti tuo lapset puistoon ja lähtee, soita heti 112 tai sosiaalipäivystykseen. Poliisi tulee lapsen hädän vuoksi todella nopeaa paikalle. Jos se mamma viipyy menoissaan sen 1-2 tuntia, nii kyllä viranomaiset ovat jo ehtineet paikalle näkemään tilanteen ennen hänen palaamistaan. Koirapuisto on julkinen paikka ja voit kuvata videokuvaa koirapuistosta jossa on hätääntyneitä lapsia ilman vanhempia...
Eiköhän tässä riitä kiireetön lastensuojeluilmoitus. Se, että poliisi tulee paikalle pillit vinkuen, säikäyttää lapsia entisestään.
Poliisi ei tasan tarkkaan tule paikalle "pillit vinkuen". Vai meinaatko, että AP tai lapset siellä heiluvat aseistautuneena? Vähän alkaa osa tämän keskustelun viesteistä haiskahtaa siltä, että yritetään tehdä äidistä viaton ja lasu leimata ylireagoinniksi. Tämä lasten jättäminen aloittajan huomaan on toistunut jo useita kertoja, joten todellakin seuraavalla kerralla ilmoitusta viranomaisille asap. Tuo on aika helvetin vastuutonta jättää pienet lapset tuntemattoman ihmisen hoteisiin. Ikinä ei tiedä, vaikka kyseessä olisi esimerkiksi psykoottinen ihminen tai lapsia hyväksikäyttötarkotuksiin metsästävä.
Eihän kukaan ole sanonut, että äiti olisi viaton ja lastensuojeluilmoitus tarpeeton. Eri mieltä on oltu siitä, onko tässä aihetta kiirettömään vai kiirelliseen yhteydenottoon ja onko kyseessä lastensuojelun, poliisin vai sosiaalipäivystyksen asia.
Olen se, joka on puhunut kiireettömästä yhteydenotosta. Korostan vielä yhden kerran, että en millään tavalla puolustele äitiä vaan mietin asiaa lasten näkökulmasta. Olen itse ollut lastensuojelun asiakas lapsena vanhempieni laiminlyöntien vuoksi ja tiedän siksi, miten järjestelmä toimii. Poliisi tai sosiaalipäivystys ei reagoi kuin aivan ilmeisissä heitteillejättötapauksissa, jos siis pikkulapset on jätetty yöksi yksin asuntoon ja vanhemmat lähteneet baariin. Jos lapsia katsomaan on värvätty puolituttu naapuri, joka vanhempien viipyessä ottaa yhteyttä viranomaisiin, ehdotetaan tälle, että tämä olisi paikalla siihen asti, että vanhemmat palaavat kotiin. Tämä nähdään enemmän lasten edun mukaisena kuin se, että viranomaiset tulevat keskellä yötä hakemaan lapset sängyistään.
Siinä on iso ero nukkuuko lapset kotonaan vai ovatko lapset tuntemattoman vahdittavina koirapuistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteys sossuun, koirapuisto on ihan väärä paikka lapset jättää tuntemattoman ihmisen vahdittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Yhteys sossuun, koirapuisto on ihan väärä paikka lapset jättää tuntemattoman ihmisen vahdittavaksi.
Lapsia ei ylipäätään pidä jättää tuntemattoman ihmisen vahdittavaksi. Ensinnäkin vieraalla henkilöllä ei ole mitään velvollisuutta alkaa yhtäkkiä lapsenvahdiksi kesken omien asioidensa toimittamisen. Toiseksi sen luulisi olevan kaikille selvää, että tuolla liikkuu paljon arvaamattomia ja epätasapainoisia henkilöitä, jotka voivat vahingoittaa huomaansa jätettyä lasta tai vaikka sivullistakin aivan yllättäen. Vai miten kävikään sille kymmenvuotiaalle pojalle Tampereen Turtolan Cittarissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teet sen lastensuojeluilmoituksen netissä ja lisäksi soitat sosiaalipäivystykseen ja kysyt neuvoa, miten sinun tulee jatkossa toimia, jos äiti yrittää jättää lapsensa vastuullesi kiellostasi huolimatta. Jos jättää jatkossa, soitat sosiaalipäivystykseen ja tarvittaessa akuutissa tilanteessa myös poliisille. Jos sinulla on oma meno, soitat poliisille.
Ei lapsia jätetä tuntemattomien vastuulle ja vieläpä kiellosta huolimatta ja koirapuisyoon. Äidin vaikea elämäntilanne tai muu lieventävä adianhaara ei ole 17-v ap:n asia. Sen arvioi viranomainen.
Näin kehotan minäkin toimimaan. Lastensuojelu keskittyy ennen kaikkea lapsen parhaaseen, ja sieltä ammattilaiset osaavat ohjeistaa parhaiten miten toimia kyseisessä tilanteessa.
Ap, helpoimmalla pääset kun alkuun tosiaan olet heti pois lähdössä kun tämä äiti ilmaantuu. Voithan kävellä hetken lähettyvillä ja menet takaisin kun äiti ja lapset ovat poistuneet. Jos tulevat takaisin, lähdet uudelleen. Vaikka sinun ei kuuluisikaan itse tehdä näin, tämä on sinulle vaivattomampaa kuin lähteä tekemään ilmoitusta sossulle. Jos tuo äiti ei siis sanaasi usko, että EI KÄY.
Uskon että tekisit lapsille ja äidille palveluksen soittamalla viranomaisille. Selvästikään kaikki ei ole kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
En voi niitä lapsia yksinkään sinne puistoon jättää...
Kyllä voit. Tai soitat poliisin paikalle, he hoitavat sitten varmaan sossut tilanteeseen.
2h koirapuistossa pienten lasten ja koiran kanssa?? Mä ottaisin lapset mukaan kotiin ja soittaisin poliisille, että hakisivat talteen, kun äiti jättänyt keskenään puistoon ja lähtenyt jonnekin. Etenkin, jos itsellä vielä joku tärkeä meno, niin varmana en jäis odottelemaan koska äiti tulee takasin. Noin pieniä ei uskalla yksinkään jättää ettei mitään satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet todella alaikäinen ja tämä juttu on totta niin kehotan, että puhut vanhemmillesi. Ehkä he saavat sanottua tälle lastensa hylkääjä-äidille suorat sanat.
Miten kauan tuo vieras äiti on poissa? Kirjoitit, että häipyy salaa puistosta. Mitä jos sinäkin lähdet ja jätät lapset? Eivät ne sinun vastuulla ole.
Muutin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan eli vanhemmat eivät asu täällä. Tuo äiti on poissa yleensä aina tunnista kahteen poissa (aina ainakin puoli tuntia pidempään kuin sanoo)
Lapsia en haluaisi jättää koska varsinkin pienempi hätääntyy aina äitinsä lähdöstä ja takertuu minuun.
Jos soitan poliisille niin se on sana sanaa vastaan ja luulen että nainen valehtelisi tuossa kohtaa? Voidaanko minua silloin syyttää jostakin? Esimerkiksi kerran sanoin yhdelle miehelle tästä joka tuli koiriensa kanssa puistoon ja tämä nainen valehteli että oli vaan etsinyt puiston perältä lapsen hukkunutta hanskaa vaikka oli ollut poissa yli tunnin.
ap
Ihan sama vaikka etsisi omaa pers'reikäänsä. Tuo on heitteillejättö joka tapauksessa. Eikun soitat poliisit. Pitää olla ding ding äiti joka tuo 3 ja 5 vuotiaat lapset koirapuistoon. Ei ole lasten leikkipuisto
Kyllä tuossa saattaa rikoksenkin tunnusmerkit täyttyä: https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-heitteillepano