Lue keskustelun säännöt.
Me ostettiin vanha talo ja pilattiin se!
30.12.2019 |
Nimittäin uusimalla suunnilleen kaiken mikä irti lähti. Monesti saa täältä lukea että vanhaan taloon ei saisi suurinpiirtein mitään tehdä, korkeintaan vähän siivota, että säilyy alkuperäisenä ja vanhan talon henki. Kysyn vaan kuka sellaisessa oikeasti haluaisi olla, kun sähköt ovat vuosikymmeniä vanhat ja vaaralliset, viemäröinti samoin, ikkunoista vetää niin että tukka hulmuaa, lattianrajassa on pakkasta, kaikki pinnat repsottaa/ovat likaisia/kuluneita... tällainen oli tilanne meillä kun ostettiin kesä- ja ajanvietepaikkamme. Tehtiin mittava remontti ja nyt siellä viihtyy jopa paremmin kuin kotona kun kaikki on laitettu kuntoon ja uutta. Ärsyttää kun arvostellaan ihmisiä tuollaisesta.
Ok ei mulla muuta, menen keittämään kahvit :)
Kommentit (48)
Saanko kysyä miksi sitten piti ostaa vanha talo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän pointti ole se ettei saisi mitään remontoida, vaan se miten remontoidaan.
Saahan sitä omalleen tehdä vaikka typerästikin, ei siihen ole kellään nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän pointti ole se ettei saisi mitään remontoida, vaan se miten remontoidaan.
Nimenomaan. Kukaan ei ole paheksunut sitä, että esim. sähköt ja viemärit uusitaan. Eikä kukaan ole paheksunut sitä, että ylipäänsä remontoidaan, vaan miten se remontti tehdään. Että sopiiko se talon henkeen vai ei. Esim. jonkin 1900-luvun alkuvuosien talon saa pilattua sillä, että riipii kaiken sen aikakauden aikaiset, hyväkuntoiset tyylijutut pois, ja laittaa 2010-luvun sisustuksen tilalle.
Kaikki harmaa-valkoinen Ikea on minkä tahansa asunnon pilaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saanko kysyä miksi sitten piti ostaa vanha talo?
Ihanalla paikalla ja sopiva hinta. Hyvä aihio remontille. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko kysyä miksi sitten piti ostaa vanha talo?
Ihanalla paikalla ja sopiva hinta. Hyvä aihio remontille. Ap
Niin ja valmis piha isoine puineen ja nurmikoineen! Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä omalleen tehdä vaikka typerästikin, ei siihen ole kellään nokan koputtamista.
Niin ei luulisi olevan! Sehän se tämän aloituksen pointti olikin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pointti ole se ettei saisi mitään remontoida, vaan se miten remontoidaan.
Nimenomaan. Kukaan ei ole paheksunut sitä, että esim. sähköt ja viemärit uusitaan. Eikä kukaan ole paheksunut sitä, että ylipäänsä remontoidaan, vaan miten se remontti tehdään. Että sopiiko se talon henkeen vai ei. Esim. jonkin 1900-luvun alkuvuosien talon saa pilattua sillä, että riipii kaiken sen aikakauden aikaiset, hyväkuntoiset tyylijutut pois, ja laittaa 2010-luvun sisustuksen tilalle.
Miten se on pilaamista? Jos asukkaat laittaa kodin oman näköiseksi? Kyse ei ole meilläkään mistään suojellusta interiööristä vaan oli kaikkea eri tyylisuuntaa ja materiaalia vuosisadan alusta aina ysärille asti. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pointti ole se ettei saisi mitään remontoida, vaan se miten remontoidaan.
Nimenomaan. Kukaan ei ole paheksunut sitä, että esim. sähköt ja viemärit uusitaan. Eikä kukaan ole paheksunut sitä, että ylipäänsä remontoidaan, vaan miten se remontti tehdään. Että sopiiko se talon henkeen vai ei. Esim. jonkin 1900-luvun alkuvuosien talon saa pilattua sillä, että riipii kaiken sen aikakauden aikaiset, hyväkuntoiset tyylijutut pois, ja laittaa 2010-luvun sisustuksen tilalle.
Miten se on pilaamista? Jos asukkaat laittaa kodin oman näköiseksi? Kyse ei ole meilläkään mistään suojellusta interiööristä vaan oli kaikkea eri tyylisuuntaa ja materiaalia vuosisadan alusta aina ysärille asti. Ap
Suojelukin taitaa koskea yleensä talon ulkoasua. Sisätiloilla saa tehdä, mitä haluaa. Kukaan ei voi vaatia ketään asumaan museossa. Pilaamisesta puhutaan yleensä silloin, kun pilataan talon normaali ilmanvaihto tai tehdään talosta liian tiivis, jolloin tulee sisäilma- ja homeongelmia. Omalleen saa tehdä, mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä asutte? Siis jos tuolla viihtyy kotia paremmin. On tämä talo vapaa-ajanasunto?
Vierailija kirjoitti:
Missä asutte? Siis jos tuolla viihtyy kotia paremmin. On tämä talo vapaa-ajanasunto?
Rivarissa. On vapaa-ajanasunto. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin miten te pilasitte sen?
Omasta mielestä ei mitenkään, mutta joidenkin mielestä remontoimalla laajasti. Uudet seinä- ja lattiapinnat. Ikkunat ja ulko-ovi vaihdettu. Ap
Pinta on pintaa, sille voi tehdä mitä haluaa kunhan valitsee oikeat materiaalit. Kaikenlaiset hengittämättömät materiaalit seinissä, lattiassa tai katossa vaikuttavat talon kykyyn vaihtaa ilmaa ja siirtää kosteutta. Muovitapetti seinässä, laminaatti, vääränlaiset lämpöeristeet jne estää vesihöyryn poistumisen rakenteiden läpi mikä tekee talosta kostean ja mahdollistaa erilaiset kosteusongelmat lahomisesta homevaurioihin.
Viemärit ja muut tärkeät rakenteet pitääkin rempata mutta kun vanhaa taloa laittaa pitää ymmärtää ja kunnioittaa toimintaperiaatetta joka on tyystin erilainen kuin uusissa taloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten te pilasitte sen?
Omasta mielestä ei mitenkään, mutta joidenkin mielestä remontoimalla laajasti. Uudet seinä- ja lattiapinnat. Ikkunat ja ulko-ovi vaihdettu. Ap
Kun itse olin ostamassa vanhaa taloa, kriteerinä oli, ettei olisi tehty noita typeriä uudistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän pointti ole se ettei saisi mitään remontoida, vaan se miten remontoidaan.
Tämä. Joissain tapauksissa vanhoja taloja tiivistetty liikaa, ilmanvaihtoo ei sopeutettu muutokseen ja sit onkin tullu ongelmia. Tai tehty kellarista asiantilaa huomioimatta, että tilaa ei sellaisenaan asuinkäyttöön sovi vaan vaatii enemmän kuin seinien levytyksen.
Jaa, tuskin teidän rivarinne nyt mikään hulppea vanha kartano olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin miten te pilasitte sen?
Muuttamalla sinne.
Hyvä, että viihtyy paremmin kuin kotona.