Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitäisi tyytyä "ihan ok" tavisnaiseen, jos on onnellisempi sinkkuna?
29.12.2019 |
Siinäpä kysymys näille muutamille palstan naisille.
Minä ainakin koen olevani onnellisempi sinkkuna kuin sellaisen naisen kanssa, joka ei viehätä minua täysin sekä sisäisesti että ulkoisesti. En saisi mitään irti jostain tyytymisparisuhteesta enkä edes haluaisi seksiä tai mitään muutakaan läheisyyttä sellaisessa suhteessa. Ei kovin hyvä lähtökohta onnelliselle parisuhteelle.
Kommentit (8)
Ei kannatakaan. Tavisnaisen kanssa kuitenkin katsoisit pornoa salaa. Tai jos tavisnainen on oikein epätoivoinen, hän jopa antaisi luvan kanssa sinun katsoa pornoa. Katselisit myös muita naisia kaupungilla ja siten nöyryyttäisit tavisnaista. Eli ei todellakaan kannata tyytyä tavisnaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannatakaan. Kenenkään ei pidä "tyytyä" rakkaudessa, koska parisuhde ei ole mikään välttämättömyys. Ilmankin tosiaan pärjää.
t. Nainen
Älä missään nimessä tyydy! Ei kukaan nainen halua tulla otetuksi suhteeseen vain paremman puutteessa.
Ei pidä. Yksikään nainen ei halua olla se, johon tyydytään.
Juu ei tarvitse tyytyä. Saathan sinä toki olla sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavisnainen kelpaa minulle, mutta ei kuka tahansa tavisnainen vaan sellainen joka on mielestäni hyvännäköinen, seksikäs ja kaikinpuolin ihana.
Ei silloin pidä tyytyä kehenkään, kun hakee elämänmittaista parisuhdetta. Jos kokee tyytyneensä toiseen, se on epäreilua toiselle eikä siitä tule pitkää parisuhdetta, kun toisen vaihtaa parempaan heti tilaisuuden tullen. Se toisen ketjun aloittaja oli aivan oikeassa, ja sinäkin, plagioija.