Lue keskustelun säännöt.
Malmin lentokentälle kokoontumassa mielenosoittajia uutenavuotena: ”Vastustamme Helsingin kaupungin mielivaltaa”
Lapsen oikeus isään ja äitiin!
29.12.2019 |
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kehitystä voida rajoittaa pienen elitistisen ryhmän täysin hyödyttömän harrastuksen takia. Lentoharrastelijat, itsekkyys ei aja teidän asiaa!
Voisko tän jankuttajan ohjelmoida välillä uudelleen. Se näyttää jumiutuneen noihin pariin surkeaan argumenttiin.
Sinuun voisi joku ohjelmoida aluksi kieliopin. Malmiöyhöttäjiltä se tuskin onnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeallaa asialla ovat. Koko lähitienoo on heidän puolellaan, paitsi ne muutamat harhat ja äänekkäät jotka ovat ostaneet halvat talot lentokentän vierestä ja sitten havahtuneet siihen että niistä koneistahan lähtee ääntä.
Ainakin lähitienoon omistusasunnoissa asuvat odottavat kieli pitkällä arvonnousun tuomaa lottovoittoa kun kentän tilalle rakennetaan asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kehitystä voida rajoittaa pienen elitistisen ryhmän täysin hyödyttömän harrastuksen takia. Lentoharrastelijat, itsekkyys ei aja teidän asiaa!
Voisko tän jankuttajan ohjelmoida välillä uudelleen. Se näyttää jumiutuneen noihin pariin surkeaan argumenttiin.
Sinuun voisi joku ohjelmoida aluksi kieliopin. Malmiöyhöttäjiltä se tuskin onnistuisi.
Sori mutta vastustan sitä kehityssuuntaa jossa asiasta keskustelu korvataan tyhjäpäisellä jankutuksella ties mistä pilkunpaikasta. Jos et kykene pysymään keskustelussa näillä reunaehdoilla niin suksi takaisin vaikka iltalehden palstalle pätemään niillä kielioppitaidoillasi. Siellähän noilla kaltaisillasi näyttää olevan oikein pesä.
Vierailija kirjoitti:
Voisin mennä mukaan. Asun lähellä ja tykkään lentokentästä. Pienkoneita on kiva katsella ja kun on näytöksiä niin läheisiltä kallioilta voi katsella.
Paljonko olisit valmis maksamaan tuon huvin jatkumisesta vielä 30 vuotta? Tonnin? Kymppitonnin? Sata tuhatta? Muutaman miljoonan?
Se ei ole mitään halpaa aluetta. Sillä on iso arvo asuntohelvetin helpottamisessa, ja moni asukas olisi valmis panemaan kaikki säästönsä ynnä ison pinon lainarahaa saadakseen sieltä asunnon. Paljonko sinä olisit valmis maksamaan siitä, että saisit yhä käyttää sitä omiin tarkoituksiisi? Jos vastaat vähemmän kuin 200 000 €, joku muu tarvitsee aluetta kipeämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vastakkain muutaman kymmenen ihmisen 20 - 30 km lisääntynyt matka harrastustoiminnan äärelle ja 25 000 helnkilön asuntomurheet. Minusta mielivaltaa on pikemminkin se, että hyvin pieni porukka viivyttää kaupungille tärkeän asuinalueen rakentamista hyödyntämällä kaikki mahdolliset valitustiet.
Kaupunki tietää itsekin että rakentaminen ei pääse kentällä käyntiin vielä pitkään aikaan. Jollekin toimittajalle olisi hyvä paikka tutkia mitä rakentamisintoilun taustalla todella on? Miten liikenneministeri tuli myyneeksi kentän kaupungille juuri ennen siirtymistä Brysseliin. Miksi viimeiset selvitykset korvaavista kentistä tehtiin vasta lopettamispäätöksen jälkeen? Helsingin kaupungin alueella on ainakin kaksi golf- kenttää. Eikö ainakin toinen kävisi asuntorakentamisen malmin sijasta? Kuinka Sipoon asuttaminen etenee? Jne...
Miksei tyhjillään seisovaa lentokonehallia saanut käyttää koneiden säilyttämiseen? Ihmisten olisi hyvä tietää millaisia päätöksiä rakkaat virkamiehet tekevät.
Helsinkiläisenä veronmaksajana ilahdun aina, kun joku kaupungin byrokraatti tekee kiusaa noille Malmin viihdeilmailijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vastakkain muutaman kymmenen ihmisen 20 - 30 km lisääntynyt matka harrastustoiminnan äärelle ja 25 000 helnkilön asuntomurheet. Minusta mielivaltaa on pikemminkin se, että hyvin pieni porukka viivyttää kaupungille tärkeän asuinalueen rakentamista hyödyntämällä kaikki mahdolliset valitustiet.
Kaupunki tietää itsekin että rakentaminen ei pääse kentällä käyntiin vielä pitkään aikaan. Jollekin toimittajalle olisi hyvä paikka tutkia mitä rakentamisintoilun taustalla todella on? Miten liikenneministeri tuli myyneeksi kentän kaupungille juuri ennen siirtymistä Brysseliin. Miksi viimeiset selvitykset korvaavista kentistä tehtiin vasta lopettamispäätöksen jälkeen? Helsingin kaupungin alueella on ainakin kaksi golf- kenttää. Eikö ainakin toinen kävisi asuntorakentamisen malmin sijasta? Kuinka Sipoon asuttaminen etenee? Jne...
Miksei tyhjillään seisovaa lentokonehallia saanut käyttää koneiden säilyttämiseen? Ihmisten olisi hyvä tietää millaisia päätöksiä rakkaat virkamiehet tekevät.
Helsinkiläisenä veronmaksajana ilahdun aina, kun joku kaupungin byrokraatti tekee kiusaa noille Malmin viihdeilmailijoille.
Minä espoolaisena veronmsksajana korkkaan sitten kuohuvaa, mun valitatte malmilla liikaa rikastuneesta kulttuuritarjonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mitään halpaa aluetta. Sillä on iso arvo asuntohelvetin helpottamisessa, ja moni asukas olisi valmis panemaan kaikki säästönsä ynnä ison pinon lainarahaa saadakseen sieltä asunnon. Paljonko sinä olisit valmis maksamaan siitä, että saisit yhä käyttää sitä omiin tarkoituksiisi? Jos vastaat vähemmän kuin 200 000 €, joku muu tarvitsee aluetta kipeämmin.
Niin... kaikki nämä ihmiset joita vihervassarit ovat tänne tuomassa, kaipaavat asuntoa. Eivätkä maksa mitään. Sinä sen lystin maksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin mennä mukaan. Asun lähellä ja tykkään lentokentästä. Pienkoneita on kiva katsella ja kun on näytöksiä niin läheisiltä kallioilta voi katsella.
Paljonko olisit valmis maksamaan tuon huvin jatkumisesta vielä 30 vuotta? Tonnin? Kymppitonnin? Sata tuhatta? Muutaman miljoonan?
Se ei ole mitään halpaa aluetta. Sillä on iso arvo asuntohelvetin helpottamisessa, ja moni asukas olisi valmis panemaan kaikki säästönsä ynnä ison pinon lainarahaa saadakseen sieltä asunnon. Paljonko sinä olisit valmis maksamaan siitä, että saisit yhä käyttää sitä omiin tarkoituksiisi? Jos vastaat vähemmän kuin 200 000 €, joku muu tarvitsee aluetta kipeämmin.
Ei se mitään erityisempää lisää maksa että alueen toiminta jatkaa kenttänä. Se taas maksaa että rakennusliikkeille ja vuokra-asuntobisnekselle rakennetaan alueen suurimpaan suohon kokonaan uusi asuinalue. Rakentaa voi muuallekin ja jopa halvemmalla jos ei vaan valkata jotain merestä täytettävää aluetta vertailukohdaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vastakkain muutaman kymmenen ihmisen 20 - 30 km lisääntynyt matka harrastustoiminnan äärelle ja 25 000 helnkilön asuntomurheet. Minusta mielivaltaa on pikemminkin se, että hyvin pieni porukka viivyttää kaupungille tärkeän asuinalueen rakentamista hyödyntämällä kaikki mahdolliset valitustiet.
Kaupunki tietää itsekin että rakentaminen ei pääse kentällä käyntiin vielä pitkään aikaan. Jollekin toimittajalle olisi hyvä paikka tutkia mitä rakentamisintoilun taustalla todella on? Miten liikenneministeri tuli myyneeksi kentän kaupungille juuri ennen siirtymistä Brysseliin. Miksi viimeiset selvitykset korvaavista kentistä tehtiin vasta lopettamispäätöksen jälkeen? Helsingin kaupungin alueella on ainakin kaksi golf- kenttää. Eikö ainakin toinen kävisi asuntorakentamisen malmin sijasta? Kuinka Sipoon asuttaminen etenee? Jne...
Miksei tyhjillään seisovaa lentokonehallia saanut käyttää koneiden säilyttämiseen? Ihmisten olisi hyvä tietää millaisia päätöksiä rakkaat virkamiehet tekevät.
Helsinkiläisenä veronmaksajana ilahdun aina, kun joku kaupungin byrokraatti tekee kiusaa noille Malmin viihdeilmailijoille.
Minä espoolaisena veronmsksajana korkkaan sitten kuohuvaa, mun valitatte malmilla liikaa rikastuneesta kulttuuritarjonnasta.
Luulen että minäkin olen jonkun muun kunnan veronmaksaja siinä vaiheessa kun tämä helsingin päätöksenteko tuntuu noudattavan sitä uraa että talousongelmat on tuotava vaikka väkisin täysin järjettömillä päätöksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mitään halpaa aluetta. Sillä on iso arvo asuntohelvetin helpottamisessa, ja moni asukas olisi valmis panemaan kaikki säästönsä ynnä ison pinon lainarahaa saadakseen sieltä asunnon. Paljonko sinä olisit valmis maksamaan siitä, että saisit yhä käyttää sitä omiin tarkoituksiisi? Jos vastaat vähemmän kuin 200 000 €, joku muu tarvitsee aluetta kipeämmin.
Niin... kaikki nämä ihmiset joita vihervassarit ovat tänne tuomassa, kaipaavat asuntoa. Eivätkä maksa mitään. Sinä sen lystin maksat.
Malmilainen on totta kai myös rasis ti, sehän on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vastakkain muutaman kymmenen ihmisen 20 - 30 km lisääntynyt matka harrastustoiminnan äärelle ja 25 000 helnkilön asuntomurheet. Minusta mielivaltaa on pikemminkin se, että hyvin pieni porukka viivyttää kaupungille tärkeän asuinalueen rakentamista hyödyntämällä kaikki mahdolliset valitustiet.
Kaupunki tietää itsekin että rakentaminen ei pääse kentällä käyntiin vielä pitkään aikaan. Jollekin toimittajalle olisi hyvä paikka tutkia mitä rakentamisintoilun taustalla todella on? Miten liikenneministeri tuli myyneeksi kentän kaupungille juuri ennen siirtymistä Brysseliin. Miksi viimeiset selvitykset korvaavista kentistä tehtiin vasta lopettamispäätöksen jälkeen? Helsingin kaupungin alueella on ainakin kaksi golf- kenttää. Eikö ainakin toinen kävisi asuntorakentamisen malmin sijasta? Kuinka Sipoon asuttaminen etenee? Jne...
Miksei tyhjillään seisovaa lentokonehallia saanut käyttää koneiden säilyttämiseen? Ihmisten olisi hyvä tietää millaisia päätöksiä rakkaat virkamiehet tekevät.
Helsinkiläisenä veronmaksajana ilahdun aina, kun joku kaupungin byrokraatti tekee kiusaa noille Malmin viihdeilmailijoille.
Jos yksi tekee, tekee moni muukin. Kuinkahan kestävää moraalisesti tällainen käytös on? Haluaako ihmiset toisiaan että tällaisia henkilöitä heillä on töissä? Mitä virkavastuu tarkoittaa? Entäs jos tällainen byrokraatti sattuu päättämään lapsesi päivähoitopaikasta? Ja ainoa vapaa paikka "sattuu nyt vain olemaan" toisella puolella kaupunkia? Valitettavasti malmin kuvioiden jälkeen jaksan uskoa että käytännössä näin myös tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suolle tehdään slummi, puolessa vuodessa ensimmäiset asukkaat alkavat valittaa lentomelusta. Kas, kun Vantaan kiitotie 15:ltä nousevat koneet jylisevät juuri siitä yli.
Malmin kentän puolustajat eivät arvosta demokratiaa, vaan tekevät kiusaa kaikilla mahdollisilla tavoilla. Lapsellisia typeryksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän kaikkea positiivista olisi voitu saada aikaan kaikella sillä tarmolla, joka on käytetty Malmin asuinalueeksi muuttamista vastaan?
Persuleiden vollotusta on aina mukava seurata. :D
Siellä pörrää kourallinen sorrettuja ja vainottuja. Otan osaa. Kyllä kaikkien Helsinkiläisten pitäisi tukea ton muutaman kymmenen harrastelijan puuhia. Muu olisi kohtuutonta.
Hyvä, että lentomelusta vihdoin päästään.
Äänioikeutetuista tosin enemmistö on asuntojen rakentamisen kannalla.
Malmi-aihetta pitää yllä mediassa ja masinoi ilmeisesti pieni ryhmä lentokentän kannattajia, joilla näkyy olevan erityisen hyvät suhteet eri tahoihin. Tässäpä olisi esim. Hesarille tai MOT-ohjelmaan medialle loistava aihe, voisi selvittää lobbauksen taustat ja tekijät. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, keitä nämä henkilöt ovat, kenen intressejä he ajavat ja mitkä ovat heidän kytköksensä eri tahoihin ja hyötynsä kentän jatkamisessa.
Miksei tyhjillään seisovaa lentokonehallia saanut käyttää koneiden säilyttämiseen? Ihmisten olisi hyvä tietää millaisia päätöksiä rakkaat virkamiehet tekevät.