Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäsi tärkeimmät ammatit joita ilman yhteiskunta ei pyörisi
28.12.2019 |
Kysytään näin päin vaihteeksi.
Bullshit ammatteja riitää ja toisaalta taas monet työt paikkaavat niitä elämänalueita, joista selviämiseen yksilö (tai yhteisö) olisi kykenevä, mutta joille ei löydy aikaa niiltä muilta tärkeämmiltä(?) töiltä.
Joten mitkä ovat yhteiskunnan toimivuuden ja mielekkyyden kannalta ne kaikista tärkeimmät työtehtävät?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti: Yrittäjä - ilman yrittäjiä ei tämä maa pyörisi.
Lol, persu bongattu, lol!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*hyödyllisimmät ammatit
Puhtaanapito ja terveydenhoito
Koulutus, logistiikka, elintarviketuotanto.
Ilman puhtautta mm. elintarviketuotanto haukkaisi tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Poliisit
Puolustusvoimien henkilökunta
Tulli
Rajavartijat
Ensihoitajat
Palomiehet
Lääkärit
Sairaanhoitajat ja lähihoitajat (Sairaalat, terveyskeskukset, vanhusten ja vammaistenhoito, lastenhoito, hammashuolto jne)
Kätilöt
Siivoojat
Maanviljelijät ja muut ruoantuottajat
Oletan, että muilla ruoantuottajilla tarkoitat raaka-aineiden jatkokäsittelijöitä: myllyt, leipomot, teurastamot, meijerit, elintarviketeollisuus? Mutta miten vilja liikkuu myllyyn, maito meijeriin, tuotantoeläimet teuraaksi? Näistä tulevat tuotteet jatkojalostukseen? Tarvitaan siis kuljetusyrityksiä ja rekkakuskeja. Miten ajattelit että raaka-aineet tai valmiit tuotteet päätyy kuluttajille? Jokainen hakee itse myllystä, leipomosta, teurastamosta jne? Ei taitaisi toimia isossa mittakaavassa, joten tarvitaan tukkuja, kauppoja ja kauppiaita. Kaupat tarvitsee henkilökuntaa eli myyjiä. Kun rahaa liikkuu tarvitaan pankkeja, rahankuljettajia ja joku niitä rahojakin valmistaa. Jne, jne, jne.
Niin, tuli vielä mieleen, että jokainen varmaan haluaa edes jonkinlaiset vaatteet päälleen, täällä pohjolassa etenkin. Tarvitaan siis joku viljelemään vaatekuidun raaka-aine, tarvitaan joku valmistamaan kuidusta lankaa, langasta kangasta, kankaasta vaate. Tarvitaan vaatesuunnittelija ja kaavoittaja. Tarvitaan raaka-aineiden kuljettajia ja valmiiden tuotteiden kuljettajia, ostajia, myyjiä ja myyntipaikkoja. Jne jne jne.
No niin, lopetan tähän. 😄
Yhteiskunnat on toimineet vuosituhansia ilman suurinta osaa täällä mainittuja ammattikuntia.
Vastaus riippuu kai pitkälti siitä, mitä pitää yhteiskunnantehtävänä. Onko sen ensisjaisena tarkoituksena huolehtia jäsenistään vai vaurastua mahdollisimman paljon, nämä kaksi eivät ole yksi yhteen.
Jos ajattelee, että yhteiskunnan tulisi ensisijaisesti olla jäseniään varten painottuisi tärkeimmissä tehtävissä täällä mainitut ruoantuotanto(logistiikka), sairaanhoito, puhtaanapito jne.
Jos taas ajattelee, että yhteiskunnan jäsenet ovat yhteiskuntaa varten, tehtävänä vaurastuttaa yhteiskuntaa (mahdollistaa kaikille tai osalle "rikastuminen") ovat vastaukset erilaisia. Silloin tärkeimmiksi painottuvat esim. Johtaminen, koulutus, turvallisuus "yrittäjyys" jne.
Kolmannen mielestä yhteiskunnan tärkein tavoite on "saavuttaa" asioita esim. Tehdä keksintöjä, kehittää arkkitehtuuria ja taidetta, jolloin vastaus on erilainen.
Monet aloista ovat korvaamassa paitsi aikaa, myös yhteisöllisyyttä. Mikäli ensimmäinen- ihmislähtöinen malli toteutuisi yhteiskunnassa täydellisesti monia nykyisiä töitä ei enää tarvittaisi samoissa määrin ihan lastenhoitajista sosiaalityöntekijöihin asti.
Vaurastumiseen tähtäävä kilpailuyhteiskunta taas luo ehkä ensimmäistäkin enemmän "itselleen hyödyllisiä" ammattinimikkeitä ja työtehtäviä, joiden arvo on käsitteellinen ja joisssakin tapauksissa vaikeasti, jos lainkaan arvioitavissa. Terveydenhuolto huoltaa työvoiman ja ruokateollisuus ruokkii sen, perushyvään elämään kuuluvat asiat eivät ole sinällään itseisarvo vaan hyödyke, jonka voi lunastaa riittävällä määrällä työtunteja. Toisin sanoen työn arvo tulee tuottavuudesta, ei hyödyllisyydestä ja hyödyllisin on ammmatti, jolla voi ostaa hyödykkeitä ja luksusta mahdollisimman paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan sähköä ja tietotekniikkaa, joten edellä mainittujen lisäksi myös niihin liittyvät työt.
Päiväkodit ja koulut kun menisivät kiinni niin siinäpä sitten ihmiset miettisivät miten sinne yhteiskunnalle tärkeisiin töihin mennään kun ei saa lapsia minnekään. Ehkäpä kevät 2020 on vihdoinkin se aika kun menevät lakkoon ja se nähdään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanviljelijät, rekkakuskit, rakentajat, sähköasentajat, lvi-asentajat, palomiehet, poliisit, vartijat, lääkärit ja sairaanhoitajat saisivat aika hyvin pidettyä yhteiskunnan pystyssä jos joku iso kriisi tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit ja koulut kun menisivät kiinni niin siinäpä sitten ihmiset miettisivät miten sinne yhteiskunnalle tärkeisiin töihin mennään kun ei saa lapsia minnekään. Ehkäpä kevät 2020 on vihdoinkin se aika kun menevät lakkoon ja se nähdään...
Nimenomaan. Siinä saisi moni audimies jättää audin aamulla talliinsa ja soittaa pomolle että sori, en voi tulla töihin kun pitää hoitaa lapsia kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanviljelijät
Lääkärit, sairaanhoitajat, kätilöt
Poliisit, vartijat, sotilaat
Opettajat
Palomiehet
Siivoojat
Kuljettajat (rekat, junat, bussit)
Tuomari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvostan sähköä ja tietotekniikkaa, joten edellä mainittujen lisäksi myös niihin liittyvät työt.
Nykyaikainen yhteiskunta on kolmessa viikossa totaalisessa kriisissä ilman sähköä, etenkin talvipakkasilla.
Helsingissä asuvalle (ei autoa) tulee ekana mieleen julkisen liikenteen kuljettajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppa. Siellä näytti moni notkuvan joulunpyhätkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatelleen, mitkä ammatit ovat syntyneet ensimmäisinä, kyseeseen tulevat ruoantuotantoon liittyvät, kuten maanviljelijä ja kalastaja. Lisäksi yhteiskunta tarvitsee sotilaita, jotka vastaavat turvallisuudesta, sekä jonkinlaista hallintohenkilöstöä, jotka historiassa ovat usein olleet uskonnollisia johtajia. Mitä monimutkaisemmasta yhteiskunnasta on kyse, sitä moninaisempia ammatinharjoittajia tarvitaan. Mahdoton sanoa, kuka on välttämätön ja kuka ei. Juuri mikään ammatti ei ole täysin välttämätön, sillä ihminen selviää kyllä hyvin vähällä ja pärjää omavaraistaloudessa, mutta mitä enemmän eri ammattien harjoittajia karsittaisiin, sitä vähemmän yhteisöllä olisi yhteiskunnan piirteitä. Onhan nykyäänkin heimoja, joissa ihmisillä ei ole varsinaisia ammatteja vaan eletään metsästäen ja maata viljellen, mutta näitä ei kutsuta yhteiskunniksi.
Näiden suurten uskontojen tarkoitus on vain ja ainoastaan hallita ihmisiä ja kerätä papistolle/imaamistolle ym. valtaa ja rahaa. Niitä ei tarvita.
On niin helppo unohtaa esimerkiksi rahaliikenteen merkitys. Miten näiden tärkeiden tehtävien palkanmaksu yms. hoidetaan ilman pankkitoimihenkilöitä, kirjanpitäjiä jne? Luovutaanko tietokoneista vai tarvitaanko edelleen ihmisiä suunnittelemaan, tekemään ja käyttämään niitä?
Monen mielestä edelleen tarvitaan esimerkiksi opettajia ja hoitajia. Mistä heille saadaan rahat? Veroista? Sitten tarvitaan ehdottomasti veroviranomaisia.
Päättävätkö opettajat itse, mitä opettavat? Jos halutaan, että kaikki saavat suunnilleen samanlaista opetusta, tarvitaan virkamiehiä tekemään opetussuunnitelmia, valvomaan opetusta jne.
Vaikka on helppo kuvitella, että yhteiskunta voisi hyvin toimia ilman paperinpyörittäjiä, viranomaisia ja byrokraatteja, se nyt vaan ei ole mahdollista. Ellei sitten palata aikaan, jolloin ihmiset elivät pienissä, omavaraisissa yhteisöissä.
Rikollistoiminta pyörittää suomea. Muuten ei olisi marihuonaa.
Ehdottomasti poliitikot! He ovat niin tärkeitä ja raskaan työn tekijöitä, että lomaillakin täytyy koko ajan. Ja tietenkin niin, että liksa juoksee koko ajan.
Alue: Aihe vapaa
Pappi ja imaami.