Lue keskustelun säännöt.
Joudunko menemään amikseen, kun en pärjää lukion matematiikassa?
28.12.2019 |
Harmittaa olla näin tyhmä. En haluaisi amisjunttien sekaan. :(
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lyhyt matikka vaikeaa ole. Vaikka töitä sekin tietty teettää. Mene ihmeessä lukioon, on sitten jatko vähän helpompaa. Laajan matikan merkitystä vähän liioitellaan.
Ja kyllä amiksessakin on ihan fiksua porukkaa. On niitä juntteja lukiossakin.
Ja kyllä lukiossa muutkin aineet töitä teettää.
Tsemppiä!
Laajan matematiikan meritystä ei ole liioiteltu vaan vähätelty. Sen merkitystä jatko-opintoihin pyrkiessä on lisätty monilla aloilla, vaikkei sitä välttämättä muuten edes tarvitsisi.
Esim oikiksessa ei tarvitse yhdelläkään kurssilla matematiikkaa, mutta silti eniten pisteitä oikikseen haussa saa matematiikasta. Käsittämätöntä. Enemmänhän esim kielitaidosta kyseisellä alalla on hyötyä.
Pitkässä matikassa pärjääminen korreloi vahvasti yleisten opiskelutaitojen kanssa ja ennustaa vahvaa suoriutumista useilla yliopistoaloilla
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lyhyt matikka vaikeaa ole. Vaikka töitä sekin tietty teettää. Mene ihmeessä lukioon, on sitten jatko vähän helpompaa. Laajan matikan merkitystä vähän liioitellaan.
Ja kyllä amiksessakin on ihan fiksua porukkaa. On niitä juntteja lukiossakin.
Ja kyllä lukiossa muutkin aineet töitä teettää.
Tsemppiä!
Laajan matematiikan meritystä ei ole liioiteltu vaan vähätelty. Sen merkitystä jatko-opintoihin pyrkiessä on lisätty monilla aloilla, vaikkei sitä välttämättä muuten edes tarvitsisi.
Esim oikiksessa ei tarvitse yhdelläkään kurssilla matematiikkaa, mutta silti eniten pisteitä oikikseen haussa saa matematiikasta. Käsittämätöntä. Enemmänhän esim kielitaidosta kyseisellä alalla on hyötyä.
Pitkässä matikassa pärjääminen korreloi vahvasti yleisten opiskelutaitojen kanssa ja ennustaa vahvaa suoriutumista useilla yliopistoaloilla
ohis
Se on totta, mutta saan äikästä, ruotsista, enkusta ja saksasta kymppejä ja ysejä. Kyllä tämäkin ennustaa vahvaa suoriutumista monessakin asiassa. Aloilla joilla matematiikkaa ei tarvitse, ei pitäisi mielestäni painottaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lyhyt matikka vaikeaa ole. Vaikka töitä sekin tietty teettää. Mene ihmeessä lukioon, on sitten jatko vähän helpompaa. Laajan matikan merkitystä vähän liioitellaan.
Ja kyllä amiksessakin on ihan fiksua porukkaa. On niitä juntteja lukiossakin.
Ja kyllä lukiossa muutkin aineet töitä teettää.
Tsemppiä!
Laajan matematiikan meritystä ei ole liioiteltu vaan vähätelty. Sen merkitystä jatko-opintoihin pyrkiessä on lisätty monilla aloilla, vaikkei sitä välttämättä muuten edes tarvitsisi.
Esim oikiksessa ei tarvitse yhdelläkään kurssilla matematiikkaa, mutta silti eniten pisteitä oikikseen haussa saa matematiikasta. Käsittämätöntä. Enemmänhän esim kielitaidosta kyseisellä alalla on hyötyä.
Niin kuin juuri kirjoitin. Ja toisaalta, minun koulutieni meinasi loppua reputettuun ruotsiin, vaikken ole kertaakaan valmistuttuani tarvinnut ruotsin kieltä työelämässä.
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lyhyt matikka vaikeaa ole. Vaikka töitä sekin tietty teettää. Mene ihmeessä lukioon, on sitten jatko vähän helpompaa. Laajan matikan merkitystä vähän liioitellaan.
Ja kyllä amiksessakin on ihan fiksua porukkaa. On niitä juntteja lukiossakin.
Ja kyllä lukiossa muutkin aineet töitä teettää.
Tsemppiä!
Laajan matematiikan meritystä ei ole liioiteltu vaan vähätelty. Sen merkitystä jatko-opintoihin pyrkiessä on lisätty monilla aloilla, vaikkei sitä välttämättä muuten edes tarvitsisi.
Esim oikiksessa ei tarvitse yhdelläkään kurssilla matematiikkaa, mutta silti eniten pisteitä oikikseen haussa saa matematiikasta. Käsittämätöntä. Enemmänhän esim kielitaidosta kyseisellä alalla on hyötyä.
Niin kuin juuri kirjoitin. Ja toisaalta, minun koulutieni meinasi loppua reputettuun ruotsiin, vaikken ole kertaakaan valmistuttuani tarvinnut ruotsin kieltä työelämässä.
On toi ruotsinkin painotus ehkä vähän hölmöä, enkkua sen sijaan pitäisi painottaa vaikka suomalaiset sitä osaavatkin melko hyvin. Mutta kyllä ennemmin useimmin ruotsia työelämässä tarvii kuin matikkaa, riippuu kyllä alasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lyhyt matikka vaikeaa ole. Vaikka töitä sekin tietty teettää. Mene ihmeessä lukioon, on sitten jatko vähän helpompaa. Laajan matikan merkitystä vähän liioitellaan.
Ja kyllä amiksessakin on ihan fiksua porukkaa. On niitä juntteja lukiossakin.
Ja kyllä lukiossa muutkin aineet töitä teettää.
Tsemppiä!
Laajan matematiikan meritystä ei ole liioiteltu vaan vähätelty. Sen merkitystä jatko-opintoihin pyrkiessä on lisätty monilla aloilla, vaikkei sitä välttämättä muuten edes tarvitsisi.
Esim oikiksessa ei tarvitse yhdelläkään kurssilla matematiikkaa, mutta silti eniten pisteitä oikikseen haussa saa matematiikasta. Käsittämätöntä. Enemmänhän esim kielitaidosta kyseisellä alalla on hyötyä.
Pitkässä matikassa pärjääminen korreloi vahvasti yleisten opiskelutaitojen kanssa ja ennustaa vahvaa suoriutumista useilla yliopistoaloilla
ohis
Se on totta, mutta saan äikästä, ruotsista, enkusta ja saksasta kymppejä ja ysejä. Kyllä tämäkin ennustaa vahvaa suoriutumista monessakin asiassa. Aloilla joilla matematiikkaa ei tarvitse, ei pitäisi mielestäni painottaa sitä.
Sulle on sattunut kykyprofiili missä on lahjakkuus vieraiden kielten oppimiseen mutta matikka ei suju. Nämä on niitä tilanteita mistä ei puhuta. Kun kaltaisiasi väliinputoajia on erittäin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lyhyt matikka vaikeaa ole. Vaikka töitä sekin tietty teettää. Mene ihmeessä lukioon, on sitten jatko vähän helpompaa. Laajan matikan merkitystä vähän liioitellaan.
Ja kyllä amiksessakin on ihan fiksua porukkaa. On niitä juntteja lukiossakin.
Ja kyllä lukiossa muutkin aineet töitä teettää.
Tsemppiä!
Laajan matematiikan meritystä ei ole liioiteltu vaan vähätelty. Sen merkitystä jatko-opintoihin pyrkiessä on lisätty monilla aloilla, vaikkei sitä välttämättä muuten edes tarvitsisi.
Esim oikiksessa ei tarvitse yhdelläkään kurssilla matematiikkaa, mutta silti eniten pisteitä oikikseen haussa saa matematiikasta. Käsittämätöntä. Enemmänhän esim kielitaidosta kyseisellä alalla on hyötyä.
Pitkässä matikassa pärjääminen korreloi vahvasti yleisten opiskelutaitojen kanssa ja ennustaa vahvaa suoriutumista useilla yliopistoaloilla
ohis
Se on totta, mutta saan äikästä, ruotsista, enkusta ja saksasta kymppejä ja ysejä. Kyllä tämäkin ennustaa vahvaa suoriutumista monessakin asiassa. Aloilla joilla matematiikkaa ei tarvitse, ei pitäisi mielestäni painottaa sitä.
Sulle on sattunut kykyprofiili missä on lahjakkuus vieraiden kielten oppimiseen mutta matikka ei suju. Nämä on niitä tilanteita mistä ei puhuta. Kun kaltaisiasi väliinputoajia on erittäin vähän.
Ei tuo kovin harvinaista ole. Itselleni matikka (ja laaja fysiikka) oli kohtuullisen helppoa, mutta kielet todella työläitä. Tämä on ilmeisesti tyypillistä etenkin luki-häiriöstä kärsiville, vaikka itse en siitä kärsi. Englantiakin opin kunnolla vasta muutettuani Britteihin.
Vierailija kirjoitti:
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkuja on monia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lyhyt matikka vaikeaa ole. Vaikka töitä sekin tietty teettää. Mene ihmeessä lukioon, on sitten jatko vähän helpompaa. Laajan matikan merkitystä vähän liioitellaan.
Ja kyllä amiksessakin on ihan fiksua porukkaa. On niitä juntteja lukiossakin.
Ja kyllä lukiossa muutkin aineet töitä teettää.
Tsemppiä!
Laajan matematiikan meritystä ei ole liioiteltu vaan vähätelty. Sen merkitystä jatko-opintoihin pyrkiessä on lisätty monilla aloilla, vaikkei sitä välttämättä muuten edes tarvitsisi.
Esim oikiksessa ei tarvitse yhdelläkään kurssilla matematiikkaa, mutta silti eniten pisteitä oikikseen haussa saa matematiikasta. Käsittämätöntä. Enemmänhän esim kielitaidosta kyseisellä alalla on hyötyä.
Niin kuin juuri kirjoitin. Ja toisaalta, minun koulutieni meinasi loppua reputettuun ruotsiin, vaikken ole kertaakaan valmistuttuani tarvinnut ruotsin kieltä työelämässä.
On toi ruotsinkin painotus ehkä vähän hölmöä, enkkua sen sijaan pitäisi painottaa vaikka suomalaiset sitä osaavatkin melko hyvin. Mutta kyllä ennemmin useimmin ruotsia työelämässä tarvii kuin matikkaa, riippuu kyllä alasta
Aivan, riippuu alasta. Ilman matikkaa ei lujuuslaskelmista sun muista olisi tullut opinnoissa mitään. Tosin kun en valmistuttuani hakeutunut rakennesuunnittelijaksi, on matikaksi riittänyt lähinnä ala-asteen plus-, miinus-, kerto- ja jakolasku.
Ongelmat voivat tulla sitten lukion jälkeen. Älytöntä, että nykyään minkä tahansa alan korkeakoulupaikkaa haettaessa nimenomaan matematiikasta saa eniten pisteitä.
Muutenhan matematiikan osaamattomuudesta ei ole mitään haittaa. Sehän alkaa olla jo perinne, että valtiovarainministeriksi istutetaan se laskutaidottomin.